Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Для Медведева личное вмешательство и контроль над такими делами было бы прекрасным пиаром, причем, позитивным пиаром. Тем более, что в России всегда любили добрых царей. Жаль только, что пиарщики нашей власти до таких эффективных приемов почему-то недодумываются. Понятно, что все там другу другу кумы и все повязаны. Но чего стоило бы президенту отказаться от пары -тройки кумов ради крупного пиар-проекта?
=Но чего стоило бы президенту отказаться от пары -тройки кумов ради крупного пиар-проекта? =
Это что-то из шахмат,Вы же это видите,думаете другие этого не увидят?
А там пиарится Медведев или не пиарится - какая разница, это его личное дело. Пиарятся все фигуры подобного масштаба, у каждого по пиар-отделу, которые получают зарплаты и чем-то занимаются. Просто если он начнет пиариться с пользой для всех - честь и хвала ему, и его пиарщикам.
Владелец яхты получит лет семь.
Учитывая, что ранее обвиняемый не совершал преступных деяний, ему назначат наказание в три года за убийство по неосторожности. Положительные характеристики и соответствующие ходатайства скостят ему ещё года полтора-два... потом выяснится, что девушка сама нырнула под винты яхты, и что самое страшное найдутся свидетели.
Комментарий удален модератором
Необходимо эту фразу закончить: сама нырнула , ну и сама погибла!
Решения суда, часто не в пользу бедных. Правда есть и исключения ..., когда это может вызвать общественный резонанс - дело помусируют-помусируют, пройдёт время и когда об инциденте забудут, как всегда примут "верное решение".
Иногда, близкие погибших по вине зарвавшихся нуворишей принимают решение, как говорится - око за око! И тут вся государственная машина объявляет их вне закона. Какого закона?
поедать правосудие не его прерогатива.
Зачем же торопиться с выводами? Вы еще не знаете, кто, собственно, управлял яхтой - может, это был "очередной сын очередного министра", а уже кого-то обвиняете. Может, родные девушки еще будут оплачивать ремонт винтов яхты, и возмещать "моральный ущерб "яхтсмену"?
Вот, например, администрация пляжа уже "протянула руку помощи" "яхтсменам-шутникам" - оказывается, "на пляже было запрещено купаться, о чем свидетельствует специально вывешенное объявление".
Комментарий удален модератором
Это уже аксиома, к сожалению, есть негласное разделение общества на подсудных и неподсудных. Разделение идёт по имущественному и властному признаку.
Но горше всего, что разделение общества есть и вполне официальное: при конституциональном постулате "Перед законом все равны", САМИ ЗАКОНЫ ПИШУТСЯ в нескольких "экземплярах" - для разных слоёв общества. Например, есть Пенсионный закон. Есть КЗОТ. Но есть СПЕЦИАЛЬНЫЕ законы о пенсионном обеспечении, скажем, депутатов, губернаторов, других "избранных". То же самое касаемо трудового права. И ведь это вполне официально!!! По-моему, это вообще разжигание межсоциальной розни, но - на официальном, государственном уровне...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сведут все к условному наказанию, отвалив родственникам погибшей некую сумму.
Следствие окончено, забудьте.
ДА ОН ДОСТАЛ СВОЕЙ БОЛТОВНЁЙ!!! Никто его всерьёз не воспринимает, сто силовики, что судейские! СУДОВ У НАС НЕТ!!! Есть актёрские группы,судья, прокурор, адвокат, ответчик, которая разыгрывает сценку под названием "П...судие". Нарядились в мантии, другие в мундиры и поют дуэтом, на третьих голосах адвокаты бормочат и стригут бабки!
Т.е. для администрации отеля любое ЧП на воде, гораздо страшнее упущенной выгоды от водных развлечений.
Лично я плаваю на далекие расстояния (5-7км), но только вдоль буйков и в оранжевой шапочке:)
Кроме того, любому пловцу, который плавает рядом с моторными лодками, надо тренироваться в моментальном погружении на глубину 1-1,5 м. всего на пару минут, если нет другого способа разойтись с катером.
Думаю, это могло бы спасти ту девушку и поможет спастись тем, кто вынужден плавать вдалеке от дорогих отелей:(
И потом, чего все так разнервничались? Подумаешь какую-то плебейку пошинковало. Зато богатые мальчики вволю оторвались. А, уж, сколько адреналина при этом заполучили. Их элитарные собутыльники от зависти лопнут. Ещё бы ... Такая охота!!!
Так, как автор статьи, рассуждать нельзя. Существует общепринятый закон, по которому нужно человека судить. Если рассуждать, как автор, это значит придумывать каждому преступнику индивидуальное наказание, опираясь на собственные эмоции.
А что простолюдины гибнут, так это еще Александр третий говорил: "... жоп у нас много, а Чайковский один".
А самое хреновое в том,что автор и дальше будет разыгрывать "святую простоту".
Так что наказывать надо не столько тех, кто убивает, а тех должностных лиц, кто способствует этому или бездействует.
Глядишь с хорошим адвокатом и условно отделается
А как иначе понимать триумфальную встречу "нашими" проститутками убийцу швейцарского диспетчера?
Не надо к смерти девушки привязывать дорогую яхту... так опять до 1917 года недалеко будет. А вот "дать по мозгам", всем причастным к этой трагедии без учёта толщины их кошелька безусловно надо! Тут непредумышленное убийство с отягчающими обстоятельствами (алкоголь) и всё!
А при чём здесь баллас (пассажиры)???