Юлия Латынина: Савченко будут менять только на санкции
Хотите Савченко — снимайте санкции
Все, происходящее с Надеждой доселе, с точки зрения московских стратегов, было несомненной удачей. И, пожалуй, зря вы думаете, что ее будут менять на военнослужащих Ерофеева и Александрова
Савченко — это украинская военнослужащая, сражавшаяся на территории Украины против незаконных вооруженных формирований, посягающих на целостность украинского государства. С какой стати и за что судить ее на территории России?
Если мы признаем, что люди, против которых сражалась Савченко, наши агенты, — то нельзя судить противника за участие в войне. Если мы не признаем этих людей своими агентами, то это значит, что они — террористы. Невозможно судить человека за борьбу с терроризмом.
В принципе дело Савченко упирается в одну простую проблему. Если ты посылаешь боевиков на территорию сопредельного государства, ты не можешь судить тех, кто сражается против них, как убийц мирных граждан.
Чтобы обойти эту закавыку, Савченко предъявлено конкретное обвинение. Ее обвиняют не в том, что она, украинская военнослужащая, сражалась против засланных на территорию ее страны боевиков. Ее обвиняют в том, что 17 июня 2014 года она убила двух российских журналистов — Игоря Корнелюка и Антона Волошина. Так как журналисты были убиты при минометном обстреле, то обвинители, чтобы как-то привязать к делу Савченко, заявили, что она залезла на вышку сотовой связи, с которой и корректировала обстрел.
Проблема в том, что это конкретное обвинение высосано из пальца. Савченко была захвачена в плен за час до гибели Волошина и Корнелюка. Это подтверждается билингами обоих ее телефонов, которые суд отказался принять во внимание. Это также подтверждается расположением солнца и теней на видеозаписях, сделанных при взятии Савченко в плен.
Кроме того, версия о том, что минометный огонь (кто бы его ни вел) специально велся по журналистам, — не выдерживает критики. Волошин и Корнелюк погибли потому, что передвигались вместе с боевиками, по которым и велся огонь.
Третьим обстоятельством дела является вопрос о том, как вообще Савченко оказалась на территории России. Здравый смысл заставляет предполагать, что она была взята в плен сепаратистами 17 июля 2014 года около 10 часов утра, передана кураторам и насильно вывезена в Россию.
Те, кто ее вывозил, являются похитителями человека, а значит, уголовными преступниками. Чтобы скрыть этот очевидный факт, организаторы похищения, являющиеся одновременно организаторами дела против Савченко, выдумали фантастическую историю о том, что после взятия в плен Савченко была отпущена, а затем незаконно перешла границу, где и была задержана.
Одна из проблем дела украинской Жанны д'Арк — это несоответствие между высоким политическим уровнем, на который оно поднялось, и низким интеллектуальным уровнем фальсификаторов, которые его лепили.
Modus operandi Кремля заключается в том, что он никогда не курирует спецоперацию до конца, чтобы потом иметь возможность отрицания: «Я? Да я тут ни при чем!»
Когда следователь Дмитрий Маньшин допрашивал Савченко в Ростове, он, очевидно, не предполагал, что допрашивает женщину, которая будет избрана депутатом Верховной рады и Европарламента. Женщину, которую накануне вынесения приговора потребует без всяких условий освободить госсекретарь США. Женщину, из-за которой депутаты Европарламента создадут «список Савченко».
Следователь Маньшин не знал, что допрашивает украинскую Жанну д'Арк. Жанна д'Арк не входила в интеллектуальный и умственный горизонт следователя Маньшина.
Вторая проблема дела Савченко заключается в том, что в области внешней политики московские стратеги повторили дипломатические достижения покойного Муамара Каддафи. Ну, помните, когда у Каддафи из-за полной антисанитарии в госпиталях разразилась эпидемия СПИДа?
И Каддафи, не будь дураком, арестовал болгарских медсестер, приехавших по линии Красного Креста лечить ливийцев, пытками выбил из них показания, что они нарочно заражали СПИДом ливийских детей, и — добился-таки своего: заставил Запад уважать себя. Сам Саркози приехал в Ливию, чтобы поменять освобождение заложниц на снятие санкций против Ливии.
Каддафи первый понял, что это с террористами приличные страны не разговаривают. А когда заложника берет не террорист, а государство, разговаривают, да еще как!
Поэтому все, происходящее с Надеждой Савченко доселе, с точки зрения московских стратегов, было несомненной удачей. Ее героическое поведение, ее голодовки, ее избрание в Европарламент — все это только набивало ей цену. Вы думаете, Савченко будут менять на военнослужащих Ерофеева и Александрова? Ха!
Навязчивой идеей является отмена санкций. Савченко будут менять только на санкции. Хотите Савченко — снимайте санкции.
И очень возможно, что Москва добьется своего. Но, как учит история, у тактических преимуществ могут быть некоторые стратегические недостатки…
Автор: Юлия Латынина
Комментарии
Надя чётко заявила: я не предмет купли-продажи.
В этом состоит цивилизационный виток.
Вот, например:
Надежда Савченко: Я в герої не просилася! I нічого не боюся! Була собою, собою і буду.
От украинцев: Собираетесь ли вы баллотироваться в президенты?
Надежда Савченко: Українці, а я вам президентом потрібна? Якщо скажете, що треба, то буду! Менi байдуже, як виконувати свій обов’язок перед українцями, чи то на полi бою, чи президентом.
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_politics/full/676-vse-otvety-savchenko-na-nashi-voprosy
Не зная украинского, я поняла - о чём.
Другое дело, что счастливый обладатель "покупки" может потом и сам горько пожалеть о своей сделке.
"Покупка" ему такое устроит! Первая претендентка - Юля, решившая надиным именем сделать"ход конем". Надя у нее первая в партийном списке. Но это абсолютно не значит, что Надя ей что-то должна. Так что Юля, при благоприятном для Нади исходе, где на нее сядет, там и слезет. Если вообще не навернется вниз головой.
Комментарий удален модератором
- если сочувствие к Наде не работает, как катализатор мыслительного процесса.
Мысль Латыниной - играем. Играем дальше по навязанной путиным условиям.
Позиция Нади - не играем. Живём. Или умираю. Но достойно.
Вы, обвиняя меня в резкости - принимаете условия Игры.
Здесь уже написали - Л. законспирированный агент фсб. Похоже на правду.
Так что "дура" - это ещё мягко. Ибо сволочь. Так разменять свой журналистский талант.
У Юлии Латыниной нет даже намека, на то, в чем вы её обвиняете. Вы лично не сочувствуете Надежде Савченко, а выставляете на показ свое самолюбие. Будьте скромнее и тогда не будут оскорблять вас.
Не прошёл этот "шар" у Латыниной: РФ не будет просить снятие санкций в обмен на Савченко.
Люди всё правильно поняли.
Комментарий удален модератором
Ещё гадость. Постят и постят якобы свидетельские показания якобы умученного пытками священника. Как только не пытаются замазать-опоганить Надю.
Процесс от 20.01.16 г.
Адвокаты Савченко просили суд допросить священника, однако суд Отказал(!).
"То, что на суд "за хобот" приводят лжесвидетелей, характеризуя следствие. А Марецкий - это явный лжесвидетель. Поэтому прошу судей удовлетворить ходатайство, чтобы допросить Марецкого", - заявил Фейгин.
Сама же Савченко говорит, что 25 мая была в Киеве.
"24-25 мая я была в Киеве, потом во Львове. Марецкий - это очередной клоун", - прокомментировала Надежда Савченко.
В документах, которые выслал украинский адвокат Плахотнюк, Савченко голосовала на выборах Президента Украины в Киеве, он привел адрес голосования. Она не могла быть в части при задержании Марецкого.
"И его показания являются клеветой", - заявил адвокат Новиков.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/01/20/7096081/
Латынина говорит о планах кремлоидов, а не планах Нади.
И - правильно говорит. Так оно и есть - пукинская многоходовочка. Иной вопрос, что теперь с ним никто разговаривать не будет.
Латынина НЕ предлагает, она - публицист, она выдвигает версии.
Версия, что Пу ведет игру - ясна и нормальна. Он только так и может - прятаться за женщин и детей.
Нечистоплотнось Латыниной чувствую давно и сильно.
Хотя, разумеется, журналист яркий. Особенно обожаю малоизвестное историческое.
А так, методика такая - вбросила, посмотрела реакцию.....
Будешь перечитывать её, или события по взрывам домов, Беслану и Норд-Осту - у тебя сложится ровно то же, что и у меня.
Впрочем, не суть,
Всё будет так как надо.
Любимый эпизод в "место встречи"
Левченко: тебя же убьют
Шарапов: а это уже неважно.
Вот и Надя Савченко. Всему миру показала - нет государственных институтов, нет российскогг государсва - есть гиперкриминализированная банда.
Адвокаты ещё молодцы, со всеми политиками связались.
А публицисты должны были нащупать и сформулировать претензии к украинскому руководству, что побег Наде не организовали.
Если так им Человек дорог. Так спасайте.
С таким "агентом" гэбне врагов не надо - выворачивает напрочь..)
Не всегда с ней согласен, но я и не совок, чтоб быть согласным с генеральной линией..)
п.с. КАКОЙ побег, Светочка??! Голливуда насмотрелась???..))))))))))
Я так не приемлю.
Голливуд здесь каким боком?
Есть опыт Израиля.
Есть мировое признание - суд над Савченко Нелегитимен, что вообще развязывает руки.
В вопросе по "информированности" Латыниной и есть ответ.
Обмен называется.
Впрочем, здесь-то я как раз и не пытаюсь тебя в чём-то убедить. Возлюбляй и преклоняйся дальше.
Применительно к делу Савченко я выразилась чётко.
И латынинское "влияние" здесь на политиков не удалось.
И общественное мнение - давить гадину санкциями дальше - не переломило.
Типа - побег, спецназ, подкуп, Монте Кристо.....)
НЕ бывает такого в реале. И в Израиле такого НЕ было никогда.
На обмен Пу не идет. Вернее ему только ОДИН обмен нужен - снятие санкций. О чем и речь.
И уж кому-кому, но ВЛИЯНИЕ через публикацию??!!!
Влияние КОГО? Латыниной??? Смешишь.
И уж про преклоняться - перебор..)
здесь я привожу в комментах
http://maxpark.com/community/5134/content/5104566#comment_78991364
Комментарий удален модератором
=========================================================
Точнее не скажешь.
Некоторые глупые булавочные уколы, имеющие место здесь быть, Вашей правоты не уменьшают.
Комментарий удален модератором