12.03.2016 03:00

Наша страна катастрофически недоинвестирована, причем практически во всех сферах

На модерации Отложенный

В конституционные обязанности Банка России входит обеспечение стабильности национальной валюты. Понятно, что под этим подразумевается «делать все возможное для обеспечения», так как есть ситуации, когда сохранить стабильность нельзя.

Но делать все для нее — главная функция Банка России. Центробанк функцию эту не выполняет, а населению остается гадать, что будет с рублем, как мы проживем ближайшие два года, и к чему в результате придет Россия
Подробнее...

Источник: http://delyagin.ru/articles/93020-nasha-strana-katastroficheski-nedoinvestirovana-prichem-prakticheski-vo-vsekh-sferakh.html

32 153 1813

Смотрите также

Причина сокращения промышленной деятельности не "в рамках глобальной политики", а в отсутствии в стране её неконкурентоспособности, т.к. в стране один вошдь, одна партия, одна идея, один завод и одно финансирование и никакой конкуренции - поэтому и отстали на 100лет от ведущих стран не выдержав даже минимальной конкуренции.

-1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил энергeтик

2016-03-12

# 79020597

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

энергeтик

2016-03-12

# 79020651

Его и так нет не было и никогда не будет - либо политика либо пром. сектор, сейчас даже флот все заказы отдал западным компаниям и западным верфям, т.к. отечественные не конкурентноспособны.

-1 Ответить Экспертное мнение

энергeтик

2016-03-12

# 79020778

Гораздо дальше. :)

-1 Ответить Экспертное мнение

ирина кобзева

2016-03-12

# 79020822

Ок.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виннипух -

2016-03-12

# 79020849

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил энергeтик

2016-03-12

# 79020925

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Виннипух -

2016-03-12

# 79020976

Нет такого закона что бы с конфискацией!!! Просто нужно не покупать амерские =ценные= бумаги за которые потом никто никаких денег не вернет... Зюганов озвучил что Россия заработала в 15 году порядка 20 триллионов руб ... В экономику же попало только 8 трилл...Вопрос к ЦБ =Зин а деньги где????=

3 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Поползков

2016-03-12

# 79021035

походу вы ошиблись и он энергетик в смысле напитков.

1 Ответить Экспертное мнение

энергeтик

2016-03-12

# 79021484

Японская делегация приехав в Москву, ВДНХ посмотрели, на заводах побывали НИИ посмотрели и все время повторяли: ``в СССР дети хорошие!``. :)

-1 Ответить Экспертное мнение

Вера Маратова ответил энергeтик

2016-03-12

# 79021829

...анекдот моего детства..))))...свеженького-то ничего у вас нет?...

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Мельников ответил энергeтик

2016-03-12

# 79021833

А что они говорят сегодня? Когда и детьми нельзя похвастаться, ни количеством, ни качеством. Так зачем было огород городить с "перестройками"? Ведь если есть хорошие дети, то есть будущее, причём очень близкое, всего и делов-то лет 20 детей вырастить, а теперь что прикажете делать господа антисоветчики?

1 Ответить Экспертное мнение

энергeтик ответил Александр Мельников

2016-03-12

# 79022014

Что прикажете делать ?... - вешаться ВЕШАТЬСЯ!... верёвку намылить мылом для скольжения, чтоб туже затягивала горло и вешаться.

-1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ирина кобзева

2016-03-12

# 79022552

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Поползков

2016-03-12

# 79022664

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил энергeтик

2016-03-12

# 79023062

Ну вот ты и открыл личико "гульчатай"! Про тебя выжившие враги народа потом скажут: - незаконно репрессированный.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Иваныч ответил Дмитрий Поползков

2016-07-26

# 82082320

Но поднялся человек, раньше был просто электриком.

-1 Ответить Экспертное мнение

Иван Иваныч

2016-07-26

# 82082330

Без эмиссии нельзя, я тоже про это много думал, ваши формулы малопонятны, надо вникать. Ошибку(?) Маркса я уже понял, за "капиталистов" он выдал не тех людей, промышленников, а капиталисты это те, кто дает деньги, т.е. печатает, как промышленнику, так и рабочему. В общем, хорошо бы пообщатся на эту тему, у меня есть идеи.

-1 Ответить Экспертное мнение

Иван Иваныч ответил Нина Калинина

2016-07-26

# 82082337

Это Нина, оккупационный режим, мы проиграли, а все остальное работа на публику. Васька слушает, да ест.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иваныч

2016-07-26

# 82085760

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Иваныч

2016-07-26

# 82089777

Ну для начала, зайду с этой стороны;

Основа экономики - количество товаров должно равнятся количеству денег, тогда будет баланс спроса-предложения. Теперь идем дальше, известно, что Япония свозит сырье со всего мира, и увеличивает его стоимость в 10 раз, произведя из него товары.

Скажем купили они на 10 млр сырья, и произвели 100млр товара. Исходя из первой предпосылки - А. товара в мире стало на 90млр больше. Б. Кто-то должен выпустить 90 млр долларов, чтобы уровнять отношение товар\деньги.

В США это отлично поняли, и выравнивают баланс, банально печатая деньги.

И еще, есть такой вброс в мозги пипла, что существует "кризис перепроизводства", вообще-то это оксиморон, это кризис недопроизводства денег.

Кризис 30х в США называют кризисом перепроизводства, но это же БРЕД. Люди умирают с голода, а рядом фермеры жгут пшеницу. Ну в общем, в одном посту не расскажешь, есть замечательное американское видео, кажется так и называается "деньги", там и расписан механиз, как истинными капиталистами, хозяевами денег, банкирами создаются кризисы- это две фазы, много денег-нет денег. Знающие люди, точно знают день и час, когда начинается очередной "кризис", т.е это рукотворные ...

-1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иваныч

2016-07-26

# 82093359

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иваныч

2016-07-26

# 82093468

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Иваныч

2016-07-26

# 82093517

Я не играюсь в бумажки, а оперирую реальным товаром и реальными деньгами, по Марксу. На акции в магазине вам ничего не дадут, акции это производные денег, одна из их разновидностей, которых расплодилось видимо-невидимо, и которые стоят отсилы один процент от реальных активов, их стоимость надута.

А ответ на вопрос - конечно удастся, потому что кроме реальных денег, есть фьючерсы, бонды, чеки, трежерис и др. формы мошенничества. Все зависит от хорошей рекламной поддержки, с помощью которой к примеру никчемный Айфон продается по цене завышенной от его реальных возможностей в 10 раз. Пипл хавает.

-1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иваныч

2016-07-26

# 82093597

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Иваныч

2016-07-26

# 82093622

Ясн. с вами, логики вы не изучали, из математики похоже знакомы только с четырьмя действиями. Диалог не получился. Вообще-то я рассуждал АБСТРАКТНО, но вы этого не поняли, или не хотите понять. Гудбай, из вас экономист, как из меня балерина.

-1 Ответить Экспертное мнение

Иван Иваныч

2016-07-26

# 82093707

Я вам на абстрактном примере пытался обьяснить, что если японы произвели товара на 90 млр, то где-то в мире эти 90 млр кто-то должен напечатать, чтобы люди могли приобрести товар.

И если эти 90 млр никто не напечатал, значит те, у кого уже есть доллары, они становятся богаче, т.к. на единицу денег появилось больше товара. Это как вывод.

-1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иваныч

2016-07-26

# 82093794

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иваныч

2016-07-26

# 82093817

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Иваныч

2016-07-26

# 82093899

От частного к общему, именно так в математике решаются проблемы, берется крайний случай, а от него уже решается общая задача, но похоже с математикой вы не знакомы, и Курош "курс высшей алгебры" вы не изучали, а я его весь прошел, даже нашел неск. ошибок и пару неточностей, правда последние неск. страниц неосилил, или устал, или времени не нашел.

-1 Ответить Экспертное мнение

Иван Иваныч

2016-07-26

# 82094018

А мы не дети, чтобы сказками играть, мы , точнее я, пытаемся подойти к вопросу математически, для чего абстрагируемся от реальности. Факт в том, что Маркс всем наврал своей формулой - Товар-деньги-товар. он утаил от народа, а что такое деньги, откуда берутся, и скрыл посредников, тех, кто эти деньги печатает.

Я о мировом надувательстве, в результате которого те, у которых есть все для хорошей жизни живут в разы хуже тех, у кого ничего нет.

-1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иваныч

2016-07-26

# 82097317

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Иваныч

2016-07-26

# 82099274

Вы считаете ваши буковки математикой? Не знаю,не берусь судить.

Я просто хотел показать суть мирового надувательства.

Умные евреи из ФРС поняли смысл денег, и они его успешно эксплуатируют.

Глобальная проблема не в ФРС, а в самой сути денег. Когда был натуральный обмен товарами, было все ясно и прозрачно, но когда появился посредник в товарообмене в виде денег, появился вопрос, а КТО будет эти деньги изготавливать - эмиттировать.

Кто печатает деньги, тот правит миром.

У меня подозрение, что вы изобрели формулу, кто и как должен выполнять функцию эмисси денег, чтобы не получалось, как сейчас, когда страны не имеющие ничего, живут лучше тех, у кого есть все.

-1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иваныч

2016-07-27

# 82100695

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 42 ответа

Свернуть ответы

Андрей Неронов

2016-03-12

# 79016415

Задача у страны и власти может быть только одна:

-"Неуклонное повышение благосостояния Трудящихся".

Пока получается плохо.

Есть ли Надежда?

-Нет.

Причина?

-Капитализм.

5 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Неронов

2016-03-12

# 79016466

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ваня Запутин ответил Андрей Неронов

2016-03-12

# 79016678

Есть ли Надежда?

Надежда есть, но пока в тюрьме.

1 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев

2016-03-12

# 79016888

правильно подметили по высшею цель партии, осталось угадать о благе представителей какого народа идет речь.

3 Ответить Экспертное мнение

Герман Георгиевич ответил Ваня Запутин

2016-03-12

# 79017791

Кому нужна Надежда показывающая средний палец?

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Наседкин ответил Андрей Неронов

2016-03-12

# 79018450

В Германии тоже капитализм, но люди живут нормально.

А если ты быдло, то что капитализм, что социализм- все едино

0 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Александр Наседкин

2016-03-12

# 79020137

Отличительная черта либерастов переходить сразу же на оскорбления.... Клоп ты клоп Наседкин... Не обижайся -дурной пример заразителен!!!!

2 Ответить Экспертное мнение

энергeтик

2016-03-12

# 79021228

Он в советские годы "там" обитал за мешок картофеля.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Неронов ответил Александр Наседкин

2016-03-12

# 79021569

Благосостояние страны и её граждан, в неоколониальной капиталистическрй пирамиде определяется её там местом.

И роли всех -распределёны,

Места-позаняты,

Мы-были лишь помехой.

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Неронов ответил Нина Калинина

2016-03-12

# 79021854

У него нет аргументов возразить,

Вот и "лает", как собака...

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Наседкин ответил Андрей Неронов

2016-03-12

# 79022217

С собакой- только собачий разговор..

0 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Андрей Неронов

2016-03-12

# 79025048

Такова уж пратика гнилых либерастов... Им аргументы не нужны... Их на все подвигает ненависть...

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

proglot-13 nl

2016-03-12

# 79016589

Ничего удивительного в тотальной недоинвестированности нет. В стране дураков уважаются права инвесторов только в том случае, если они близки к властному вертиКАЛу. У остальных чиновники из партии жуликов и воров отжимают бизнес на ура. Естественно, что никто в своем уме денег в страну дураков закинуть не спешит.

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Ки-Ри-Ллов ответил proglot-13 nl

2016-03-12

# 79017012

Глупое изречение :

" Наша страна катастрофически недоинвестирована "

- Что значит "недоинвестирована" ? Любая страна нуждается в инвестициях, сколько бы их ни было, всё будет мало.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Юрий Ки-Ри-Ллов

2016-03-12

# 79021897

Это очень просто, в одной стране не хватает инвестиций на золотые унитазы для всего населения, а в другой не хватает на похлёбку опять таки для всего населения. Исключения не рассматриваем.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Василий Васильев

2016-03-12

# 79016797

денег в стране как грязи, только они используются как то странно и необъяснимо

6 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Василий Васильев

2016-03-12

# 79020685

Они вообще не используются...Правительство просто сидит на них как Кащей....

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Василий Васильев

2016-03-12

# 79022053

Приток валюты в страну сократился в 3 (три) раза, - с 600 миллиардов до 200 миллиардов, а теперь скажите, вам за рубежом продукты питания за рубли продадут? Нет! А вы из отечественных продуктов какие едите? Апельсины? Авокадо? (на любителя конечно, но ведь в магазине есть), Бананы?, Яблоки? (ведь все импортные!) Виноград? Орехи? и тд и тп. Так с чего вы говорите, что денег "как грязи"?

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Александр Мельников

2016-03-12

# 79026041

без авокадо конечно просто жизнь не жизнь В основном покупаем крупу разную и обычные овощи. А денег действительно без движения много лежит, мало того, еще долговые обязательства США покупают, а не так давно 200 млрд во Фреди Мэй и Фреди Кэй погорело, видимо ВЫ про это запамятовали.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Петр Великий

2016-03-12

# 79016861

Пароль дня: - Денег нет!

Отзыв: - И не будет.

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров

2016-03-12

# 79017140

"плоская шкала прогрессивного налога в мире только в России и в Боливии"

Помню радостные выступление Путина по поводу этой шкалы :D

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Александр Петров

2016-03-12

# 79022127

Буржуй живёт за счёт эксплуатации (обирания) трудящихся, вы видимо надеетесь, что трудящиеся смогут жить за счёт обирания буржуя? Но это абсурд! Логический абсурд! Решение проблемы - восстановление социализма, другого пути нет, хоть извините, укакайся.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Удалов

2016-03-12

# 79017199

Миш, ТУТ пости. Тогда обсудим.

Надоел уже.

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Наседкин ответил Дмитрий Удалов

2016-03-12

# 79017771

Уважаемый Дмитрий !

Это не Миша-это тролль с его ником.

Настоящий Делягин не опустится до диспута с

макспарковским быдлом.

0 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Александр Наседкин

2016-03-12

# 79019131

Или не подымется? ;)

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Наседкин ответил Дмитрий Удалов

2016-03-12

# 79019395

Если бы поднялся- то не сомневаюсь, это было бы безусловно полезное для всех общение, но вряд ли..

0 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Дмитрий Удалов

2016-03-12

# 79025093

Быляк Наседкин себя быдляком не считает... ПРямо Наполеон... Обитатель палаты № 6....

1 Ответить Экспертное мнение

Укропенеан Таврический ответил Александр Наседкин

2016-03-14

# 79073271

Это Настоящий Дилягин смотрите на фото ,узнаёте брата Колю?

-2 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Звездочёт LTD

2016-03-12

# 79017397

Непрофессионализм ЦБ уже стал притчей во языцех...))

6 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Звездочёт LTD

2016-03-12

# 79025226

А я вот сомневаюсь в их непрофессионализме.... Просто они являются филиалом ФРС... И все делают во вред экономике России... Они только располагаются на российской земле но Правительству России не подотчетны...Их даже Счетная Палата не имеет права проверить не говоря уж о депутатах!!! А вот ФРС как раз такое право имеет... Так какого же результата от так называемых их =трудов= мы ждем???

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Цветов

2016-03-12

# 79017469

Инвестиции по берегам средиземноморья, ну и в Лондоне неплохо.4-ый триллион пошёл.

5 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков

2016-03-12

# 79017494

Дык, кто или что мешает нарисовать больше дензнаков и подрисовывать дензнаки, по мере производительной работы пипла? И давать эти дензнаки - пиплу, а не пипловодам-рукамиводилам (у них и так дензнаков достаточно)...

Вот и всё решение "недофинансирования".

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Наседкин ответил Виктор Ушаков

2016-03-12

# 79018537

Вполне с Вами согласен, об этом писал еще Джон Кейс.

Но тогда проблема, как эти деньги своровать и утащить из России.

1 Ответить Экспертное мнение

алексаша александров ответил Виктор Ушаков

2016-03-12

# 79019392

А мешает рисованию денег отсутствие производительной работы пипла. Нам всем только кажется, что мы можем производительно работать. Социализм в течение 80 лет напрочь выхолостил из пипла эту способность. Нефть и газ давно стали необходимым условием обустройства бытия россиян, но не труд.

Любое правительство, во главе с любым президентом, как только программой своей намечают осчастливить меня социальной поддержкой, я враз становлюсь оппозиционером.

Создайте в стране нормальные общественные отношения в условиях которых я самостоятельно, в труде, окажусь способным осчастливить себя. Социальную помощь оказывайте тем, кому она просто необходима.

-1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил алексаша александров

2016-03-12

# 79019575

А как "производительно работали " ваши любимые буржуи до 1917 года ,антисовки ?

И вам не стыдно признавать ,что все вы при вашей "свободе " доказали ,что вы полные ничтожества в работе по сравнению с советскими людьми ,что все ваши высокие зарплаты и доходы ,из-за которых вам всем "а сейчас лучше ,чем в СССР "-это деньги ,которые вы не заработали честно ,а просто УКРАЛИ у страны и народа ?

5 Ответить Экспертное мнение

алексаша александров ответил Ирина Журавлева

2016-03-12

# 79019853

Ирина,буржуазная революция была осуществлена в марте 1917, а уже в ноябре конституционные демократы были социалистами отвергнуты от власти. Какого истинного знания Вы хотите получить об общественном классе, просуществовавшем всего 8 месяцев?

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил алексаша александров

2016-03-12

# 79019950

Да при чем здесь это ?

Вы ,антисовки ,с вашими либерастами ,четверть века заклинаете в подобном стиле :"Нам всем только кажется, что мы можем производительно работать. Социализм в течение 80 лет напрочь выхолостил из пипла эту способность"

Так вот и объясните ,чем до большевиков работоспособность народа Российской Империи была выше ,чем работоспособность советских людей ?

Конкретными фактами ,а не словоблудием .

3 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Константинович Стародубов ответил алексаша александров

2016-03-12

# 79020402

Вот так пойдёт ?

http://maxpark.com/community/88/content/3593656

0 Ответить Экспертное мнение

энергeтик ответил Ирина Журавлева

2016-03-12

# 79020567

Вы оправдываете СССР где люди всю жизнь отпахали на государство и остались без средств к существованию, коммунисты делали вид что платили людям деньги.

1 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Виктор Ушаков

2016-03-12

# 79020761

Да и рисовать ничего не надо... Просто надо правительству не сидеть на триллионе руб а отдать эти деньги в экономику... Но у нас ПРавительство в переводе означает враги госуд Российского!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил энергeтик

2016-03-12

# 79021082

А Вы почему защищаете то ,что НАВЯЗАЛИ советскому народу вы ,враги СССР ?

Вы много чего поимели ,хапнули ,уничтожив социальное Государство ,а что вы ДАЛИ стране и народу лучшего ,чем было при коммунистах ?

2 Ответить Экспертное мнение

энергeтик ответил Ирина Журавлева

2016-03-12

# 79021184

Хапала ваша партия, все сейчас кто входил в круга ЦК КПСС все миллиардеры.

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил энергeтик

2016-03-12

# 79021449

Во первых - даже по признанию западных экспертов в результате перехода к Капитализму в 91-м россияне ОБЕДНЕЛИ!

А во вторых - Деньги - это ТРУД ДЛЯ ОБМЕНА и именно труд РАБОЧИХ! И никого более...

3 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил энергeтик

2016-03-12

# 79021467

А благодаря КОМУ тогда вы ,антисовки после 1991 года ,поимели ваши большие ,очень большие ,и огромные зарплаты и доходы , которых у вас не было при КПСС в СССР ,на которые вы потреблядствуете ,шляетесь по миру ,распинаетесь "а зато мы теперь многое можем себе позволить, покупать квартиры ,машины " и так далее ?

1 Ответить Экспертное мнение

энергeтик ответил Ирина Журавлева

2016-03-12

# 79021594

Война в Афганистане была последней каплей, когда мир уже не мог спокойно наблюдать кремлевскую наглость. Спустя 9 с небольшим лет советская армия позорно бежала, оставив полтора миллиона убитых афганцев и несколько миллионов бежавших от «освободителей». Любите вы утверждать, что «без вас стало хуже», не подозревая, что на самом деле, без вас стало намного лучше.

1 Ответить Экспертное мнение

энергeтик ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79021719

В 81м и 71м не богаче жили, имея натуроплату вместо зарплаты, СССР для избранной партноменклатуры был.

0 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79021876

Это закон сохранения энергии... Что бы золотому миллиарду жилось очень хорошо надо у кого то отнять (в данном случае у нас с вами) а им золотым отдать....И нет тут никакой тайны....

2 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил энергeтик

2016-03-12

# 79021905

Да мне не надо Ваших "методичек ".

Ответьте ,почему тогда вы ,враги коммунистов , после 1991 года с "пеной у рта " талдычите ,как вам "а сейчас лучше ", чем при КПСС ?

2 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79021932

Вот именно что деньги это труд!!!! Весь мир трудится зарабатывая деньги ...Производят как Китай.. Добывают как Россия... И только США деньги печатают!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

энергeтик ответил Ирина Журавлева

2016-03-12

# 79022128

Это вы потеряли места в ячейках партноменклатуры, а колхозникам терять было нечего, не было ничего у людей ни собственности ни гаражей ни дач ни машин ни квартир всё государственным было, даже образование СССР ничего не давало без связей в кругах, советское образование это тройка за девять лет просиживания.

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил энергeтик

2016-03-12

# 79022285

Мдя ,бесполезно добиться от платного тролля хоть что-то адекватное .

Только шпарит по методичке .

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Мельников ответил энергeтик

2016-03-12

# 79022335

А вы дайте сегодня людям, причём всем, натуроплату бесплатными квартирами, без всяких ипотек, они вам памятник из платины поставят. А выступление пенсионеров после насильственной "монетизации льгот" - читай лишения и обмана, не забыли?

И с чего бы это? Наверное они все глупее чем вы, товарищ энергетик, и погоняло ваше от гнусных напитков с гнусным и вредным содержимым.

2 Ответить Экспертное мнение

энергeтик ответил Ирина Журавлева

2016-03-12

# 79022530

На западе и Европе тройку без знаний не получишь в СССР тройка была норма, и оставшиеся советские ученики отстающие по знаниям вынуждены были идти в армию в мирное время, составляя костяк хищнического агрессора кремля, до 10-го класса и 11-го класса доучивались единицы один-два на класс. Партия ваша пользуясь безмозглостью 99% советского населения собирала в свою силу в страшную безмозглую силу, оккупируя и аннексируя соседние территории, но варварское это ваше время прошло, количеством сейчас как показала практика в Чечне Украине Афганистане.. сейчас не возьмёте больше ни одного населённого соседнего пункта за вашей границей.

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил энергeтик

2016-03-12

# 79023598

Вам деньги застили глаза. Ну еще раз. Деньги - это Труд для Обмена! Причем СОЗДАЮТСЯ новые деньги только Трудом Рабочих! Не будет Рабочих не будет и денег! Ну а Все остальные, как Буржуи и в том числе как и Вы - деньги ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ! Вот только перераспределить можно только то, что ЕСТЬ, и еще ни одному Остапу Бендеру не удалось перераспределить то, чего НЕТ! Но вот стремление обладать тем, что НЕ производишь - не есть хорошо. По определению.

Ну а народу и нужны НЕ сами деньги, а именно сама Продукция! И только Капиталистам нужны именно ДЕНЬГИ, ибо для Капиталиста Деньги - это Власть. Поэтому Капиталисты и сами гоняются за ДЕНЬГАМИ и всех остальных заставляют гоняться за этими Деньгами... Но Ваше тщеславие понять можно....

3 Ответить Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил Нина Калинина

2016-03-12

# 79023872

Деньги создаются Трудом Рабочих. Трудом Рабочих для Обмена. Не будет рабочих - не будет и денег. Ибо смешно обмениваться деньгами с огурцом выращенным на собственной грядке. Но вот если Вы захотите обменяться СВОИМ Трудом (огурцом) с соседом, то тут Вам и потребуются Деньги! Чтобы произвести обмен Трудом в точном эквивалентном отношении. И вам будет совершенно без разницы ЧЕМ будет выступать посредник для Обмена. Так в СССР одно время мерилом труда для Обмена служила бутылка водки. Важно СОГЛАСИЕ обменивающихся использовать некого посредника для Обмена. Чего США и добиваются - согласия от народов ОБМЕНИВАТЬ свой Труд на Доллары! В том числе и через создание "горячих" точек на планете. Ибо в этих точках люди СОГЛАШАЮТСЯ использовать Доллары для покупки тех же вооружений у тех же США...

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79024267

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Наседкин ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79027454

Уважаемый Юрий!

Не могу с Вами согласится по некоторым моментам. Деньги -это не только оплата труда РАБОЧИХ, но и оплата труда всех РАБОТАЮЩИХ. И второе: ДЕНЬГИ -это еще и прошлый труд, труд наших родителей, дедушек, бабушек у которых сгорели вклады, которые при этой власти никогда не будут индексированы, у обворованных людей за бесценок была отнята собственность, которая затем пошла по спекулятивным ценам

1 Ответить Экспертное мнение

алексаша александров ответил Вячеслав Константинович Стародубов

2016-03-12

# 79028902

Вячеслав, к сожалению в Вашей работе имеются существенные изъяны, хотя присутствуют и вполне рациональные мысли, с которыми мне хочется согласиться.

Например, утверждение, что категория собственности имеет сугубо личностное свойство - неверное. Акционерная собственность, как разновидность коллективной, опровергает Вашу точку зрения. И т.д.

Более удачно представили решение проблем в отношениях частного собственника и государства. Они действительно способны создать в стране условия для достойного, независимого существования трудящейся личности в государстве.Спасибо Вам за участие.

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил Александр Наседкин

2016-03-12

# 79029721

Вы не поняли. Я Вам говорю о том, кто СОЗДАЕТ деньги! И я вовсе не говорю, что Труд тех кто НЕ создает деньги - не оплачивается. Оплачивается! Но из тех денег. что СОЗДАНЫ Трудом рабочих, что создают МАТЕРИАЛЬНЫЕ ценности. Труд который НЕ создает материальных ценностей Оплачивается из тех денег, что создаются рабочими материального производства. И отличить Труд СОЗДАЮЩИЙ Деньги от Труда НЕ создающего денег очень просто. Труд Создающий Деньги можно ПЕРЕПРОДАТЬ! Вы назвали его "прошлым" трудом! Но и "прошлый" труд это труд именно рабочих Материального Производства.

Да и дело в другом. Капиталисты присваивают себе Труд гораздо в БОЛЬШИХ размерах чем прошлый Труд сгоревших вкладов. Ибо ныне рабочий отрабатывает свою зарплату примерно за 2 часа а остальное время дарит Капиталисту. И именно за этот грабеж Вы и голосуете ОБЕИМИ руками...То есть Вы стоите горой за гораздо большую несправедливость, чем сгоревшие вклады. Да и при переходе к Капитализму вкладов сгорело гораздо больше. Только моя семья потеряла 1,5 тыс руб СОВЕТСКИМИ деньгами. По стране потеряно и сосчитать сложно. Что и вызвало ОБНИЩАНИЕ российского народа...

2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79029940

«Пусть государь приказывает марке сделаться отныне двумя марками, — торговля вам всегда скажет, что эти две новые марки стоят лишь столько, сколько одна старая марка.»

Маркс. НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ.

То есть если Вы пустите в оборот в ДВА раза больше бумажек, то Реальных Денег НЕ прибавится. Вы просто понизите содержание Труда для Обмена в денежной единице в ДВА раза, и придя в магазин Вам придется выложить за прежний товар в ДВА раза БОЛЬШЕ бумажек чем ДО этого! Ибо содержание Труда для Обмена в товаре НЕ изменилось!

Ну а присваивается Труд рабочих вполне официально и без всяких фокусов. Просто рабочий ЧАСТЬ рабочего времени тратит на отрабатывание своей зарплаты, а другую ЧАСТЬ (большую) даром пашет на Капиталиста! Но поскольку в стоимость продукта входит ВСЁ рабочее время и ЧАСТЬ ВСЕГДА МЕНЬШЕ ЦЕЛОГО, у Рабочих в ПРИНЦИПЕ нет и не может быть денег чтобы выкупить ВЕСЬ произведенный Продукт. Произведенный именно ДЛЯ ПРОДАЖИ! Отсюда и "изобилие" Капитализма. А если Товар НЕ раскупается, то это и есть КРИЗИС! Ибо зачем производить то, что и так не раскуплено....

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79030215

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79034234

У Вас туго с математикой???? Ну еще раз. Согласно Закону Прибавочной Стоимости ГЛАВНОМУ Закону Капиталистического Обогащения КАЖДЫЙ рабочий ЧАСТЬ своего рабочего времени отрабатывает СВОЮ зарплату а другую ЧАСТЬ даром пашет на Капиталиста! Ибо присваивается именно Труд для Обмена - что и есть ДЕНЬГИ! Но вот в СТОИМОСТЬ продукции входит ВСЁ рабочее время! И в какой из своих сказок вы доказали что ЧАСТЬ БОЛЬШЕ ЦЕЛОГО? Совсем туго? Или, у рабочих (народа) в ПРИНЦИПЕ НЕТ ДЕНЕГ, чтобы выкупить ВСЮ продукцию, выпускаемую именно ДЛЯ ПРОДАЖИ! Не доходит? Раньше, во времена Маркса, проблему старались решить за счет РАСШИРЕНИЯ рынков сбыта. Сейчас Рынки сбыта ВСЕ ПОДЕЛЕНЫ! А их передел - ВОЙНА! Остается вроде разрешить покупать продукцию в ДОЛГ. Отсюда ВСЕ Капстраны в долгах как в шелках. Во главе с США. Даже теорию придумали, что невозможность Продать продуцию - это НЕвозможность одеть, обуть, прокормить население. Но и по достижении заветного миллиарда проблема с НЕвыкупаемостью продукции ОСТАЕТСЯ! Или - Теория Золотого Миллиарда - Теория УНИЧТОЖЕНИЯ Человечества! К сожалению - реализуется!

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79034552

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79034694

Ну и насчет Инфляции. Инфляция - это повышение стоимости ВСЕХ товаров БЕЗ повышения стоимости Рабочей Силы. Ибо если повышать ПРОПОРЦИОНАЛЬНО все - никакой Инфляции нет и в помине. А вот когда Зарплата НЕ растет, то и происходит ПОНИЖЕНИЕ содержания Труда для Обмена в одной денежной единице. Что и составляет СУТЬ инфляции. А еще есть процесс Автоматизации Производств. Который УНИЧТОЖАЕТ Труд для Обмена и тем самым СОКРАЩАЕТ количество содержания Труда для Обмена в денежной единице. И да. Для ПОВЫШЕНИЯ содержания Труда для Обмена в одной денежной единице, повышения ее покупательной способности, необходимо стерилизовать часть денег... Или просто УНИЧТОЖИТЬ! Или, Процесс Автоматизации производства - это процесс УНИЧТОЖЕНИЯ Денег!

«Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»

Маркс. НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ

Именно поэтому Технический прогресс стал ныне Капиталу НЕ ВЫГОДНЫМ!

Или, денег в мире становится ВСЕ МЕНЬШЕ, как шагреневой кожи, а значит борьба за эти деньги в мире Капитала ОБОСТРЯЕТСЯ!

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79034712

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79034768

Ну а если Денежная Единица НЕ будет содержать в себе Труда для Обмена, то ее и ни на что нельзя будет обменять! Но кому нужны обычные фантики? Ну можете позаимствовать у Папандопулы... Он Вам еще нарисует...

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79034896

Да уж... Народ безмолствовал, потому что слов от возмущения у него не было...

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79034941

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79035019

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79035331

Да уж. Геннадий Гардер элементарно сдулся... отправил меня в ЧС... бывает...

«Аристотель, когда открыл логику, на радостях велел зарезать для пира сто баранов…

- С тех пор бараны не любят логику!»

Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд

1 Ответить Экспертное мнение

Укропенеан Таврический ответил Юрий Арсентьев

2016-03-14

# 79074020

Юра ваша теория напомнила мне фильм с Машковым который убеждал что крокодил в длину шире чем по параллели.

Не верьте Марксу он жил на содержании у Энгельса.самый позорный вид жизнедеятельности.

Сколько бы вы н еработали и сколько бы вы не зарабатывали у вас всё украдут Марксы,такой печальный итог жинедеятельности

каждого индиивидумма на этой грешной земле.

-2 Ответить Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил Укропенеан Таврический

2016-03-15

# 79097813

Если у Вас есть что нить конкретное... типа доводов.. аргументов... То плиз... опровергайте... Ну а эмоции в виде бреда я не рассматриваю...

0 Ответить Экспертное мнение

Укропенеан Таврический ответил Юрий Арсентьев

2016-03-15

# 79097873

Так дводы и аргументы милейший должны приводится в случае фактов,

а у вас поверхностый околофантсатический бред ещё и ссылками на мертвых теоретиков

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Арсентьев ответил Укропенеан Таврический

2016-03-15

# 79115960

Ну раз Вы не в состоянии видеть факты, по причине засунутости собственной головы в песок по типу страуса - то я не виноват... Пребывайте и дальше в подобном положении и будет Вам щасте..

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 42 ответа

Свернуть ответы

Евлампий Подсвешников

2016-03-12

# 79018218

Подождите немного. У 86 процентов перестанет кружиться голова, и пойдёт всё как надо.

0 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Евлампий Подсвешников

2016-03-12

# 79018265

Шутка: 86% без ума от Путина. Впрочем, они и до Путина были без ума.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ал Белояр

2016-03-12

# 79018272

Где деньги, Зин?

2 Ответить Экспертное мнение

алексаша александров ответил Ал Белояр

2016-03-12

# 79019952

Поучительный рейтинг: все минусоардеры к концу 2016г окончательно дозреют до статуса активных оппозиционеров путину.

1 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил алексаша александров

2016-03-12

# 79020006

Как правило, все те, кто накачивает рейтинги сегодня, завтра с таким же усердием будут плевать на могилу очередного высокорейтингового. Более того, высокие рейтинги ещё никого не спасали. Такова суть обывателей. О том, что они думают, им рассказывают по телевизору.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-03-12

# 79018342

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Антон Суриков

2016-03-12

# 79018968

А разве у России есть свой центральный банк? Делягин знает как все устроено, но уж очень любит посмеяться над нами! Россия недоинвестирована потому, что такой задачи у Правительства не cтоит! А то еще вдруг развиваться начнут!

4 Ответить Экспертное мнение

алексаша александров ответил Антон Суриков

2016-03-12

# 79020005

Правительство в этом - не причем. В предпринимательском клане инвесторов закономерно отсутствуют дураки.Извините.

0 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Антон Суриков

2016-03-12

# 79020812

Да и банк тот совсем не наш как говаривал кот Матроскин!!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Витёк Razdolbaeff

2016-03-12

# 79019180

Редкий случай, когда я полностью согласен с Делягиным.

Только проблема в том, что России не хватает ЧАСТНЫХ ИННОВАЦИЙ.

Государственных в путинские времена хоть жопой ешь. Но.

Государственные инновации можно только украсть.

А весь мир развивается, благодаря частным инвестициям.

Ибо" Моё лучше, чем наше" и "Глаза хозяина делают больше работы, чем его руки" (Бенджамин Франклин).

ПРО ДЕНЬГИ СВОИ И ЧУЖИЕ

1 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Витёк Razdolbaeff

2016-03-12

# 79020845

Что вы попутали инновации с инвестициями гражданин хороший!!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Петрович Петров

2016-03-12

# 79019605

Всё зависит от порядочности руководителя в стране, а с этим у нас проблема, как и с самим народом, так как россияне живут не по народной Конституции и знают что в будущем будет ещё хуже.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Меженков

2016-03-12

# 79019704

Недоинвестирована или недоворована? Если бы Делягина заботили инвестиции, он первый стал бы ратовать за введение прогрессивной системы налогов, принятых во всем мире.

2 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Владимир Меженков

2016-03-12

# 79020646

именно так... но об этом все молчат как в рот воды набрали... Ну не будут богатеи принимающие законы сами себя грабить...Даже Справедливороссы поднимают шум до небес из-за копеечного налога на кап ремонт... А о плавающей шкале налогообложения о налоге на роскошь ни звука!!!!!

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василиса Премудрая

2016-03-12

# 79019732

Глобализация на основе либеральной демократии - это когда все страны, и Россия здесь не исключение, инвеститруют не свою страну, а Пиндосию

Вегной догогой идете, товагищи либегалы!

2 Ответить Экспертное мнение

энергeтик ответил Василиса Премудрая

2016-03-12

# 79020873

Там дети как ни как учатся живут работают, там будущее детей, цивилизация, законы, свобода, демократия, всё то что не даёт развиваться России. :)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Нина Калинина

2016-03-12

# 79020572

Недоинвестированна это как????? Еще не вся распродана????

0 Ответить Экспертное мнение

Johann Dr. Neufeld ответил Нина Калинина

2016-03-12

# 79021899

Ещё не всё разворовано!

0 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Нина Калинина

2016-03-12

# 79022142

Энергетику....Ты глуп парень и сер как штаны пожарника.... Шел бы ты отсюда к себе в кибуц!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Наседкин ответил Johann Dr. Neufeld

2016-03-12

# 79025578

Правильно, что не возражаете- животное отвязанное, совсем без мозгов, кидается на любого встречного. Клиника или зае..

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нина Калинина

2016-03-13

# 79052598

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

нат

2016-03-12

# 79020895

http://hi-trader.ru/images/ishchu-investora.png

1 Ответить Экспертное мнение

Нина Калинина ответил нат

2016-03-12

# 79021795

Привет троллям..... Сколько платят?????

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79021507

Да уж...

https://www.youtube.com/watch?v=AesmJakTCRE

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79024036

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79033163

У меня есть Мнение, что до Луны 7 км... Ну и что, что я туда не пойду... А еще у меня есть Мнение, что 2х2=7. Что? У Вас другое Мнение? Что 2х2=4? Так у Вас это доисторическое Мнение, а у меня новое, оригинальное, ОСОБОЕ Мнение! Вот на ТВ даже передача есть -"Особое Мнение" называется.... И вообще, человек особенно легко создает себе мнение о том в чем совершенно НЕ разбирается.Не зря говорят, что сколько людей, столько Мнений. Поэтому надо по Гегелю, НЕ опускать Знание до Мнения а наоборот, ПОДНИМАТЬ Мнение до Знания! Ибо если я что то ЗНАЮ, то почему я должен говорить, что это моё Мнение???? Вот и Вы дали свое Мнение совершенно не вникая в предложенный ролик... Или Ваше Особое Мнение НИ О ЧЕМ...

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Арсентьев

2016-03-12

# 79034599

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валентина Валентина

2016-03-12

# 79022765

""В конституционные обязанности Банка России входит обеспечение стабильности национальной валюты. Банка России. Центробанк функцию эту не выполняет,""

А как он ее может выполнить, если не будет роста инфляции не будет и роста ВВП. Из чего будет складываться бюджет? Нефтяная игла пересохла и возмещать НДПИ в бюджете чем то надо. Здесь две крайности, либо повышать налоги на богатых, либо увеличивать инфляцию. Зная приоритеты правительства понятно как будут развиваться события. За все заплатит народ.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-03-12

# 79023791

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

сергей маронов

2016-03-12

# 79024008

Ну так из сырьевой колонии деньги обычно выводят , а не вводят.

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил сергей маронов

2016-03-12

# 79024080

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Влад Гуран

2016-03-12

# 79033118

А как страна может быть инвестирована, если капитал вывозится за рубеж?

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Влад Гуран

2016-03-13

# 79041825

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-03-13

# 79041966

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

григорий устинов

2016-03-13

# 79064476

Интересно как может БРФ выполнять свои конституционные обязанности, да и вообще кто либо, если Конституция страны с реальной жизнью страны даже рядом не лежала.

0 Ответить Экспертное мнение