Налоговики применили к «дочке» Газпрома испробованную на ЮКОСе тактику

ОГК-2, перешедшая в июне 2008 года под контроль «Газпрома», получила около 580 млн рублей налоговых претензий за 2005-2007 годы, когда компанию контролировало РАО «ЕЭС России». Налоговики сочли фиктивными поставки мазута на Ставропольскую, Троицкую и Серовскую ГРЭС. При этом операции оказались похожи на схемы продажи нефти ЮКОСа.

Девятый арбитражный апелляционный суд опубликовал постановление, вынесенное 8 июля по налоговому делу ОГК-2. Компания оспаривала около 580 млн рублей налоговых претензий за 2005-2007 годы, и в конце 2009 года арбитражный суд Москвы признал требования налоговиков незаконными. Апелляционный суд, однако, вынес постановление в пользу инспекции, которое вступило в законную силу, пишет «Коммерсантъ».

Претензии к ОГК-2 предъявила инспекция по крупнейшим налогоплательщикам № 4 в апреле 2009 года, проведя выездную налоговую проверку самой ОГК-2 и вошедших в нее Ставропольской, Троицкой и Серовской ГРЭС. Эти ГРЭС закупали топочный мазут у ЗАО БЭЛЛ, но налоговики решили, что реальных закупок мазута у этой компании не было.

Следовательно, решила инспекция, ОГК-2 не имеет права вычитать 260,5 млн рублей НДС и должна доплатить 230 млн рублей налога на прибыль за 2006 и 2007 годы. Кроме того, компании начислены свыше 90 млн рублей пеней и штрафов.

ОГК-2 была создана в процессе реформы РАО ЕЭС, завершившейся 1 июля 2008 года его ликвидацией.

ОГК-2 объединила Псковскую и Ставропольскую ГРЭС, Сургутскую ГРЭС-1, Троицкую и Серовскую ГРЭС. Суммарная установленная мощность – 8,7 тыс. МВт. РАО ЕЭС контролировало 81% акций ОГК-2, а в июне 2008 года компания перешла под контроль «Газпрома».

Проблемы возникли из-за того, что само ЗАО БЭЛЛ собственником поставляемого мазута не являлось, а выступало агентом другой компании – ООО «Ойлрезерв». Компания БЭЛЛ уплачивала налоги только со своего агентского вознаграждения. Но как выяснили налоговики, компания «Ойлрезерв», от имени которой действовала БЭЛЛ, «относится к категории налогоплательщиков, представляющих нулевую отчетность, имеет признаки недобросовестного налогоплательщика, в частности адрес «массовой» регистрации, «массовый» руководитель, «массовый» учредитель».

Учредителем и руководителем «Ойлрезерва» значилась Евгения Флягина, заявившая, что никакого отношения к этой компании не имеет. А по данным налоговиков, на имя госпожи Флягиной было зарегистрировано 227 организаций. Суд пришел к выводу, что приобретать мазут для поставок в адрес ГРЭС компания «Ойлрезерв» не могла, а значит, не было поставок и со стороны БЭЛЛ.