Россия не намерена узаконивать однополые браки

Чего так слабо-лучше групповой,человек на 15.

Возраст,больше двух не осилю.

А почему только трёхполый? Почему не стадную семью? Сколько угодно мужей, и сколько угодно жён. Все живут вместе, и т.д. Как у Хайнлайна - лунная семья :)

Читайте "Friday" -- там у Хайнлайна более подробно описано. Права наследования и прочие детали.

Не соблазняйте!

Они говорят, что если кто-то из их пары умрет, не оставив завещания, то партнер не получит наследство, как было бы если б они были в законном браке. Еще посетить в больнице иногда могут только родственники или законные супруги, а их не допускают из-за неоформленности отношений. А эти отношения у нас принципиально не оформляются. Думаю, можно было бы их оформлять, не называя браком, чтобы брак оставался союзом мужчины и женщины.

Как можно судить о человеке ,не оказавшись в его шкуре,просто поразительно!!! Вы наверно ничего не видите дальше экрана своего телевизора,раз имеете такое мнение,жаль мне вас.

Да придумки все это . лишь бы за что нибудь зацепится!

Все эти вопросы решаются без заключения брака.

Да, вы правы в шкуре гомосексуалиста я никак не могу оказаться!

Как? Я не знаю. Подскажите. Мне лично это не нужно. Но интересно.

Когда понадобитя, тогда сами все и узнаете!

В таком случае вы не в компетенции судить их

Судят это когда в суд вызывают, а я в суде не работаю!

Что же вы всё так буквально воспринимаете:)?

Да неужели, а больше сказать нечего?

Отбой!

А я и не возражаю)

люди пишущие такую фразу (а пишут её часто) при поднятии темы гомосексуализма как бы вам сказать чтобы не обидеть, ну скажем так, не обладают хоть каким-либо интеллектуальным потенциалом

пишите что ненавидите их, что желаете им умереть, что их не должно быть в нашей стране, но не пишите такой херни, просто достало честное слово

Поддерживаю . А то как-то не толерантно по отношению к ним получается . ООН обидится .

Ну если пишут такую херню как однополые браки , чего же вы в ответ ждете ? Достали уже .

Наверное у педиков АйКью выше?... Да....

Это называется "неполиткорректно" :)))

а может просто не поднимать эти темы?

а если подняли то обсуждать в этом топике именно проблему, а не выслушивать высказывания идиотов, которые в каждой подобной теме хотят всем сказать что помидоры это огурцы?

айкью выше у людей, которые видят гигансткую разницу между педиками и людьми, которые хотят заключить брак с козой

Ну пусть будет так :))) Те же " фаберже " только вид с боку .

Уж лучше не поднимать тему . Потому что всегда найдутся идиоты , которые скажут что их визави идиоты ...

"а может просто не поднимать эти темы" -- а вот это вполне здравая мысль. Кому какое дело, кто с кем и как именно? И зачем здесь вообще какие-либо законодательные телодвижения?

Я не ненавижу их, и не желаю им смерти, пусть живут, они мне не мешают, но не надо выставлять на всеобщее обозрение свою нетрадиционную сексуальную ориентацию.

В этом я с вами солидарен! :)) Жму лапу!

Некоторым людям,когда нечего сказать ,надо сказать что-угодно ,лишь бы сказать)))

Ну так вас никто и не заставлял читать всё это,и вообще мало вы знаете по этому вопросу,чтобы отписываться-не обязательно ,если пара геев,то один из них как минимум носит женские шмотки и манерный-нет могут быть два накаченных ,спортивных мужика,вы даже никогда в толпе их не сможете различить-вот так вот)

Господин N! Я вполне отдаю себе отчет, как выглядят мужчины -гомосексуалисты и довольно много их перевидела за свою жизнь в разных ситуациях. Не нужно читать ироничные строки буквально. Речь идет о том, что в однополой семье НИКОГДА не вырастет человек со здоровой психикой, ориентированный на семью традиционную. Есть огромный опыт и аналитика - ребенок всегда чувствует ущербность от очень пожилых родителей, неполной семьи, пьющих и асоциальных родителей, в т.ч. как Вы ласково их называете "геев". Микроскопическая часть людей, с которым природа сыграла злую шутку от рождения растворилась в море эпатажников, трепачей и зарабатывающих деньги меркнущих "звезд" (типа Пескова, Борюси Моисеева...) Вот эту пошесть нужно жестоко выкорчевывать из жизни общества, а то ведь есть зоофилы, некрофилы, сексуальные маньяки, - своеобразное "сексуальное меньшинство" Вы-то чем лучше? А вот мой знакомый -милый и симпатичный человек на эту тему несколько иначе смотрит, чем Вы, хотя за почти 70 лет было когда подумать: его таким сделали уроды и он с этим промучился всю его жизнь. И тем не менее полагает, что происходящая пропаганда - чей-то злой умысел. Ему я верю.

Ну не все же участвуют в пропагандировании большая часть отсиживается молча))) ,кстати насчёт неполных семей я с вами не соглашусь,на своей практике видел ни один случай,хорошие люди вырастали да никто ни ч кем ничего не в силах сделать,у кого есть наклонности от рождения тот уже и будет-просто есть небольшое количество таких ,кто не хочет мириться с этим..

Ну вот Вы и противоречите себе: видел много хороших детей из неполных семей. Есть, не спорю. Но большинство....Да их сотни тысяч, уж, наверно, за миллионы пошло. Вы спросите любого взрослого неплохого человека из неполной семьи, лучше бы жилось, если бы семья была бы полной? Спросите у любого ребенка, живущего с только мамой (папой), нужен ему второй родитель? Поймите простую вещь, ребенок - очень уязвимый маленький человечек, ему нужно гордиться мамой и папой, быть любимым ими, и он не сможет давать отлуп каждому, кто его спросит: "Почему у тебя два папы (мамы)?", "Где твой папа? Где твоя мама? и т.д. Он ответит один раз, второй, а потом в ребенке начнет расти обида, злость, агрессия по отношнеию сначала спрашивающих, потом на счастливчиков, у которых все как у всех, и , наконец, он будет видеть этот немой вопрос (его и нет в помине, а дите его видит) вечно...будет настороже, станет закрываться внутренне, Это азы детской психологии. А Вы хотите ему всю грязь жизни с младых ногтей на крошечные плечи вывалить. Раздавит его это месиво -НАВСЕГДА.

А мне и не нужно спрашивать,сам так рос-никогда меня не волновали вопросы типа :"А где мой папа?","А почему у всех так,а у меня нет?" и.т.п. ,никогда меня это ни зажимало,ни ущемляло,ни волновало, более того скажу вам я чувствовал себя всегда счастливым ребёнком,жизнь конечно может не самая обеспеченная была,но у меня было всё,что нужно,но вам наверно и этих аргументов покажется недостаточно...

Мне известно насколько трудно создать нужные условия для того,чтобы ребёнок ощущал себя комфортно... Вот ещё 1 пример-недавно был в гостях у родственников,у них всё,как надо -Мама,папа ... А в итоге ребёнок просто монстр-никаких ценностей,склонность легко поддаваться дурному влиянию,абсолютная ненадобность в родителях(в моральном плане)...

А ладно,что я тут распинаюсь...

И Вы большой молодец, а ребенок из семьи Ваших знакомых, наверно, действительно избалован до крайности. Я говорю о правиле,т.е. когда берется миллион случаев одинакового, и среди миллиона 10000 - не похоже. Называется исключение из правил. Если взять за основу Ваши рассуждения - в них есть некая правда, но очень маленькая по отношению к большинству (хотя очень не люблю это слово). Еще одно замечание - взрослый человек мало помнит каждый день своего детства и взросления, и думаю Несколько раз Вы этот вопрос задавали все-таки, но у Вас была насколько велика любовь ВАшей матери (или Вашего отца), что жизнь была посвящена только Вам, и обеспеченная достаточно жизнь давалась с огромным трудом. Речь о том, что вдвоем семью строить и содерджать легче. И маленький момент - родители разведены, но достаточно мудры, чтобы ребенок понимал - есть оба, живут отдельно, заботятся оба, грязь друг на друга не льют, при встречах относятся к друг другу мягко и уважительно. Это - не неполная семья, это факт поражения родителей и ребенок здесь ни причем. С уважением к Вам и пожеланием все-таки жизни счастливой и семейной. Попробуйте, может понравиться.

Ну хотел бы еще кое что добавить,правда я думаю это уже только в ЛС,если вы не против...

Я - за, но только условимся разговарить в корректной форме. В ы не против?

Кроме того у больших семей больше ресурсов. Они поддерживают друг друга и могут организовать достаточно крупный семейный бизнес. И государство могло бы поднять благосостояние народа в целом, да и исправить демографическую ситуацию, узаконив любые союзы людей и прописав механизмы раздела имущества. Но, как ни странно, процесс раздела имущества, в случае распада подобной семьи, никак не регламентирован законодательством. А там где нельзя действовать по закону, действуют не по закону. И раздел имущества вполне может перейти в небольшую междоусобную войну. Если государство отказывается обслуживать нетрадиционные семьи - давайте будем честными и освободим их от налогов в государственную казну. А то какой-то рэкет получается: деньги платят, а взамен ничего не получают.

Воистину золотые слова!

Давайте милые мужчины, загоняйте себя в матриархат, мы тогда сами будем тоже между собой женится, легче собрать вас будет в общее стадо:)))

Сколько же вы будете считать себя самыми умными,а?)

Откуда столько негатива,поставьте себя на место этих людей,а потом уже судите!

""Поставьте на место этих людей, а потом уже судите!""

Маленькая корректировка. А сколько смысла!

Вот я и хочу, чтоб "эти люди" знали свое место, и на их "место" - я не претендую!

Или геев судить будут тоже судьи-геи, следствие вести- следователи-геи, учиться они будут в гей-вузах а преподавателей лесбиянок, а может появятся и гей-шахтеры, и гей-хлеборобы, гей-солдаты родину защищать пойдут?

На такие места "эти люди" не претендуют?

Для них все мы должны обеспечить?

"Они" только парадами ходить будут, да еще и указывать, что и как нам делать.

Заработайте сначала к себе достойное отношение. Потом что-то требовать будете!

Не знаю на сколько верно,но у меня сложилось такое представление,что по-вашему эти люди-исключительно манерные,в женских шмотках и прочее-вот ошибаетесь-их куда больше чем вы думаете,о существовании всех вы и не подозреваете.Эти люди могут работать с вами,а вы даже не подозреваете,могут занимать высокие должности,а вы по-прежнему не подозреваете...

Конкретный пример-город Санкт-Петербург - 100тыс только геев у примеру по внешнему виду вы сможете распознать максимум только 5 тыс... Вы не думаете что все так выпендриваются и выставляют себя напоказ-напротив большую часть людей с нетрадиционной ориентацией раздражают все эти "мученики","позёры" и прочее,а почему-потому что именно из-за таких "кадров" и складывается это мнение в обществе... Если кого-то вообще выводит из себя один тот факт что есть однополые отношение,то берите в расчёт и бисексуалов которых вообще подавляющее большинство:) Ну что,страшно стало? К вашему высказыванию о должностях во всех этих сферах геев не мало,а больше всего их по статистике среди пожарных))

Я не политик, возможно и правильным будет такое решение, вы уж там, мужчины все логические цепочки просчитайте, чтобы основная мысль приведённая здесь, была правильно реализована.

Да я в любом случае против природы. Если есть мужчина и женщина, они должны принадлежать друг другу, приносить радость и счастье.

Ваши слова бы, да в уши мужчинам. Если есть такие мужчины, как вы, значит не всё ещё потеряно. Я не против сексуальных меньшинств, это всегда было, во все времена, но пусть они остаются все таки в меньшинстве, не увеличиваясь в проценте.

Главное, что бы меньшинство не стало большинством! А именно к тому и идёт.

Зря это вы так,естественно женится не хотят,когда женская половина превращается в фурий и сукубов которым только денег и надо

Кстати в процентах они и не увеличиваются,статистику знать надо

Источник этой информации пожалуйста!

Праильно!

И слава Богу. Аминь! Хотя знаем мы, как и статистику нарисовать можно;)

Если кому то и надо её было нарисовать то они сделали бы всё наоборот

Ну, да.. Читайте всё наоборот в квадрате:))

К примету вот предлагают же некоторые "либералы" ввести многожёнство? ;) Это при полной инфальтильности населения мужского рода(не пола;)

Не расстраивайтесь ;) Не только педикам отказывают в митингах, но и нормальным людям, которым в самом деле есть что терять.