В Кремле возмущены тем, что ЕС сформировал санкционный «Список Савченко», где на первом месте будет стоять президент России Владимир Путин. Об этом сказал спикер российского лидера Дмитрий Песков, передает Joinfo.ua со ссылкой на СМИ России.
«Мы не можем согласиться с попытками вмешательства в судебные процессы, которые происходят в нашей стране в строгом соответствии с российским законодательством, к коим, безусловно, относится и процесс над Савченко», – заявил Песков, комментируя обращение европейских депутатов к главе европейской дипломатии Федерико Могерини.
«Какие-либо вмешательства здесь недопустимы. У нас существует определенная процедура, которая выполняется в настоящий момент. В связи с тем, что идет судебный процесс, какие-либо комментарии по сути также считаем невозможными и недопустимыми», – сказал он.
Депутаты Европейского парламента предложили верховному представителю ЕС по внешней политике и безопасности Федерике Могерини ввести адресные против 29 лиц, которые несут ответственность за похищение и незаконное тюремное заключение украинской летчицы и народного депутата Надежды Савченко.
Все 29 лиц в «списке Савченко» являются гражданами России. Они разбиты на три группы: ответственные за политическое решение о похищении Савченко; те, кто сфабриковал доказательства ее вины в ходе досудебного следствия; те, кто давал ложные доказательства в суде.
Всем участникам списка предлагают закрыть въезд в ЕС, заблокировать их счета и арестовать их собственность, которая расположена в ЕС.
Комментарии
http://maxpark.com/community/5512/content/5101762
Он знает край и не зарывается больше, чем позволят. Денежки-то сам из России перевел, по миру попрятал. И все его захоронки известны, так что......
Не будете ли вы так любезны передать Галине Русине, которая занесла меня в её чёрный список, что информация подана искажённо до неузнаваемости; в статье написано, что ЕС сформировал санкционный «Список Савченко».
На самом деле ЕС никакого списка не формировал. Активистом придумывания списка (который он будет пробовать протащить через Европарламент) является один поляк, какой-то там с двойной фамилией, не помню-Вольский. Был иностранным активистом "оранжевой революции" и Майдана. Поляк смог уговорить небольшое количество депутатов европарламента - главным образом из Польши и Румынии - дать согласие на использование их имени в качестве подписанта под списком.
Будьте любезны донести до Галины Русиной, что поляк ***-Вольский - это не Европа, как она думает, и составленный поляком список - это не сформириованный Евросоюзом список. Это абсолютно разные вещи.
Вы считаете нынешний статус-кво нормальным?
Какой смысл тарахтеть о частностях, если подлинные проблемы шире, выше и глубже?
Я вместо слова "нормальный" воспользовался бы словом "закономерный". В европейском пост-индустриальном обществе закономерно возник новый самостоятельный класс - класс чиновников. Если раньше чиновники были представителями основных классов, то теперь это самостоятельная сила, работающая именно и только на себя. Путин очень удачно назвал их "политическими нуворишами".
Если раньше чиновники выражали интересы правящего класса и решение - воспользуюсь вашими словами - общественно важных вопросов проводилось в интересах имеющего экономическую силу правящего класса, то теперь решение этих вопросов оказалось в руках полных проходимцев, цель которых урвать лично для себя; политика пошла не в соответствии с объективными экономическими законами общества, а совершенно игнорируя эти законы. Политическая власть перешла из рук частных собственников в руки не имеющих частной собственности чиновников. Это ЕС.
В духе этой вашей терминологии, маскирующей причинные факторы, интересы и подлинные механизмы важных отношений, РФ - это пост-научное и пред-сельскохозяйственное общество, в котором "закономерно" образовались класс торговцев природными богатствами и толстая прослойка профессиональных обманщиков народа.
В более понятных терминах РФ (и другие республики) - жертва закамуфлированного под спонтанные события и процессы широкомасштабного неоколониального проекта.
я отвечу,а как было бы хорошо,если весь мир я имею ввиду цивилизованный(не китайци с корейцами и индусами),
внёс в свои списки кремлядей.
Путин зависим от Запада, а потому управляем. Смерти Магнитского и Немцова никто не ожидал. А пост фактум - что уж сказать?
А вот Савченко - это шум на весь мир, тут по тихаря не пришибешь уже.
Думаю, что в апреле она будет дома. )
Знаете, а это неважно, "кто первым сказал: "Ээээ!" (с)
Произнесено вслух предложение, от которого Путина может хватить родимчик.
Я почти уверена, что в апреле Савченко будет дома. И немаловажным аргументом для этого станет обсуждаемый сейчас вопрос.
В случае смерти Савченко, а она умрет от голода, если ее не отпустят. Эта баба - кремень, не чета слизнякам из Кремля.
Так вот тогда 99 процентов вероятности введения санкций на 29 персон!
В "Трёхгрошовой опере" Брехта, Люси Браун, жена лондонского бандита Мэки-Ножа, которого приготовились вешать, утешает неверного мужа:
- Мне будет легче видеть тебя на виселице, дорогой, чем в объятиях другой женщины.
Что-то в вашем комментарии мне подсказывает, что вам, как и составителям "списка Савченко", было бы легче видеть мёртвую Савченко и санкции на 29 персон, нежели отпущенную невредимой Савченко и никаких санкций.
и крайний есть,и ...
не хочется так думать,но это кгб и у них нет ничего святого.
В виртуале невозможно оценить степень вменяемости оппонента, количество употребленного алкоголя и тому подобные факторы, влияющие на воображение. ))
Не обессудьте! )))
Но в любом случае прямая вина ляжет на Кремль. И они сейчас будут беречь ее, как зеницу ока! )))
Потому я и призываю ватников уважать её, как врага, за беспримерное мужество.
пусть единицы,а слово товар неуместно.
На всемирное зло коммунизма вины вроде уже не свалишь.
+++++++!
Вам нужны качественные продукты, медицина, образование для детей и внуков, жильё, возможность раз в году погреться на турецком солнышке. ВСЁ! На фиг вам многополярье?
От него зависит, что врач у вас с купленным дипломом, а мэр спёр деньги, а потому дороги хуже, чем в тайге? Дома разваливаются, каждая зима, как на фронте: вдруг котельная остановится со своим оборудованием 60-х годов? А грязь в подъезде вам Обама-чмо устроил? Или ваши олигархи из Москвы прилетают нагадить вам под дверь?)))
Или может вы об этом не задумывались?
Комментарий удален модератором
Если у власти воры, как сейчас, то это одна большая зона с паханом, ботающим с миром на фене, во главе.
Общественные отношения- ВТОРИЧНЫ! )
Прелесть! Вы мастодонт совковой жизни, таких сейчас уже не делают! )))
Не стыдно за такие отношения между людьми?
Ни хрена они не умели отвечать на вопросы, вот пример, это же со смеху умрешь от пустослова!
Помню, как я издевалась над такими "барабанами". У них судороги начинались, а сделать ничего не могли, потому, что я "спрашивала" и тут же со слезой вскрикивала: "Слава КПСС!" Тогда иначе было нельзя, эти остолопы меня либо посадили бы, либо сдали в психушку, что они делали с противниками поганой советской власти. )))))
А что, есть реальность неактуальная? )))
Вы барабан, тарахтите малоосмысленный набор слов, с кем говорить-то? )))
Вы мне приписываете поражение? Я вас умоляю, да хоть разгром в Ледовом побоище! Которого не было! ))))))
Кого это волнует? ))
Людям нравится, когда их уважают и предлагают равноправные, предсказуемые, дружественные, взаимно контролируемые отношения. Так в СССР и было, если вы помните.
Добросовестные оппоненты в публичном пространстве всегда могут сопоставить позиции по актуальным вопросам и выяснить разногласия либо прийти к согласию. Недобросовестные к этому и не стремятся.
Ваши сообщения в достаточной мере прояснили ваши цели, и они кардинально расходятся с теми, которые я считаю допустимыми для диалога между людьми.
Всего доброго и привет Владимиру Кремеру.
Отвечать на дальнейшие ваши сообщения не обещаю, но и не зарекаюсь.
Выйти из всех их "голубиных" клубов (G20, МВФ, ВТО и пр) и - заняться строительством своего Государства, без госдепских "подсказок" и шпаргалок!!! И еще - выслать к бениной маме всю шоблу либерастни, во главе с рыжим менагером! И вернуть расстрельную статью в УК РФ (за измену Родине, коррупцию, казнакрадство, пидерастию и педофилию!!!
Через год - порядок будет!
И коррупцию он не станет уничтожать. Захотел бы - давно уже уничтожил бы.
И как при железном занавесе будут торговать Миллер с Сечиным?
Какие интересы стоят за этой символикой, выражаются ею, это мы теперь знаем по факту постсоветских преобразований задним числом.
Вот я и спросил у Вас для прояснения позиций, чьи это интересы, какую роль они по-вашему сыграли и продолжают играть в жизни страны. Понятно, что это важно для взаимопонимания, для единства или соперничества.
Или у вас в этом месте мировоззрения слепое пятно?
Вопрос - риторический, но - НЕ идеологический (для меня, во всяком случае), ибо - Я рожден и взращен в СССР, первые 33 года своей биографии - отдал ему, служил в СА, и слава Господу - успел получить то, еще советское образование, не чета - нынешнему... И по мере впитывания знаний, из разных источников, по мере роста извилин - менял, как и многие здравомыслящие особи обеих полов, свои взгляды и оценки на исторические факты и события... И сегодня, в свои неполные 60, являюсь, как теперь "модно" говорить - ватником и колорадом в одном флаконе, но - это отнюдь не значит, что - я фанатичный адепт политики ВВП, ибо - как Церковь и Вера, для меня полярные понятия, так и Россия и Власть - не одно и то же...
Так какие же интересы выражает используемая вами символика, какие экономико-правовые отношения между людьми стоят за этими интересами? Ведь это, если не ошибаюсь, частная собственность с её злокачественным экономическим неравноправием.
Или Вы думаете, что для России отношения частной собственности, махинаторски установленные в РФ на волне шельмования и разграбления социализма его идейными противниками, могут обернуться благом?
Вы понимаете значение своей символики для отношений между людьми?
И на этом они конечно всегда поладят между собой. Могут даже сговориться и сыграть в распри, в войнушки, в санкции. Запросто.
Напомнить, как Ельцин с Черномырдиным "защищали" Югославию от злой Наты?
А стяг на аватаре - я по-моему довольно подробно обосновал в предыдущем комментарии.
Но это значит, что вы оправдываете неравноправие и недружественность экономических и правовых отношений в условиях науки и техники 21-го века. То, что мы в Советском Союзе считали неприемлемым злом, и что действительно проявилось в злом качестве, когда СССР разрушили.
Значит, у Вас не возникает побуждений восстанавливать социалистические отношения, защищать подрастающие поколения и вообще сограждан от обмана и порабощения?
Зря я стебалась...... тут всё очень серьезно.
Человек в полном неадеквате.
Всё...... ухожу.....ухожу...... закрыла за собой дверь.....
Зря я стебалась...... тут всё очень серьезно.
Человек в полном неадеквате.
Всё...... ухожу.....ухожу...... закрыла за собой дверь....."
Не мешало бы, уходя, убрать за собой, Галина. А ещё лучше - не гадить.
)
Не нарывайтесь, я же ушла?
))
С позиции крайнего цинизма поливать чем-то всё, что захотите, большого ума не надо. Понятно, что этот дешёвый метод берут на вооружение защитники несостоятельных общественных позиций.
Но, занимаясь этим в публичных местах, вы вредите людям, Галина, и это нетерпимо. Создаёте такой фон, на котором дикость нынешних событий и отношений блекнет, начинает казаться естественной.
Подумайте об этом. Кстати, "стёб" придумали и проспонсировали социал-расисты, это "мягкая", но едкая версия хорошо известной коричневой чумы.
Посмеяться иногда можно над чем угодно, но надо знать место и меру.
Стёб придумали пендосы, а Салтыков-Щедрин писал мягИнько и ласкИвенько, всяких других Зощенков и поминать не станем.Саша, вы правы, как всегда.
Смеяться теперь буду только после разрешения от вас, бо меру не знаю.
Встану щас в угол.
Что еще сделать, чтобы вас успокоить? )))
Приписывать Салтыкову-Щедрину цинизм стебающихся падонков - это "по-нашему", по-социал-расистски.
А гадить - это ваше поведение, и вы проецируете его на меня. ( только это пусть будет нашей с вами интимной тайной! Я никому не расскажу, что это ваша страсть!)
И последнее: а можно я больше не буду думать о вас? А то меня начинает тошнить, я женщина слабая, как подумаю, что в России таких, как вы, много, так мне делается дурно...(((
Страну жаль.....
Всё, Саша свободен. Я глупость могу употреблять в малых дозах. От дураков меня, серьезно, тошнит.
Ты от меня не отвяжешься, я уже поняла. Потому - ЧС.
"Нет! Я не могу успокоиться!...
...Ты от меня не отвяжешься, я уже поняла. Потому - ЧС."
Не потому, Галя. А потому что сказать людям в публичном месте вам всем нечего. Дела уже всё сказали за вас.
Комментарий удален модератором
В этом всё дело.
В Советском Союзе не на кого было сваливать ответственность. Приходилось соответствовать требованиям реальной жизни.
Сейчас Абрам валит на Ладена, Хорошенко на Плохина, Ксюша на Костика, заднее колесо на переднее, переднее - на другое переднее. Всем весело.
Мы едем, едем, едем
В далёкие края
Хорошие соседи,
Счастливые друзья.
Нам весело живётся,...
Не повторяйте глупых антикоммунистических штампов, вникайте в реальную жизнь общества, сравнивайте экономико-правовые отношения.
Будьте здоровы и постарайтесь выбросить из головы прочно засевшие там штампы советской эпохи.
Думаю вы понимаете, что если простым всесторонним сопоставлением "крахнутого" социализма с более совершенным нынешним порядком власти опасаются пропагандировать свои достижения, если социалистическую экономику не изучают, но шельмуют, если мы сегодня видим неадекватность общественного мнения и испорченность отношений, то вопросы остаются.
И не заменяйте бесконечными пожеланиями здоровья простой добросовестности в публичном общении, общепринятой между людьми с дружественными целями.
Если у вас есть обоснованные вопросы или возражения по позициям, выражаемым мною, готов рассмотреть. Но не будем снижать КПД диалога: выбирать нужно самое главное и не искажать картину реальности.
Что касается моей позиции с такими собеседниками, то вот она: http://maxpark.com/community/4109/content/5102178#comment_78984869