Сегодня запрет хиджаба — завтра запрет непрозрачной одежды
На модерации
Отложенный
Если бы я был руководил спецслужбами какой-нибудь «цивилизованной страны», у меня на содержании непременно находился бы целый выводок толерастов. Так как с помощью толерастов можно без проблем подвести красивую и гуманную базу под любые, самые иезуитские методы угнетения граждан.
Свежий пример из Франции. Цитирую gzt.ru (источник):
«Нижняя палата парламента Франции проголосовала во вторник за полный запрет на ношение в публичном месте исламского хиджаба.
Несмотря на серьезные опасения, которые высказывают в стране исламские общины и группы правозащитников, запрет на хиджаб поддержала практически вся палата. Свой голос „за“ высказали 336 депутатов. Против нового закона выступил всего один депутат. Стоит все же сказать, что в голосовании отказалась участвовать группа оппозиционных парламентариев от Социалистической партии».
Внимание, вопрос. Почему толерасты-защитники-ислама внезапно замолчали и разрешили толерастам-защитникам-женщин выиграть у них всухую? Откуда внезапно такое единодушие? Ведь фашизм в Европе не моден, и наезжать на арабов-иноверцев — дурной тон? Более того, когда какой-то австрийский профессор осмелился сказать что-то не то про холокост — его приговорили к тюремному сроку. А вот телеведущие могут шутить про «глупых блондинок» совершенно спокойно?
Ответ станет очевиден, если мы задумаемся, чем хиджаб мешает властям. И осознаем, что женщину в хиджабе… гораздо сложнее контролировать. Её лицо нельзя заснять на уличную видеокамеру. У неё труднее проверять паспорт. И, наконец, носительнице хиджаба гораздо сложнее навязать западную систему ценностей — работу на потребительские кредиты и поклонение индивидуализму.
Проще говоря, хиджаб делает женщину слишком… свободной. Недостаточно зависимой от государства. А это уже криминал.
В общем, сейчас Большой Брат законодательно заставил француженок не носить ничего непрозрачного на лице. Следующий очевидный шаг — запретить ношение непрозрачной одежды на теле. Толерасты, уверен, найдут для этого запрета подходящую причину. Например, заявят, что человек в непрозрачной одежде может подвергаться избиениям. А если одежда будет прозрачной, то этого человека постесняются бить дома: ведь тогда синяки сразу же станут всем видны…
Закончу пост маленькой историей из жизни.
Несколько лет назад я каждый день ходил на работу мимо одной из бирж Петербурга. Машины у меня тогда не было, я из идеологических соображений предпочитал перемещаться по городу пешком. И вот в одну из зим на наш город опустились тридцатиградусные морозы. А так как Петербург — город морской, то влажность воздуха у нас стабильно очень высокая. За десять минут быстрой ходьбы до метро моё лицо успевалось конкретно промёрзнуть.
В эти моменты мне очень помог бы подшлемник по типу строительного — закрывающий всё лицо и оставляющий на морозе только глаза. Однако мысль заглянуть в строительный магазин и приобрести там эту тёплую деталь гардероба мне в голову не приходила. Так как у нас позволено прятать своё лицо от публики только представителям силовых органов.
И я не собирался, проходя мимо биржи, получать пулю от излишне нервного сотрудника охраны, которых шарилось вокруг баблотранспортёров великое множество…
Комментарии
Взаимоотношения между "своими" и "чужими" построены на унаследованном у животных соотношении: - Сильный прав всегда. Вот это соотношение делит мир животных, перед каждой особью на две части: на тех кто сильнее; и на тех кто слабее. Сильные - это те, кто достаточно силен, что бы выявить бесправие особи. Слабые - это те, чье бесправие уже выявляет сама особь. В эволюции человека, подобное положение вещей, претерпело некоторые изменения. И проявляет себя в том, что европейцы требуют человеческого отношения к себе, и в то же время по отношению к "чужим" могут вести себя как угодно по - скотски. Могут например атомную бомбу искать в Ираке, ради того, что бы воровать нефть. А могут и облагодетельствовать одеялами, из под умерших от оспы больных. Европа, в общем, одним словом.
А у Европы у ней всегда проблемы. Довольно таки странные, я бы сказал, проблемы. То на них вьетнамцы нападут во Вьетнаме, то афганцы в Афганистане, то иракцы в Ираке. И не за горами тот день, когда на европейцев нападут иранцы на территории Ирана. Вот поставят американцы в Персидском заливе авианосец, и руководствуясь самыми благими намерениями, начнут бомбить их города и иранцы, обязательно нападут на европейцев, которые пришли их учить тому, чего сами не умели никогда.
Если хочешь что бы к тебе относились как к человеку - не позволяй себе опускаться до уровня скотины. И думать об этом нужно не тогда, когда европейские государства ввели войска в мусульманскую страну ( да и не только в мусульманскую), а задолго до этого.
Мне тоже не нравится ввод войск куда угодно. Мне нравятся высокие заборы и минные поля по периметру. И пусть за ними мусульмане носят хоть хиджаб, хоть каску на попе, хоть чалму вместо лифчика. Это будет глубоко их личное дело.
А вот здесь- на фик, на фик.... Всех мусульманок- в стринги. Из соображений безопасности, под них ничего не спрячешь
Это мы - европейцы, в сущности не переставая, миссионерствуем по всему миру, уже не первое тысячелетие. Стоит, где нибудь, на планете появится интересующим нас ресурсам: нефть, чай, пряности и т.д. и т.п. И тут же появимся мы, что бы научить проживающие там народы, чему - нибудь хорошему. При этом, не суть важно, что имено зто будет: то ли вера в Бога триединого в одном лице; или же демократия, как выявление воли народа явочным порядком. Это не важно. И я бы сказал, даже не второстепенно. А вот грабить эти народы на природных ресурсах, мы будем обязательно.
Европейцы - одним словом. Народы других цивилизаций, обходятся как то без этого, хотя и бывают проколы. Япония, например, засветилась. Но у них подобные вещи носят характер исключительного.
Я не езжу к муслимам именно потому, что мне не хочется ходить в тряпке на голове и соблюдать другие немыслимые для меня нормы. Если они не хотят соблюдать мои нормы им тоже стоит остаться дома. Не нравится- выдача стрингов в аэропорту, как они выдают европейским женщинам свои балахоны
Речь идет о тех людях, которые приехали в Европу работать и учиться. И продолжают придерживаться традиций своего народа. Обратите внимание, в отличие от американцев, они этих традиций никому не навязывают.
И не надо бегать вокруг меня в чадре. Мне это не нравится. Не надо тащить через мою границу наркоту, я от этого начинаю жалеть, что я не министр обороны.
Не навязывают? Они мне навязывают свое пребывание здесь, свои отвратительные манеры, свое хамское отношение к моему народу, свое быдлячество, свою преступность и свой паразитизм, наконец. Для того, что-бы их здесь не было, в норме, должно быть достаточно моего нежелания.
Я не люблю дикую дурнопахнущую толку у мечети из-за которой мне приходится объезжать полгорода что-бы попасть домой.
Какого черта? Езжайте к себе и молитесь там, а не мешайте мне здесь. И там же соблюдайте традиции своего народа. А здесь- мои традиции
Все религиозные экстремистские выходки надо пресекать, независимо от того, что это за религия. И хиджаб - это условность, придуманная мужчинами - поборниками крайних течений ислама. Женщины, которые "отстаивают свои права", делают это под давлением своих родственников - экстремистов.
Да, и не последний вопрос - нынешняя ситуация с терроризмом. Лично мне не хотелось бы находиться рядом с таким кульком и думать, что же там такое: действительно женщина, или придурок с автоматом!
Комментарий удален модератором
Это их дело что и как носить. Но если живешь в другой стране - необходимо уважать их традиции. Иначе надо разрешить папуасам Новой Гвинеи и нудистам ходить голыми.
А насчет полицейских - это гипербола. Хотя, она позволила бы не запрещать,
а наоборот - разрешать, пусть даже полицейским. Но в рамках закона.
Комментарий удален модератором
то Вы считаете это неправильным?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если процедура опознания требует предъявления именно этой части тела- значит надо снимать тряпку с личика. Или дядя мент снимет. И будет прав
И вообще пусть ходят в бикини, под ним пояс шахида точно не спрячешь. А появление мусульманской тетки в близости от меня в более укутанном виде считаю нарушением своих прав :-р
Доченьку вашу, несовершеннолетнюю, годков 15-16 "дядечка" заведет в участок и рассматривать будет. А вдруг на ней пояс шахидки? или женщину беременную - тут уж - пояс заподозрить сам Бог велел. А чего? Пусть в бикини ходит!! Франция не тропики и ниже нуля бывает.. Тоже в бикини ходить?
А мама и бабушка ваши - в бикини ходят? Во избежание терактов? Приучайте!
А если Вам не нравятся наши порядки- валите к себе и смените ник на Зульфию. Наташка- это из тех самых наташек?
А кто такие "толерасты"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только русские девочки хиджаб не носят. А то что носят - весьма мало скрывает юную плоть....
Весьма способствует свободе также потребление сигарет и спиртных напитков, кои запрещены несчастным мусульманкам.. Русским - МОЖНО. И пользуются во всю!
Комментарий удален модератором
Перед тем как чушь писать стоит сначала разобратся о чем ты пишешь-то?
Комментарий удален модератором
но в отличие от автора разницу медду хиджабом и никабом представляю
соответственно вопрос: вы считаете что незнание простейших вещей не повод не писать гневные возмущения?
типа пох.. знаешь, незнаешь, главное возмутится?
Но пипл радостно хавает и исходит слюнями.
Комментарий удален модератором
Вот на мне - (на фото) - тоже платочек -красивенький! это можно? Или хиджаб будут по размеру проверять?
Приезжают эти мусульмане чтобы попользоваться всеми прелестями свободы, однако сами эти свободы соблюдать не хотят. Вот и творят что хотят, щитом используют законы Европы, а мечом Коран.
Ну, это уклончиво сказанно, кого Вы имели ввиду: Герда Хонсика или Вольфганга Фролиха? Оба не имеют профессорского звания, оба известны своими ультранацистскими взглядами.
Странно что французы не приняли таой закон раньше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне понятен запрет женщинам в ряде мусульманских стран носить брюки и шорты и возмущаться этим бессмысленно. Так зачем же возмущаться запретом хиджаба ?
2.""""И осознаем, что женщину в хиджабе… гораздо сложнее контролировать. Её лицо нельзя заснять на уличную видеокамеру. У неё труднее проверять паспорт. И, наконец, носительнице хиджаба гораздо сложнее навязать западную систему ценностей""""" Это правда,как и то,что ей легче навязать "пояс шахида",что видно из новейшей истории России-взрывы в метро.
3.Темные очки разрешаются,если хочешь скрыть лицо.
Комментарий удален модератором
Хомо исламикус забыл упомянуть некоторые исламские страны, где появление женщины без паранджи наказывается ударами палками, это как-то не демократично.
Хомо исламикус страдает паранойей, раз считает, что государство вводит запрет из тоталитарных соображений (большой брат).
Хомо исламикус выдаёт возможное за действительное, ввиде предположения, что будет введена прозрачная одежда... Фобия в голове, лечить надо...
П.с. Паранджа принадлежность жриц Иштар (Вавилонских ритуальных блудниц)...
Йохан Ахаб - это стеб, но мне кажется, что Благород Жильцов - это стеб в кубе, так как все очень серьезно ) Все очень серьезно? )))
А ислам - это фигня, это просто так, для примера.
Комментарий удален модератором
Что же до сути вопроса, то, я надеюсь, вы видели дисконтные карты в магазинах? Особенно мне нравятся накопительные, где чем больше купишь тем больше скидка. Фокус в том, что товары имеют штих-код, который легко запомнить в компьютере, создать эдакий файл, обращение к которому будет записано как раз на карте. И тогда с развитием этого подхода можно будет контролировать всякого чела - чё он покупает, какие книги читает, когда покупает. Если, например, вы не покупаете свинину, а покупаете азотную кислоту, книги по Исламу и перманганат калия, то есть резон вами заинтересоваться. И точно также если вы вместо дня тезоименитства Высочайшего Лидера празнуете чё-нить другое - вы тоже окажетесь "под колпаком". В итоге - майор, грозящий пальчиком: "Я тебе попереключаю!"
Только вот технических возможностей становится намного больше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И хватит уже цепляться к формулировкам!
Комментарий удален модератором
1. Дуболом , -а, м.
значение: человек — вышибала, киллер работающий руками мужчина имеющий склонность к насилию.
происхождение: Дуб — крепкое дерево, в романтических смыслах — «непоколебимое» , «лом» — слово ломать. значение расшфровки — ломающий дуб.
Аффтор вводит Вас в заблуждение. Хиджаб никто не запрещал. Пока.Как же вас легко провести на простых словах.
%USERNAME%! Будь! Бди! СтоАдиннадцатьТысячСто11!!!!
Это оно и есть.
Нифига не знаю, прочитать лень но радостно хаваю все что скажут, сужу и осуждаю - это кто по вашему?
Мусульмане дескать выдавливают это самое коренное население...?
А кого им еще выдавливать...простите? Выживают как умеют.
Что до хиджабов, так я обеими руками "за"...и ногами тоже!
Хотят люди носить платочки, это их право...пусть носят!
Ну вот принято у этих "диких" народов, держать своих женщин в строгости.
Что в том плохого? Пусть оденут и побыстрей. Может хоть тогда наши "околомужчины" вспомнят про своих собственных женщин...? А то ведь позор то какой?!
Во что мы их превратили...?
На Руси к стати, когда в платочках ходили, как то получше было! Разве нет...?
А зря , мож некому былоб писать эту бредятинку)))э
Как-то раз в автобус зашла женщина в подобном одеянии, вы знаете какой ор подняла маленькая 3 годовалая девчонка, увидев её!
- Мама, мама! Привидение!
И тряслась от страха!
Мама же закрывала, натурально затыкала ей рот , приговаряваяи успокаивая
- Это одежда такая, милая, успокойся!
Непривычно это одеяние, как ни крути в европе, да и зачем навязывать европейцу такой стиль , зачем те люди приехавшие со своими уставами не принимают правил, которые существуют в цивильных, европейских странах. По-моему мнению, раз принял выбор жить в моей стране - будь добр принимай и правила, мы же приезжая в исламскую страну, где носят подобные бурки тоже одеваем таковую, дабы так принято, так почему бы им тоже не принять наши условия?!