Интересные факты о массовой гибели популяций
На модерации
Отложенный
Недавно написал короткую статью Интересные факты о нефти
Напомню мир достиг пика добычи нефти в 2005м а в этом году добыча нефти в мире начала снижаться.
Что происходит с популяцией когда истощены ресурсы которые эту популяцию поддерживают? Давайте рассмотрим примеры из прошлого.
1 Математическая задачка о ста коровах на лугу который может прокормить 99 коров. Как только на лугу появляется корова номер 100 все коровы обречены и умрут медленной голодной смертью.
2 Дрожжи в сахарном растворе - первоначально наблюдается быстрое размножение дрожжей (очень напоминающее рост населения планеты) а заканчивается все еще более быстрой гибелью популяции после того как сахар в растворе кончается.
3 Остров Пасхи - на острове существовала цивилизация которая истощила ресурсы острова и погибла. Остров знаменит своими каменными головами. Наиболее интенсивное строительство каменных голов (бессмыссленная трата ресурсов) наблюдалось непосредственно перед гибелью цивилизации (найдено большое количество неоконченных заготовок).
4 Остров Святого Мэтью - в Беринговом море неподалеку от Аляски. В 1944 на остов завезли 29 оленей, хищников на острове не было и к 1963 количество оленей на острове достигло 6000. Это было больше чем остров мог прокормить, начался падеж и к 1965 на острове осталось 43 оленя а потом они и вовсе изчезли с острова.
Население планеты выросло за последние 100 лет на 6 миллиардов человек. Прокормить такое количество людей мы в состоянии только благодаря нефти добыча которой за последнее 100 лет росла на 2-3 процента в год. В 2005м этот рост остановился и начиная с 2010 начнется резкое падение добычи нефти в мире. Без нефти мир в состоянии прокормить только один миллиард.
Как сказал президент Медведев в мире может возникнуть конфликт по масштабу сравнимый со второй мировой войной. Он преуменьшил опасность. Во второй мировой погибло 50 млн людей. В мире без нефти должно погибнуть 6 миллиардов людей - в 120 раз больше.
Комментарии
Хоть абсолютно ненаучно......Безбожное пустословие....
Мир -наш мир РА (солнца)-творится ИМ ....по какой-то ЕМУ -РА ведомой цели...МИР бесконечных преобразований.....
Из его Эманаций (энерго-информационных)-занесены "споры" (генетический код) в наш Мир -Мир Земли......где Биосфера лишь Преобразователь одного вида энергии в другой,сложности в управлении только со сложными структурами вроде человека ....никак не являющегося хозяином на планете-лишь ЕЁ планеты иждивенцем и выполняющем ПО ЕЁ ПЛАНЕТЫ ЗАКАЗУ ОПРЕДЕЛЕННУЮ РАБОТУ (преобразования).....
гомеостаз Атмосферы Земли и её недр поддерживают истинные ЕЁ хозяева -"одноклеточные"(простейшие)бактерии и вирусы
Быть или не Быть определяется соотношением кислорода,углекислого газа и азота в атмосфере и это справедливо для всего живого....!
Сапиенсы-как,..... могём????? Популяция Паразитов -это круто....
Признать-что ТЫ никто и ничто в этом Мире-как серпом по яицам...!!!!
Плохо и совершенно не доходчиво.
Познание-это работа....работа в Вечности...
" РА"-бота
РА-дость
у-РА
су-РА
РА-стение..............................................................................................................................................итд..............................................
Русский язык ,язык ЯЗЫЧНИКОВ и тот от Бога... праязык...человечества....
"В начале было слово и слово было ...бог" (РА -однако...)
Постучи по "клаве" пошурши "мышкой" узнай кто или что поддерживает неизменный состав газов в атмосфере планеты Земля...
И как мало надо изменить в этом составе ,что-бы ВСЁ живое исчезло ....ушло в НЕБЫТИЕ....!
Разве цель человечества рост популяции до 50 млрд??? 8-.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему не в состоянии контролировать? Китай успешно с этим справляется. У них всего 1,3 млрд, а можно было ожидать 2...
Вы что диагноз поставили? Нынешняя организация человеческой популяции возможно и дает повод так думать, но это далеко не диагноз.
:-)
Комментарий удален модератором
Контролировать уровень популяции пожалуй и можно только драконовскими мерами, если в традиции этноса рожать сколько Бог пошлет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так ведь ряд-то можно и продолжить. в Англии скорее всех истребили леса, но не вымерзли, а стали все больше и больше добывать каменный уголь. потом когда за угольком стало лазить глубоко, т.е. дорого, перешли на нефть и т.д. пооптимистьичней надо быть товарисч.
Он ставит свой интеллект на уровне рогатого скота.
Сегодня есть возможность получать неограниченное количество энергии и если бы во главе цивилизации стояли женщины, то это было бы уже давно реализовано.
При матриархате человечество вышло из каменного века не дожидаясь окончания природных запасов камней.
Сегодня "мужики" из правительств, пока не сожгут все запасы углеводородного сырья на планете и не отравят среду обитания - будут искать новые запасы углеводородов.
Ум-то, может быть и есть, а мудрости - нету!
Дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих, а мудрый вообще не попадает в такие ситуации...
Человечество должно жить в балансе с природой. Этого сейчас нет. И дело не в нефти, а в дебильном чувстве покорителя, которое до сих пор не исчезло из нашей крови. Природу пора кончать "покорять"...
Комментарий удален модератором
Поясните, пожалуйста.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он даже не понимает, что число "избранных" будет ничтожно, остальные будут биороботами.
Работы по превращению человека в биоробота идут полным ходом...
2. Вопрос о целесообразности существования нынешнего общества потребления поднят правильно. Мы активно и бессмысленно уничтожаем природные ресурсы и собственную среду обитания.
Если человечество хочет цивилизованно существовать ещё длительное время нужно что-то делать. Вопросов несколько:
1. Остановить рост населения. Мы не кролики, не крысы и не тараканы... но если посмотреть глобально, то мало чем от них отличаемся - в глобальном масштабе интеллекта не прослеживается.
2. Остановить бессмысленный рост потребления.
3. Обратится к энерго/ресурсосберегающим технологиям.
4. Прекратить загрязнять окружающую среду.
и вообще - ИЗМЕНИТЬ МОДЕЛЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА С ПРИРОДОЙ.
Это не весь перечень вопросов - просто взял первые которые крутятся в голове.
Иначе мы прежде всего уничтожим собственную среду обитания и наступит коллапс... О чем и говорит автор поста.
Вы считали сколько "керосина" на человека нужно сжечь, чтобы долететь до Марса?
Никаких ресурсов не хватит...
Планеты начнут осваивать - десятки, может сотни - не более!!
1. О цивизизации острова Пасхи: если она вымерла от бескормицы, то это была не цивилизация, а скорее популяция.
2. Мысль о связи прокорма человечества с нефтью очень сильно ассоциируется о пластиковой кашей из фильма Г.Данелия "Кин-дза-дза".
3. В росте численности народонаселения, Вы, по-моему, лишний миллиард добавили? Нас в 1910 было 1,8млрд на Земле, а сейчас - 6,8 млрд.
4. Не все математические функции экспоненциальны и любая цивилизация в целом не описывается только химической формулой. Есть такое понятие - саморегулируемые системы. Так по моему мнению, любая цивилизация и человеческая в частности также саморегулируема. Ну а иначе - мы не цивилизация.
5. Для выживания нам нет необходимости как животным рвать друг друга на части и уменьшать численность населения механическим путем или переходить на пластиковую кашу. Поверьте наука не даст погибнуть цивилизации таким путем. Научные открытия, социализация общества не дадут человечеству погибнуть. А вот если мы будем пытаться вырвать у соседа кусок силой, то "красная" кнопка и "Адью"! Земли не будет как планеты.
Владимир, как вы считаете, а природные катаклизмы, войны, генетический сбои у "вымирающих наций", появления новых болезней - это разве нельзя отнести к саморегуляции ?
Сразу захотелось почитать Льва Гумилева о его теории пассионарности.
А скотина она и есть скотина, пока все не сожрет не остановится.
Пора думать над тем, как использовать текущие энергоресурсы солнца, как самые перспективные на многие поколения человеков разумных, а неразумные пусть вымирают как мамонты в свое время..
"В мире без нефти должно погибнуть 6 миллиардов людей - в 120 раз больше."
Вот и исчерпывающие ответы на все вопросы молодёжи. Рожать-то нельзя. Материнский капитал не поможет.
И никакие учебные заведения с их научными программами не нужны.
Знакомая рассказывала.
Пришла студентка с занятий и говорит:
- Мама, знаешь, почему многие рожать не хотят?
- Почему? - удивилась Мама.
- Всё равно, война.
1. коровы не умрут (жизнь не описывается примитивной арифметикой).
2. Падение добычи - не из-за того, что нефти не хватает, а чтобы не допустить снижения цен. Есть еще фактор запасов, которые колеблются в зависимости от конъюнктуры и тоже влияют на добычу.
Короче, пост - ни о чем (услышал звон, но не знаю, где он).
А теорию "золотого миллиарда" придумали политтехнологи сионистского мирового правительства, чтобы как-то объяснить свою античеловечекую суть, свой дьявольский замысел уничтожения человечества.
Уже сегодня существует масса технологий получения энергии не из нефти, но могущественное нефтегазовое лобии практически во всех правительствах по заказу хозяев транснациональных компаний (ТНК) торпедирует эти технологии. А т.к. хозяева этих ТНК и есть мировое правительство,то соэдаётся дилемма: или погибнуть всему человечеству, или скинуть с себя это дер-мо и жить по человечески, а не по сктски, уподобившись этим коровам, которые только жрать и могут.
у нас в приделах СНГ нет ниодного мощного предприятия по генерацыи биогаза мы продолжаем убивать екологию
двигатель внутинего сгорания имеет ККД около 20% теплоелектростанцыя 40-45% в сравнении топливный елемент 50-90%
кризис 2005 года, это "физический" кризис...споить с физикой бесполезно..
но на счет того что все умрут, нет....все не умрут, и Россия тому в пример...высокая смертность это результат как культурной деградации так и банальной нищеты...люди выбрасываются в низшую касту где нещадно режут и бьют друг друга, а государство помогает им плодя зеков..
в России феодальная кастовость,т.е. и территориальная и профессиональная.
вымрут низшие касты, и произойдет это по формальным причинам, таким как пьянство или климат, хотя реальность иная, людям просто нечего есть.