ВСЁ ЭТО БЫЛО БЫ СМЕШНО...

Сейчас создам.

http://www.gidepark.ru/community/view/170

Но ничего, можно будет и переименовать...

Ну и пусть! Разве покой нам не нужен?

Что ж не приходишь ты, Грусть,

К тем кто всегда равнодушен"

Смех и грусть, любовь и ненависть - состояния души. А надо ли разводить их по резервациям?

Сегодня тут зарегистрировано 76045. Смело делим на два (с учетом спамеров, дополнительных и фиктивных аккаунтов) и получаем 38 тыс.

Вот наша ниша - 350-400 человек, которых можно считать за 100%.

Но аудитория активных пользователей, обитающих в социальный сетях Рунета, - совершенно бесперспективна.

Сети полезны только тем, что помогают познакомиться, найти друг друга.

А вот "делать"то-то можно уже только в реальности.

Александр Беляев. Мистер Смех

Неожиданный успех - большой доход - принесло последнее изобретение Спольдинга - уличные "киоски смеха", где прохожие за дешевую плату могли в пять минут насмеяться досыта. Они выходили оттуда со слезящимися от смеха глазами и веселыми восклицаниями.

Тест на чувство юмора. Поиск людей.

Комментарий удален модератором

Это всё не про Вас, Вы точно не таковы.

Вопрос: лучше ли русское быдло или хуже хоть в сравнении с жидами, хоть с нанайцами, оставлю, как вопрос ни о чем. Критерии оценки предъявите, прежде чем спрашивать о чём-то.

И личного опыта мне не достаёт: я русский, с этим нет вопросов, но не быдло, могу вас заверить.

А чтоб спесь не била таким фонтаном, напомню следующее:

некто Иосиф Раскин в своей раз уж, наверное, 10 переизданной "Энциклопедии хулиганствующего ортодокса" среди кучи баек, анекдотов и прочей всячины вставил, чуть ли не единственную фразу, которую приписал лично себе.

А заявил он следующее:

из-за вас, жидов, нас евреев не любят.

Вспоминается и краткая эпиграммка Гафта, если не ошибаюсь, Зиновию Высоковскому:

Пока таким, как ты, пути открыты,

Ужасно множатся антисемиты.

Евреев, с которыми у меня сложились взаимоуважительные отношения, достаточно. Людей с подходами, как у вас, среди них нет и не будет.

Я полагаю, слово "жид" и есть изобретение русского быдла, которое прекрасно описано в комменте Олега Бушуева (см. выше). Шапрасно я на Николая Торопова набросилась. Рефлекс.

Избранный Вами подход для меня потому такой особенный оказался, что рядом со словом "быдло" оказался именно русский, никто иной. Титульная нация, ничего странного, но всё же не самые лестные коннотации прослеживаются.

Не скажу, что меня, как русского, это пробрало аж до самых глубин естества, но, поверьте, рефлексы не только у Вас срабатывают.

Не всегда целесообразно их провоцировать, а Ваш подход этим отличается. В чём-то. Этим он и особенный в том смысле, который Вы отметили.

Что до этимологии слова "жид" - тут выбор вариантов богатейший, бродить в них - себе дороже. Берите, какой по вкусу, какие проблемы. Ваша версия - далеко не единственная, поверьте. Вспомните романо-германские языки, их можно брать все подряд, то самое слово "жид" найдётся в каждом, в местной транскрипции.

Слово "быдло" занимает: будлануть - быдлануть - бодануть = набычиться от комплекса неполноценности. Не берите в голову,Эшли, просто мысли "вслух"... о смешном.

Корректировка: "Глокая куздра штеко быдланула жида и поджидает быдленка"

Перевод: "Невоспитанная мама отругала воспитателя и поджидает своего ребёнка".

Комментарий удален модератором

Смех дело беспощадное... И - бескорыстное...

Очень характерно пушкинское:

... А девица

Хи-хи-хи да ха-ха-ха!

Не боится, знать, греха.

За этим стоит нечто более глубокое, более спонтанное и более национальное, чем какая бы то ни было аскетическая программа особого круга святых или святош. В западной традиции аскеты и вообще религиозные лидеры занимали в вопросе о смехе различные позиции; но на уровне языкового обихода фраза "святой пошутил" ("The saint made a joke") в западных языках семантически допустима.

С.Аверинцев

Это так, информация к размышлению.

Вы то сами видите в нынешнее время темы где был бы уместен юмор и смех?

Очень хотелось бы узнать, над чем Вы смеётесь.

Более того, я полагаю, что способность смеяться над всем и всеми, в том числе и над собой, - критерий адекватности.

Вы вырываете из культурного контекста то, что соответствует "аскетической программе", и игнорируете то, что ей не соответсвует.

Ну да, была аскетическая "культура покаяния". Но она не могла существовать без "культуры греха" - вполне гедонистической.

"Не согрешите, не покаетесь", - отвечу я Вам, Ирина свет Владимировна A

Касаемо бесов, то в нас не бесы (вы же не одержимый, как и большинство присутствующих), а страсти - гневливость, жадность, тщеславие и пр.

Сегодня вы посмеётесь над своей жадностью и что?

Неужто назавтра изживёте жадность и в следующий раз не погонетесь за шуршашими о благополучии купюрами? А послезавтра на вас наорёт начальник (варианты возможны) по причине плохого настроения или жары, сможете посмеяться над гневом, который вас охватит?

Если же нет, то рядом со словом "аскетизм" нелепо смотрятся приписанные вами слова. Где вы это прочли, в каких книгах об аскетизме о так называемых "культурах"?!

Что касается формулы: "не согрешите -не покаетесь",

то:

"Доколе мы грешим произвольно, дотоле нет в нас смирения"- Прп.Иоанн Лествичник.

"Кто оправдывает себя, тот отчуждает себя от покаяния" - Прп.Исайя Отшельник.

Так что из формулы этой скозит САМООПРАВДАНИЕМ и лукавством, в котором НЕТ места ни покаянию, ни раскаянию.

Вот пишу это, а мне смешно, что я вынужден объяснять то, что лишь чувствую, а это очень зыбкая материя. Достоверно же знаю одно - смех сокращает число преград, возникающих между людьми из-за их несовершенства.

"Выше лба уши не растут".

Теперь понятнее?

И так, гражданин гностик, к Вам вопрос - в душу верите,

в её существование?

И ещё, я так понимаю, что описанная Ваша борьба со страстями - мнима, т.е. это был пустой разговор?

Иначе говоря, живёте Вы себе и живёте. А смысл то Вашей жизни в чём?

Кирпич с крыши и лопух на могиле?

Так что ли?

На счёт "культуры греха", больше не нужно распространяться, а то аналогия получается довольно глупая:

"культура воровства",

"культура мошенничества",

"культура предательства" и пр.

И поговорка ни к месту. Увы.

М.М.Бахтин, например. Стоило бы почитать.

Теперь опровергну Ваше невежественное и очень вредное высказывание насчет хохота и нечисти со злодеями. 1. Греческие боги хохочут гомерическим смехом. Они не нечисть, а небожители. 2. Некоего просветленного наставника чань спросили, почему он по утрам и вечерам хохочет. Он ответил: "По утрам я оглядываю умственным оком мир, вижу, какие люди дураки, и хохочу. А вечером я подытоживаю свой день, вижу, какой я был сегодня дурак, и опять хохочу". 3. Злодеи гибли обычно в высоком трагичном стиле, без смеха - например Гитлер, Гёббельс. Это ведь и впрямь выдающиеся в злодействе личности. 4. Связывание смеха с чертом - злосчастный западный симптом. См. Юнга.

...Отличное замечание! Животные безгрешны. Следтно, смех - прямая ссылка, тсазать, на ущербность природы чеека после грехопадения. Свеженькому Адаму смеяцца было не над чем!!! :-)

...Если такъ, то Вы, несомненно знаете не упадочный, нормальный вариант христианского вероучения! 8-0)) В таком случае, "огласите список весь, пжалста!.."(с)

И, кроме того, высшие ценности сами по себе не ходют, - у них ног нет. Это конкретные христиане, которых выслушали, зауважали и приняли на "Западе" ;-) Если кто из адептовъ и стал изувером, как напр. писатель Л.Н.Толстой, это говорит о лично его упадочности, а вовсе не о учении Христа... :-(

Ко второму: да, верно. Потребны носители ценностей. Ну и что?

Толстой не то, что упадочен, он в своем нравственном учнии ГЛУП. А учения Иисуса не существует, ибо приписываемых ему христианскою же традиицией текство (логий) и наставлений совершенно недостаточно ни для какого связного мировоззрения, даже для морального учения. Оно иначе и быть не может, ибо если Иисус вообще историчская личность, что крайне сомнительно, то был еврйеским проповедником, учителем праведности для соотв. культурно-религиозной среды, нормы и представления коей всецело предполагал известными. А христианство сделалось религией не этой среды, не евреев.

Практически все содержание РЕАЛЬНОГО исторического христианства - результат творчества множества людей, от Павла через апологетов и отцов церкви и далее в историю. Но наверное Вы это знаете. Если нет, то зря я распинаюсь перед полной невеждой.

PS. Скажите ясно и прямо, чего от меня хотите или чему возражаете!

...Судя по всему, Андрей, у Вас лично нет никакого опыта богообщения (как и у меня не было в своё время) и всё самое интересное у Вас впереди. :-))

Бога нет. Переживамый кем-то как весьма важный опыт, который его носителем осмысляется как опыт богообщения, несомненно бывал. Мне такой опыт не нужен и у меня его не будет, как не будет опыта моего типа у тех, с кем приключился опыт "богообщения". Им мой опыт не нужен и непостижим. Но еще раз, я НЕ ПРО ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ опыт, а про историческую реальность христианства . А она ущербна. И идеология эта ущербна.

Главнейший его порок- КОЛЛЕКТИВНЫЙ эгоцентризм и самодовольство (вместе с частым самоуничижением - "смирением" - индивидуальным), полное отсутствие рефлексии духовного опыта. Рефлексия заменяется догматическим богословием, то есть попросту догматизмом.

Христианский Бог - абсурден, троица догматизирована неудовлетворительным образом, но духовный опыт у христиан возможен, бывает реален и достаточно высокого уровня

Историческая реальность христианства существует не в моем сознании, Вы так забавно выразились! Она принадлежит истории, вовсе не мне.

Стук в дверь.

- Кто там?

- А кто там?

Кажется, Ежи Лец, гениально заметил: юмор восстанавливает то, что разрушено пафосом. Но без оного пафоса тоталитарный строй разваливается уже где-то к концу недели..

А Бергсона с Бахтиным и Кестлером бум обсуждать? А то несерьезно как-то... Ненаучно...

И немного на "анонимных алкоголиков" смахивает, нет?

:))))

:-)

Можно объявить эту территорию "свободной от занудства".

Об остальных же... повторюсь, ценится, но среди прочих равных.

Вот, кстати, не поручусь - но у японцев с этим, кажется, совсем туго. Несмотря на высочайшую культуру.

А если уж оффтопить - то за Leica вы отдали бы поболее. Или за Hasselblad.

Но уже пою.

http://video.mail.ru/mail/vitaly2k/324/551.html

Где теперь Атланты?

http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2224187327/id/80180