Свой Бог
«Свой» - это понятный мне, говорящий на одном со мной языке, который в корне своём имеет веру в высшие силы, судьбу и посмертное бытие, некое воздаяние. Это слово прекращает понимание бытия как одиночного противостояния миру. Пословица: будем живы – не помрём, как раз и говорит о том, что живыми и бессмертными мы себя чувствуем среди живых. Нам претит одинокое существование, и ради общинного бытия мы готовы поступиться многим, даже своими правами на личную свободу.
Выражение «жизнь - борьба» не могла родиться в русском сознании, которое комфортно чувствует себя ТОЛЬКО среди «своих». И это отношение к «своим» формируется не в перипетиях внешнего существования, но в том внутреннем бытии, которое озабочено скорее состоянием души своей, чем внешними доказательствами благополучия.
Русское самосознание НЕ либерально, оно нацелено на существование вечных ценностей бытия и единого понимания Бога. В наше время кристаллизуется понимание представления о "своём" Боге как Личности (Самосознание и Воля) Воплощающей в ЖИЗНЬ Идеальную Идею = Бог есть Любовь. Жизнь, как бытие Слова Божьего и есть История как таковая, объединяющее русскоговорящих идея совместного существования. Эта Истина находит в России благодатную почву, вздобренную сказками, историей и культурой.
Русский мир как совместное бытие по законам морали и справедливости включает в себя даже языческие представления и иную кровь, лишь бы они не противоречили самой Идее Жизни. Ради вечности с Богом многое можно и потерпеть, но и страданиям наступает предел, когда под угрозой оказывается будущее, как бытие детей и внуков. Мы понимаем, что воспитанные в рамках ИНОЙ морали они просто не впишутся в круг «своих». Они вслед за миром просто не имеют перспективы вечной жизни, поскольку нацелены на здесь и сейчас бытие.
Не имеет развития и идея фундаментализма в качестве материального фундамента земного рая, поскольку воплощение этой идеи несёт смерть как НЕ бытие, уничтожения всех несогласных с её догмами. Само существование этой идеи поддерживается противниками Бога в попытке показать Ему низменность человеческой души и неспособности её принять Высшую Истину.
Противостоянию своим животным качествам, подавлению страха небытия и вИдению своей душевной грязи помогает ВЕРА в Истину (Бог есть Любовь) и Бога (Христа Иисуса), воплощающего Слово Своё в жизнь. Отношение к Нему как к Отцу, Любящему нас, помогает и нам любить детей своих и «своих» в Боге, жить, ощущая полноту бытия.
Комментарии
(Не помню, чтобы научную Нобелевскую премию кому-то давали за просто так.)
Там кстати, есть и о том, как эволюционируя от животного к разумному человек сформировал своё представление о Боге.
"....Так пронесли было, что ******* родился с хвостом назади. Но эта выдумка так нелепа и вместе гнусна и неприлична, что я даже не почитаю нужным опровергать пред просвещенными читателями, которым, без всякого сомнения, известно, что у одних только ведьм, и то у весьма немногих, есть назади хвост, которые, впрочем, принадлежат более к женскому полу, нежели к мужескому..." (с) Н.Г.
Ни в коем случае ничего личного. Просто эти утверждения равны по доказательности.
Что до сравнения, то Вы, даже, не исключаю, будете им гордиться, когда узнаете автора.
А Вы имеете своё.
Но в Вашем предыдущем комме Вы пытались его и мне навязывать. Не убеждать, а именно навязывать. Причем, самым безапелляционным образом.
Высказываюсь, естественно. Как и в любых других темах.
В "Вашей" высказываюсь критически. Ссылаясь на работы подтверждающие мою точку зрения. Как известно - открытое декларирование подтвержденной научно информации, ни при каких условиях не может признаваться оскорбительным.
В чём проблема-то?
Вы не знаете ни Истины, ни Бога, поэтому ЛЮБОЕ Ваше "мнение" - лживо.
Я так думаю, что мне с Вами говорить просто не о чем.
Открыть для себя свои собственные законы механики...
Чтобы потом громогласно объявить, типа:
"Кампанелла!" Сочинение Николло Паганини в переложении для фортепиано Ференца Листа!...
Так, что ли? Но даже и там, обратите внимание, есть ссылка на авторские права каждого.)))
Кстати. А как Вы определите понятие "Истина"? Если уж Вы её знаете, то должны, вероятно, иметь о ней представление.?
Речь о том, что Вы не обладаете самосознанием ...
Истина = Бог есть Любовь.
Бог - Иисус Христос, Воплощающий Истину в ЖИЗНЬ.
Заглавный топик прочтите ...
Поговорим, как люди взрослые, которым и жить–то осталось хорошо если лет пятнадцать.
Я не утверждаю, что теперь мне Истина уже известна или что я вплотную к ней подошел. Вовсе нет. Но я уже на такое расстояние к ней подошел, с которого ее удобнее всего рассмотреть.
Вера - это такое отношение к информации, при котором Вы не можете или не желаете проверить ее достоверность и поэтому Вы считаете ее истинной. В противном случае Вы должны бы ее считать не достоверной или даже ложной.
*********
Если человеку предложить пройти по одной из половиц реального пола, он это сделает запросто. Если же остальной пол убрать, большая часть будет испытывать затруднения.
Ну, так вот. Вера - это что-то типа голограммы несуществующего пола вокруг одной реальной половицы. И таким образом она помогает идти по "половице" реальной жизни тем, у кого "слабый вестибулярный аппарат"
Рассмотрим для уяснения ситуации какой-либо из современных видов псевдореальности. К примеру, Google.
Стоит он, зараза, больше чем даже наш Газпром, а кто его видел? Пощупать может любой, а себе кусок отхватить - хренушки. Где он размещен, кто скажет? Как его уничтожить, чтобы не регенерировал?
Вот так и Б-г. Как Google распределён по множеству носителей, так и Б-г размещен в человеческих головах. На множестве их. Как совокупности носителей биологических. И нигде больше.
ОН - древнейшая из псевдореальностей. Такой коллективный мираж. С а мо и взаимо внушение. Замешанное на огромнейшей потребности в счастье. Потребности быть уверенным хоть в чём-нибудь в этой непрочной жизни.
Бог - первый виртуальный персонаж этого мира, созданный людьми ещё тысячелетия назад.
Иисус Иосифович Назаретский, известный также (aka) под ником Христос.
Главное действующее лицо совершенно блестяще проведенной Господом Богом в условиях практически полного отсутствия СМИ PR-акции, направленной на презентацию и последующее внедрение в сознание всего человечества определенных стандартов морали и этики. Которые в те времена были жизнеспособны лишь в форме религиозного учения.
Мозги "забиты" чепухой, вроде "псевдореальностей" ...
Реальность ВСЕГО одна. Это ЖИЗНЬ, как Воплощение Истины.
Другое понимание жизни Вы даже не способны предложить ... а не то, что понять.
И "биос" не есть ЛОГОС.
В Вашей голове (я уверен) Бога НЕТ, иначе Вы бы знали Истину.
Я человек SCIENCE. Того мировоззрения в котором принято доверять фактам, а не Авторитетам.
Давайте не будем торопиться. Пока не убедимся.
Жизнь есть один из способов локального уменьшения темпа роста энтропии.
В Земных условиях жизнь реализуется на основе ферментных реакций в белковых телах.
Я надеюсь, Вы понимаете, о чём я веду речь?
Вас не буде нигде и никогда?
Тогда какой смысл в ВАШЕМ "белковом" бытии? Превращать продукты в отходы "жизнедеятельности"?
Бытие червя имеет гораздо БОЛЬШИЙ смысл ... надеюсь Вы понимаете, о чём я говорю ...
(с) А.Шленский. Метрическая система мер
***************
Ну, да. Меня не будет. А что в этом такого особенного? Это нормально. Надо освобождать место следующим, продолжающим эту жизнь..
Тем более, что жизнь моя прошла совсем не скучно и не бесполезно.
Но и вся, общая жизнь от этого не закончится.
Я "ставлю" на ЖИЗНЬ, как Воплощение Истины ... и по любому я не проиграю.
Если меня НЕ буде, то и некому будет расстраиваться, но если я прав, то мне останется лишь пожалеть тех, кто "умер" для Бога ... который НЕ есть цифра ...
И там, в трудах натуры моей многогранной )) в числе многого одна вещица есть, странички в три объемом. Экстраполяционные модели Бога, пока фрагмент http://samlib.ru/z/zemljak/emb_f1.shtml
Вы посмотрИте, она вполне читаема, я её специально для широкого спектра читателей адаптировал.
Отдельные же религии дают некоторые сечения многомерного Бога по гиперплоскостям (каждая по своей), сужая количество обозреваемых Его измерений в целях облегчения понимания Бога человеком. Б. Раушенбах считал, в частности, что православие в этом плане продвинулось наиболее далеко.
Верю ему в этом на слово, т.к. человек этот отвечал как за свои слова, так и за действия и решения. Хотя его теологических работ, даже наиболее известных я, признаюсь, не читал.
Если Вы думаете, что умрёте, Вы мертвы уже (ещё) сейчас.
Поймите хоть это: отсутствие знания Истины делает ЛЮБОЕ Ваше мнение лживым.
Цель МОЕЙ жизни - продлить её в вечность.
Смысл жизни как таковой - Воплощение Слова Божьего (Истины = Бог есть Любовь).
Действительно, те экосистемы (виды, популяции и т.п.) которые не ставили эту цель в качестве главной давно вымерли.
Но ведь человек, он еще и разумен. Должна же тогда у него быть еще и цель, использующая в достижении его разум. Иначе тогда его существование мало отличается от существования и целей существ более примитивных.
Что касается жизни вечной, то она давно реализована. У неразумных одноклеточных, размножающихся простым делением. Скажем, у той же водоросли "инфузория Туфелька", строение и физиологию которой нам с Вами объясняли в пятом классе по ботанике Б.Всесвятского.
Неразумный думает, что он умрёт, потому что НЕ знает, что такое жизнь разума ....
Жизнь - не игра в покер.
Вы не
сумелиназвали пока цели, в достижении которой использовалась бы способность человека мыслить. Таким образом, Вы фактически низвели цели человека разумного до целей простого живого существа, возможно даже, беспозвоночного.Если ЖИЗНЬ - это игра (другого определения Вы не знаете), то ставить в этой игре надо не на смерть (как это делаете Вы), а не жизнь вечную, что мне (например) кажется вполне понятной и достижимой ЦЕЛЬЮ, если смыслом жизни считать Воплощение Истины = Бог есть Любовь.
Ответов на прямо поставленные вопросы избегаете. Четких формулировок тоже. Скатываетесь в обвинения собеседника. То есть демонстрируете весь спектр демагогических приемов.
Может Вы и не демагог, но, точно, Вы не математик. И даже не инженер, потому что не умеете работать в заданных условиях. С логикой у Вас дела тоже обстоят неважнецки.
Мне кажется, хреново Вам будет в этой Вашей вечной жизни. Будете вести жизнь растения. Которое поливают, кормят и водят гулять. Как в детсаду, но в отличие от детей Вы не вперед расти, но в вечной нирване пребывать будете.
Погуглите и прочтите Марк Твен "Путешествие капитана Стормфилда в рай" Там про Ваше будущее.
А мне такое не нужно. Я лучше сдохну, чем такое кино вечно и нескончаемо досматривать.
Повторю: смысл МОЕЙ жизни - Воплощение Слова Божьего (Истины = Бог есть Любовь), а цель моего бытия - продлить его в вечность.
Целью же ВАШЕГО бытия является смерть и Вы НЕ знаете, что такое Истина.
Я правильно говорю?
Теперь о "чётких формулировках":
ЖИЗНЬ - суть Воплощение Богом Истины. Это достаточно "чётко"?
Но дело в том, что понять Вы это неспособны, поскольку бытие Ваше бессмысленно ...
Думайте, и всё у Вас получится.
Какая, однако, самонадеянность!!!
Что до меня, так я (тоже достаточно самонадеянно) считаю, что постиг пресловутый Промысел Божий. Во всяком случае, в отношении человеков.
Вы, извините, в Ветхом Завете как? Ориентируетесь?
А в Новом?
А в Коране и Суннах?
Это я просто для того спрашиваю, чтобы был оправданный смысл квалифицированно Вам свои выводы изложить. Чтобы "не метать" тот самый "бисер", о котором говорится в Писании.
Я думаю не о мире, а о себе, СВОЕЙ душе.
Если я, лично, не буду жить Словом Божьим, то стану ЖИВОТНЫМ бессмысленным.
И про "квалифицированно" - не надо. Вы даже смысла СВОЕГО бытия понять не можете ... Ваш "бисер" - прах земной, ведь он НЕ ведёт к жизни вечной.
Боитесь Вы просто, я так полагаю. Боитесь, вступив в дискуссию, усомниться, т.е. не тверды Вы в Вере своей.
Думая же лишь о СЕБЕ и СВОЕЙ душе Вы нарушаете заповедь Бога, с самого Начала создававшего человека как существо ОБЩЕСТВЕННОЕ.
И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;
Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его;
(c) Бытие. Глава 9
Бредим?
Просто я думал, что буквы, написанные курсивом, Вы тоже сумеете одолеть. И даже более того, смысл написанного понять.
Ошибся. Был неправ. (((
Но, раз уж Вы упомянули "по Образу и Подобию", тогда такой Вам вопрос.
Можно ли с учетом этой особенности, на основе изучения человеков делать какие-то выводы о характерных особенностях Бога?
Скажите мне, кто ВАШ Бог, и я скажу Вам - кто Вы.
Повторю еще раз, развернув его и обосновав причину задания вопроса.
Допустим (без обсуждения, чисто аксиоматически), что Бог существует.
Тогда, как любой существующий в окружении Человека объект, Бог может, а точнее, даже, должен быть подвергнут изучению и исследованию. (Плоды с Древа Познания, ничего тут не поделаешь.)
Естественно, что при этом сразу возникает вопрос о методике исследования. В силу того, что здесь отсутствует возможность организации целенаправленных экспериментов, приходится ограничиваться лишь наблюдениями (примерно, как в астрономии или метеорологии).
Вот в результате этих обстоятельств и возник тот мой вопрос, который был выделен жирным в моём предыдущем комме.
Прошу на него ответить. Тем более, что Вы такой, по Вашему самоощущению, Знаток.
Если в ВАС Бог не "поселился" Словом Своим (Истиной) то Вы не входите в Божественное окружение ... и судить по ВАМ о Боге - ОКСЮМОРОН. Вас можно "изучать", лишь как НЕ относящееся к Богу явление.
Так понятно?
Я не предлагаю изучать меня или даже Вас. С нами обоими методики в целом отработаны. Я задавал вопрос относительно исследования БОГА.
Вы избегаете ответа, потому что его у Вас нет. Ну, нет, так нет. Ничего страшного. Лично я, например, знаю и умею так много, что мне совершенно не стыдно признаться в том, что я чего-то не знаю.
Вы, я вижу, из другого теста. Как в старинной притче про "брито-стрижено".
Адье, мин херц.
Пара вечеров, которые я на Вас сгубил, нельзя считать даже находкой какого-то своеобразного экземпляра. Вы типичный представитель давно изученного и описанного явления http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B3%D0%BC
Вы способны "исследовать" лишь свои фантазии относительно Бога и Его Истины ...а собственного разума у Вас нет, т.к. самосознание напрочь отсутствует.