Михаил Хазин о людях из Дождя
На модерации
Отложенный
Наталия Ефимова.
Красиво и точно сказал, на мой взгляд, Михаил Хазин о людях из "Дождя"*: "Я тут обнаружил, что у меня есть некая версия - из-за чего небезызвестный канал лишили лицензии в свободной демократической стране Латвии. Дело в том, что те люди, которые там, на канале "Дождь", - они же выросли у нас, в России, и по этой причине внутренне - свободные люди. То есть они считают, что можно от своего имени что-то говорить. Да, они при этом люто ненавидят Россию, Путина, чего-то еще... Но при этом свою лютую ненависть они выражают своими словами. А на Западе так уже нельзя. Там, понимаешь ли, теперь тоталитаризм. Ну, собственно, не теперь, а всегда, но теперь это видно. ...
Если ты произносишь хотя бы пару-тройку слов от себя, отличных от методичек, ты считаешься опасным вольнолюбцем, которому надо оторвать голову. Иными словами наших (не совсем применимое здесь слово), которые сбежали в Ригу с нами воевать, выгнали из Риги как излишне свободных и вольнолюбивых людей, которые не вписываются в современную западную тоталитарную реальность. Когда я это осознал, мне стало ужасно смешно.
Я всегда говорил, что мы свободны, а там тоталитаризм. Но такой яркой иллюстрации я никогда не видел.
Они неожиданно осознали, что они не подходят там. И главное - они не понимают, почему они не подходят. Это же ужасно! Они пытаются изжить из себя всё русское, а их выгоняют за то, что они русские. Это катастрофа. Они же не могут вскрыть себе грудную клетку, вырвать разные органы и выкинуть из-за того, что они здесь родились. Это реальная катастрофа".
*Телекомпания "Дождь" признана иногентом на территории РФ.
Комментарии
А Гоблин сказал, что мы в России намного свободнее, чем европейцы. Правила правилами, но и сами можем принимать какие-то решения, без оглядки на правила.
Например, американские правила всем не по душе. Но все терпят, приспосабливаются. А мы не можем приспосабливаться к чужим правилам. Не покорные. И уже не первый раз весь мир на уши ставим. Но не по-нашему жить не будем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот по поводу бросаться под машины - так у нас и собаки дорогу переходят дорогу на зеленый свет. И по зебре. Если надо. И мы под машины обычно не бросаемся. Но, если дорога свободная, то можем зеленый и не дожидаться.
Дело не в этом. Это так, нюанс.
Те же Мухин и Квачков свободны внутренне. Не знаю, насколько они правы, не вникала. Но вот совершить поступок и наплевать на последствия может только по-настоящему свободный человек.
Комментарий удален модератором
Послушным сыном и отличником
Гордилась дружная семья.
Ему, невинному тогда еще,
Попались пьющие товарищи,
На вечеринках и в компаниях
Пропал evgenii_dushakov #
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Девчонки решительно не хотят рожать путину мясо.
Вам не по нраву смутьян Навальный, а вот гаранту миллиардеров по душе смутьян Ельцин .. и вообще,
вся сволочь, начиная с Солжа, Горби, Егорушки и Ельцина - у него уважаемые люди.
..и не тратьте время на пустое место.
Злые языки говорят, что артист, юрист и аферист близки по названию и по роду деятельности.
А еще говорят, что какой-то клоун наклонил какого-то юриста ..
Эти уродцы вдобавок ко всему отличаются еще и безграничной ленью. Но так как большое значение гоблины придают богатству, для добычи сокровищ они держат рабов и нещадно эксплуатируют их.
... это не так. Итальянцы хрен будут ждать, испанцы тем более. Перейдут в неположенном месте и даже по сторонам не посмотрят
С Дождём - всё элементарно, Ватсон.
Закрыватель Дождя - латышский запутинец, восхвалятель и одобрятель.
Но теперь в странах Запада - это постыдное пятно на биографии.
Вот он и решил, что называется, выпендриться. Словить популизма, одобрения.
Сыграть на том поле, где не играют.
Мерзкий латыш.
Редакцию Дождя, вроде приютят в Израиле.
И правду росс. аудитории будет кому вещать. Собирать, обрабатывать.
===
Лично мне Дождь никогда не был близок, как и Эхо. Двуличная шобла с бегающими глазами.
А теперь они сбежали, их люди приютили, но хотят по прежнему выслуживаться перед режимом.
Жалкое зрелище.
Речь идёт об обоснованности закрытия канала. О причинах.
Об изгнании журналистов из Латвии, которых в РФ ждёт тюрьма.
Когда украинцы начинают поливать "аппазицию" - это объяснимо.
Когда страна дала убежище, а потом лишила его
- это совсем другой уровень математики. Где дважды два - тёплый.
Здесь я только квалифицирую.
Вот и расставьте их - кто кому друг, а кто кому враг.
И вам кружка (условный латыш) скажет - я болван..
Чем по-вашему руководствуется государство?
С рабочего места юриста не видно будущего.
В нато Латвия точно не благодаря Аболиншу.
Вот его цитаты:
"Вообще Латвия должна деньги Януковичу выслать и молить бога,
чтобы Украина не сближалась с ЕС. Что мы тут будем делать с этой кучей русскоязычных миллионов?" (2014).
"Путин держит Россию, защищает ее от хаоса" (2013).
"Просто отличная речь Путина, просто отличная. Все западные причесанные нули могут идти отдыхать. К сожалению" (2014, "отличная речь" – это "крымская" речь от 18.03.14).
А причины элементарны - поддержка агрессора.
Можно 100 раз не любить Путина,
но называть воинство оккупантов "наши мальчики",
рассказывать "мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь,
например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте," -
это есть прямая поддержка и забота о том, чтобы "наши мальчики"
были лучше оснащены и им было комфортней и удобней убивать украинцев.
Так что всё обоснованно и прозрачно.
Не надо стенаний.
Это как раз юридическое административное решение.
До этого у Дождя было 2 предупреждения за нарушения
Очень даже правильные слова для 2014 года, когда в Украине было до 40%
голосовавших за пророссийские партии.
Нынче то времена другие
===
Я умею шутить с собеседником, а над собеседником - не умею. "С рабочего места юриста" - это была метафора, ее наполняет смыслом не только пишущий, но и читающий.
Маленькие страны всегда работают "на два фронта", они и на Запад смотрят, и на Восток. Но это лишь на уровне международных отношений - торговля, культура, наука, экономика. А государственная политика проводит строгий водораздел между друзьями и врагами.
На практике, работа "на два фронта" реализуется через наличие двух замов - типа по западным связям и по восточным. И они выстраивают свой имидж в зависимости от круга задач.
Но, думаю, это в прошлом уже, сегодня с врагами никто не любезничает.
- мои родные
- дорогие мои соотечественники
- мои родные
- дорогие мои соотечественники"
Какая прекрасная демагогия!
Вы "забыли" напомнить, что немецкие антифашисты призывали "дорогих своих соотечественников":
"Переходите в плен, где вы спасёте свою жизнь!"
А Дождь заботился о том, чтобы "нашим мальчикам" было комфортней убивать украинцев.
Там же главное подозрение вызывают не дикторы и режиссеры, а владелица канала, которая ну никак не могла зарегистрировать СМИ в РФ, не пообщавшись со спецслужбами. А тут она удумала вести пропаганду явно не в пользу Запада, вот и получила.
Как раз таки по сути - да, ибо Дождь заботился о комфорте агрессоров
и улучшении их возможности убивать украинцев:
"мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь,
например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте,"
Об убийствах украинцев не было. Не надо.
Борьба с "изгнанными правды ради" на пользу только кремлю.
Вопрос разрешился. Журналисты не депортированы в РФ.
Можно разойтись.
Да неужели?
А это о чём:
"мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь,
например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте,"
Борьба с изгнанными - это на пользу Европе.
Ибо изгнанные - это такие же имперские мозги, как и путинские.
Отсюда и "наши мальчики", и Крым на карте России ( за что Дождь уже получал предупреждение от латышей)
и поучения латышам, что им нужно делать, и явка на заседание административного совета
без переводчика ( а почему это вы, латыши не говорите на великом и могучем?)
и т.д. и т.п.
Лечите имперские мозги, иначе вас и дальше будут вышибать отовсюду.
Вместе с главным либералом, у которого "Крым - не бутерброд".
А Дождь лицензии за нарушение законов по существу, после 3-х предупреждений:
1) за отсутствие титров на латышском
2) за "наша армия" и Крым российский на карте
3) за заботу и поддержку "наших мальчиков" агрессоров.
Какое ещё "существо дела" нужно?
Соблюдайте законы страны, которая вас приютила.
Там, про бутерброд Навального и общую позицию по теме Украина в протестном движении.
https://maxpark.com/community/5652/content/7696631#comment_107520912
Вопрос этот - нарушение законов Латвии.
Законы - например, о титрах на латышском или обязательных прививках от ковида -
это следствие проводимой государством политики.
Так что в принципе про любое требование соблюдать закон
можно сказать - это вопрос политический.
Ничего похожего в нашей юриспруденции нет, любой юрист над вами рассмеется, если вы про справедливость заговорите. Поэтому мы относим Дух закона к вещам политическим, ведь именно политика должна давать ответ на извечный вопрос "Как жить сообща?"
ссылка на maxpark.com"
И что я там должен увидеть?
Что вы против Путина и его методов?
Я с этим не спорю.
Я о другом - например, о слезах главреда ( или как там называется должность)
"ах, Лешёнька, прости, я сволочь, тебя уволившая, возвращайся).
И никаких слёз - прости, Украина за заботу об агрессорах.
И бутерброд Навального - из той же серии.
С оглядкой на глубинный народ.
==
Лечите имперские мозги - свои и окружающих - иначе вас и дальше будут вышибать отовсюду
Дождь зависит и от донатов. А собирать донаты на призывы резать русских всё труднее. Да и сами журналисты не все к этому готовы.
Собственно говоря, "Крымская платформа" и делает это уж второй год.
По живому ж придётся резать.
Против крымнаша Навальный выступал с первых минут. На всех площадках.
Я и давала ссылку на статью-обощение Мальгина. Всё перепроверяется.
Но есть тендеция
- уж третья статья, кот. только мне попалась на глаза, и при запертых большинстве укр. ресурсов
украинских блогеров, что росс "аппазиция" хафно, имперцы и др.
А это не так.
Это можно перепроверить.
Для себя я это определила, как некую чекистскую провокацию.
Только в их головах мог родиться такой план
- объявить врагами украинцев все антивоенные силы РФ.
Тех, кого травили, тех 400 политзаключённых, тех, вынужденных уехать..
Сто раз давала ссылку.
Вы читать не любите.
Леся рябцева, дура набитая и провокаторша с Эха - вырвала кусок беседы и пошла носиться с бутербродом.
Про "бутерброд" Навального
https://maxpark.com/community/1003/content/7326401
- Должна ли любая следующая российская власть перед проведением той схемы, о которой вы сказали,
публично заявить о том, что она осуждает нарушения международных договоров, которые произошли?
А. Навальный: Безусловно! Это было нарушение международных договоров".
https://maxpark.com/community/1003/content/7326401
- Должна ли любая следующая российская власть перед проведением той схемы, о которой вы сказали,
публично заявить о том, что она осуждает нарушения международных договоров, которые произошли?
А. Навальный: Безусловно! Это было нарушение международных договоров".
Ну вот не надо этого словоблудия.
То, что Дух Басманного суда отличается от заявленного:
"При назначении наказания суд должен учитывать характер и степень
общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания
на исправление осужденного и на условия жизни его семьи."
вовсе не говорит о том, что Дух в России не важен.
Ещё как важен, он просто другой, и российский дух один из сильнейших Духов на планете
и скоро догонит корейский.
"Нет Путина - нет России"
"Сенатор Клишас заявил, что слово Путина сильнее указа об окончании мобилизации"
https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/12/08/19221799.shtml
===
Не совсем понял, вы это по-дружески сказали, или ядом на меня дышите? )
Я ни на кого ядом не дышу, ибо это это контрпродуктивно.
И бесполезно.
С нормальными разговариваю нормально, как вот сейчас,
тупых посылаю. Но без яда.
"росс "аппазиция" хафно, имперцы и др."
Совершенно правильно.
Имперскость присутствует практически в каждом.
И у того же Мальгина.
Хотя вот тут, сейчас он осуждает конкретное проявление имперскости:
" Высокомерные комментарии в адрес латвийских властей, когда вы уже висели на волоске,
привели не только к лишению лицензии в Латвии, но и к отключению в Литве
(где внимательно следили за развитием событий), и эффект домино может продолжиться."
Ещё раз: антивоенные силы - они не обязательно антиимперские.
==
"Владимир Меньшов: Беларусь, Украина, Россия должны быть вместе."
Почему я должен быть с Меньшовым вместе, если я хочу быть с другими?
Нет, должен, потому что Меньшову так хочется
Если у нас нет Духа, то о каком "квалифицировании" вы говорите?
- Россия пригожина с кувалдой и бандформированиями,
или Россия Навального - вменяемого, мужественного и хорошего организатора.
Даже если пойдёт сценарий раздела РФ на зоны оккупации,
или просто сепаратизма (но здесь война однозначно)
- российскую сторону всё равно должен кто-то представлять. Переговорщик должен быть
Вместо этого украинские депутаты накинулись на ФБК Навального, Волкова (очень грамотного, вменяемого),
когда тот предложил Западу на послевоенный период тоже включить план Маршалла для РФ.
Вы с Украины?
- вам русские палестинцы и хамасятники для чего нужны?
Да на такой огромной территории, да с такой огромной границей.
Да по степи..
Ужель бамбаса не накушались?
Я, по-моему, в предыдущем комменте ответил на эти вопросы:
Дух есть, и очень сильный, я же про него писал - "слово Путина сильнее указа"
"Дух Басманного суда отличается от заявленного"
---
Дух присутствует у всех законов во всех странах, просто он везде разный.
Как и представления о полезности у всех разные.
И путинские==ныне российские очень отличаются от европейских.
У нас ведь присяжные так и не прижились. Во всяком случае, они плохо понимают свое предназначение и пытаются дублировать функции профессиональных юристов.
Ров с крокодилами и пулемётами лет на 50.
Пока на территориях нынешней России не вымрут внуки Путина и Навального.
И никакого плана Маршалла по экономическому восстановлению России.
Исключительно круглосуточные уроки на тему:
вы никакие не исключительные, великие и т.д.,
вы ничуть не выше, талантливее всех прочих,
и т.д.
"Вы с Украины?
- вам русские палестинцы и хамасятники для чего нужны?"
Нет, я из союзников агрессора.
И это большая проблема - "русские палестинцы и хамасятники", даже живя в другой стране,
пользуясь её благами и свободами,
ментально существуют в русском имперском мире, в Бамбасе, и мечтают о царе и батогах.
Поэтому - исключительно ров с крокодилами.
От горя
Но надо ж реально смотреть на вещи.
Репарациями - кто будет заниматься.
А денуклеаризацией?
Или украинцам после войны у себя будет заняться нечем? - в бандитской московии что ли, порядок будут наводить...
- бояре пускали в шубы злой дух
А я не думал, что вы абстрактный идеалист - это я про " Дух закона, про Полезность и Справедливость"
Гитлеровские расовые законы- они тоже пропитаны духом, порядком и справедливостью.
По мнению их принявших и многих, их поддерживавших.
А американские законы про "только для белых" разве не были справедливыми, устанавливающими порядок?
Не.
Украинцы, как и все прочие, вправе начхать.
И не разбираться в сортах русских, а поставив одно клеймо на всех.
Вот шведы не дают мне визу, чтобы поехать к сыну.
Пособник агрессора, говорят.
И не их это обязанность - искать и удостоверяться, был я за или против Луки.
Твоё государство способствует агрессии - всё, иди нахрен.
То же самое и к русским.
А вы всё требуете к себе особого отношения - ах, мы отдельно от Путина, мы за прекрасную Россию будущего,
Нахрен.
И они совершенно правы
Немцова убили.
И что?
- за нашу и вашу свободу.
- за нашу и вашу свободу."
Было всякое.
И что?
Это если рационально.
А бывают ещё такие вещи, как эмпатия, нравственное чутьё..
Заканчиваем. Вам же тоже не нравится, когда беседа ходит по кругу?
Всё уже продумано и решено.
И ещё раз убеждаешься в правильности решения, глядя на это:
Сколько имперской спеси, решающей, кто достоин быть в ЕС, а кто нет.
Как говорится ( тут очень прошу прощения, но это цитата) :
российских либералов - "нахуй с пляжа!"
Только ров с крокодилами.
Ага, вот он думал:
Именно поэтому "законы" Гитлера не имеют отношения к праву, они антизаконны. Нюрнбергский трибунал не принял позицию защиты, которая строилась на том, что обвиняемые исполняли действующие законы. Нет, уважаемый собеседник, антизаконные "законы" исполнять нельзя.
Опять абстрактный идеализм.
Где написано, что вот это вот ..... - абсолютная ценность?
Это просто мнение одного человека или группы людей.
А у другой группы может быть другое мнение
( вот как сейчас - "Мы попадём в рай, а они просто сдохнут. Ядерный пепел!" )
"Нюрнбергский трибунал" - это просто суд победителей над побеждённым,
и не есть образец права.
Победители, например, в рамках концепции
"уничтожим побольше мирных, это приведёт к капитуляции Германии"
превратили в щебень Дрезден и Гамбург, убили десятки тысяч мирных граждан..
И при этом судили немцев за такие действия - убийства мирных.
И от этой концепции отказались только после Вьетнама.
И от законов "только для белых", кстати, тоже примерно тогда.
Так что нынешней концепции Закона, Порядка и Справедливости всего-то 50 лет.
И то только там, что мы называем Запад.
Так что да - всё условно, зависит от состояния общества,
для некоторых племён Новой Гвинеи даже сейчас полакомиться печенью врага - это Закон и высшая Справедливость.
А россияне идут в Украину убивать и умирать за величие, считая, что это полезно, справедливо, законно.
Таков Русский мир.
===
Например, в Уставе ООН.
Вы просто забываете, что пока "Русский мир" тысячу лет пировал и порол крепостных, западная и восточная цивилизации исследовали природу и общество, развивали науку, и кое к чему пришли в результате. Социология, политология, теория государства и права, философия развиты настолько, что вполне способны ответить на вопрос - что допустимо делать, а чего лучше не надо.
Так я как раз об этом - практически все россияне имперцы
Ну, это опять же - мнение группы людей.
И я ничего не забыл.
Я просто о том, что в мире было и есть много разных концепций Закона, Порядка и Справедливости.
И к своей нынешней, самой лучшей из всех предыдущих, пришёл лет 50 назад.
"вполне способны ответить на вопрос - что допустимо делать, а чего лучше не надо."
Всё-таки любите вы идеализацию.
А порассуждайте про Полезность и Справедливость смертной казни для западной цивилизации,
на фоне того , что у её лидера, в самой развитой стране
в части штатов существует смертная казнь, а в ЕС - нет.
"антизаконны" ли американские законы о смертной казни?
имеют ли они отношение к праву?
===
Устав - это не мнение, а документ, обязательный для исполнения каждым членом организации. Как говорится - вот бог, а вот порог, либо соблюдай, либо покинь человечество.
Я просто о том, что в мире было и есть много разных концепций Закона, Порядка и Справедливости.
===
Так и я вам про то же самое, но пытаюсь еще и объяснить, что это не юридический уровень, а философский, то есть, наивысший из всех возможных. Затем эти философские концепции проходят через политический уровень, тут они видоизменяются и спускаются на юридический этаж. И в результате любой юрист знает, что людей убивать нельзя, но мало кто задумывается - почему. Это считается как бы само собой разумеющимся.
Казнь нужна не для приговоренного, а для тех, что еще не совершил убийство, но собирается это сделать. Вот на их психику и хотят воздействовать, чтобы ужаснулись и отказались от своих намерений.
В свете того, что правовая система - штука не идеальная, она создана смертными, а не господом богом, тут возможны судебные ошибки, поэтому убивать осужденного не очень правильно, ведь назад уже не отыграешь.
Но если не казнить, то убийств будет больше.
выносить суждение
по предмета, который совершенно не знаете.
Даже рекомендовать вам из Быкова ничего не буду,
т.к. вам ни смотреть, ни читать, ни знать - не интересно.
призыв срочников.
И что?
приписывать человеку то, чем он не являлся изначально.
Есть отличные беседы Быков-Арестович,
интервью Нино Расибашвили - Быков
у него в неделю где-то ещё в неделю раз выпуск со станиславом Крюковым (забыла название программы)
Быков постоянно подчёркивал - имперскость - проклятие России.
Впрочем, я с вам закончила разговор.
Вам главное не собеседника услышать
а утвердиться в своём мнении,
которое полагаю не только ошибочным, но и вредным для Украины.
И время то самое.
чекистская провокация удалась: росс. протест - враг Украины.
И это не осуждение. В самом деле, не осуждаем же мы ежа, когда говорим что он бегает медленно. Это ведь не значит, что собака лучше ежа, просто для охоты пес лучше подходит.
Он писатель, поймите. Задача писателя не мыслями поделиться, а произвести впечатление. Ну например. "В капле воды отражается мир" - это мысль, а "любовь - не вздохи на скамейке и не прогулки при луне" - это не мысль, а всего лишь непривычная лингвистическая конструкция.
Про мое участие в провокациях давайте не будет. Вы лучше скажите, чем вам Быков нравится, и мы обсудим ваши соображения.
Открывайте да смотрите.
Но последнее, в чём его можно упрекнуть, это в "имперскости".
Смотрю сейчас Латынина - Ходорковский.
Всё ещё глубже - о федерализации.
Но никак не об "имперскости".
Для украинцев мы все имперцы, и они правы.
Помните мы говорили, что вы не просто имперец, а чистой воды колонизатор, как же вы сможете распознать имперца в Ходоре?
Ну что ж, если вы полагаете, что в этом состоит именно моё отношение к устройству РФ, то не о чем говорить..
Это всё равно, что Яшин, будучи депутатом, в 20 г. получил от военкомата благодарность,
- значит, приговор правильный.
Не умею я беседовать в таком алгоритме. Простите.
Комментарий удален модератором
Украинцам плевать на Татарстан, Чечню и Сибирь.
Прекрасно, человек занимался самокритикой
Что не мешает ему произносить, как сказал Мальгин
" Высокомерные комментарии в адрес латвийских властей"
"Вам главное не собеседника услышать"
"вредным для Украины."
Какая прекрасная иллюстрация того, о чём я говорил всё это время про российских либералов :
абсолютное несовпадение красивых слов и собственных действий
журналистам дали приют, а потом изгнали.
На настоящий момент лукашенко заработал себе пожизненное, как соучастник военных преступлений против Украины.
Вы и своих политзаключённых хафном считаете?
Недавно тут коснулись этой темы
https://maxpark.com/community/8560/content/7697370#comment_107521491
Имперскость - это не обида за державу .
Это заносчивость, высокомерие по отношению к другим,
считание ( вроде не совсем правильно по-русски?) себя особым и т.д.
Всё то, что продемонстрировали товарищи из Дождя в этой истории
Вы ломитесь в открытую дверь.
Разве "в мире было и есть много разных концепций Закона, Порядка и Справедливости." -
это не про философиИ?
Во МНОЖЕСТВЕННОМ числе?
Голосование в ООН, например:
Генассамблея ООН приняла резолюцию «Агрессия против Украины»
с требованием к России немедленно вывести войска с территории Украины.
За проголосовала 141 страна, против — 5, воздержались 35 стран.
как-то опять не совпадают с вашим идеализмом:
"Устав - это не мнение, а документ, обязательный для исполнения каждым членом организации.
Как говорится - вот бог, а вот порог, либо соблюдай, либо покинь человечество."
P.S
Речь не о том, кому нужна казнь, а о том, что в западном мире, где
". Социология, политология, теория государства и права, философия развиты настолько,
что вполне способны ответить на вопрос - что допустимо делать, а чего лучше не надо."
ПО РАЗНОМУ отвечают на вопрос - можно ли казнить.
Опять МНОЖЕСТВЕННЫЕ концепции Закона, Порядка и Справедливости.
А вы всё стремитесь свести всё к единообразию, "единственно верному учению" - это советское наследие...
Вы и своих политзаключённых хафном считаете?"
Прекрасный ход, достойный российского либерала!
Сначала обвинить в том, в чем грешна сама -"Вам главное не собеседника услышать"
( хотя я отвечал на прямой вопрос:
image hosting
а потом без всяких извинений опять с высоты своего величия
предъявить новое обвинение.
Только РОВ.
Ров с крокодилами. Чтобы вы там перегрызли друг друга.
И Пригожин с Путиным, и строители Прекрасной России Будущего.
Смертная казнь - это проблема этического характера, зачем вы ее сюда суете. Вот нацию, расу, этнос - точно нельзя казнить, это недопустима. Нельзя было после Второй мировой уничтожить всех немцев.
Я именно про эту химеру в российских мозгах и говорю.
Потому что этика - "философская дисциплина, исследующая нравственность и мораль."
А мне тут кто-то всё про "философские концепции" задвигал...
"чему вы удивляетесь."
Я не удивляюсь, я в который раз повторяю - в мире есть МНОЖЕСТВО
концепций, что такое Порядок и Справедливость.
А вы всё стремитесь свести всё к единообразию, "единственно верному учению" - это советское наследие...
Начинаете противоречит сами себе
И в результате этику исключаете из философии
О том и речь.
И нет пустыни, по которой можно водить россиян водить 40 лет.
Отсюда и предложения про Ров с крокодилами вокруг России.
===
Мысли мои читаете.
То есть, сначала нужно определиться, какую задачу мы собираемся решить, а потом уже про казни разговаривать. Потому что казнь - это метод, а не цель. Но на уровне этики этот вопрос не разрешить, тут придется глубже нырять, туда где грань между жизнью и смертью находится. Это все еще философия, но уже не этика. Этика - это вопрос совести, когда нельзя у ребенка украсть игрушку. А если речь идет о жизни этого ребенка, которой необходимо пожертвовать, то это уже не этика.
===
Это высокомерие называется "московские понты", ведь мы живем в Метрополии, а вы в глухой провинции. И Украина - это провинция, и Латвия, и Беларусь.
А уж про Среднюю Азию и говорить нечего, там граждане на ишаках ездят, мы им открыли дверь в цивилизацию, и они теперь обязаны нам в ножки кланяться.
В РФ отношение к украинцам и белорусам такое же, как у городских к деревенским. Вы село.
Ваш коммент я бы назвал следствием плохой и короткой памяти.
Вот у меня память хорошая, большая, помню даже ту абсолютную и ненукжную фигню,
которую знать и помнить не хочу.
Да неужели?
Я во ни разу не рожал,
но таки понимаю, как это происходит.
"нельзя понять откуда в людях берется имперское высокомерие, поэтому я вам посоветовал "
А я бы вам порекомендовал быть внимательнее:
"СЧИТАНИЕ СЕБЯ ОСОБЫМ и т.д."
Чтобы не выглядеть:
1)туповатым, не могущим понять смысла написанного
2) имперцем, поучающим недалёкого аборигена.
И чтобы вам не "советовали" идти всед за русским кораблём.
Да вы же поймите, что "Считание себя особенным" предполагает обязательное "Считание кого-то не особенным" - неинтересным заурядным бедным родственником.
Все начинается с деления хомо сапенсов на людей и людишек. Это же очень давно началось, с тех времен, когда была знать и были простолюдины, чернь. Потом про это как-то забыли, оно стало неактуальным, а теперь вот опять понеслась коза с обрыва.
Он с утра поёт, что доллар рухнет, вслух!
«Оценивая совокупность нарушений, НСЭСМИ убежден, что руководство «Дождя» не понимает и не осознает значимости и серьезности нарушений, поэтому не может действовать на территории Латвии», — сказал глава совета Ивар Аболиньш.
Аболиньш сообщил, что решение об отзыве лицензии на вещание было принято «в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку». Вещание «Дождя» в YouTube в Латвии также планируется заблокировать. Национальный совет по электронным СМИ страны будет просить поставить геоблокировку канала «Дождь» на этой платформе, чтобы контент телеканала был недоступен в Латвии, добавил Аболиньш.
«В России они могут свободно вещать в интернете, о чем высказывалось беспокойство. Это решение показывает, что Латвия — правовая и демократическая страна, открытая для СМИ, потому что Латвия впустила в страну большое количество связанных с Россией СМИ, которые могут здесь свободно работать. Вот только «Дождь», нарушивший и не соблюдавший закон, был наказан», — добавил Аболиньш.
Это тоталитарная Россия не перекрыла вещание в Сети, демократическая Латвия перекроет))))
Проверила, у нас дождь открыто собирает донаты и его ютьюб канал доступен.
Потому что, тупая тётка, это такое вещание для "белых польт":
мы против Путина,
но за "наших мальчиков"
"мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь,
например с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте,"
В общем за то, чтобы "нашим мальчикам" удобней было убивать украинцев.
Как же таких можно закрыть?
Они же за Россию! И Крым у них на карте российский!
С чего Хазин взял, что они ненавидят Россию? Какой то абсурд.
Игорь ты Игорь!
Посмотрите на методы террора, используемого против собственного населения Украиной под прямым управлением их западных хозяев. Используются один-в -один методы фашистской Германии. И заметьте, что идеологи, организаторы фашизма и его спонсоры и тогда и теперь - родом из Англии. Такой вот уже сотни лет существует гнойник на теле Человечества, основанный на абсолютной власти бабла и культе не ограниченной никакой моралью наживы.