рассказы о страшном прошлом России, не повод ли чтоб отвлечь от настоящего?
На модерации
Отложенный
Мечтал недавно чтобы перестали вспоминать прошлое, Сталина и других...
В итоге возвращаюсь к той же теме но в другом ракурсе...
Сколько людей с начала 90х годов погибло в межнациональных конфликтах на территории бывшего СССР?
а сколько погибает сейчас7 Далеко ходить не надо, - конфликт в Киргизии....
Кто виноват?
Создается впечатление что все люди разжигающие межнациональные конфликты белые и пушистые. Борються с "последствиями оккупации". с "наследием коммунистического режима"... а где она окукупация? где наследие? неужели давно мертвые люди не дают нам жить сегодня в мире?
Украина, Ющенко все просит ответить за голодомор...а разве умирали только на Украине? Умирали везде... и все потрадали в результате революции...
а сейчас то что? кто то умирает? а была ли такя страна на картах начала 20 го, 19,18 веков?
Кто сейчас мешает жить в мире и дружбе?
Почему сейчас чуть что вспоминают Сталинские лагеря и "зверства кровавой гебни" и вместе с тем когда ни того, ни другого нет на свете режут друг друга по национальному признаку...
те же люди которые когда то сражались с фашизмомо плечом к плечу?
виноватых в сегодняшних бедах все ищут в прошлом?почему ?
а почему в прошлом ищут "героев"... весьма сомнительных личностей?
бандеру объявили героем? а что никого получше разве не нашлось?
а что мешает стать героем сегодян сделав что нибудь хорошее для своего народа???
когда правительство доводит народ до ручки...когда народ находиться на грани выжтвыания, тут же появляються "музеи оккупации" старые обиды...враги...шпионы?
когда в стране все благополучно о прошлом не вспоминает никто!
разве в Германии ведут полемику о Гитлере? Кстати славян он тоже уничтожал... и чт? извиняються перед нами немцы? нет. все все поняли. все признали ошибки. и все живут не вспоминая о плохом...
разве французы обсуждают действия Наполеона...который бросил армию умирать в России....который ради амбиций повел французов завоевывать Африку и оставил в наследство войнцу в Алжире? а чем отличился Тамерлан? от его сыновый, ни одитн из которых не смог возглавить империю,пошли среднеазиатские народы... они ставят ему памятники что не мешает им резать друг друга... фактически занимаясь братоубийством... а виноват почему то не тот кто первый ударил а тот кто умер давно...конечно проще искать виноватых в прошлом...
Нет... Там прошлое не вспоминают. Потому что живут будущим. и стараються сделать жизньт лучше...вместо того чтоб заполонит СМИ "чернухой" про зверства давно минувших дней....
к сожалению моя предыдущая статья вызвала полемику о личности Сталина... как прокомментировал один гайдпаркер, "сейчас начнгеться от долой до да здравствует"...
а почему вообще надо жить прошлым... заниматься самобичеванием...отождестьвлять себя с ушедшим госсударством?
Не кажеться ли Вам что поиск виноватых в прошлом просто возможность отвлечь внимание от сегодняшних проблем?
Комментарии
Август II не намеревался отказаться от власти в родной Саксонии – стране экономически развитой, богатой, с хорошим административным аппаратом. Будучи наследственным герцогом, он имел там больше прав по отношению к подданным, чем выборный король в Речи Посполитой.
Он стремился укрепить свою власть, править Речью Посполитой так же умело, как родной Саксонией, и самостоятельно принимать решения. Такой способ правления, чуждый польским обычаям, вызывал недовольство сенаторов, министров, сейма и даже тех, кто посалил Август на трон. Король пытался достичь своих целей без взаимодействия с подданными.
Август втянул Речь Посполитую в разорительную для нее Северную войну (1700-1721). Речь Посполитая официально не участвовала в Северной войне. Однако на ее территории дольше всего велись бои.
В начале ХVIII столетия сократилась численность населения польско-литовского государства. Обнищали все слои общества, главным образом, крестьяне, мещане, мелкая и средняя шляхта. Почти наполовину сократилась площадь пахотных земель. Трудно было быстро восстановить города и возродить их хозяйство. Не столь остро ощущали экономический кризис
По сравнению с соседями, армии которых были во много раз больше, Речь Посполитая была почти беззащитной. Россия, Пруссия и Австрия, воспользовавшись слабостью Речи Посполитой, начали вмешиваться в ее внутренние дела.
Умудренная горьким опытом правления Августа II, шляхта решила избрать короля «Пяста». Большинство голосов было отдано за Станислава Лещинского, конкурента Августа II в 1704-1709гг.,тестя французского короля Людовика ХV. Россия, Австрия и Пруссия опасались, что связи Лещинского с Людовиком ХV приведут к усилению влияния Франции в этой части Европы. Поэтому они поддерживали кандидатуру саксонского курфюрста Фридриха Августа, сына Августа II, и добились его избрания намного меньшим числом голосующих – под прикрытием русских войск, спустя несколько неделю после того, как королем уже избрали Станислава. Сторонники Лещинского не смогли предотвратить коронацию Августа III.
Август III в отличие от отца чащу бывал в Дрездене, чем в Варшаве. Основным принципом его политики было взаимодействие с Россией и приоритет интересов Саксонии.
http://www.polska.ru/polska/historia/do_rozb.html
Видимо Вайде показалось более логичным постановка сцен их Грюнвальдской битвы.
В Российской Империи из 130 миллионов крестьян как минимум 50% составляли бедняки.А это 60-70 миллионов человек,каждый третий житель страны.
И вот именно для них,как и для рабочих, и делалась революция.
А в 1991 году лишь небольшое число народа рвалось в этот гнилой капитализм.Но нас затащили сюда насильно,вопреки референдуму.
У миллионов людей отняли все накопления,выкинули с работы,или по году не платили зарплаты работающим.Так что нечего слать проклятья в адрес большевиков,"несовки" поступили с русским народом и Россией намного хуже.
Сейчас, правда, многие что-то стали понимать.
Ну и наивность. С таким багажом исторических знаний - и не стыдно выступать.
Вот она - совковость 100%.
Вы про продотряды не слышали?
"Белые придут-грабят, красные придут - грабят"...
Они что, только богатых грабили?
А миллионы беспризорников - дети только богатых?
А когда была ликвидирована беспризорщина и кем? Вспомните Алесей. Помните, как капитан Жеглов на вопрос возьмут ли в дом малютки найденного ребенка: «У тебя на руках ребенок, уже усыновленный Советской властью и ты представитель этой власти и ты загонишь под лавку любого кто вякнет против». Посмотрите сколько их сегодня по улицам и сколько беженцев шастает по России. А ведь никакой войны не было
«Профессиональное управление государством» - www.proza.ru/2009/01/30/929
«Парламент и координационные центры» - www.proza.ru/2009/04/13/1154
«Конституция проект» - www.proza.ru/2009/03/01/514
http://proza.ru/2010/04/07/1422
Например, так - "Хорошо бы, для начала, всё свалить в одну кучу: и спецслужбы и президента и всех остальных. А потом эту кучу засыпать щебнем, сверху залить бетоном, и поставить памятник..."
Есть пословица на Руси: _Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет -- тому оба!
Согласен полностью.
я не историк п профессии...
да и историкам не очень доверяю. слишком уж разная "история" одного и того же государства у разных историков получаеться....
по сути то что?
Сталин виновать в том что кому то плохо сейчас? точно? может аргументируете? толькобез штампов про "зверства кровавой гебни"... были жертвы. жили люди в страхе. а сейчас то что жить мешает. сделать выводы и жить?
Значит положение дел вас устраивает. давайте будет искать виноватых среди покойников?
Вот это и есть отвлечение от реальных проблем - много трындеть о том, как раньше было хорошо и совсем не думать о том, как нам устроить свое будущее. Потому что внезапное возрождение в первозданном виде СССР, Российской Империи или дохристианской Руси в реальности может произойти только в чьем-то воспаленном воображении.
Как только успокоятся те, которые хотят возврата в советское прошлое с великим вождем во главе, утихнут и разговоры.