Народники-огородники
На модерации
Отложенный
Народничество это хорошо. Патамушта реально смотрит на мир. Воспринимая его объективно. А потому предлагая разумные меры для перемен в нашей скотско-российской жизни.
А вот анархизм с марксизмом это бред. А потому это зло. Так как воспринимая мир искаженно, они и действовать будут неверно. А стало быть к результатам придут извращенным и отрицательным.
Народники предлагают национальное государство, которое будет гарантом прав и свобод человека и гражданина посредством установления в стране демократическо-правовой системы, а также обеспечит стране эффективную экономику и одновременно социальную справедливость - через инструменты многоукладной рыночной экономики и адекватно-социальное перераспределение доходов граждан.
А марксисты предлагают людям классовое государство, что само по себе ерунда и спекуляция, так как ни государство ни общество из одного лишь пролетарьята состоять не могут.
Троцкий и Мао Дзе Дун с Пол Потой это всему миру доказали на практике. В итоге все заканчивается кровавыми репрессиями и формацией азиатского способа производства. Что в конечном результате оборачивается общим разочарованием, перерождением элиты и диким капитализмом. За примерами опять же далеко ходить не надо.
Анархизм же отрицающий государство вообще есть утопия в чистом виде. Ибо без государственной организации человечество существоввать не сможет. Анархизм такой же утопический бред как и идея коммунистического безклассового общества.
Говоря короче и марксизм и анархизм, равно как и фашизм с империализмом - это перегибы и переборы здравой и центровой идеи народничества. А "любая идея доведенная до абсурда - превращается в свою противоположность" (Гегель)....
Комментарии
Сказать "Я за коммунизм " - ничего не сказать
lbsheynin@mail.ru
И я.......хочу присоединиться к предыдущему оратору и сказать, что лучший строй все таки коммунизм. Но самое главное тут даже не коммунизм, а .... путь к нему, который длителен.... тяжел (бывает местами), кровав
https://www.youtube.com/watch?v=7GUn5gjnQms
Я, полагаю, народу не нужно заниматься политикой, это губительная стезя, лучше заниматься экономикой, строить дома, дороги, растить, учить детей, открывать свое дело, передавать его по наследству, т.е. - жить!
Похоже на национальный социализм.
Предпочитаю интернациональный.
Фуражка-шинель-сапоги, только взгляд с прищуром можно оставить... И бороду сбрить, только усы.
Что под русскими флагами делать, к примеру, башкирам? Даже если мы, такие добрые, позволим.... Зачем башкиру русский флаг, башкиру нужен башкирский, имеет право...
А таких еще сотня с лишним.
А под Красным флагом СССР все неплохо уживались и национальные проблемы так остро не стояли.
как раз по нацпризнаку
С этого времени в СССР фактически закончился социализм и советская власть.
Ни основных общественных начал
В Америке. Америка отстала:
В ней собственность царит и капитал.
Британия строй жизни запятнала
Законностью. А я уж доказал:
Законность есть народное стесненье,
Гнуснейшее меж всеми преступленье
Нет, господа! России предстоит,
Соединив прошедшее с грядущим,
Создать, коль смею выразиться, вид,
Который называется присущим
Всем временам; и, став на свой гранит,
Имущим, так сказать, и неимущим
Открыть родник взаимного труда.
Надеюсь, вам понятно, господа?»
Так что излечившись от жидо коммунистической заразы, мы вышли на эволюционный путь развития с либеральной экономикой.
А на рынке жидов не меньше , чем в парткомах, а потому надо с ними аккуратней, надо понимать , что от жидов никому ничего хорошего не будет.
Если Капитал написал жид, то логично поискать в нём проявление жидовской хуцпы.
Поискали и увидели.
Основа и начало идеологии Маркса, является "делёж прибавочной стоимости , которую по нему справедливо проводить диктатурой пролетариата".
Но ничего нельзя поделить между собственниками чего либо, руками одного собственника, хоть и самого справедливого.
Вот она и хуцпа, причём сверхнаглая, которую Маркс потом всей своей теорией оправдывал и объяснял это. Целых три тома накропал на эту тему.
Чем жил интересно , если больше ничего не написал.
Или его спецслужбы содержали, благо он с ними контактировал.
но гражданином быть - обязан
Читайте Бернштейна а не КАПИТАЛ
зомбаки выблядь кровавые и дурные
Вы простейших вещей понимать не хотите , у вас в голове пустые лозунги.
Вашу партию привели к власти западные спецслужбы и не для того , чтобы Россия процветала , а наоборот.
Это уже архивные факты.
И вы почти уничтожили её, когда ваш Горбачёв подготовил законы о предоставлении всем субъектам в РФ таких же прав . как и у республик СССР, т.е право свободного выхода из РФ.
Но народ спонтанно опередил коммунистов отстранив их от власти.
В 91 году всё ограничилось выходом из СССРа только его республик.
Пендосы в 90-ых сокрушались , что СССР развалился так рано, как они не ожидали.
Кстати, а почему пропендосы в МП поддерживают или не конфликтуют с коммунистами при агрессивной борьбе с властью.
Только коммунизм способен убить Россию окончаптнельно и в Пендосии это понимают.
Ленин утверждал...и это понятно - в током обществе нет машины насилия...только до этого как до луны пешком...
однако другого пути нет...нужно победить капитализм - полностью выбить понятие - потребление,на понятие -
справедливое распределение согласно отдачи обществу от каждого...построение развитого социального общества...-
и уж только потом - может это будет коммунизм...может развитая цивилизация - которая будет творить жизнь на
других планетах по своему образу и подобию....
И второе У Сталина для оправдания репрессий, типа" С построением коммунизма сопротивление врагов только усиливается".
Жидо философ Маркс состряпал хорошее пособие по организации цветных революций на базе дележа прибавочной стоимости диктатурой пролетариата под названием "Капитал", кстати единственное своё произведение. .
Не зря якшался с английскими спецслужбами.
А потом, на какие шиши этот жидок жил в Англии, если у него ничего кроме "Капитала" не получилось.
Только если спецслужбы его кормили, как и Ленина.
Коммунизм это утопия, давно всем ясно.
И используют его люди для достижения своих корыстных целей, и как жиды так и как спецслужбы, ну а остальные может и искренне но заблуждаются.
он на своей шкуре чувствует все инновации в различных формациях... и все же будущее за Знаниями...
т.е обществом без партий и и деологий.... только за созиданием ...
А как элиту в эту партию собрать и вынудить электорат её выбрать? С помощью идеологии , а как ещё.
континенты...и Земляне занимаются только развитию жизни на других галактиках... цель только одна
овладевать все большими знаниями и понять в конце концов что бог - это и есть МЫ...сложно представить?
Тогда не парьтесь...
взять бога за яйца,
но вот как он посмотрит на эти дела.
Кого надо разбудит,
тот спросонья продудит,
жизнь людская исчезнет, была и сплыла.
И такое ведь было ,
то трясло то топило,
исчезало живое, ну почти что дна
Мож активные лица
попытались схватится,
Получили, что надо и не надо сполна.