Интернет под цензуру...

Прочитал забавную гневную статью – проповедь одного «грамотного» и «обеспокоенного» священника. Зовут этого священника Александр Шумский, а статья называется «Отцеубийца – интернет».

В этой статье обличает интернет, и говорит, что интернет не только губителен для человеческого ума, отношений, интеллекта, но и неконтролируемый интернет – это самоубийство для государства (в частности нашего). И следовательно предлагает поставить интернет под жесткий государственный контроль – ввести своеобразную цензуру..

Вот некоторые выдержки из его писульки:

1) Беседы на исповеди

«На исповеди я регулярно слышу такие признания: «батюшка, смотрю порносайты», «батюшка, стал общаться с одноклассниками в социальной сети и потерял семью, жена ушла, что делать?»»

Потребность рождает спрос, не будет интернета – будут порножурналы. Хотя ограничить все же стоит. Ну про одноклассники вообще первоклассно – что ж за прихожане у него такие..

2) Интернет – сленг

«Интернетовский «русский» язык убивает способность воспринимать и понимать высокую культуру..»

Ну конечно, чего не знаю, то и порицаю.. Да и молится на таком «русском» сложновато, бог может не понять..

3) Пользователи интернета – будущие деграданты.

«Вообще замечено, что исследователь, часто пользующийся Интернетом, начинает постепенно деградировать, так как приучается к быстрому получению поверхностной информации, не обременяя себя медленным и глубоким книжным поиском, позволяющим получать целостную информационную картину.»

Это тоже самое, если сказать – вообще замечено, что попы с начала своей службы в церкви постепенно толстеют, не смотря на то, что постов тьма тьмущая и прихожане ходят, как привидения..

Что же этот умник не предлагает убрать все каталоги из библиотек, убрать электронные библиотеки, убрать библиотекарей, выкинуть все Госты оформления книг и т.д. (это же все облегчает поиск), да вообще скидывать все книги в одну кучу. Пусть исследователь прочитает все и получит поистине полную картину.
Быстрое получении точной и полной информации по – моему времени лишь улучшает качество, чем медленно перебирание книг в библиотеке.

4) Интернет аморален

«Потому что Интернет абсолютно аморален. Живая религиозная жизнь и высокая культура никогда этого не примут»

Какая живая религиозная жизнь? Какая высокая культура? Это высокая культура в Библии написана? Ага, прям щас – стоит прочитать Ветхий Завет и приплыли… высокая культура – вырезание жителей целых стран и садистские жертвоприношения..

Ну и доводя разговор о порнографии до логического конца Александр Шумский предлагает следующее:

«….в Интернете размещали бы ежедневно списки уничтоженных негодяев, то было это бы замечательно и эффективно. Представьте, например, такое интернет-сообщение: «Пианист П. за распространение детской порнографии и совращение малолетних казнен». Разве бы вы не порадовались такому известию?!»

На это один комментатор на атеистическом сайте ответил:

«Православие никогда не призывает к насилию, убийству и прочее. Если какой-то священник сегодня сделает это, то завтра он уже не будет священником
Отсюда я делаю вывод, что данная статья либо сильное искажение слов священнослужите ля, либо чистая фантазия автора.

Дабы пресечь подобные заявления, даю ссылку на оригинал статьи «Отцеубийца – интернет».