Формулировка социализма как общественного строя
На модерации
Отложенный
Интересная формулировка прозвучала в ходе обсуждения статьи :
Апокалипсис Капитализма. Год 2012 http://gidepark.ru/post/article/index/id/81468
Georg Haller отвечает на комментарий Сергей Макаров # 16 июля 2010 в 11:07
... А социализм - это совершеннейшая утопия.
Социализация многих процессов - возможна. Но...
Сергей Макаров отвечает на комментарий Georg Haller# 16 июля 2010 в 12:01
... Социализм - это не колхоз (и никакого отношения к нему не имеет) - не путайте с коммунистическими утопиями 19-го века.
Социализм - это строй, основанный на таком способе производства, где отсутствует эксплуатация человека человеком.
Вот и все : такой способ общественного производства, где нет эксплуатации человека человеком.
А эта эксплуатация возникает только в рамках экономических отношений между людьми (т.к. экономический - значит "выгодный", причем выгода извлекается у одного из участников каждого отношения в пользу другого).
Поэтому в более точной формулировке, социализм - это строй, основанный на таком способе общественного производства, где отсутствуют экономические отношения между людьми.
Все остальное - пожалуйста.
Нет только ЭКОНОМИЧЕСКИХ отношений МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.
И вот здесь дана простенькая моделька - пример такого строя : http://www.sn-mak.narod2.ru/part_0/
На самом деле все гораздо сложнее, но смысл примерно такой.
Комментарии
Все течет, все изменяется...
Производительные силы на месте не стоят.
Если раньше государство могло выступать "капиталистом" то сейчас уже нет : изменилась организация производства, оно стало сетевым. Вертикальные корпорации превратились в "горизонтальные корпорации".
"Тенденции проективизации" - слышали ?
В той иллюстрации, что я предложил (см. ссылку в заметке) как раз и нет государственного капитализма, но экономических отношений МЕЖДУ ЛЮДЬМИ - тоже нет.
Есть экономические отношения людей с "коллектором потребностей", но он же не государство и не банк - уже в силу его организации он НЕ МОЖЕТ (физически не может, так он устроен) извлекать прибыль - и что-то делать с этой прибылью (нет у него механизмов для этого, все транзакции мгновенные, нет отложеных платежей, нет бюджетов и т.д.).
А раз коллектор не капиталист, и государство не капиталист, и люди между собой в экономические отношения не вступают - это что ?
Так что Вы не ограничивайтесь цитатами из Маркса. Нужно проецировать все опреледения на постиндустриал - и в его глоссарии переформулировать.