Апокалипсис Капитализма. Год 2012
На модерации
Отложенный
Прогноз развития информационного общества.
Возможно, что умные Майя и прочие Нострадамусы, были правы в своих предсказаниях, что в 2012 году нашу планету ждут грандиозные катаклизмы, повлекшие за собой миллионы смертей, горе и начало нового возрождения человечества.
Единственное, в чём они, возможно и ошибались, так это в силах, которые приведут к этому Апокалипсису.Естественно, что им было не предугадать, что наше общество начнёт использовать технологии, не для развития своего потенциала, а для неуёмного обогащения совершенно немыслимой субстанцией в природе – Деньгами. Обогащаться – бумажками, на которых написаны цифры, или – цифрами, которые записаны в виде нулей и единичек в компьютере…
Такое не могло прийти в голову даже самым ясновидящим из ясновидящих.
Поэтому – они переложили свои видения, отразили грозящие катастрофы во что-то более реальное. В природные катаклизмы. В то – что ближе самому естеству человека.
Вероятно, надеясь, что потомки смогут разобраться в этих образах и своевременно найти пути ослабления эффекта от грозящих человечеству ужасов.
Такая вот преамбула.
Что же может привести к такого рода всепланетным катаклизмам, если не брать на веру возможности «закипания» Солнца и ядра Земли, выстраивание планет в линию, угрозы астероидов и инопланетян?
Что?
Если обратиться к истории, то можно построить своеобразные тренды, по разным причинам возникновения, сравнимых по объёмам прогнозируемых на 2012 год катастрофам.
Например – смена общественно-политического строя. Показателями таких исторических катастроф всегда становились войны. Неся миру огромное число жертв и изменений в устройстве мира.
Ну, хоть – войны Александра Македонского, или – Чингиз-Хана. Войны средневековья. Или – первую со второй Мировые войны.
Проанализируйте динамику жертв, и последствий…
Или – смена идеологии. От религиозных битв евреев с мусульманами до противостояния протестантов лютеранам, и крестовые походы.
Проанализируйте динамику жертв, и последствий…
Или – изменения в языке. Вавилонская резня, сражения за латынь, и современные информационные войны во славу английского языка.
Проанализируйте динамику жертв, и последствий…
Во всём перечисленном, происходило постепенное наращивание количества жертв и критичности достигаемого эффекта. Элементарный математический прогноз построенный на таких данных, говорит что следующее в этом ряду событие – будет сравнимо с всепланетным катаклизмом, сходным по описанию со всеми предсказаниями древних ясновидящих.
Миллионы жертв и глобальные изменения.
Что ещё?
Экономика.
Да. Конечно. Поскольку, экономика втихушку всегда стояла за спинами обозначенных выше Актёров на мировой сцене.
И в случае войн пере кроения государств, и в случае смены идеологий, и во всех остальных исторических событиях.
Миллионы жертв и глобальные изменения.
Так что же может ждать нас на вершине этого страшного графика, упирающегося в цифру 21.12.2012?
Хотя, совсем необязательно, что в эту цифру. Исторические неточности допускают погрешности в сотни лет, а уж реальные погрешности прогнозов в несколько месяцев – не могут послужить доказательством отсутствия условий для осуществления этого прогноза. Увы!
Это были вводные данные для анализа предпосылок.
Перейдём сразу к построению прогнозов, минуя анализ текущей ситуации, так как объективный анализ займёт несколько сотен страниц текста, а субъективный – никому не нужен.
Воспользуемся семантическим анализом. Смысл происходящих исторических событий имеет тенденцию сохранять свои приоритеты, и создавать прогнозы, вполне соответствующие отражению реальности.
Итак.
В 2012 году произойдёт Апокалипсис Капитализма!
Будет эта дата лишь его началом, или пиком его активности – об этом наш прогноз умалчивает вследствие существования допустимых погрешностей в расчётах.
Произойдёт очередная смена общественно-экономической формации. В глобальных размерах.
Первым актом этой планетарной пьесы станет отказ общества от Денег, как от средства оценки и оплаты труда.
Сейчас имеются робкие эксперименты в этой области. К примеру – онлайн магазины аукционной торговли. EBay и его аналоги по всему миру. Практически, они отрабатывают эффективность моделей для полного отказа от денег, для приобретения необходимых товаров и услуг. Участвуешь в аукционе – и можешь получить товар, всего за 1 рубль. Любой товар!
И уже в этом году (2010) появятся в интернете первые онлайн-магазины по типу No-Cash Shop. Покупки – без денег.
В которых реальные (а не виртуальные) товары и услуги будут оплачиваться реальными товарами и услугами. Но это не будет возвратом к натуральному обмену. Нет.
Это будет совершенно новая форма экономических взаимоотношений, основанная на свойствах семантической сети обнаруживать необходимые связи между спросом и предложением.
Разумеется – благодаря растущей информатизации общества и экономических процессов.
Эти попытки наладить экономическую деятельность без участия в ней Капитала, приведут к спонтанному росту последователей и распространению по Всемирной паутине аналогичных по свойствам экспериментов с отношениями по типу товар-услуга-товар-услуга. Без участия Денег (Капитала).
Далее – к этим экспериментам подключатся информационные системы индексирования платежеспособности населения в таких странах как Швеция, Германия, США и Канада.
Количество участников такого рода сделок составит небывалую цифру – 50 миллионов пользователей ежедневно…
Но начнутся и первые потери.
Резко снизится активность современной системы торговли. Такие отрасли как Реклама, Маркетинг, Средства Продвижения Товаров, СМИ, Каменная торговля, Оптовая торговля, Розничная торговля – первыми начнут лопаться как мыльные пузыри.
Далее – все зависящие на них отрасли. И далее – как карточный домик…
Начнётся невиданная доселе безработица и повальное обнищание народов. Резко подскочит уровень преступности. Голод. Протесты и бесчинства.
В странах с наиболее развитой системой социальных гарантий для населения, таких как Швеция, Германия, Швейцария, Австралия, Канада, Саудовская Аравия и т.п. – эти процессы будут протекать в щадящем режиме. Но остальные страны – США, Россия, Китай, Казахстан, Польша и практически все малые страны – испытают на себе широкий рахмах гражданских волнений, войн и разгул анархии.
Остановки и взрывы ядерных реакторов, неконтролируемые последствия естественных природных катаклизмов и промышленных аварий, рост числа эпидемий, разгул бандитизма и мародёрства…
Африканские и Южно-Американские страны – наоборот, сумеют быстрее приспособиться к меняющимся условиям жизни, сосредоточившись на удовлетворении естественных потребностей своих граждан.
Следующим этапом произойдёт крах всей банковской системы мира. И всех сопутствующих институтов управления денежными потоками. Остановится всё производство. Опустеют поля и фермы.
К этому времени число человеческих жертв Апокалипсиса может достигнуть 150 миллионов человек. И более 2 миллиардов человек окажутся в состоянии – над пропастью.
Апокалипсис. Катастрофа.
А будет ли Happy End?
Будет! Обязательно будет!
В самый страшный момент, когда уже у человечества практически не останется никаких надежд на выживание, в игру вступят современные Александры Македонские и Чингиз-Ханы. Это мировые корпорации, занимающиеся информационным обслуживанием потребителей. Google, Microsoft, Apple и т.п.
Поскольку – у их владельцев, руководства и сотрудников окажется самый большой запас прочности в меняющемся мире, то они сумеют быстрее адаптироваться, приспособиться к новому общественно-экономическому порядку.
Разумеется, по-выжидая и по-наблюдая за событиями «со стороны», в целях принятия единственного и правильного решения в деле исправления возникших проблем.
Они утратят способности быть монополистами, и управлять процессом, поскольку система открытого информационного общества по своей природе не допускает перекосов в правах обладания информацией.
Но сумеют вытянуть планету из образовавшейся денежной (капиталистической) воронки на месте крушения современного Титаника.
В малоразвитых (в оснащении компьютерной техникой и компьютерной грамотности) странах будут созданы сети локального сбора и распространения информации. Своеобразные информационные ретрансляторы.
В развитых странах – будет достаточно провести организационные мероприятия и процесс сбора, распространения информации наладится.
За довольно короткое время произойдёт оснащение практически всего человечества средствами доступа к мировой информационной системе, что позволит начать процесс оздоровления мировой экономики уже на новых рельсах пост-капиталистического общественно-экономического строя.
Постепенно начнут угасать гражданские волнения и последствия экологических катастроф.
Произойдут изменения и на политической карте мира. Первыми начнут отмирать государственные структуры малых стран, ввиду отсутствия рычагов управления страной и поддержания собственной власти над народом.
Крупные государственные образования какое-то время будут сохранять видимость государственной системы.
Наиболее развитые государства, имеющие в своём арсенале компьютерно грамотное население, налаженные информационные системы и методики взаимодействия с обществом посредством этих систем, сумеют в кратчайшие сроки обеспечить своему населению основы для постепенного регулирования благосостояния в сторону его стабилизации.
С постепенным вовлечением в единую информационную систему и естественным отмиранием всех функций государственной власти.
Неразвитые, в этом отношении, страны – будут вынуждены пройти через этап полной деградации общества и экономики.
Среднеразвитые страны – используя внешнюю поддержку, сумеют двинуться дальше со своего места в общем информационной системе мира.
Отныне и на долгие времена, власть на всё в мире будет принадлежать самой информации. Исчезнет частная собственность – в форме средства для создания прибыли, поскольку отпадёт сама необходимость создавать прибавочную стоимость и прибыль, сохранив функции собственности на произведённый продукт и средства производства.
Соотношение спроса и потребления (система распределения) будет регулироваться естественными процессами взаимодействия информации о реальном спросе и реальном потреблении, в семантических сетях. И будет таким же естественным, как и регулирование смены времён года на планете Земля.
Общественные отношения станут абсолютно открытыми и прозрачными.
В течение следующих 5 лет – вся планета будет охвачена единой информационной сетью. Каждый из жителей Земли будет иметь возможность участвовать своим трудом, знаниями, творчеством – в мировом процессе производства товаров и услуг, и потреблять необходимые ему товары и услуги из любого уголка планеты и в любом уголке планеты. Выражать своё волеизъявление и участвовать в глобальных системах индексации общественного мнения.
В результате динамического индексирования общественного мнения всей планеты, с обратной связью на экономические показатели мировой экономики, постепенно прекратятся гражданские волнения, исчезнут распри на национальной, религиозной, идеологической и классовой почве. Поскольку любая информация обо всём в мире станет доступна каждому, а семантические механизмы получившегося искусственного разума, будут регулировать все текущие процессы для их позитивного развития на благо человека.
Наступит эра благоденствия и процветания. Активного творчества и развития культуры. Эффективного труда и необходимого потребления.
Планета и Природа начнут свой очередной цикл соединения с Человеком.
Комментарии
Признавайтесь, это Вы написали, как шутку?
Это - не более шутка, чем точный прогноз. Я же не Нострадамус, и не преследую целью напугать кого-то, или навязать кому-то свои мысли...
Есть несколько рассчётов, немного аналитики, и чуть-чуть - воображения!
А - "по детски", потому что - "для чайников"...
Я уже пару раз схлёстывался с современными экономистами по поводу этой статьи.
Серьёзные научные обоснования - не для социальных сетей. И высоко-научные споры - тоже.
Кому - хватает знаний, для профессионального изучения этих трендов, тот додумает сам, а остальным - просто повод для собственных размышлений!
Действительно, такое мог написать только человек необразованный, потому что деньги - это тоже товар, как хлеб и мыло, только УНИВЕРСАЛЬНЫЙ.
Действительно, такое мог написать только человек необразованный.
То - что деньги это тоже товар, не делает их чем-то обязательным для потребления. Хоть и Универсальным, но совершенно не нужным по мере развития экономики.
Или - Вы всеми товарами в мире пользуетесь?
Сомневаюсь!
Женскими тампонами - тоже?
Хотя - они тоже товар, и достаточно УНИВЕРСАЛЬНЫЙ.
А я вот не хочу пользоваться тампонами. Хм.
Да и деньгами - тоже.
Заставлять будете?
Нее...
Будете настырно ходить по базару и предлагать всем - ну купите у меня немного денег...
Ведь это же - универсальный товар! Как же без него!
Хм. Смешно!
Ну да.
Давайте дальше. Переходим ко второй части статьи...
А когда, этим вашим универсальным товаром (деньгами), перестают хотеть пользоваться пару миллионов людей. И перестают пользоваться.
И рассказывают в Интернете - как можно жить счастливо, научившись не пользоваться никакими деньгами. И совсем!
То, что происходит дальше?
Рассуждайте, рассуждайте...
90% населения планеты вынужденно "пахать" с утра до вечера, чтобы получить "эти денежки", а кто-то - живёт намного лучше, совсем не пользуясь деньгами (и не нуждаясь в них).
Вот и будут то, что я тут описал!
Я Вам на примере показал. Что бы - доступнее было.
Или - Вы про историю? Я не в курсе. На 200 тыс. лет.
Всего о 15 поколениях своих предков имею информацию...
Я в области экономики профан. Но я понимаю так, что у денег есть функция эквивалента для удобства товарообмена и есть функция накопления. Первую функцию заменяют компьютерные информационные сети, а вторая становится ненужной, бессмысленной. И тогда наступает мир и справедливость и невиданные условия для дальнейшего развития!
Только с точностью до наоборот: "На миллион!.На миллион!"
И никто даже не посмотрит на его несчастные миллионы....))))
Если тампоны использовать по их прямому назначению, то да - специфический товар.
А если - как абсорбирующий материал? Воды-то в мире - больше всего...
Проведите аналогию с деньгами. И всё станет понятно...
Хм. Пулемёты, тоже на своё 30-летие, заслуживали таких прогнозов?
Почитайте в Интернете статьи об Искусственном разуме Интернета. И Ваше мнение о "сильных мира сего" - очень резко изменится!
Дважды - Хм. Вы что-то упустили в моих рассуждениях!
Я утверждаю, что Интернет не погубит Капитализм. Себя он погубит сам. Уже - погубил. В 94 году Питер Друкер сделал этот вывод. А...
А, Интернет, спасёт цивилизацию. Дав эффективный и оптимальный инструмент для реализации, на базе Семантической Сети - новой экономики и нового общества. И только!
Других таких не знаю, подскажите, приведите пример. Обмен нужными товарами через сеть - полная утопия. На аукционе Ebay, тоже ничего без денег не покупается. 1 доллар, тоже деньги.
Я больше склоняюсь к тому, что нам всё-таки предстоит пережить глобальный катаклизм. В результате которого и произойдёт смена мировозрения и формаций. Капитализм, такой как в России, не сможет существовать в новом обществе.
Да у нас и не капитализм вовсе. У нас уродострой, в котором вся правящая верхушка охвачена фанатичным поклонением Золотому тельцу. Такое ощущение, что их к 2012 году сожрёт собственная жадность. Каждый из них сам выращивает возле себя этакого монстра, который уже клацает клыками. И только они, зачарованные деньгами, хотят их всё больше, не знают для чего и не замечают этого монстра. Каждый порок порождает сущность. Порок считается грехом потому, что сущность включает программу самоуничтожения. Фактически грех один - самоубийство, а остальные грехи его осуществляют.
Универсальный товар будет существовать всегда. Без него невозможно существование на земле.
Если сменится, станет более совершенным род людской, тогда деньги может и не потребуются. А в ближайшее время или деньги, или грабельки - туда-сюда, туда-сюда.
Про детей-индиго слышала,конечно, но ничего подобного не видела
Несколько профессоров-знакомых.
Фермеров, где-то 5-6 деревень уже можно собрать.
Мормоны, и другие общины.
Несколько тысяч людей, которые добровольно отдали все свои деньги (дауншифтеры). У них мощные социальные сети...
Где-то, по моим подсчётам, около 2 миллионов, уже по миру набирается!
Хм. А на аукционе Ебэй, вы видите только то, что вам дают видеть. На самом деле - там идёт распределение ценностных характеристик товаров. Как, если бы вам нужна была бы булка хлеба, а у вас уже есть масло. А кому-то это масло тоже нужно. И вы вдовоём - делите общую стоимость булки и масла. В результате - каждый заплатит лишь половину стоимости. Постфактумные платежи - называется...
И так далее..
А обмен товарами через сеть? Трудно представить себе, что Солнце - не центр нашей звёздной системы, когда оно всходит на вастоке, а садится на западе. Да?
Примерно на 15 триллионов долларов в год, сейчас уже обменивается товаров через Сеть.
Хм.
Вот вы постоянно взываете к Богу. Потому что вас научили, что он есть и функционирует по каким-то правилам. Хотя - сами вы этого точно не знаете.
А в то, что помимо Вашего понимания мироустройства - существуют ещё множество других, допустить не можете...
Абсурд.
Я не инопланетянин. Просто - я оперирую теми знаниями и той информацией - которые доступны мне.
А вы - которые доступны вам.
Если у вас есть желание понять, то - получится. А нет - ваше право. Я же не зову всех поклоняться Информационному Обществу. Ему - это не нужно...
Хм. :))
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Функция накопления остается - ведь сегодня Вы на коне, а завтра недееспособны. Кроме того, есть масштабные проекты, на которые человечеству придется "копить", и возможно копить даже не одно поколение.
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
А менять формацию нам надо самим, забрав власть в свои руки.
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Мои мысли по теме:
«Профессиональное управление государством» - www.proza.ru/2009/01/30/929
«Парламент и координационные центры» - www.proza.ru/2009/04/13/1154
«Конституция проект» - www.proza.ru/2009/03/01/514
Ваш путь я нисколько не отвергаю.
Если встретите толковых разработчиков и программистов, поддерживающих наши идеи, - гоните их на меня, мы будум "рыть" со стороны реализации, пока другие займутся экономическим и политическими предпосылками.
А потом эти пути сойдутся :-)
Ваш сайт уже изучен.
Против охлократии читайте аргументы в ветке (сделайте поиск по слову "кухарка", которая, как Вы полагаете, не может править обществом)(http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Каждая кухарка может сказать, что ей нужно для жизни (завтра на обед) и т.д.
А система в том и состоит, что все просто скажут, что же им реально надо (и что они готовы за это предложить другим людям и обществу в замен).
По мне - так любые правительства современные - не лучше кухарки, а даже много хуже, так как правят не в интересах народа, а в собственных и олигархических, как Вы верно заметили. То есть хуже не будет точно, а со временем станет лучше.
А обвинить нас будет не в чем (все в рамках Конституции и законов), и нас слишком много и мы не имеем "партийной структуры" (то есть нас нельзя лишить "головы", устранив лидера, потому что его нет, в принципе). В этом фишка сетевого взаимодействия.
Так что сделать никто уже ничего не сможет, всех не перережешь, кишка тонка, когда объединились миллионы. А чиновников и владельцев намного меньше просто по численности, так что подождем :-)
Я был, и очень впечатляет :-)
Это когда тысячи людей, практически не сговариваясь между собой (без "центра", а сами) огромной толпой вываливают на улицу (не обязательно в знак протеста, я например, присутствовал на весенней акции "мыльных пузырей" в Москве - где под сотню тысяч народа просто заполонила все в районе Арбата и его окрестностей, протиснуться было негде - все демонстрации СССР отдыхают просто).
Это я к тому, что Вы недооцениваете силу новых технологий.
Советую все же внимательней прочитать те ветки, что дадены, там подробно рассматриваются все вопросы.
Успехов!
Потому что тут информация не централизована.
И умаятся "нанятые наемники империализма" бегать за каждым и ему что-то втюхивать (манипулировать).
То есть они, конечно, будут бегать, пока им платят. Только не "догонят", несоответствие информационных масштабов, знаете ли.
Хм. Без государства - Вам построят дороги, защитят от бандитов, перевезёт в другую страну и т.п. - те, кто в силу своего выбора, предпочитает оказывать такие услуги. Удовлетворять именно этот спрос, поскольку - именно эта работа доставляет им удовлетворение.
И науку - оплатят они, и в космос запустят - то что нужно.
Я предлагаю не общество с низкими потребностями, а общество без лишних потребностей. Тех - которые сейчас нам навязываются перепроизводством товаров и услуг...
Двигатель прогресса - это желание получать удовлетворение от своей жизни. От своего труда. Т.е. - от эффективного удовлетворения спроса на твои способности!
Любое государство обеспечивает достойное существование - только себе, и своим "винтикам".
Хм. И ветряки - уже в России есть. Более 20 ветро-электростанций работает от 5 до 10 лет уже.
А малые формы - уже активно продаются. От украинских - до немецких. Есть и российские - по цене 152000 рублей за штуку! На 4 киловатта.
Разумеется. Легко - только воровать, или - вообще ничего не делать, а ждать - когда государство о тебе позаботится.
"и про народ не забывает" Хм. Насмешили. Народ - должен пахать, чтобы государству жилось хорошо!!!
У Вас - понятия справедливости, выше понятий о собственной инициативе. Советское наследие.
Большой дом - это плохо, а стиралка-автомат - это хорошо....
Хм. :))
Коммунизм - это утопия, также как и социальная справедливость.
Общество без лишних потребностей - уже создаётся полным ходом. Товары и услуги, полученные от перепроизводства - уже теряют спрос, неся с собой текущий кризис. Попытки спасти современное устройство экономики - лишь получают отсрочку.
Только, когда каждый научится считать свои возможности и находить им применение, а не будет ждать, пока государство или "председатель про них не забудет", только тогда и общество - начнёт эффективно двигаться к пост-капитализму.
А пока - лишь разговоры, да утопические желания...
Пока (только что) договорились обсуждать тут http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42168
и тут www.anchan.ru (это сайт гайдпаркера и веб-разработчика Трубаченкова Игоря, он там админ и даст нам все права, надо просто зарегистрироваться и мне или ему сказать).
А для самой системы - разумеется отдельный сайт (раз сам Гайдпарк не хочет им быть), а то и не один сервер (распределенная система для надежности).
Гайдпарк нужен для зазывалок и для голосований, так что будем пока работать на два фронта - тут и там.
У нас - уже постепенно на светодиодные лампочки переходят. Они - в 10 раз экономнее, и в 100 раз долговечнее. А дороже - всего в 3 раза. Хм.
Я много читал лекций по организации бизнеса, проводил семинаров по маркетингу. И постоянно слышу о проблеме отсутствия стартового капитала.
Но...
Двухсотлетняя практика капитализма - уже имеет решение для этого.
Стартап + бизнес план. И деньги - появляются сами. Всегда есть инвестор, готовый заработать на своих деньгах. Нужно только грамотно его привлечь к этому.
Единственное, что сегодня мешает России, в этом плане...
Хотя - уже активно развивается этот механизм (стартап)...
Так это общий уровень деловой грамотности. Вернее, его практически нулевые значения!
Прошло уже 20 лет развития капитализма в России, но большинство "деловых" людей, считаю маркетинг - пустой тратой времени и денег. Хм.
На мой взгляд - эту проблему решит только время. Ещё пару поколений, и тогда...
Появятся грамотные бизнесмены, и дело двинется.
Спросите у любого успешного бизнесмена на Западе, о том - как он начинал. С идеи. С маркетинга.
А деньги - это уже чисто технический вопрос. И только!
http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Да и назвали собственно примерно так же, вернее туже суть вложили в название.
Коммунизм - это бесконечное прогрессивное движение подальше от капитализма.
Ну-ну, не буду мешать...
Попросите любого человека описать как он представляет себе справедливое для всех общество - получится описание коммунизма. Т.е:
каждый активно в меру собственных возможностей участвует в создании благ, и каждый имеет возможность их потреблять в достаточном размере.
В современной западной экономической науке - есть более точное определение. Семантическая Паутина!!!
Открытое Информационное Общество! Пост-Капитализм.
обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства НА БАЗЕ ВЫСШЕЙ ТЕХНИКИ
Собственно говоря - важна сама суть производственных отношений, а каким технологически способом она обеспечивается - это понятие переменное, т.к. технологии имеют свойство развиваться.
В общем, если их правильно "обновить", то так можно сказать о любом экономисте, который хоть что-то сделал за последние пару сотню лет, толкового...
Не во вред другим - Да, но все попытки "заботиться" о человечестве - это утопия и идеологии. Хм.
От обыкновенной религии - до фашизма и коммунизма.
Так что...
О себе - родном, но не за счёт - других, а самостоятельно и во взаимодействии...
Вот почитайте в Концепции, что мы собираемся делать, и что уже начали делать.
http://anchan.ru/blog/narod/254
То есть мы паразитов собираемся не уничтожать (физически или как-то еще), а оборачивать в свою систему (где они просто станут обычными гражданами).
То есть постепенно, входя в новые экономические прозрачные интернет-отношения, принимая коллективные решения и проч. И паразитам просто места уже не останется, нечем будет манипулировать, когда все прозрачно и подконтрольно народу, понимаете?
Кроме того, считать в социализме намного сложнее, чем в коммунизме :-) (то есть есть лишний контур расчета цен, зарплат и т.д.).
Сейчас все это уже можно сделать, не повторяя прошлых ошибок.
Вот тут описано, что мы собираемся делать и что начали делать:
http://anchan.ru/blog/narod/254
Приходите к нам, детально обсудим.
А потому и боролись сами с собой, а не с другими :-)
А насчет самообмана Вы зря, мы это просто сделаем, пока другие глотки дерут и автоматами машут. Так что просто подождите.
1. Запуск социальной сети прямо сейчас.
2. Разработка на ее базе первой версии экономической системы и системы коллективного управления - 1-2 года.
3. От сейчас до 2-3 года народ привыкает работать в ней и коллективно управлять, объединяется и организует референдум за изменение Конституции и легитимизации системы.
4. После легитимизации системы - порядка 7 лет на переделку всех законов, перестройку государства, объединение СНГ, доработку интернет-системы под нужды государства и проч.
5. Наверно, параллельно с п.4. начнется постепенное объединение всего мира, но когда закончится - кто бы знал :-)
И почему "себе"? Себе ни мы ни я ничего не отводим. Это божья прерогатива, не наша :-)
Нет, мы полагаемся на себя, и таких же как мы, простых работяг.
А тратят силы на войну пусть бездельники :-)
Ну а веры Вам никто не навязывает, это личный выбор каждого.
Никто никого не спасет. Индивидум подчинен законам природы, но при этом он мыслящий. Человек не в состоянии отказаться от жадности и гордыни. С этим мы все погибнем - и дураки, и умные, и сознающие, и тупые. И никакие вожди и тем более теоретики здесь не помогут. Принцип: почему ему можно, а мне нельзя - вечен. Не давать то, что могут себе позволить "лучшие", значит вести дело к бунту типа буйств в Москве и Петербурге в 1991 г. Толпа скорее отечество уничтожит, если ей постоянно не давать того, чего она хочет, чем урезонит себя, дозволяя жить в обилии малой части общества. И они правы - во благе живет наибольшая сволочь общества.
Апоклипсис сегодня реальнее, чем некогда. Только не капитализма, а человечества.
Если о чем-то и рассуждать, так это о том, что сегодня установления древних жрецов все более похожи на попытку спасти новую цивилизацию после катастрофы.
Ведь она формируется и пополняется в том числе и из этих миллионов. А в России так она вообще исключительно из этих миллионов сформировалась.
Ваша философия не понятна. На какой фундамент Вы опираетесь? На мечту-грезу о человеке? На нечто от Ницше? Интеллигентский сверхчеловек?
На Ваш Калашников они ответят ядерной бомбой и даже не задумаются. где им жить они найдут, лишь бы капитал остался в их собственности. В этом и заключается великая трагедия гибели СССР. Толпа уничтожила единственную основу собственной нормальной жизни, отдав ядерное оружие в руки грабителей и убийц. 1993 год продемонстрировал это и четко, и доказательно - нынешняя власть ни перед каким кровопролитием, ни перед каким предательством национальных интересов не остановится, если встанет вопрос о ее капиталах. А капиталы эти не снились ни одной самой богатой стране мира. Другое дело, что принадлежат они всего нескольким сотням авантюристов. А всем прочим осталась только греза о выживании.
А сечйчас уже во всем мире настойчиво раскручивается вопрос о сокращении пенсий в пользу работающих поколений. Как вопрос поставлен-то! Молодежь против стариков настраивают, лбами сталкивают. Если Вы не верите, что столкнут - жестоко ошибаетесь. И кто победит тоже понятно.
О чем еще рассуждать?
А где - логика?
Деньги - это прежде всего эквивалент ценности. И труда, и товаров...
По вашему получается, что вся прибыль - это присваиваемый чужой труд?
А как же - результаты собственного труда? Они что, без прибыли? Т.е. - без разницы между доходом и расходом?
Но, ценность труда, и своего и чужого - меряется прежде всего его эффективностью, которую сегодня - переводят в деньги, хотя - вполне возможно, переводить её в соотношение возможностей и потребностей. Чем выше эффективность труда - тем более соотносятся по величинам возможности и потребности, а чем ниже - тем они дальше отстают друг от друга. И приходится эту разницу - чем-то заполнять...
Например - использованием чужого труда. Хм. :))
И ещё - есть пару сотен других вариантов...
Речь идет о корневой человеческой психологии.
Откуда пошли сталинские репрессии? Вожди хотели романтики от толпы, а когда толпа затребовала свое, ее стали бить и уничтожать, чтобы немедленно романтизировалась. Это вечная проблема романтиков: их всегда и везде в обществе чуть-чуть, а они требуют, чтобы все были как они. И не дай Бог, чтобы романтики пришли к власти. Самые великие романтики в истории помимо Ленина - Сталин, Гитлер и Мао Цзэдун.
Хм.:))
Вот я, например, точно знаю, что Вы не прочитали и трети статьи. Поскольку - Ваши выводы поверхностны.
Попробуйте взглянуть на изложенную экономическую концепцию с точки зрения трудов Маркса, его последователей и Питера Друкера! В развитии...
Кстати, в Сообществе Пост-Капитализм - есть несколько таких материалов. И на русском...
Только - вдумчиво, а не скоропалительно...
Потом - будет о чём поговорить! :))
Было тут уже несколько таких "совковых экономистов". Хм. Посмотрите предыдущие комментарии! :))
Точный вывод: Вы ссылаетесь на Маркса, не прочитав ни одного его основополагающего труда. Так, несколько фраз в какой-нибудь книжке вычитали и уже на их основе строите из себя знатока. У Вас в статьях не Маркс, а Ваше представление о Марксе. На том и критика Ваша строится: по принципу - придумал и критикую!
Если "совковыми экономистами" Вы называете тех, кто прочитал и самостоятельно осмыслил книги Маркса, Ваши проблемы. Вы от этих обзываловок мудрее не стали.
А что касается прочих комментариев, то здесь каждый говорит о том, чего у него болит, соответственно этому и пытается беседовать с Вами. Они просто не знают, что Вы сами не знаете о чем пишете, то есть просто их обманываете как цирковой шарлатан на рынке.
И еще обижаетесь на предложение почитать то, о чем рассуждаете, не представляя себе, что это такое. Ваши проблемы.
Ещё больше насмешили. Я же Вам уже намекнул...
Вот я, например, могу лишь предположить, что Вы читали Маркса, в переводе одного из ранних советских экономистов, с правкой В.И. Ленина - лично...
А Вы - априори знаете, что я ничего не читал! Вы - внучка Кашпировского? Хм. :))
Опять, предположу, что Вы знаете, о чём говорите, и рассуждаете, поскольку - Вам так преподавали в советском институте, по программе, скорректированной ленинской партией...
Хм.
А, туда же, берётесь рассуждать о современных тенденциях в экономике.
Постыдились бы...
Давайте аргументы, а не голословные утверждения о моём неумении читать...
Или - это всё, что Вы хотели сказать?
Задача - выполнена? Галочка поставлена?
Пойду, расскажу на Твиттере, что нашёл ещё одного "истинного марксиста". Хм. :))
Посмотрим!
Как один из вариантов развития событий...
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
"Это такой большой камень, который невозможно поднять"
Принципиально - не вижу основания спорить.
Вполне возможно.
Но, если их "ликвидировать", то не будет обеих проблем! :)
Ни самих денег, ни необходимости ими управлять...
Увы. Нет :)
Если бы так всё было просто...
Уже были такие уточнения, что возможно - 13-ый или даже 14-ый. Зависит от глобальных процессов, поэтому - анализу практически не поддаётся.
Но, начнётся, скорее всего, всё-таки в конце 2012. Как и предсказали Майя... :))
Только, чём тут ясновидение?
Рассчитывайте сами. Освойте эту науку и пользуйтесь ею.
А...
Забыл назвать науку. Сорри...
Это - Семантика!
Лучше Вам в детском саду продолжить высказывать подобные мнения, а тут - засмеют ведь!
Важнее другое - Почему смеются...
А вот - при попытке что-то продемонстрировать, увы - разные...
Любой учёный - является дикарём в другой области знаний. И любой дикарь, хм, может стать учёным, если его признают таковым...
Мотивы...
Если я в Ваших глазах - дикарь, то какие у меня могут быть мотивы? Прославиться, покрасоваться, пооригинальничать...
Как скучно!
А если Вы себя позиционируете - как учёный, то и Ваши мотивы, становятся видны без телескопа.
Хм.
Уважающий себя учёный, никогда не будет высказывать профессиональное мнение по поводу научно-популярной статьи, если не является профессионалом в этой области.
Увы...
И мне жаль!
Да. Таких откровений - случается в природе много.
Строить на них анализ - нельзя, но прислушиваться - нужно...
У меня есть друг, писатель, так к нему однажды явилась его Душа, и он с тех пор (уже 6 лет) периодически с ней общается. Много чего интересного ему поведала. Одно, хочу тут упомянуть. Что - развитие человечества идёт по мере роста Любви и открытости. А всё мешающее этому - так или иначе гибнет. Так что...
Особенно надееться на благополучный исход не стоит, так как роль каждого - намного важнее общих процессов. Чем больше людей будет находить согласие с собой и открываться для других - тем лучше будет жизнь.
Благодарю за позитивный настрой!
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Где-то недавно читал, что уже научились фотосинтез имитировать. Т.е. - искусственные хлорофиллы, изобрели. Скоро вообще - никаких проблем не будет. Кислород, будет в замкнутом цикле, вместе с углекислым газом, сжигать всё лишнее, и при этом - давать энергию.
Машина едет - а из выхлопной трубы ещё и кислород идёт...
Не нужен никакой Маркс. И никакая теория новой экономики - не нужна.
Всё уже есть и развивается своим чередом.
А те элементы, которые ответственны за решение экономических задач - тоже скоро начнут появляться. Поступательно...
Не нужно спешить! :)
Наверное, всё-таки, неправильно перевели... :)
Ну не мог, немец, такие глупости написать!!!
Вполне возможно!
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Но...
Это если Интернет пойдёт по пути закрытости. А если текущие тренды сохранятся, и объёмы открытой информации (находящейся в свободном доступе для всех) будут удваиваться каждый месяц (как сейчас), то...
Не нужны будут никакие коды доступа. И проблем со спутниками. И войска - будет не за чем расставлять.
Я и не говорил в этой статье об электронных деньгах. Чего это вы о них вспомнили?
Только - о реальных деньгах!
Электронные деньги - те пропадут в секунду, как только отпадёт нужда в бумажках...
Но не для Европы.
Тут - уже почти 30% всего бытового электричества производится самостоятельно. В домашних, так сказать условиях. Солнце, ветер и вода - наши лучшие друзья!
Есть методы - дублирование, разнесение в сети (интернет не убиваем, так как нет единого центра), кодирование и шифрование и др.
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
И куда делась Ваша статья "Хватит ныть, или Forward to the USSR." (ссылка на нее не работатает)
А те, у кого операционная система более открытая, будут себе жить... И даже не заметят, что в Пензе, в каком-то отдельно взятом курятнике, случился конец света...
Спасибо!
Очень интересная трактовка! Неожиданная...
Оригинально мыслите, коллега. :)
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Вопрос давно изучен, промоделирован, и описан совершенно четким техническим языком.
Популярные материалы и проработки тоже есть, например :
http://www.sn-mak.narod2.ru/part_0/
http://gidepark.ru/community/view/24
(там много ссыллок в блогах...)
Почему бы и нет?
Вопрос только в том, что мистичекий, эзотерический подход и научно - практический, это совершенно разные вещи. А у Вас как-то не совсем понятно, что является предметом статьи : первое или второе.
(для первого излишни апелляции к реальности, для второго - слишком много эмоций и мистики).
Причем первый подход обычно характерен для стороннего наблюдателя.
А социализм - это совершеннонеминуемая перспектива (только не классический а его постидустриальная версия - та самая 4-я формация).
Тем, что прочитали только первый абзац. Ведь, во втором - я открещиваюсь от всей мистики, в своих рассуждениях.
И это не эмоции, а метафоры, образы. Чтобы пробудить воображение. Поскольку - средний (не научный ум) начинает работать активно только под стимулированием собственного воображения.
А социализм - это совершеннейшая утопия.
Социализация многих процессов - возможна. Но...
Общим - может быть только наша планета. Поскольку - пока, с неё никуда нельзя смыться!
(таким вот пониманием "социализма")
Социализм - это не колхоз (и никакого отношения к нме не имеет) - не путайте с комунистическими утопиями 19-го века.
Социализм - это строй, основанный на таком способе производства, где отсутствует эксплуатация человека человеком.
Вот и все : такой способ облественного производства, где нет эксплуатации человека человеком.
А эта эксплуатация возникает только в рамках экономических отношений между людьми (т.к. экономический - значит "выгодный", причем выгода извлекается у одного из участников каждого отношения в пользу другого).
Поэтому в более точной формулировке, социализм - это строй, основанный на таком способе общественного производства, где отсутствуют экономические отношения между людьми.
Все остальное - пожалуйста.
Нет только ЭКОНОМИЧЕСКИХ отношений МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.
И вот здесь дана простенькая моделька - пример такого строя :
http://www.sn-mak.narod2.ru/part_0/
На самом деле все гораздо сложнее, но смысл примерно такой.
Отношения - экономические отсутствуют. Т.е. - отсутствует и собственность.
Что-то очень близкое к открытому информационному обществу...
Пойду почитаю Вас повнимательнее.
Вполне возможно, что сбили с толку эти набившие оскомину термины.
Хотя - социо, это же общий. Как ни крути.
Наверное Вам нужно найти другой термин.
Общий - не в силу обобществления (общие коровы, общие жены :) т.е. общая собственность, а в силу интеграции процессов !
Например единый общенациональный портал государственных услуг - это же не обобщесвление (не собственность), а просто другая "геометрия транзакций" !
(если Вы вместо хождения по 20 разным конторам с 200 разными кабинетами и окошечками - _П_О_ В_С_Е_М_ вопросам начинаете работу с одной-единственной точки - с этого портала и решаете все "в один клик" - т.к. все эти функции теперь будут в одном месте, в одной точке).
Это же не собственность ?
То же и с производством (модель : "производство по запросу" + общенациональный "коллектор потребностей" чтобы эти запросы формировать, обобщать и распределять между производителями + общенациональная же логистическая служба доставки) - и никакого "капиталистического рынка" уже не надо будет(заметьте, без ущерба для инициативы, творчества, разнообразия и т.д.) То же и с распределением.
Весь товарный рынок, все эти шопы и маркеты, это просто ФОРМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (далеко не оптимальная).
А централизованный единый каталог с мгновенной доставкой выбранного товара - гораздо оптимальнее.
Скорее всего, эффективнее будет заменить в Вашей схеме, слово \общий\ на слово \открытый\.
И, очень показательный пример вы привели!
Я уже лет 5-6 пользуюсь такой системой общения с государством. Действительно - удобно и эффективно.
И с производством - Вы абсолютно правы.
Мы говорим с Вами - об одном и том же!
Открытое Информационное общество - уже существует, и развивается именно по тем требованиям, о которых вы упоминаете.
И товарный рынок - именно так сейчас и оптимизируется. И в общественной сфере.
Немного странны Ваши выводы, по поводу попыток регулирования всех этих процессов. Начал читать Ваши материалы...
Поскольку, такая система, по мере своего текущего развития - напрочь изживёт любые попытки (да и необходимость) регулирования извне. Будет видимость автоматического регулирования, но на самом деле - вступят в действие законы Семантики. Смысловых взаимодействий.
Очень рад, что набрался терпения и попытался Вас понять.
Очень продуктивно получилось.
И вот, именно на этих рассуждениях и текущих фактах, и строилась эта статья. :)
Весь предыдущий период человекчество использовало главными образом аналитический подход (все новая и новая детализация, декомпозиция целого).
И теперь этой "детализации" уже столько, что девать ее некуда :)
А общий смысл никто не понимает.
И в организации общества и социума та же картина.
Теперь фрагментация должна сметиться синтезом всего и вся в единое целое.
То о чем мы говорим - это видимо одна из ипостасей этого процесса.
Именно поэтому, я и использую Семантику в своих рассуждениях. Ибо - она не применяет алгоритмирование (как аналитику), а оперирует именно смысловыми взаимодействиями. И не боится - любого роста количества данных, бесчисленного множества связей между ними, и поливариантности значений.
Тем более, что и сам Интернет, закладывался Бернесом-Ли на основе стратегии развития Семантической Паутины.
Хм. Точно. "Время собирать камни"...
Иными словами - Апокалипсис приближается... :))
Бесплатный потому, что БЕЗ УЧАСТИЯ ЧИНОВНИКОВ - каждый производитель _С_А_М_ позиционирует себя (то есть свою продукцию или свои услуги) в едином каталоге.
Платить нужно будет только если реализуется что-то НЕ ВНЕСЕННОЕ В КАТАЛОГ (и "в обход" этой системы).
Более того, наличие каких-либо чиновников там в принципе невозможно, т.к. система должна работать полностью автономно и самостоятельно (да и не нужна там никакая бюрократия - некуда ее пристроить, никаких распилов и откатов нет, никакого посредничества, никакого "принятия начальственных решений" - ничего вообще бюрократического).
Только заявка о потребности (от каждого потребителя) и заявка о продукте (от производителя) + общенациональная система централизованной обезличенной доставки.
И каждый покупатель может проставить рейтинг : доволен продуктом или нет. Если продукт с отрицательным рейтиггом (а сколько покупателей !!!) то никто его не купит больше. С положительным-количество заявок будет увеличиваться, вот и ниша для новых производителей.
Никакого маркетинга: размещай описание нового продукт и жди заявок. Или смотри незакрытые заявки
Не нужне будет весь этот шестиэтажный геморой с call-центрами, CRM, этими толпами менеджеров по продажам, не нужны будут бесконечные поезки по клиентам, переговоры о сбыте, все эти "продвижения" продуктов, выставки, презентации, всякие мероприятия съедающие 90% жизни нормального предпринимателя.
Сам во всем этом варился, знаю не по наслышке - если это сделать, то будет просто другой мир, без преувеличения !
Правда остается вопрос, куда девать высвободившихся "менеджеров по продажам", всех этих промоутеров - мерчандайзеров ?
Они конечно будут против...
А все остальные (включая предринимателей) - видимо полностью ЗА !
Кстати общие коровы - это гораздо производительней чем по отдельности.
А жены по большому счёту и так общие только об этом в слух мало где говорят. Вопрос в том что будет ликвидирована вынужденная общность жён - т.е. явная и неявная проституция которая создается экономическими факторами.
Если начнет умирать экономика, то в первую очередь остановятся высокотехнологичные и наукоемкие производства.
потом пойдут перебои в поставках и что бы прокормиться, народ хлынет из городов на землю - дачи, огороды, деревни...
Возможен откат к примитивному натуральному обмену, это да. К высокотехнологичному - нет. Высокие технологии умирают первыми. Интернет начнет рассыпаться на кучи подсеток и потом умрет совсем. Причем намного раньше, чем потухнет электрическая лампочка.
Которая, кстати может и не потухнуть, чем проще оборудование, тем проще поддерживать его в рабочем состоянии...
Но, почти все мои знакомые в Германии, Франции, Швейцарии и Швеции, уверены, что ни падение экономики, ни отсутствие централизованного электроснабжения, не могут помешать нам общаться через Интернет.
Все сервера - в Канаде, и с наличием автономного питания на ветровой энергии, а дома...
Ну придётся отлючить от домашней электросети несколько потребителей. А на остальные - хватит.
Да и экономика...
А чем так сильно может повлиять крах экономики, на сельского жителя?
Где-то были исследования. В городах - да. Почти 90% населения вымрет. А в немецких деревнях - почти 90% населения - вообще,даже не заметят ничего...
Электричество - своё, продукты питания - свои...
А высокотехнологичное оборудования - вообще очень мало энергии потребляет...
Все ждут с нетерпением этого "конца света"!
Да и продержится еще лет 10. а потом... Некоторые страны могут повторить путь СССР - развалиться на куски. Общее благосостояние упадет, но до ухода из городов и перехода на натуральный обмен дело не дойдет.
Сервера интернета смогут работать, спору нет. А вот инфраструктура... Интернет не сам приходит, мы же платим за него. Проблемы с платежами - проблемы с доступом. Потом там кабель порвался, там спутник не туда повернулся... Сеточка будет рваться.
А немцы... ну и будет он жить со своим ветряком, тут не в энергии дело. Вот лампочка перегорит... Электричества полно, а лампочку то где он возьмет?
Экономика должна меняться. Я надеюсь на мирный и неторопливый переход, а то что к бумажкам веры мало стало очевидно.
Не в целом, но в деталях...
У немца...
Лампочки накаливания - уже почти что в прошлом! Светодиоды - почти повсеместно. А они - не перегорают по 5-10 лет. Так что - хватит нам...
Я тоже надеюсь, что темпы развития Информационного Общества - позволят пройти этот неприятный этап без коллапса.
Надежда - умирает последней...
За ближайшие два года - миграция в деревню увеличится в геометрической прогрессии. Это - факт. Тренды это подтверждают.
Так что...
Кровавой страды не будет!
Жертв - будет много. Не спорю. Но...
Европейские страны - быстрее всех начнут восстанавливаться. Поскольку уже сейчас, почти на 60% (в среднем - по развитым европейским странам), всё население занимается частным бизнесом. И большинство из них (по объёмам производства) - в аграрной сфере.
Можно затеряться где-нибудь в лесах, взрыхлить поляну и начать строить счастливое будущее, с ветряком, лучиной и спутниковой тарелкой. Главное: это в печи ничего не готовить, чтоб на запах не пришли))
А еще лучше в Канаде, там населения мало, а штаты рядом. Все ломанутся на юг, а вы на север, рыхлить поляну))
это, кстати, читали?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/81994
как раз по вашей теме
Нее...
Я, лучше в Швецию поеду. Оленинка, брусничка...
А если серьезней, то самое безопасное, это, наверное в Африке будет. Сельского хозяйства практически ноль, а жуки и кузнечики круглый год не переводятся. Солнца много, значит можно заряжать аккумуляторы и медитировать по ночам на мигающий светодиод отбивая ритм на спутниковых тарелках)
А вообще, полюбому тоска получается, у вас другого никакого пророчества нет? Чтоб повеселее?
Вы случайно не знаете, кто является основными владельцами основных интернет-серверов в России? Думаю, надо выходить на них напрямую.
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Не дадите ли ссылочек, где расположены и чьих руках все основные сервера мира и России?
Спрошу только у товарища полковника!
Можно ли Вам рассказывать такие вещи.
А вдруг - уровень доступа, не соответствует... :))
Все важные сервера. В Канаде. И в Гренландии. Ссылочку - не дам. Поскольку - нету...
Девчонка одна в Гугле проболталась. Где-то в Твиттере было, уже давно. Но - придавили, может уже вообще ничего нигде нет.
Насчёт России - не знаю точно. Может - под Пермью, где-то?
В чьих руках? Не в чьих!!!
Там - только Зеркала, да резервные данные. И паркинг - абсолютно обезличенный. Обслуживают - местные.
Так что - беспокоиться не о чем. Интернет - никому не подвластен!!!
Надо хотя бы их на автономные источники энергии перевести!
А что же будет взамен? И на чём будет держаться неустойчивое равновесие между вдохновенным трудом и откровенными бездельниками? Куда деть такое множество людей, которые не умеют делать _ничего_ полезного для общества, разных брокеров, манагеров, банкиров?
Кроме того, половина населения планеты просто не способно к производительному труду? И не надо стыдливо опускать глазки. Это и Карибские пираты и чеченские и афганские террористы, которые не мыслят себя вне постоянной войны и терроризма.
"...К примеру - онлайн магазины аукционной торговли..."
Ой, не надо агитировать за эти лохотроны! :) Суть таких аукционов в прибыли организаторов, а не в реальной продаже. Да, выставляется товар за 1 рубль. Но бросается толпа лохов, в надежде его оторвать. В итоге эта рухлядь продаётся по цене нового изделия :)
"Следующим этапом произойдёт крах всей банковской системы мира."
Да мы и имеем прежде всегов кризисе именно этот крах. И другого быть не могло Бесконтрольное воровство и плутовство, игры с гарантированно провальными кредитами.
Хм. А Вы сами пробовали? На аукционной торговле.
Или - сосед "напел" Шаляпина...
Всё то мы знаем. Всё понимаем. Да вот только...
Только - рассуждаем!
Аукцион-атракцион: Не пробовал бы не говорил! :) Это видно вы не пробовали.
Рассуждаем. Как и вы :) Наверное пока это первый шаг. Молчать ещё хуже. А делать? Что сейчас можно реально делать? У меня нет мыслей, увы!
И Солнце - встаёт на востоке, а значит - вращается вокруг Земли. Это же - очевидно!!!
Реально?
Содействовать расширению открытого информационного общества. Не тормозить его развитие. Набираться знаний. И только!
Всё движется по нормальной эволюционной схеме. Как природа.
Нас вживую лошат, а виртуально что будет твориться страшно представить.
Всем новым и прогрессивным - нужно уметь пользоваться. Вот у меня, тут недалеко, есть знакомый. Он уже лет 10 пользуется разными аукционными площадками. Иногда - тоже "пролетает", но...
Чаще - оказывается в значительном выигрыше. Недавно, покрытие на крышу своего дома купил за 20 евро, хотя в магазине напротив - такое же количество стоит около 15 000 евро.
Мопед, для поездок на работу за 70 евро. Тур по Северной Африке за 60 евро.
Как-то он подсчитал, что уже сэкономил на eBay почти пол-миллиона евро.
Лохов - везде "разводят". Но это не значит, что везде все пытаются вас обмануть. Отнюдь...
Комментарий удален модератором
вы знаете систему или вам сосед рассказывает?
я своей соседке тоже рассказывал что 24 часа могу.
так вот , я беру товар , ставлю рубль на тапочки .
жду 100 смс , кому это тапочки нужны . задерживаю аукцион в случаи не собирания толпы , а даже в начале иду себе на убыль, я жду , потому что , такие как вы сделают мне рекламу. а потом жду , итак 100 человек без тапочек , но с мобилами и смсами дают мне минимум 30 руб за смс ! и тд и тп
На смс-сообщениях...
Как же вас там "разводят" капитально! Обалдеть!
Аукционную торговлю - я привёл для наглядности. Хотя, и сам там несколько раз, за последние 10 лет, кое-что покупал. Да и продавал. Хм.
Удобная штука. Полная гарантия продажи, не зависимо от того - есть ли деньги на покупку, или нет, у конкретного покупателя...
Просто - есть уже несколько ступеней развития, подобных схем. Вплоть - до постфактумной оплаты. В которых, деньги - уже практически не играют никакой роли.
Можно - оплатить любой товар, не ценностями (деньгами), а своей работой, услугами, знаниями, возможностями...
Знаю, что прямо сейчас в Швейцарии готовится к запуску онлайн-магазин ХайТек товаров, с оплатой - лишь активным участием пользователей в работе внутренней социальной сети.
А в Швеции - такой магазин уже действует, пару месяцев. Хм.
В том то и смысл, что деньги (золото, ценности) постепенно теряют свою способность быть мерилом стоимости, да и труда - тоже.
Есть - уже более эффективные, и оптимальные инструменты!
Так что...
Рынок, никуда не уйдёт, с отмиранием функции денег, а лишь - трансформируется в нечто более оптимальное...
Смс - это лишь частный случай!
А теперь - ответьте на вопрос: - А где - обманутый?
Кого обманули - в такой системе торговли?
То - что продавец - продал, а покупатель - купил! Где - пострадавший? Раз вы так негативно к этому относитесь, то - должен быть пострадавший.
Или - это элементарная "жаба", что кто-то умеет организовать такой вариант торговли, а Вы - только облизываетесь?
Хм. :))
eBay Inc - в этом году, своё 15-летие праздновал. И за всю историю - ни одного обманутого пользователя!
А в любом "каменном" магазине, за день - можно набрать с десяток "кинутых". Хм.
Комментарий удален модератором
нет обманутых , так же как в игре автомат. Сам же деньги кидал в щелку .
Обманутых нет , но нажива есть . понимаете разницу? А пострадавший будет , когда отправите 100 смс , подсчитаете.
это как на нашем тв , угадай слово из трех букв.Помните лохотрон на уровне государства?
Я не облизываюсь , я вам написал что делал это сам .
теперь о ебай , не путайте продажу не нужных товаров кое кем, кое кому.
там больше благотворительность, но деньги на ебай не кто не отменял.И ебай со своим капиталом может себе позволить благо аукционы.
магазины не продают за долар , продаёт бабушка Смит сэру Джони из Кентукки .
магазины продают когда у них попа или рекламный ход.
Подумалось, что Вы ориентируетесь в теме, а оказывается...
Извините, но на таком уровне - мне очень скучно вести диалог. Заходите к нам в Сообщество Пост-Капитализм. Почитайте там чего-то, а потом - можем и поговорить, если будет желание. Хм. :))
Три года назад? Что это были за "истоки" скандинавских аукционов? Что-то Вы путаете.
Помню, в 96-ом, были там первые попытки. А до этого - теоретики, в 89-ом, уже предсказывали. А 3 года назад - Пираты, там уже активно всё применяли. И сейчас - вовсю используют постфактумные платежи.
:))
Надеюсь, что рано или поздно, ещё с Вами пообщаемся.
Успехов!
Комментарий удален модератором
Если Вас обвешивают, то - Да. Если Вам впаривают фуфло, то - Да. Но...
Для инвалида, в инвалидном кресле, следуя Вашей логике, если вы можете стоять у станка и получать за это зарплату (т.е. - выгодно продавать свой труд), а он не может - то он, что - пострадавший от этого? Или - обманутый?
Он - другой. И только!
Нет. Извините.
С таких - азов, я не готов вести дискуссию. Это - всё-равно, что подготовиться к лекции об основах экономики. Увольте.
Лучше - я предоставлю Вам возможность самому разобраться! :))
Успехов!
я тоже не могу с таким оракулом вести беседу.
Начали " отказ от денег" кончили "если вы можете стоять у станка и получать за это зарплату (т.е. - выгодно продавать свой труд), а он не может - то он, что - пострадавший от этого?"
буду думать над собой. наверно что то упустил в жизни.
Спасибо!
Кстати вы может попроще бы написали для не совсем карломарксовых , может и народец понял .
понёс дальше в уста уста , глядишь Джорж ,ваше имя стало бы на устах слепого народца.
Отнюдь.
Я лишь высказал мнение, которое получил на базе многомесячных размышлений и доступных мне фактов. И только.
Но...
Тем не менее: - почти 2000 человек прочитало, почти 300 - высказалось. Отличный результат! А сколько новых мыслей, я тут услышал! Позитивного развития - получил! Море...
Были мнения, что мол - слишком просто написал, не указал всех экономических обоснований, теперь вот - что слишком сложно...
Диалектика! :))
Вот тут у автора явно не хватило фантазии. Он собственно сам не знает, исходя из каких причин это случиться.
Информационная утопия :)) Матрица-перегрузка.
Я, собственно, хотел бы светлого будущего человечества, но мало вериться, что лодыри вдруг засучат рукова и возьмуться выносить навоз из коровника.
А у нас тут, видите ли, цифры да трэнды...
А у Вас ... попрбуйте прочитать НФ-эпопею "Основание" Айзека Азимова.
Не учебник, конечно, но ...
Но ПрожекторПэрисХилтон всё-таки комментирует лучше!
Почитайте Питера Друкера.
Не учебник конечно, но...
Ну и ... конечно нет Бога. Вернее Его возможного вмешательства.
Вопрос не в том, есть ли Бог, а в том что происходит не предполагаемое.
Его, это "не предполагаемое" и приносят те кого Вы называете Македонскими и Чингиз-Ханами, которым и открывается, то единственное, но от Бога.
Человек может инстинктивно чувствовать, что приближается "Нечто", грозящее изменить мировоззрение человечества.
Но, решение в том, что анализ того, что происходит, никогда не соответствует тому, что произойдёт, то, что никто и не может предположить.
Получается, что всё происходит по замыслу.
Всё что Вы излагаете основано на игре вашего воображения.
---В самый страшный момент, когда уже у человечества практически не останется никаких надежд на выживание, в игру вступят современные Александры Македонские и Чингиз-Ханы. Это мировые корпорации, занимающиеся информационным обслуживанием потребителей. Google, Microsoft, Apple-
Мир не игра и не Голливуд.
В этом и есть проблема человечества, поиграть жизнью.
Жизнь не спички!
Есть в статье Ваш Бог! Только я его называю иначе, поскольку - у него конкретные функции. Это - мировая информационная система. Информационное поле.
Сейчас - оно действует на людей, и на события - спонтанно, поскольку ещё не однородно в своей насыщенности информацией.
А как только человек активно включится в процесс формирования информационных данных для этой системы, то и вовлечён в неё будет больше. Как следствие - и проявления "божественности" станут активнее.
Начнём жить вместе. И трудиться! И творить!
Хм! :)
Скажем так. Интернет не может развиваться так, как только можно представить его возможности.
Любые технологии стали такими, что возможности познавать в перспективе неограниченны.
Если раньше технологии развивались благодаря капитализму, вернее конкуренции, даже в области идеологии с СССР.
То ограничение теперь идет, именно от развитого капитализма, а вернее от глобализации и монополистов.
То, есть подводится под полный контроль.
Чтобы развиваться технологиям, так чтобы они были помощниками всем людям планеты, надо освободиться от капитализма и... принципов демократии, которая есть собственный интерес.
Нанотехнологии, Интернет и бартер, самые перспективные виды человеческих взаимоотношений.
К сожалению, как все идеи, имеют один минус - в своём развитии они достигают процветания и разлагаются, самими людьми, вместе с людьми.
Тогда жертвы Вашей прогрессии уже будут исчисляться миллиардами.
Одно из основных определений будущих миров и обществ - чего строим и куда идём?
Поэтому все идеи вырастают в идеологии.
А Боги перерастают в религии крепостных форм.
Тупик получается
Интернет, и развивается именно так, что его возможности прирастают с каждым днём. Как и возможности их эффективного использования.
Не знаю, где Вы нашли тупик. Сам, за более 20-ти летнюю практику работы с Интернетом - не вижу никакого намёка даже на торможение темпов. Лишь - ускорение. Периодически - замедляющееся, но потом - выравнивающееся...
Ограничение, сегодня, наблюдается только в отставании большинства населения по скорости овладевания этими возможностями. Чем сложнее (и эффективнее) становятся возможности Интернета, тем больше людей, понимая что не могут поспеть, останавливаются в своём развитии. Ограничивая себя в рамках достигнутого. Вот это - грустно!
Совсем не обязательно отвечать на вопрос - зачем мы хотим быть счастливыми, и почему мы этого так хотим, чтобы суметь этого добиться. Так что, Ваши вопросы "чего строим и куда идём" - совсем не столь актуальны...
Тупик, появляется только там, где мы его видим! Впрочем, как и указатели "правильности Пути", появляются только тогда, когда без них уже не обойтись!!!
У Вас много народу в блоге, постараюсь вкратце, суть тупика.
Пока есть деньги, значит есть те, кто будет их зарабатывать.
Сейчас даже вирусы, альтруистов нет делать. Всё за деньги.
Я говорю, что тупик в безопасности и тотальном контроле интернета и любых технологий.
Это свойства бизнеса.
Тупик не в качестве, а во внедрении и желательно под контролем и для контроля.
Капитализм, это основа конкурентной борьбе за деньги и влияние, а значит и борьба на смерть.
Вы говорите о мире, где нет денег, а значит и сам человек должен стать и быть другим.
При капитализме идёт борьба за выживание в конкурентной борьбе.
Человек развивает интернет, но сам при этом остаётся человеком капитала и его идей.
Человек развивает интернет и себя в нём.
Не будет капитала, человек начнёт реализовывать себя, но, не в интернете, именно становясь другой личностью.
Интернет, будет, прост, как попить воды.
"Человек развивает интернет, но сам при этом остаётся человеком капитала и его идей"
Не совсем так!
В качестве примера, могу привести Остров Пиратов. И как крупного оператора Интернета, и как политическую партию, и как генератора идей для общества без капитала...
Это - из самых ярких.
А вообще...
По самым скромным подсчётам, сейчас в Интернете - более 2 миллионов уже умеют обходиться без денег вообще. А с развитием безденежных форм оплаты за труд - их число увеличивается в геометрической прогрессии...
О контроле и безопасности.
Эликсир тут только в одном - в тотальной открытости! В этом направлении - уже тоже темпы развития стремительно растут!
Конечно, не будет резкой смены. Будет и какой-то переходный период. Когда, будут вынужденно сосуществовать две системы - денежная и безденежная. В этом то и конфликт. В этом-то и Апокалипсис! :)
Вот тут расходимся ---Конечно, не будет резкой смены. Будет и какой-то переходный период. Когда, будут вынужденно сосуществовать две системы - денежная и безденежная. В этом то и конфликт. В этом-то и Апокалипсис! :) ---
Знаете чем революции отличаются от эволюции.
Революции локальны разрушительны.
Эволюции глобальны разрушительны.
Апокалипсис, это не таяние мороженного.
Это разрушение вселенной, как выключатель энергии.
Щелк, и в OffLine.
Скорее всего - это наиболее реально для России. С её катастрофической отсталостью в инфраструктуре и в общественных реалиях.
И, наиболее явно, это будет происходить в крупных городах. Наверняка, именно там и будут сосредоточены наибольшие жертвы...
А жаль!
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Но у нас - как раз уже спала. Сегодня - всего 27. :)
Мы с Вами уже это обсуждали.
Взаимно! Удач.
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Но...
Где-то в Интернете уже было научное опровержение такой теории!
И для этого случая мы всю "память" запишем на жеткие носители :-) (неразмагничивающиеся)
А пока будем готовиться к текущим "апокалипсисам".
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
"Остановки и взрывы ядерных реакторов, неконтролируемые последствия естественных природных катаклизмов и промышленных аварий, рост числа эпидемий, разгул бандитизма и мародёрства…" ...
"... Крах всей банковской системы мира. И всех сопутствующих институтов управления денежными потоками. Остановится всё производство. Опустеют поля и фермы" ...
Прийдет КАЮК и всем ИНФОРМАЦИОННЫМ СИСТЕМАМ.
Людям не останется ничего кроме как заняться охотой, огородничеством и собственной безопасностью!
Если к тому времени,люди не научатся эффективно использовать имеющиеся в Информационных Системах возможности, то они, естественно - обратятся к тому, что знаю лучше. К земле.
Но...
Есть надежда и определённый тренды, что этого может и не произойти. Поскольку - в Сети, возможностей намного больше, чем на собственном огороде, получить и еду и т.п.
Хм. :)
Хм.
Обзаводитесь собственными дизель-генераторами! :)
Или - солнечными батареями. Ветряками...
А почта, вокзалы, мосты и СМИ - да кому они нужны? Это - рр-революционерам нужно...
Спутники - вряд-ли кто сбивать будет. А уже сейчас есть несколько программ по миру, о переносе основного траффика Интернета - на спутники...
Умные люди - выход всегда найдут!
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Подробнее на Моём-Бога-благо-Сайте http://patriarch20010.narod2.ru, http://files.mail.ru/NLBU01?t=1 , Skype Patriarch31 телефоны +7 9673217750, 7 8662 645915; father2027@rambler.ru, patriarch09@rambler.ru, patriarсh20010@yandex.ru, patriarsh@amik.ru, patriarch2009@mail.ru
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Вот у меня допустим есть лощадь, поле изба, семья и пулемет с патронами.
Мне в общем то наплевать что будет с банками и как булут выживать рекламщики.
А вот среднему классу и прочим бездельникам придется вспомнить что такое пояс на последнюю дырочку.
Отличная идея...
У меня, правда - велосипед, вместо лошади, и пулемёта нету...
Зато - вокруг, несколько деревень, таких вот - автономных.
Даже если свинина надоест, то поблизости - есть кроличья ферма...
А за электричество и биотопливо - мы сможем выменять что угодно. Хоть пулемёты, хоть танки...
Хм. :))
Но...
В целом - справедливо!
Ведь в них же сейчас "нуждаются" многие. Хм. Клиенты...
Пусть попробуют без них!
Предположим, что история человечества началась с Адама и Евы, пока они бродили по раю(лет 300-500) у них был коммунизм, они были свободны полностью, о их существовании позаботилась Природа, жили они беззаботно по 800-1000лет.Но с того момента, как они встретились, образовалось общество(от слова "Общение"), возникла для начала любовь, передшая в дальнейшем в права и обязанности друг перед другом.Эти права и обязанности стали инструментом развития человечества.Этапы развития характеризуются ростом численности населения и их концентрацией(Иерихон, Вавилон...).
Поскольку человечество только начинало взрослеть, знания о Природе и о человесческих взаимоотношениях формировались медленно, развитие обеспечивалось за счёт ограничения прав и свобод части людей, для начала, утрачивалась(сокращалась)частная собственность, затем стали ограничивать свободу отдельных людей(Граждане и рабы), дальше рабов стали завоёвывать и ещё более жёстко лишать их прав и свобод, вплоть до лишения их права на жизнь(рабовладельческие империи).
Таким образом, можно считать, что феодализм, это отвоёвывание рабами ПРАВА на жизнь.Население стало быстро возрастать(света ещё не было) и концентрироваться в городах(появилась иммиграция, предложение труда, а наука обеспечила инновации).Так, в борьбе за Право на Труд и на Собственность, возник и начал развиваться капитализм.Результатом его развития стало совершенствование прав свободы слова, собраний, протестов, А это есть ни что иное, как представительная демократия!...дальнейшая борьба за совершенствование прав и свобод человека обеспечит повышение качества жизни, её среднюю продолжительность, рост производительности общественного труда и постепенный переход к Новому качеству демократии-демократии участия.
Вот такова история(прошедшая и будущая)!...
И далее...
Наступил следующий этап в развитии человечества - пост-капитализм...
Строго по моему сценарию!
Не вижу никаких противоречий...
Всеобщее право на получение и предоставление информации обо всех потребностях и возможностях.
Всеобщая свобода выбора.
Ну да. А всё остальное - уже само-собой организовалось. Так что...
Третьестепенное!
Хм. Что-то Вы путаете.
Качество жизни определяется соотношением спроса и предложения.
А ещё есть ООНовская система рейтингов:
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — это интегральный (целостный) показатель, рассчитываемый периодически для межстранового сравнения и измерения бедности, грамотности, образованности и долголетия как основных явлений, определяющих человеческий потенциал (людское развитие) исследуемой территории.
Права и свободы на что?
Вы о политике что-ли?
Нее...
Такими детскими игрушками я не занимаюсь! Увольте...
Но есть и "но" - не у всех сейчас есть даже клочок земли, на котором он сможет "продержаться" :-(
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Фэнтэзи - на другом портале. Вы видимо что-то спутали. Жаль.
Хотя, я очень увлекаюсь (с детства) фантастикой. Но...
Почитайте, если есть интерес, несколько статей о Семантике в нашем сообществе "Пост-Капитализм"...
Может - не будет таким уж фантастическим всё выглядеть!
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
а если это так то они должны были понимать что это не какие то там божки все это делают,а таков закон небесной механики,а они попрежнему приносили жертвы ,и прочий бред делали.так что сами майя к этому календарю никогого отношения не имеют.они были дикарями и ими и остались до последних своих дней.и меня тошнит от них.
В этой - о майя, только в первом предложении. А дальше - совсем о другом...
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Мрак, туман, и отсутствие электричества...
И вот сижу я у компьютера и выражаю своё волеизъявление на всю планету - при свете лучины. Бью по клавишам, радуюсь свободе. Ну и плевать, что компьютер мой не работает от дров, зато я выражаю своё волеизъявление.
Палата №6.
Делать на компьютере и в Интернете что-то толком, а не только "волеизъявлять"...
Пока ещё 2 года есть! :))
Войны - не будет. Кому она выгодна-то? Дорого слишком...
Всё будет.
В Советском Союзе ещё в 30-ые годы прокладывали проводную сеть между всеми крупными городами. До сих пор работает...
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Я думаю, что сейчас у многих есть ощущение, что мы приближаемся к большим переменам. Ваша статья будит воображение и вселяет оптимизм. Я в экономике совершенный профан, но по поводу отмирания денег думаю что произойдет отмирание накопительной функции денег, а функция эквивалента товарообмена перейдет к информационным сетям. Правильно? А дальше... Даже дух захватывает от открывающихся перспектив для развития , когда все паразитические структуры теряют смысл и каждый начинает думать о том, что он может сделать ПОЛЕЗНОГО для людей, потому что иначе не прожить и самому.
На эту тему замечательная книга Валянского и Калюжного "Армагеддон завтра".
Да. Вы всё поняли точно прям как и я. И самое интересное во всём этом, что процесс этот идёт своим ходом. Думаю, что его уже не остановить. Тормозить - будут пытаться, но...
Спасибо! Обязательно прочитаю. Калюжного, уже что-то читал.
Очень рад, что в Вашем лице нашёл созвучно думающего человека!
Дорогой, а компьютеры, что от лучины работают?
Ваш Апокалипсис, Georg Haller, извините, сделан через задницу!
Электричество, а вслед за ним и все информационные системы, включая и банковские, могут кончиться в любой миг. Стоит на еще пассивном Солнце, которое за последние пять лет увеличило свою мощь с 27 тыс. градусов до 40 , произойти вспышке и на Земле, которая в 2008 году лишилась 80 процентов своей магнитосферы из-за двух точечных ударов по ней из дальнего Космоса, и все трансформаторы сгорят… Питания ноутбука хватит на пару часов. На этом «связь» с миром закончится. Хотя на самом деле она закончится быстрее, ибо любая передача информации – это весьма энергоемкий процесс.
Ну, а дальше, как это правильно сказал Sanni, население городов побежит «отовариваться» в село…
А ведь есть еще и повышение частотного фона окружающей среды, и движение полюсов…
Займитесь-ка, батенька, ликбезом, и не стройте уморительных прогнозов. Ведь вы же ровным счетом ничего не зна...
А то - не можете отличить "снижение активности современной торговли" от перехода торговли на безденежные операции.
И про электричество - это уже ваша буйная фантазия постаралась...
Вы не учитываете, что уже почти 30% всей европейской энергии (в бытовых целях) производится частным образом. Без участия ваших трансформаторов, атомных электростанций и т.п.
Так что - резерв энергии уже есть. А за два года - он учетверится, и позволит поддерживать Интернет в рабочем состоянии. Хм.
Таких элементарных вещей не понимаете, а начинаете меня упрекать в незнании...
Глупо!
Я не претендую на истину, и не зову людей на подвиги.
А лишь рассуждаю на основе данных развития Семантической Паутины.
Вы ещё про астероид забыли, и про планету Нубиру...
Хм.
И про Терминатора...
Начитались фантастики...
А опломба-то, опломба...
Смешно!
При вспышке на Солнце все катушки, в том числе и в ветряках, самовозбудятся и наведенный в них ток, все их спалит.
Не стройте иллюзий по поводу современной Цивилизации. Она хрупкий цветок. Стоит Космосу чихнуть, и она тут же завянет, обернувшись дикостью первобытных отношений...
А поскольку машинное развитие противно Планам Творца, ибо не дало Человечеству выполнить свою миссию и не позволило каждому человеку освоить дарованный ему Богом самый мощный в мире «компьютер» - мозг, то у этой машинной Цивилизации нет будущего!
Ни один самый мощный компьютер, которые вы так превозносите, не идет ни в какие сравнения с тем, что имеет человек в своей голове. Если бы людям дали возможность исследовать возможности своего мозга, а не бороться за кусок хлеба и место под Солнцем, то никакие компьютеры ему и даром были бы не нужны. В голове есть все: и компьютер, и приемник и передатчик!
Машинная цивилизация уже сейчас задыхается в проблемах, которые ежесекундно порождает своими ценностями. Чего стоят только одни пробки на улицах городов?
Зрите в корень, как говорил Кузьма Прутков!
Где-то читал, что действительно, учёные предсказывают, что скоро будут такие вспышки. Очень скоро! По галактическим меркам. Возможно, что даже в ближайшие 200 миллионов лет. А может - и завтра...
Телефончик Творца не дадите? Я хочу у него сам спросить. А то - опять через посредников что-то передаёт. Стыдно должно быть! Большой дядька, а всё в испорченный телефон играется...
Вашу эйфорию понять можно. Вашу ограниченность в своём узком мирке - понять не могу. Извините.
Успехов в проживании ваших эмоций!
А солнечные батареи в при "вспышках" активности так еще больше энергии дадут.
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
А насчёт противопоставдения мозга и компа - это вы зря. "Человек думает, машина работает" - т.е машина выполняет "грязную" рутинную вычислительную работу, давая человеку возможность сконцентрироваться именно на интеллектуальном труде - т.е выявлению закономерностей, поиску способа решения технических проблем и т.д
2. "онлайн магазины аукционной торговли. EBay и его аналоги" - там ведь платят деньгами.
3. "реальные (а не виртуальные) товары и услуги будут оплачиваться реальными товарами и услугами". Главный минус такого способа - это необходимость выстраивать цепочку. Допустим, я умею делать стулья. Себе сделал, мне больше не надо. А нужны мне ботинки. Иду к сапожнику, но стулья у него есть, а нужен ему телевизор. Иду к телемастеру... Вот чтоб этого избежать, и нужны деньги, это одна из их функций. Ещё одна - установление эквивалентности: сколько стульев надо дать за телевизор? Телевизоров за ботинки?
Альтернативный вариант - сапожник постоянно делает обувь и складывает в определённом месте, мне надо - я пошёл и взял. А я делаю стулья и складываю, кому надо - возьмёт.Но так будет нескоро, если будет. К 2012 точно не успеем. Как Вы предлагаете это делать без денег?
Другое дело - безналичный расчёт. Он будет распространятся, в т.ч. с помощью интернета. Но это не отмена денег.
2. Но получатель товара платит - не полную стоимость. А может - и 1 евро всего за Феррари заплатить. Это называется - перераспределение ценностной характеристики. И - постфактумные платежи.
3. Если вы внимательно прочитали, то цепочки сейчас и выстраиваются. При помощи Сети. Мало того - ещё и цепочки по всем видам сопроводительных услуг, для вашего Стула. И - глобально, а не только в пределах вашей личной досягаемости...
Как я это предполагаю делать без денег? Так - как это сейчас уже делается с некоторыми группами товаров.
Расскажу на вашем примере. На Стульях.
Вы умеете делать стулья. И знаете, сколько ресурсов вы должны потратить, чтобы сделать один стул. И эти ресурсы - у вас имеются в свободном доступе. (Поскольку - семантическая сеть уже наладила все необходимые смысловые взаимодействия со всеми владельцами этих ресурсов).
Далее. Вы обладаете информацией - о реальной потребности во в всём мире, именно таких стульев, которые вы умеете делать. Т.е. - изготовив их, они сразу же обретут своих владельцев.
Точно такой же процесс - происходит и у изготовителя телевизора (который вам нужен). И - ботинок.
Оптимальным способом настроена система логистики всех товаров и услуг. Удовлетворения реальных потребностей и применения реальных возможностей всего человечества.
Оптимальная мировая экономика, и полная свобода общественной жизни.
Где тут деньги? И зачем они?
Ровно как и институты государства, политики, идеологии...
Широчайший простор для самореализации каждого! Всего лишь...
2. "платит - не полную стоимость" - т.е. платит. Причём деньгами. "постфактумные платежи" - обратно же, деньгами.
3. "сколько ресурсов вы должны потратить" - я должен потратить 4 часа времени, 0,1 кубометра дерева, 33 гвоздя и 7 шурупов. Мне нужны чёрные туфли 44 размера. Мои действия? Идти в семантическую сеть? А интернет у меня есть? А комп? Искать информацию о реальной потребности во в всём мире?
"Оптимальная мировая экономика, и полная свобода общественной жизни" - это очень хорошо, но мне нужны туфли. Сегодня я иду в магазин, провожу кредиткой в cardreader и ухожу с туфлями. Потому что каждый день делаю стулья. За что мне начисляется некое количество денег (безналичных). И раз в месяц я от этих денег отщепляю часть и безналом перевожу компании, чъей кредиткой пользовался. Она от этой части отщепляет часть в обувной магазин. К-рый знал, что позже получит деньги и поэтому уже заплатил сапожнику. К-рый делал обувь, т.к. знал, что получит деньги, к-рые сможет обменять на стулья, столы, сексуальные услуги... А как это будет без денег с семантической сетью?
1. Я же не написал - иудеи с мусульманами... :))
2. Сейчас, пока в экономике участвуют деньги, естественно, что без их участия не может обойтись ни одна цепочка - производство-потребитель. Так же как, когда-то осуществлялся переход к деньгам. Постепенно, с участием обеих форм. Переходный этап. Включите воображение и аналитический аппарат...
3. Прекрасно! И хоть я уже Вам и рассказал, как это сейчас происходит...
Видимо, забыл упомянуть самое главное.
Что - не будет, а уже есть...
С семантической сетью...
То, что у вас нет компьютера и Интернета, означает лишь то, что вы - вне, мировой экономики и общества. А - участвуете лишь в том сообществе и в экономике тех субьектов, которые смогли вас "приручить". Ваш магазин с кардриидером, ваш банк, который вам выдал кредитку, и т.п.
Т.е. - вы уже выбрали себе свой социум. Или - согласились с их предложениями. Сами!
Ваше право!
И в это мгновение - у вас появится всё что вам нужно, а всё что вы можете - найдёт себе применение. И без денег. Без управления и "человеческого фактора"...
Всё очень просто.
2. Вы привели RBay и онлайн аукционы в качестве примера сделок без денег. Но сейчас мы с Вами согласились, что деньги здесь участвуют.
3. ОК. Я купил комп, установил интернет, выложил всю информацию о себе, о своих ресурсах, возможностях и потребностях (туфли). То же самое сделал сапожник. И сеть откликнулась. Установились связи, учитывающие самый оптимальный вариант взаимодействия. И в это мгновение у меня появилось всё, что мне нужно. Вот с этого места, пожалуйста, подробней. Как именно у меня появились туфли? И, кстати, я хочу их померять сначала. О! Чуть не забыл! Кроме туфель мне нужны: синий костюм (серый есть, а синего нет), плазменный ТВ, оригинал Дега, новый автомобиль (нынешнему уже 2 года), второй автомобиль - чтоб по цвету подходил к костюму, дом на Багамах (не люблю гостиниц), вилла в Швейцарии (вдруг я туда поеду), норковая шуба (у любимой скоро ДР)... Как мне всё это получить через семантическую сеть?
А Вы попробуйте!
И увидите.
Чего рассуждать-то, да гадать на кофейной гуще - "если бы да кабы"...
Много вопросов задаёте.
А меж тем, ваши стулья нужны только двоим россиянам, одному малазийцу и шестерым канадцам.
Хм. Возможно, что не только на - померить туфли не хватит, но и на целую пару туфлей - не хватит даже...
Сеть-то не обманешь! Какова реальная полезность вашего труда, такова и отдача на него!
Как получить? Развивайтесь! Учитесь делать такие стулья (если больше ничего не умеете), которые нужны большему количеству людей...
И только!
"Чтобы наши желания, совпадали с нашими возможностями!"...
Если серьёзно, то пока на 100 пар туфель есть 200 желающих, без денег не обойтись, Вот когда на 200 желающих будет 200 пар, а лучше 300, тогда можно без денег: сложить на складе и пусть кто хочет, приходит и берёт (привет от Маркса с Энгельсом). Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне ни тебе (© Некрасов). Из-за мусульманских террористов, российских американо- и израилефобов (ЯО Ирану) и западных либералов человечество до этого не доживёт.
Хорошо. Для тех кто "на бронепоезде"... :)
Туфли свои Вы получите таким способом, который - самый оптимальный (рассчитанный семантической сетью с учётом всех возможных факторов) для доставки в ваш регион. Я уж не знаю...
Может - с курьером, а может и с караваном...
Кто и как определит?
Опять - двадцать пять! Что за странное навязчивое желание быть кем-то контролированным.
Никто не определит!!!
Само собой! Автоматически!
Если изготовленные Вами стулья - нужны лишь 6-ти человекам в мире, значит - такую они имеют и ценность! Спрос - рождает предложение!!!
Ведь, весь мир-то уже знает о Ваших стульях. Информация о них - в свободном доступе...
Ну...
Вы, со своим пессимизмом - возможно и не доживёте. А многие (примерно 40 миллионов), уже так живут. Не на все 100% - используют эти возможности, конечно. Поскольку - ещё есть деньги, и довольно отсталая инфраструктура Интернета в большинстве стран, но...
Переходный период уже протекает. Постепенно!
Опоздаете на паровоз, и отстанете от него...
Хм.
Со своими стульями. :))
А когда человек посылает чек в оплату своей покупки на EBay, он платит не деньгами, а поцелуями. Эти вопросы выяснили, переходим к главному.
Итак, туфли мне доставят курьером или караваном. Это сколько курьеров понадобится! Сначала к сапожнику за туфлями, потом к Спокойному с туфлями. А он померяет и откажется. Тогда обратно с туфлями, но уже к сапожнику.
А ведь мне нужны не только туфли. А нужно не только мне... Боюсь, что курьеры износят больше туфель, чем сапожник сделает. И начнётся дефицит, блат, тымнеятебизм...
"Кто и как определит?" - Вы говорите, что определится автоматически. Допустим. А как? Алгоритм каков? Мои стулья нужны шести человекам. А туфли - трём: 1. мне, 2. врачу, чьи услуги нужны одному, но позарез и 3. графоману, к-рый пишет никому не нужный роман. Какова будет судьба туфель? Куда направиться курьеру и каравану?
"40 миллионов уже так живут" - это кто?
Болтовня - меня не увлекает нисколько!
Успехов!
И, у меня - другая цель. Бороться - вообще не вижу никакого смысла. И в жизни, и уж тем более во мнениях.
Не миролюбивый, потому что не считаю спор - эффективной формой коммуникации. Пустое это занятие!
Если Вам интересна эта тема, то почитайте что-то сопутствующее, поразмышляйте, и тогда, возможно - будет конструктив в диалоге. А так...
Мне, интересно развивать изложенную мысль, а не оттачивать её в "борьбе". Прежде чем её изложить - я обычно провожу месяцы в подготовке и в анализе материалов. Этим и интересны дискуссии на ГадПарке (в большинстве своём), что встречаются люди, которые уже "в теме", но имеют свой взгляд. Что приводит - к развитию, а не к "рихтованию".
В любом случае - Вам успехов!
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Что - диспропорции в знаниях, умениях, потребностях и возможностях. Если бы было всё - равномерно, то...
Но вот Сеть - она очень активно этому способствует. Стоит лишь в неё включиться, а дальнейший процесс обучения - идёт очень быстро.
Если сравнить темпы развития по планете использования автомобилей в 19 веке, и темпы развития использования Интернета, то - шансы есть. Успеть как раз - к концу 2012 года. Хм. :))
Ну и менталитет, в большинстве своём - не поспевает!
Я не понял Вашей логики. "производители отстранены от средств производства" - т.е. станки часто принадлежат не тем, кто на них работает. Согласен, но это ли причина того, что произведенного не хватает на всех? "т.к. купить всё что они произведут денег не хватит" - мне кажется, Вы меняете местами причину и следствие. Денег именно потому не хватит, что не хватает обуви. Если бы было достаточно товара, цена бы упала и/или допечатали бы больше бумажек, и денег бы хватило. "кроме того что им за производство заплатили ещё столько же капиталисту прибыли отдать надо" - действительно надо, иначе бы и 100 пар не произвели бы. Только не это причина того, что произвели 100, а не 200.
Вам уже намекали на то, что у денег есть несколько назначений. Но вы даже не поняли, о чем идет речь, и продолжаете нести свою ахинею. Вы вначале разберитесь с функциями денег, а только потом начинайте их отменять.
А для этого надо осилить хотя бы первый том "Капитала" Маркса, который в отличие от Ингеборге Фокс, почитается всем капиталистическим миром. А после кризиса вообще стал настольной книгой капиталистов, и особенно финансистов.
Вот из Капитала и узнаете, что такое капитализм, чем отличается от феодализма, какими качествами обладает, какие тенденции формирует и в каком направлении движется и что своей собственной противоречивой природой создает. Тогда и не будете изобретать лисапед, вместо велосипеда.
Надоели невежды, научившиеся бездумно стучать по клавишам…
Слава Богу, скоро 2012 и всем ду-ра-кам гамон… - на переделку…
Облаять - чтобы самого услышали?
Нее...
Не буду! Что я - мазохист, что-ли...
Хм. Вы в русском переводе читали Капитал? А кто переводил? Экономист?
Вот на чём строится вся ваша убогая вера в правильность понимания функции денег!
Нострадамуса - тоже...
Кто и как уже ни трактовал...
Жалко Вас!
Вам, бедненьким - это вложили в мозги, а научить пользоваться - забыли... Увы.
Считаю, совсем пустой тратой времени отвечать на ваши смешные оскорбления. Пойду, расскажу на Твиттере, какие есть "борцы за справедливость"...
Пусть тысячи людей по всему миру - посмеются вместе со мной.
Продолжайте - повышать своё самомнение.
Успехов!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
1. Деньги себя изжили и являются тормозом развития.
2. Капиталист есть паразит а капитализм - тормоз развития.
Где-то недавно об этом читал. Нам всем так загадили мозги этим коммунизмом, что иного - просто как бы и не может быть...
Думаю, что если бы Маркс, писал свой Капитал сейчас, то ему "коммунизм" бы и в голову не пришёл...
Он просто обосновывал, что капитализм - это такой обязательный этап в любой экономике, и что - ему есть куда развиваться (трансформироваться) дальше...
И только!
А ушлые "коммуняки" этим воспользовались...
Как когда-то "отцы церкви", воспользовались дневниками пьяного рыбака...
:))
И требование вобщем то одно - уничтожение частной собственности на средства коллективного производства и объекты коллективного пользования. Т.к. это право частной собственности позволяет эксплуатировать людлей и тормозит развитие. Личная собственность(на продукты потребления) государство и т.д отмирают за ненадобностью.
Да и шло до середины 50-ых всё вобщем то по плану, с той лишь разницей что капитализм не успел Россию ни толком индустриализировать ни коллективизировать сельское хозяйство. Но справились. И быстрее и меньшей кровью чем капиталисты.
Компов тогда не было так что всё что сейчас на компы возложено будет тогда на бумажке да по телефону считалось, соответственно менее оперативно и качественно чем это возможно сейчас.
Это вовсе и не секрет. Творец Вселенной, наш общий Отец с 2004 года дает информацию всему мыслящему Человечеству через избранного им человека – через русского академика Леонида Ивановича Маслова.
Вся Информация, а это Откровения людям Нового века, и 6 книг Толкования Откровений по годам выставлены на сайте: http://www.otkroveniya.ru/. Читайте. Это первоисточник знаний об устройстве Мира, его Законах и тенденциях Его Эволюционного Развития. Все написано ясным, научным и богатым по содержанию русским языком.
Прочитайте. Это очень полезно. Тогда поймете, что следует подразумевать под Информационным полем и почему его нельзя путать с Информационными системами.
Вот когда осилите Откровения Того, Кто Этот Мир сотворил вместе с нами, тогда и пишите, ибо это будет ценным для ВСЕХ людей без исключения. А пока не гневите Бога.
С 2004 года...
Ну, насмешили! С понедельничка, после дождичка...
Нее...
Спасибо!
Дешевле будет - Вас анафеме придать!
Ха-ха-ха!!!
Пойду всем расскажу, что на ГайдПарке - очередной клоун появился!
Спасибо! На сон грядущий - столько положительных эмоций!
Обидно, за загубленное и переставшее слышать голос Творца Божье Создание.
Обидно, что в новый Мир людей Шестой расы не войдет еще один человек-СоТворец, а вернется на исходный рубеж повторного и более сурового Испытания, но уже на другой планете и в другой галактике.
Но что поделаешь? Все дети Творца живут на Земле в условиях господства принципа Свободы Воли. Поэтому каждый сам выбирает свой Путь: либо вперед и вверх, либо назад и вниз.
И если человек отказывается даже посмотреть предложенную ему информацию, и даже не познакомившись с ней, отвергает, как негодную, то это ни тот человек, который достоин войти в Новый Мир Нового Человечества!
Однако время неумолимо и придет момент, когда все будет расставлено на свои места, и всему будет дано свое имя!
Мир Велик, но столь же велико Его стремление Познать Себя – и в этом главный смысл существования Разума. Поэтому процесс Эволюции Разума бесконечен…
Недавно Английский Парламент пытался ввести в действие закон, DEBill (Digital Economy Bill), демодернизации цифровой экономики.
Увы! Не вышло!
И таких примеров много. В основном - они проходят в закулисье. И значительно тормозят текущие процессы.
Есть такое мнение, что если бы не тормозили, то электромобили были бы массово распространены по всему миру уже 20 дет назад, а Интернет, достиг бы сегодняшних результатов уже 8 лет назад...
Так что...
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Конечно, у капитала, как явления, все под контролем. Капитализм никогда сам не откажется от денег, как средства накопления.
Он может частично, в сфере производства, отойти от денег, как меры стоимости, обсчитывая все затраты в их адекватной мере – рабочем времени, он может допустить полностью исчезновение денег в сферах обмена и обращения, поскольку это реально возможно, вначале заменив истинные деньги: серебро и золото на фантики, а теперь и вообще оставив только их виртуальный номинал. Но вообще от денег, которые можно накапливать в виде богатства, а таковыми они предстают только в виде золота и ценностей, капитализм никогда не откажется, если его к этому не принудит сам народ, поскольку это является фактическим присвоением чужого труда и нарушением принципа Равенства, дарованного нам Творцом Вселенной, который подарил нам Землю и все богатства на ней в равной мере. А это уважаемые, есть постепенное изменение сознания, это революция вначале в умах людей, а затем в социальной действительности.
Haller, читайте умные книги, не слушайте невежд, которые сами ничего не знают, а других поучают.
"Пойми другого, и тогда, возможно, ты начнёшь понимать себя"
Вы заявляете, что Капитал - "никогда сам не откажется от денег".
И тут же - допускаете, что "если его к этому не принудит сам народ".
Бред душевнобольного!
Получается, что в реальности - Вы просто не видите реальной возможности обойтись без денег, и абсолютную власть Капитала над всем. А в своих фантазиях - допускаете мистическую способность "народа", т.е. - разобщённой массы индивидуумов, справиться с такой абсолютной властью.
Да Вы большевик, камрад...
Читайте больше книжек "для чайников", может начнёте понимать хотя бы азы...
А потом - уже переходите к комментированию таких сложных для Вас вещей, как современная экономика и социум.
А то, у Вас всё в кучу! И Творец, и Капитал, и собственная страсть к проповедованию...
Заведите собственный блог. Пишите там статьи. И увидите - сколько интереса вызовут Ваши утопические проповеди!
Успехов!
Больше не буду реагировать на Ваши потуги привлечь к себе внимание!
Что, в открытом информационном обществе, где информация - становится средством производства, экономическим и общественным мерилом всех взаимодействий, никакой политической плоскости не существует. В ней нет нужды. Массы организуются за счёт смысловых взаимосвязей. Интуитивно и оптимально. Исключая - чью-то "ведущую" роль. Открытая информация (знания) обо всём - являются доступной для всех. И все - оптимально эффективно её используют. Хм.
Причём - никакой разницы не существует, при таких условиях, между экономическими потребностями или же социальными...
Идеи становятся материальными тогда и только тогда когда ими овладевают массы.
На самом же деле Мир Един и все в нем взаимосвязано. Поэтому когда я говорю о Боге, я говорю и о социуме и существующих на Земле: производственных отношениях, способе производства, и об обмене и о потреблении. По большому счету, все это включено в понятие Бог!
Пока вы не научитесь видеть весь Мир единым целым, в котором все подчинено причинно-следственным связям, до тех пор вам вообще не стоит свои фантазии выбрасывать на суд общественности. Ибо выглядеть вы будете жалко!
Лично меня это оскорбляет, поскольку вы мой Брат и мне обидно за Вас, как за Разумное Существо, сотворенное Богом и наделенное его уникальным даром – Мозгом!
Поэтому давайте прекратим бесполезную полемику.
Экологический кризис чего? Вы хотите сказать, что отсутствует забота об окружении. Чего?
И...
Уточните пожалуйста, за чем конкретно нужно следить в Японии. За политикой, техникой, или урожаем риса?
Может, тогда найдёте обнародованные факты о глобальной фальсификации фактов глобального потепления, и анализ температурных изменений за последние 100 лет...
Но я спрашивал уточнения сути употребленного вами термина "экологический". Или - вы говорите о банальной экологии?
Если - о экологичности политики, или экономики, то - тогда совсем другой формат аргументов должен быть!
Не знаю. На мой, обывательский взгляд - никакого парникового эффекта нету. Говорят, что орбина Земли вокруг Солнца стремительно уменьшается. Может в этом - причина?
Аж на целых 30 сантиметров в год!!! Ужас!
Осталось то, всего 11 миллиардов лет, пока вода начнёт выкипать...
Жуть!
Если интересно, почитайте:
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Ну а все эти климатические саммиты и тд которые основным источником парниковых газов называют коровьи лепёшки в Китае и рисовые поля во Въетнаме имеют одну цель - тормознуть конкурентов которые Запад со всех рынков вытесняют.
А если говорить глобально о экологии - то тут как раз капитализм основной виновник. Очистительные сооружения и тд - это же для капиталиста чистый убыток. Нет такого преступления которого не совершил бы капиталист ради прибыли.
Не нужно называть капитализмом - то, что сейчас происходит в России!
И во всём остальном - также...
В любом случае - капитализма тоже нет. Нет рынка, на котором спрос бы регулировал производство. Хм.
А насчёт феодализма тут очень даже далеко от истины. Производство то товарное и отношения рыночные. При феодализме хозяйство натуральное. Т.е капитализм на стадии пролетаризации наёмного работника.
Мы с Вами на одной волне :-)
Мелкие замечания с моей колокольни.
1. Вы несколько торопите события. Пока не будет создано инструментов для "информационного перехода", человечество тупо будет болтаться по социальным сетям и ничего не произойдет. То есть переход, который Вам видится, будет вовсе не естественным, а искусственным, его сделают разработчики новых интернет-систем. И произойдет все несколько позже (не катаклизм с точкой перегиба, а само восстановление) ввиду отсутствия прямого запроса на такие системы - я оцениваю лет в 10 для России, а как идут дела у разработчиков в других странах, я не в курсе (но вовсе не 5 лет на весь мир, как Вы пишете).
2. Система на мой взгляд будет не только посткапитаристическая, но и посткоммунистическая (Вы не зря упоминули в статье социальную ответственность по типу Швеции и проч.).
3. Вы явно не из России, и спасать ее не собираетесь. Но наша задача тут - организоваться и смягчить по максимуму грядущий "апокалипсис" тут, нашими силами, понимающих людей. А поэтому мы будем вести разработки, агитацию и все прочее.
Вам еще вопрос. Не встречали ли Вы где на мировых просторах инета аналоги вот такой системы (в идеях, интернет-разработках, людях)? (ссылки Вам уже давались, просто повторю для других):
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42076 Оцените вариант концепции общества прямого народовластия!
http://gidepark.ru/post/poll/index/id/42056 Кто должен распоряжаться природными ресурсами?
Рад - новому коллеге! :))
По первому пункту: - возможно, что Вы судите лишь по рунету. А в остальном мире - процессы уже протекают совсем другие. И доля рунета в этих процессах - очень мала, Может - поэтому и не видно толком ничего.
А, поскольку начнётся всё не в России, то...
Разработчики интернет-систем - постоянно совершенствуют Семантическую Паутину. И в начале следующего года уже будет запущены первые программные агенты Вэб-3. Но, так как Интернет - далеко не однороден, ни в уровне пользователей, ни в применяемых элементах сети...
К примеру - рунет, только-только начал активно овладевать Вэб-2, который уже почти 5 лет как запущен...
То...
Процесс и будет - протекать неоднородно. Но - естественно. Это - факт. Никакое искусственное вмешательство, на данном уровне - уже не возможно!
По второму: - под "пост" я имел в виду, что -после...
Так как ни социализма, ни тем более - коммунизма и в помине нигде не было, то считаю возможным вообще опустить эту форму общества и экономики, как что-то "лишь желаемое". Хм.
Хм. Готовиться?
Наверное - можно. Активнее и быстрее поднимать общий уровень компьютерной и Интернет-грамотности. Перебираться поближе к земле....
Не знаю. Я не пытаюсь корчить из себя пророка, и уж тем более - мессию. Каждый найдёт свои пути!
Статистика и пресса - отражают реальную ситуацию, через призму политики. Увы.
Я же - много езжу по обычным деревням. И многочисленные мои знакомые - вряд-ли имеют повод меня обманывать, рассказывая о текущих делах.
Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Германия и Франция - вот Оплот!!! Ресурсы и сельское хозяйство этих стран - вытащат на своих спинах всю Европу. И Польша с Испанией помогут...
России - на мой взгляд, нужно как можно быстрее поднимать свой аграрный сектор. Будет база - будет и всё остальное...
Казахстан, в этом смысле, сейчас - намного устойчивее.
Хм.
Спасибо за рекомендации.
Но я предпочитаю обходить такие темы. Ибо - всё что связано с проектами власти или политики, считаю пустой тратой времени. Увы. Таково моё мнение.
Поэтому, в этом вопросе - ничем не могу помочь. Не моё!
А про сельское хозяйство - полностью поддерживаю (тем более в связи с засухой этого года).
Вот у тебя есть мысль "Первым актом этой планетарной пьесы станет отказ общества от Денег, как от средства оценки и оплаты труда."
Правильно, не помню, в какой книге читал, один из вариантов новой ценности там определен Общественно Полезный Труд. Оценивается в часах. Так что, все банкиры, брокеры окажутся в луже. Ведь их "труд" нельзя назвать общественно полезным.
А капитализм уж окончательно прогнил и дескридетировал себя абсолютно. Дальше только пропасть. Жажда бесконечной наживы привела к тому, что нет ни каких ценностей, и какой культуры, ни какой истории, только деньги и сопутствующие им животные инстинкты. Ценность человека сведена к нулю. А оценка человека по количеству ноликов на счёт - нонсенс!
Однако, ничего плохого в социализме нет. Просто есть, как всегда, рвачи, желающие урвать себе побольше, а работать поменьше. Они дескридитировали СССР, они же и сейчас нами рулят. Причём здесь Маркс?
Но...
Есть ещё и более точное "мерило" труда, чем просто - часы. Ведь, "часы" - это же информация о потраченном времени, так?
Если добавить к этому мерилу ещё и соотношение между возможностями и потребностями, и уровень используемых знаний, что тоже - представляет собой некую информацию, то можно сказать, что - информация, станет тем мерилом труда, которое позволит адекватно измерять любой труд и его ценность.
Ещё в 1930 году Питер Друкер об этом говорил...
Вот тогда - ценность человека будет измеряться в чём-то объективном. Хм. Возможно...
Смысл взаимодействия! Семантика!
Если есть хоть малейший смысл во взаимодействии буханки хлеба с листом чертежей, то информационная система установит этот смысл, и сделает его оптимальным. А мерилом - станет эффективность этого взаимодействия.
Вот - очень наглядный пример, эта социальная сеть. ГайдПарк. Есть потребность во взаимодействии разных людей. Выявлен смысл этого взаимодействия. И оптимизирован в виде этого сайта. И...
Процесс - даёт результаты!
Не управление процессами и соотношениями, а их оптимизация по смыслу взаимодействий. Семантическая Паутина!
1. Для того чтобы делать деньги нужны 3 компонента: ум, талант и много много денег.
2. Я могу отчитаться(по законам) за каждый доллар своего состояния с один миллион первого.
Так что за каждым крупным капиталом стоит преступление. И нечисть процветает не только комсомольская, да и не вся нечисть, да и в комсомоле этой нечести мало было. Вопрос в том что процветает ТОЛЬКО нечисть.
Процесс - даёт результаты!
дает ли - это еще вопрос.
В системах такого уровня (Вэб-3), результатом является достаточная оптимизация для перехода на следующий уровень. Вэб-4. Когда, каждый пользователь будет способен формировать свои собственные критерии смысловых взаимодействий.
А результатом у этого уровня - способность подключаться к другим агентам сети, для формирования целостной Открытой Информационной Сети (Общества), для оптимизации всех текущих процессов. В экономике и обществе.
Как-то так!
Так далеко - проработка Семантической Паутины (как науки) ещё не зашла. Постепенно...
Если всё будет протекать без торможения, то возможно, к середине 2012 года, ГайдПарк, вполне сможет апдейтиться в Вэб-4 и занять достойное место в ряду других агентов Сети.
Эволюция...
Вспомните 5-10 летней давности форумы!
Не только AJAX, но и тэги, и синдикация, и Mash-up, и XML.
Всё что угодно, по принципу - чем больше пользователей, тем лучше. В этом - суть Вэб-2.
А Вэб-3 - это та же самая технологическая база, ну и элементы облачности, но с целью - разнообразить и сделать качественным контент, и привлечь каждого пользователя создавать этот контент. Т.е. - социальные сети. Переход от искусственно созданной Сети и её наполнения "по потребностям", к созданию контента самими пользователями и налаживанию смысловых взаимодействий!
Как-то так. Хотя - в формулировках все ещё "плавают"...
Спрогнозировать на основе реального спроса. Оптимальное производство и потребление. Без перекосов в виде накоплений, перепроизводства и голода...
Да и HTML так же как и XML для интерактивного воздействия не такой уж и фонтан, вернее кривая прилепка к языку разметки статей. Сразу видно - капиталисты всё это придумывали. Схватили что под рукой было, и сразу в коммерческую использованию. А потом прилепливают и прилепливают а оно без плана и лепится криво. Нет чтоб по человечески - мухи отдельно, котлеты - отдельно.
Значит, и Гугл с миллиардом пользователей, и Фэйсбук с пол-миллиардом, и Ютубе, и Дигг - это всё неправильно! Ха.
И уже 7-10 лет весь мир этим пользуется, а нужно было - по плану действовать?
Да. Долго ещё Рунет будет добираться до цивилизации...
:))
А гугл и т.д -оно конечно может сервис и правильный только для разработчика очень гемморойно всё это, система то требует высокого уровня интерактивности, а CGI+HTML в этом плане гемморой ещё тот. Вопрос то не в том что функционал который видет пользователь неправильный, а в том что кишки у этой системы для такого функционала убитые, но - промышленный стандарт, а его поменять не так уж и легко. Созжание переходного варианта может вообще гемморойным делом оказаться.
Если только, эти живые существа, не научатся создавать ресурсы, даже в этом конечном объёме...
К примеру, как питьевая вода на кораблях - находится в замкнутом цикле.
Так и любой ресурс, теоретически может быть в замкнутом цикле производства-потребления.
Закон сохранения энергии!
Это, конечно, лишь философствования, но - есть уже и реальные тому примеры.
Осталось, лишь научиться этим пользоваться! Хм. :))
Я уже не говорю про аэропонику и тд. Есть кстат ещё технология искуственной почвы, т.е - минвата с пропиткой, разлаживается в пустыне, обеспечивается полив, и то же - три урожая в год.
А если энергия выкачивается из окружающей среды а не из сгорающих углеводородов то процесс получается замкнутым. Только нефтяным, угольным и т.д. магнатам это ой как не выгодно. Так же как и электромобили например.
Вам нужен "Феррари" или слюни которые пускают соседи при его виде? Или возможность быстро и комфортно добраться из пункта А в пункт B? Или вам нужны элементы ограничения срока службы которые есть во всей технике на сегодняшний день?
о влажности и температуре объясняют глобальные изменения климата, т.е наоборот, температуры - а за ней и влажности. я же говорю о локальных изменениях. Древнеегипетские рисунки полны изображений степных животных и растений, наскальные рисунки в сахаре опять-таки изображают степных животных.
Почему-то, в большинстве своём, неопытная интернет-популяция, разделяет виртуальный мир с реальным. Наверное, так было кому-то выгодно, и такую версию очень удачно внушили большинству.
Хм. Интернет, никогда не научится варить борщ, и разливать его по тарелкам...
Хотя - есть и такие проекты тоже. :))
Это - лишнее!
Если сейчас - все необходимые компоненты для борща, включая энергию для разогрева кастрюли, и время, необходимое для его приготовления - подбираются по принципу "что доступно", то Интернет - может, и уже делает, все эти процессы - оптимальными. В глобальных масштабах.
Хм. Чтобы, приготовление борща в деревне под Иваново, не нанесло вред урожаю риса в Южном Китае. К примеру.
И - наоборот!
Чтобы, Абрамович не имел возможности купить новую яхту, а шахтёр - мог иметь достойные условия работы. Речь не идёт о том, что виртуальный мир - заменит собой реальный мир, и что виртуальной ложкой можно будет хлебать виртуальные щи, насыщая реальный желудок. Хм. Нет конечно.
Лишь - о том, что информация, уже сегодня управляет всеми процессами нашей жизни. Свекла для борща какая? Это - тоже информация!!!
И процесс оптимизации идёт полным ходом!
Попробуйте сегодня что-нибудь сделать "без информации".
От приготовления борща, и до полётов в космос.
Даже деньги - уже имеют свою ценность, лишь благодаря информации о своей ценности. Фондовая биржа, к примеру...
В самом начале, да, там играли роль - реальные ресурсы компаний, их потенциал и т.п.
А сейчас - лишь взаимодействие различных ветвей информации...
Хм. Мы не просто сыты. А мы уже тонем в океане перепроизводства. Засилья лишней информации.
Искусственно созданный спрос - порождает новые витки привлечения капитала и ресурсов, совершенно ничем не оправданных, лишь - стремлением увеличить имеющийся объём информации.
Происходит перенасыщение. И как только внутренне давление начнёт сминать оболочку, то - кровоизлияние неизбежно...
Сейчас, через 25 лет развития, уже довольно популярно всё объясняется. И даже - на русском...
Успехов.
Спасибо за диалог!
Производственные отношения - это фактически условия на которых происходит взаимодействие и распределение продукта между участниками процесса производства.
Соответсвенно, развитие производственных сил (в т.ч технологий) может как тормозится так и подталкиваться производственными отношениями.
Например для того чтобы куда-то в удалённое пространство передвигатся и колонизировать надо для начала разрешить конфликты в имеющемся пространстве, вызванные несоответствием отставших от производительных сил производственных отношений.
Я полагаю что СССР, внес большой вклад в мировое сознание, были учтены все минусы и плюсы.
Не зря же был создан Евросоюз.Боюсь что, Европа скорее всего попытается объединить экономики создав единую мощную.
Только вот большая экономическая разница между странами не дает такой возможности, а если есть трения по этому вопросу, значит и оценка останется в денежных эквивалентах.
А как на производстве расплачиваться за труд? На до же товар произвести сначала, а потом расплачиваться.:)
Столько всего...
Отвечу на то - что понял.
Как расплачиваться на производстве?
Как обычно! Сначала курица - а потом яйца...
Лучше задумайтесь - зачем расплачиваться за труд? Чтобы потом потратить на обеспечение возможности ходить на работу?
Комментарий удален модератором
Георг! Я не могу понять как будут создаваться материальные ценности сидя в паутине?
Приведите что нибудь к примеру:)
Например - компьютеры...
Вся логистика ресурсов для производства, все технологии, маркетинг, продажи и обслуживание - идут через Сеть. Уже - почти 80% всех трудозатрат идут сейчас "сидя в паутине". И лишь - 20% (конкретные действия руками или роботами) обходятся без Сети.
Пока.
Говорят, что 5% - всё-таки останется "вне Сети", но не надолго...
Дроиды их заменят так или иначе.
Пардон. В России, наверняка, обратное соотношение, но - это не показатель...
Нее...
Есть альтернатива! Производить материальные ценности для своей общины, и обмениваться ими с другими общинами. Но...
КПД - очень низкий!
А есть товары, которые уже 100% в Сети создаются. Все - цифровые товары. Примерно, на 5-6 миллиардов долларов в месяц. Уже сейчас...
И есть уже одна ферма в Швеции, где выращивают огурцы и помидоры, без участия человека. Всё - по Сети...
И т.д. и т.п.
Насчет предложения Георга. Такое может произойти при условии ЕДИНОЙ мировой экономики, при отсутствии такого понятия как государство (есть понятие - мировое общество), где свойства людей (ментальность) равна константе и одинакова. Для аналогии приведен опыт СССР. В настоящее время слишком много народностей со своим менталитетом (мурашами в голове) и гнилой экономикой, и поэтому есть острая необходимость дать слабым побыстрее умереть, освободив место сильным. А примитивная пальба и любезный обмен ядерными боеголовками приведет к уничтожению планеты, так что технологии ведения войн не стоят на месте. Спасибо!
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/86659
http://www.abird.ru/articles/USA_debt
http://zfacts.com/p/461.html
На 26 съезде КПСС, Л.И. Брежнев заявил:
Что к 2000г каждая советская семья будет иметь личный самолет!
Спрашивают: А зачем?
Допустим Вы живете в Грузии и по приемнику узнали что где то на Сахалине в магазине появилась колбаса! ха ха ха ))))
Ну и коллектив здесь огромную роль играет, т.к. коллективный труд превращает самую на первый взгляд неприглядную работу в дело чести.
В условиях, пока Человек находится в производстве и своим трудом создает новую стоимость деньги отменить невозможно, поскольку конкретный Человек только своим трудом все свои потребности обеспечить не может. В потребностях каждого Человека потреблять то, что создано трудом многих и многих. Мерой такого потребления и являются деньги -гениальнейшее изобретение Человека. Сознательный Способ перераспределения потребностей (на основе Осознания Себя) Маркс назвал Утопией и я почему-то с ним согласен..
Кстати перемена рода деятельности делает любой труд творческим.
Так вот как раз необходимость работать за деньги энтузиазм и убивает. Только свободный труд дает стимул к творчеству. Кстати "потреблять" и "владеть" это две большие разницы, а деньги есть не средство распределения а средство передачи прав собственности.
Я никогда не говорил, что творческая деятельность возможна только при Коммунизме и полностью согласен, что процесс автоматизации - творчество - Техническое Творчество.
О "Токарных художествах". Промблема не в том, что человек на токарном станке занимается творчеством, а в том, кто будет потреблять результаты этой деятельности. Если сам сделал -сам потребил, то вопрос, что этот человек будет потреблять в качестве пищи, пока он занимается этим творчеством. Или его кто-то должен обслуживать на период творчества. Или сельхозтруженники должны добровольно отдавать (приносить) результаты своей трудовой деятельности на стол этого человека?
Кстати очень многие предпочитают какую нибудь монотонную работу.
Но бывают и другие скачки - сегодня Иван Иванович шлифмашинкой изготавливал шаблон для коленвала три дня, а завтра его осенило, он поменял порядок операций и ускорил процесс в 40 раз. Такие скачки реально были. Кстати весь прогресс держится на таких "рацах", потому как основан на желании работника облегчить себе труд.
А не пощупав процесс ручками его не автоматизируешь. Это я как специалист по автоматизации говорю. Вообще суть автоматизации в том чтобы машина выполняла те же действия что и человек хотя бы не сильно хуже чем человек.
А насчёт кто художества потреблять будет - а кто потребляет картины и скульптуры? Да и вообще это так пример для разнообразия. Главное вообще в этом вопросе именно разнообразие. А то даже самое интересное занятие имеет свойство надоедать
А общественно полезный труд он в часах измеряется.
Кстати можно не деньги печатать а цены понижать, и/или часть услуг из платных передлвать в ФОПы. Тогда эмиссия не нужна. Печатая деньги их не уничтожить.
Маркс, просто не мог предвидеть всех возможностей современного Интернета. Поэтому - его выводы лишь об автоматизации производства, как средстве от не-создания прибавочной стоимости, не точны. Мягко выражаясь...
Прибавочной стоимости не будет тогда, когда потребление и производство - будут оптимально соотноситься друг с другом. Т.е. - информация обо всех необходимых ресурсах для производства чего-либо, будет находиться в открытом доступе (т.е. - не будет необходимости умалчивать стоимость, чтобы создать ценность), и будет полностью соответствовать информации (также находящейся в открытом доступе) о существующей потребности того, что нужно произвести. Т.е. - производится всегда будет ровно столько, сколько необходимо для существующего запроса потребления. Не возникнет необходимость в прибавочной стоимости. И как следствии - денег, капитала, и всего что с этим связано...
Современные информационные системы (Интернет и его компоненты), уже сегодня - успешно решают вопросы такой оптимизации во многих отраслях. Когда эти процессы расширятся до масштабов, которые смогут влиять на экономические микро и макро-факторы, тогда и начнётся...
И еще. Поскольку в Вашей модели общества предполагается наличие неавтоматизированного звена производсва, то необходимо предусмотреть сбой в работе этого звена при прохождении по нему очередного заказа на производство партии товара. Это возможно, например, один захотел сменить место работы (реализуя свою противоречивость по Марксу), другой сломал руку (или ногу), третья ушла в декрет и т.д. Что предполагается, наличие безработицы, или линии дублирования?
Это - совершенно ничем не оправдано. Утопично!
Максимально оптимизировать все текущие процессы в экономике и обществе, и тогда - каждый найдёт себе место, применение своим талантам, возможностям, и получит в ответ то, что ему необходимо. И только!
И никакая смена работы, болезнь или декрет, не смогут нарушить оптимальность смысловых связей, поскольку все эти связи, в том числе и возможность заболеть... - будут уже учтены общей информационной системой. Она - лишь отреагирует, опять же - максимально возможным, оптимальным способом.
Хм.
Есть и более "прозаическая" причина вползания экономики СССР в застой. Поскольку, по Марксу, исочником Движения является Противоречие, то чтобы экономика любого государства развивалась она должна быть противоречивой. На этот счет в марксизме есть раздел, где описывается теория Противоречий. Какие из них антагонистические, какие неантагонистические, способы их разрешения и т.д. Из всех руководителей советского государства требование по созданию противоречивой экономики понимал и реализовывал только Ленин. Пример - создание им противоречия между общественным и частным трудом под названием НЭП(с целью вытеснения частного сектора экономики общественным экономическими методами). (прод. следует)
Или же - второй вариант. Локализация. Т.е. - налаживание оптимального хозяйствования в конкретной структуре. Семье, общине, родовом селении, городе...
И дальнейшее - налаживание необходимых связей с другими источниками ресурсов.
Оба варианта - решают большинство проблем, и доступны уже сегодня. И результат - будет одним. Информация - будет управлять всеми экономическими и общественными процессами. Хм.
Поэтому локализация - это путь назад. Так же как и соединение оптимумов - ахинея. Оптимальная комбинация отлична от комбинации оптимальных элементов. Кстати в многомерных пространствах оптимум в большинстве случаев не максимум а седловая точка.
Сверху (глобализация) или снизу (локализация). Главное - чтобы были обеспечены необходимые связи. Смысловые взаимодействия.
Теория графов (Семантика), это ещё точнее определяет и обуславливает...
Вполне возможно, что всё именно так и произойдёт. И крах капитализма в 2012 году (Конец Света), и начало Сети (Нейронной сети Человечества). Добавлю только, что по выявленной закономерности война в России между сторонниками капитализма и фанатами нарождающейся новой системы может начаться в 2013 году (т.е. чуть позже 2012-го), поскольку это именно та точка 12-летнего цикла (год Петуха в Восточном гороскопе) где обычно и начинались все болезненные и разрушительные для России события.
Подтвердю наглядным фактом:
ГОД ЗМЕИ – 1905, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989, 2001, 2013
Пока неизвестно кто победит, но будем надеяться, что Главный Программист незря затеял нашу Цивилизацию и создал зачем-то Россию со всеми её многочисленными народами.
Холодная фаза 3-ей мировой войны идёт во всю силу, только, как многие уже здесь заметили, - пока на информационно-моральном уровне.
Не хочется, чтобы всё спустилось с убеждений и уговоров на физический с применением ядерного оружия. Лучше уж "бархатные" цветные провокаторы. С ними, как показывает опыт, вполне можно бороться. Их же оружием. "Кто с мечом...
Да. Вполне возможно, что дата будет иной, или вообще - как с датой начала Второй Мировой. Что-нибудь придумают...
Действия - начнутся, где-то в это время!
Петух - это Георгий-Победоносец, поражающий змия =)))
А вообще, я думаю, что Интернет будет двухполярным (сил-то ведь две - Добро и Зло, Плюс и Минус), поэтому как всегда будут сражаться Запад и Восток за идеалы Эгоизма и Альтруизма. Чей вирус или антивирусник окажется более интеллектуальным, тот и будет "программировать" Человечество для продолжения Цивилизации. =)))
Есть такой тренд, что если сейчас в развитых странах около 30% бытового потребления электроэнергии уже производится локально и от природных источников (ветер, солнце, приливы, разница температур, и т.п.) и энергосбережение активно развивается, то к концу 2012 года эта доля достигнет 50-70%, в зависимости от страны. А этого - вполне достаточно, чтобы активная часть человечества имела Сеть работоспособной.
А самые современные станции серверного обслуживания имеют ресурс в автономном электропитании - более года. Так что...
Шансы есть!
Разумеется, более отсталым в этом смысле странам придётся тяжелее. Но...
Им будет легче наладить аграрное хозяйство, а потом - уже достойно войти в ряд остальных. Функциональное распределение возможностей по миру - не будет играть решающую роль. Те - кто сумеет быстрее наладить инфраструктуру Сети, сами придут к тем - у кого быстрее наладится "покушать"...
А вот, эта коммуникация - произойдёт уже на новом уровне. Не за деньги и выгоду, а за реальное соотношение спроса и предложения. Возможностей и потребностей. Хм.
Наверное, в России - сейчас ещё, данные расположены на конкретных серверах, и в принципе - этими данными можно завладеть. Не знаю.
Но, во всём мире, уже давно, имеет место тенденция - распределённых данных. Т.е. - данные распределены по нескольким серверам. И ими, в принципе - нельзя завладеть.
Да и было бы желание!
Когда полным ходом идут процессы - открытия информация, открытых кодов, полностью доступной информации...
Глупо прятать информацию, если она может приносить пользу!
Недавно вот, какой-то хакер взломал базы данных Гугла, в попытке получить доступ к мак-адресам пользователей. Хм.
А их никто и не скрывал!
Лишь - была обеспечена защита личных данных, в интересах самих пользователей. А по запросу - всегда можно получить, то что требуется, с согласия владельца.
Глупо!
Конкретные сервера, например - сервера Гугла, которые находятся в Канаде и Гренландии, номинально принадлежат Гуглу, но само железо - обслуживается нанятым персоналом, который и понятия не имеет о составе хранимых там данных. Жители близлежащих деревень.
И более того - даже при попытке что-то скачать, получат лишь часть закодированной информации, которая - абсолютно бесполезна без остальных частей, лежащих на других серверах. В этом суть - распределённого хранения данных.
Утаивание информации, сегодня - это уже пережиток...
Есть, конечно группы - которые до сих пор делают на этом свой бизнес. Всё - развивается неравномерно. Это - естественный процесс. Но...
Открытие информации - это мировой тренд. Несущий и выгоду, тем - кому она нужна, и пользу - тем кому она необходима. Хм.
Чего-то я не понимаю. А зачем, владельцу ресурса - обменивать воздух на хлеб? Разве этот ресурс для этого создавался?
По-вашему - все сайты мира создаются для такой возможности?
На службе у ЦРУ и ФСБ?
Какому "нормальному" капиталисту выгодно использовать свои ресурсы "не по прямому назначению". Абсурд!
Или, пардон, Вы всех меряете по "всеядничеству" Рунета? Всё что под руку попадёт - всё должно делать деньги?
Хм.
Каждый ресурс - создаётся под определённую задачу. И в большинстве своём - нет никакого резона, обменивать воздух на хлеб. Это - не выгодно...
Просто - чаще на меня "наезжают" что весь Интернет - такой плохой...
Хм.
Конечно. Тот кто делает это для "покушать" - у того тоже есть прекрасные возможности.
На мой взгляд, любой нормальный бизнес, изначально - подразумевает честный обмен. Иначе - нет смысла и копошиться, чтобы урвать куш и потом начинать всё заново.
А тем более, сейчас - в Интернете, с его открытостью и доступностью любой информации, возможностей для ведения нечестной "игры" всё меньше и меньше.
Жаль, что этим не все ещё могут пользоваться. Но...
Процесс идёт. :))
Спасибо! Сайт уже посмотрел и оценил! Класс! Вот и в Рунет - пришёл прогресс!!!
Ну почему же?
Если всё пойдёт "без сбоев", то ещё и успеем! :))
Да и сгорит все, а затем накроется медной горой и зальется темной водой!
Все, амба карапузики!
3. Теперь уже настала Моя очередь спросить вас о вашем отношении к капризам погоды, а точнее, к погодным аномалиям, которые позволили вам убедиться в том, что человек, даже оснащённый техническими возможностями ХХI века, совершенно бессилен противостоять самым простым климатическим аномалиям, а точнее, оказался совершенно неготовым к непредсказуемости изменения климата Планеты!
4. …если человек не готов к изменению климата Планеты, тогда что может произойти с ним, когда проснутся вулканы и произойдут подвижки земной коры?
5. Неужели вам даже теперь всё ещё не стало окончательно ясно, что люди ничего не могут противопоставить Божественным силам, и не в вашей власти, несмотря на Право Творить и Право Свободной воли, повлиять на ход изменения Пространства, который достигнет своего максимума к концу 2012 года!
Запасайтесь спичками, сигаретами и солью...
Вся мировая система "Гражданской Обороны" - построена на Интернете. Даже - оповещать о наступающем катаклизме, будут по Интернету. Хм.
И именно там, вы будете искать рецепты приготовления еды, в условиях пустых магазинов, лечения радиационных ожогов, и т.п.
Нуу...
России - конечно же сложнее. В Рунете,кроме порнухи и пустой рекламы - вряд-ли что можно толковое найти, Ну что же...
Учите языки!
Ааа...
Пардон. Точно! Можно - ещё, просто помолиться! Забыл...
Предлагаю посмотреть видеоролик "Кибервойны будущего" в дополнение к Вашей статье:
http://www.infomaniya.ru/specreps/?p=1&video_id=673#673
Обязательно посмотрю!
Взаимно, с уважением...
В Штатах - ситуация намного сложнее. Китайские фирмы скупают на корню и производство, и торговлю и сферу обслуживания. К концу этого года, по прогнозам - почти 30% всей высокоприбыльной доли рынка США будет уже в руках у Китая. За исключением госмонополий, финансов и военки, естественно...
Но, в этом есть и плюсы. Люди начинают работать. А не уповать на справедливость и социальные гарантии. Китай их к этому вынуждает. Так что...
А жаль. Если бы в России - была бы такая развитая инфраструктура бизнеса, как в Штатах, и такие профессионалы, то Китай - уже бы всё скупил. И люди - тоже начали бы работать...
Будем надеяться, что Китай - выступит стабилизирующим фактором для мировой экономики. Хм.
И в моих прогнозах - тоже вряд-ли что изменится! :))
А теперь о сути капитализма. Его принципы, как и основные ценности, были заложены ещё задолго до работ Карла Маркса и прочих европейских умников. То есть, собственник предприятия, производящего некий товар, всегда будет конкретным и и с прежними представлениями о рентабельности производства, независимо от того, производятся информационные или физические продукты или товары. Форма расчётов за них не имеет для собственников никакого значения и в итоге будет играть доминирующую роль всё та же рентабельность. Сами товары при их разнообразии и удалённости от потребителя тоже нуждаются в некоем оформлении и представлении с примерно той же долей непроизводственных расходов. Если иметь в виду то, что авто, холодильников и прочей техники будет на порядок больше, то и само индустриальное общество никуда не денется, а примет слегка изменённый вид. Так с товарным производством было всегда. И тренды развития постиндустриального общества просто поднимут его на виток пов
Поскольку, рентабельность без потребления - равна нулю. Товар - не продан...
А в век, когда информация о потреблении, уже составляет примерно 70% от затрат на производство и продажу товара (услуги), т.е. - возможна оптимизация, и соответствующее удешевление стоимости, то - какой ещё критерий может соперничать с информацией?
Деньги? При массовом производстве, потребность в деньгах, для производства чего-бы то ни было - практически отпадает. Только - спрос! А спрос - это тоже, уже сейчас - это почти что на 60% лишь информация...
За информацию о спросе - всё будет покупаться, а за информацию о потребности - всё будет продаваться. Хм. :))
Есть уже и такой метод, и такая наука. Называется - Семантика, теория графов (из математики), и Семантическая Паутина - как мировой эксперимент использования всех этих "не эмпирических" или не алгоритмических схем расчётов. Я говорю об Интернете...
Смысловые взаимодействия. И только!
Никаких прогнозов, а лишь - тотальная оптимизация всех процессов, на основе максимально возможного числа учтёных смысловых взаимодействий между процессами, и между их участниками, и между значениями, качествами и результатами...
Никакой статистики. А лишь - онлайн (т.е. - постоянно обновляющаяся) реальная и текущая база данных обо всех сведениях для максимальной оптимизации всех экономических и общественных отношениях.
Хм. В 1995 году, в Японии, уже пытались протолкнуть даже на государственном уровне такую схему хозяйствования. Назвали её - Информационное общество. Жаль - лобби задавило...
Есть ли защита от подтасовок в таком варианте?
Скорее всего, эта Нервная Система, сначала начнёт оптимизировать всё-таки экономику, а уж общество - подтянется само...
Защита? Конечно есть. Полная прозрачность. Открытое Информационное Общество. Никакой анонимности. Некому и нечего будет подтасовывать. Хм. :))
Ты не можешь понять главного. Что поскольку Мир развивается благодаря Канону, то есть Божественному Космическому Закону Единства и Борьбы противоположностей, то прежде чем твоя прозрачная система пробьет себе дорогу в нашу реальность, это человечество десяток раз сгинет с этой планеты.
Есть конкретные Силы, которые никогда не допустят открытости и прозрачности в условиях капиталистического способа производства!
Учите диалектику, уважаемый. Не будете таким глупым...
Учите диамат. Не будьте таким глупым. Без материализма диалектика гроша ломанного не стоит.
Сети тоже прокладывают только ради ВЫГОДЫ. Вот когда каждый поймет как ему выгодно иметь эволюционное сознание, научиться использовать собственный биокомпьютер на хотя бы среднюю мощь, совмещая свои цели жизненные и цели Бога, тогда и придет Царствие Небесное. Пока же 99% электората даже не подозревают ни о чем подобном, а значит шансы падают с каждым нежелающим и неумеющим знать себя и мир, в котором существует. Остальное по принципу домино.
Для краткости, пример по двум формациям. Вы несомненно все знаете, но все же.
Первобытно-общинный строй. Точка отсчета. Производительность труда настолько мала, что своим Трудом Человек не в состоянии прокормить Себя. Единственный способ выжить - Охота, как и у всех диких зверей. Естественно - концентрация Капиталов в этих условиях - ноль. Очевидно, что Потребности в ведении военных действий нет. Хотя конечно не исключены например из-за зон охоты. Например в результате такой военной стычки 2-х племен, одно победило и взяло в плен N человек. Как это племя поступит с пленными?. По Марксу или убъют, или отпустят, или примут в свое племя. (продолжениние следует)
Сейчас все понимают, что рабство -плохо. Но именно благодаря тому, что часть общества оказалась освобожденной от необходимости ежедневной добычи Пищи, появилась целая плеяда Ученых (Архимед, Платон, Диоген и т.д.).
Дальнейшее повышение производительности труда создало ситуацию, когда (продолж. след)
P.S. Все хотел спросить, а сколько при Вашей Системе будет стоить Интернет?.
- Всё дело в понимании сути Капитала!
Да. При рабовладении - Капиталом были рабы. При феодализме - феодальное право. При капитализме - Деньги.
Хм. А...
При следующей формации (Пост-Капитализм) - Капиталом станет Информация (Знания).
И в полном соответствии со всеми законами Маркса - будет играть ту же самую роль, что и рабы, феодальное право, Деньги - в соответствующих эк.формациях.
Лишь ещё, значительно сыграет свою роль, система распределения!
Поскольку - Капитал, это всё таки - собственность на средства производства. А вторая составляющая, это всегда - система распределения благ.
Только лишь при современных условиях развития Интернета, становится возможным, практически заменить функцию Денег (как Капитала) на - Информацию (Знания) и оптимизировать систему распределения таким образом, чтобы она сама - не становилась объектом Капитала.
Примерно так!
Сколько будет стоить Интернет?
Нисколько! Как уже и происходит во многих частях мира сейчас. Поскольку - это лишь средство коммуникации. Чего-то с чем-то...
Оно не может быть платным! :))
Все цивилизации,- от древнешумерской до англосаксонской,- развиваются по одному и тому же сценарию. Он прост. На первом этапе из общества выделяется непроизводительная прослойка, состоящая из управленцев и идеологов. Она организует общество,сплачивает его посредством единой идеологии, дает импульс развитию производительных сил посредством развития техники. Затем наступает период бурного развития и экспансии.
При этом процентное соотношение непроизводительной части общества к производительной неуклонно растет, причем качественный состав непроизводительной прослойки неуклонно падает(появляются целые классы паразитов-древнеримский пролетариат или современный "офисный планктон". В конце концов это соотношение становится катастрофическим.
Который объединяет в себе и коммуникацию, и знания, и информацию, и...
И ещё - становится разумным по своим реакция на некоторые события.
При помощи его - соотношение между непроизводительной частью населения и производительной, неуклонно сокращается...
И в итоге - границы не будет. Возможности каждого - будут востребованы, а потребности каждого - будут иметь варианты удовлетворения.
Хм. :))
Конечно, компьютер - способен только обсчитывать то, что ему вложено. А вот Сеть компьютеров, с сидящими за компьютерами людьми!!!
Пример?
Пожалуйста!
Когда о колебаниях курса индексов на Токийской бирже узнают (через Интернет) всего-лишь несколько сотен человек в разных частях мира, то это приводит...
К многомиллиардным изменениям в экономике многих стран.
Когда мусульманский проповедник обвиняет женскую сексуальную распущенность, как причину участившихся природных катаклизмов, то простая девушка из Огайо, своим декольте (через социальную сеть) - добивается повышения роли женщин в мусульманском мире.
Когда в России горят леса, то энтузиаст создаёт сайт -онлайн помощи. И она - работает, в отличии от усилий чиновников...
И т.д. и т.п.
Поскольку - Интернет, это не только компьютеры, а Семантическая Паутина. Т.е. - задействованные смысловые взаимодействия полутора миллиардов человек, и вся информация практически по всем текущим экономическим и социальным событиям. А ещё - и архивы всей этой информации, экспертные оценки, визуальные компоненты, мысли, эмоции и т.п.
Живущие своей жизнью.
:))
Если уж рядовой пользователь Интернета, не знает разницы между смысловыми взаимодействиями в Семантической Паутине и величиной смысла "больше смысла" роскошного бюста Анечки Семенович, то...
Долго ещё Рунет будет догонять Анголу по интернет-грамотности! :))
Хм. Почитали бы сначала матчасть, что-ли, чем так - на весь ГайдПарк позориться...
на 95% неподходящего качества? Конечно, если бы участниками "Семантической Паутины" были бы только Георги Халлеры, то...
P.S. Еще раз будьте добры отвечать на поставленные вопросы, а то "интеллектуалами", отвечающими оскорблениями на неудобные вопросы, "Семантическая Паутина" и так переполнена.
Ну хоть немного, позволить себе прикоснуться к основам функционирования современного Интернета (Семантической Паутины). Азы - прочитать...
При чём тут общественное мнение? И воздействие на него. Я Вам привёл конкретные примеры разумного реагирования инфраструктуры Интернета на события.
А Вы...
Про какую-то демократию! :))
Коллективный разум - это из другой "оперы"...
Участники Семантической Паутины - априори не могут быть "неподходящего качества". Поскольку, не Интернет - для них, а именно они и создают смысловые взаимодействия между собой.
Есть ли в Вашем теле - неподходящего качества, элементы?
Вы смеётесь над смысловыми взаимодействиями Семантики, и сравниваете разумность Сети с демократией. :))
Мы с Вами говорим на разных языках!
Хотите получить ответы, задавайте на "моём языке" вопросы.
Ведь, мне-то нет никакого смысла кого-то убеждать в моих мыслях. Или - обучать.
Просто я ими - делюсь. И если есть - соответствующий отклик, то мысль - развивается...
А нет...
Успехов!
Уже - не шокирует. По-моему - Вы тут уже третий, или четвёртый.
"Ленивы, глупы и лживы" - в своих усилиях осваивать возможности Интернета. Хм.
Вот и Вы - туда же!
Зачем разбираться, когда можно сказать (как экономисту), что это - туфта! Правильно!
Зачем?
Ладно, что вся Россия, отстаёт уже лет на 10-15 по темпам развития механизмов функционирования Интернета, так ещё и вроде как не глупые люди - туда же...
Жаль!
Если бы копнули немного глубже, то увидели бы, что мы сейчас с Вами общаемся в Социальной Сети, а это - и есть рабочий элемент Вэб-3, т.е. - третьего этапа развития Семантической Паутины.
На Ваш взгляд - третий, по счёту, это - о реальности, или о будущем? :))
Ну-ну...
Придёт и Ваше время!
Ну в принципе я написал косвенно о доверии в параграфе о Semantic WEB, вот тут более полный список проблем, которые мешают http://www.well.com/~doctorow/metacrap.htm если коротко, то People lie, People are lazy и People are stupid :D
Сходите почитайте, Халлер! К вам и вам подобнм в первую очередь относится.
И роль, и значимость этого инструмента будут несомненно возрастать.
Но надёжность Интернета как механизма стремится к нулю....исключительно электрически зависим.
Вот на троллейбус парус приспособь и при достаточной силе ветра-двинется,поедет
Инструмент и механизм(машина)-разные вещи ...
По Теории Машин механизм с нулевой надёжностью--неработоспособен
Может СемПа.объеденит свойства инструмента и механизма, но для этого каждого пользователя ,для начала, нужно обеспечить хотя бы карманным атомным или кварковым электрогенератором.
Интернет еще долго будет оставаться большим Гайдпарком ,Википедией,
радио-кинобиблиотекой и проч.
Года черыре, наверное (точно не помню) он строил все свои взаимоотношения с миром через Интернет. Точнее - через Социальную Сеть Фэйсбук. И построил!
Сейчас - практически все его возможности (как человека) реализуются. А потребности - удовлетворяются.
При помощи это "инструмента" или "механизма". И у него - уже более 10 милл.последователей!
Хм. Привязка к электричеству? Ха-ха-ха
Вы в курсе, что почти 30% электроэнергии для бытовых нужд, в Европе, уже производится самим населением?
А потребление энергии компьютерами - падает в очень мощной регрессии?
Хм. А ещё - есть ножные динамомашины!!! И т.д. и т.п.
Гугл, сейчас запускает в своих трёх экспериментальных городах - замкнутые источники питания своих серверов. Т.е. - без подпитки извне...
Зачем же всех мерить по российским лекалам? :))
Ну да. Вы ещё забыли упомянуть Фэйсбук, с его миллиардом пользователей, и Гугл - с полутора миллиардами пользователей.
По-вашему, все они трепятся, пользуются справочниками и смотрят кино (Гайдпарком ,Википедией, радио-кинобиблиотекой) ?
Но поскольку само число казалось людям громадным, то естественный вопрос, а что будет дальше, сказать: да ничего не будет, много ли авторитета у соплеменников наживешь, а вот, сочинив сказочку о конце света, можно пощекотать нервы слушающим, поднять свой "рейтинг", выделиться среди других, занять положение и нажить состояние. Это поняли жрецы (служители культа) и сочинили всё нужное. Европа со страхом ждала 1000 -летия, 1500 летия и так далее. Были и другие даты. Мы пережили 2000 год, много было предсказанний и где их авторы: сочиняют новые! Почему мы боимся чисел. Это только инструмент для облегчения жизни. Никому не придёт в голову, что плоскогубцы вскочат и укусят тебя, эта фантазия возможна разве, что у наркоманов.
Но, Майя я упомянул лишь, как один из наиболее ярких моментов в употреблении этой даты... :))
Вероятно война....характер войны ,скорее ,социально-религиозный...
Но не 2012г. а в2017г.
В 1910г.--сто лет назад-- 1-й Мировую кто-нибудь предсказывал???А?....Эдгар Кейси??
Ну не знаю....для будущего США он ничего хорошего не обещал.
В России тоже ничего хорошего не будет--страна уже почти полностью зависима от внешних товаров
и рынков.
Своих ни часов,как говорится,ни трусов...
Где-то что-то у кого-то гавкнется у нас сразу аукнется откликнется....
В СССР -худо,криво,бедно,а промышленность для внутреннего рынка была--
-приватизировалось в 90-е много чего.
Если подкрутить,смазать---не супер-пупер,конечно,но даже экономическая блокада-не страшно.
Но более 70тыс.приватизированных ранее промыш.объектов сейчас ликвидированы.
Созданы новые?? Ха-.....
Делайте прогнозы
Ну а победа будет за обществом в котором будет наивысшая производительность труда.
В.И.Ленин.
:-) :-) :-)......................................................................................................:-)
Но...
Война?
Ну и что? Повоюем и снова помиримся...
А вот так, чтобы мозги свои поменять, тут - нужно, как минимум - от Денег, к примеру, отказаться! Хм. :))
Война это....ну вот представьте себе что-нибудь до рвоты противное...вот...
--это война.Смерть,горе......
Не воевать,а строить!
В процессе созидания,особенно в коллективе, мозг развивается в лучшую сторону.
Вот только,что строить-созидать?? То что в статье описано--конечно утопия.
Неужели опять коммунизм??Нехилая идея--можно тоже сотни лет заниматься.
А то всего 70 лет пробовали и бросили-не получается,понимаешь.
Так капитализм тоже не поучался---1-й банковский кризис случился в Голландии
кажись в 1653 году-народу разорилось....пирамидостроение уже тогда было
Сейчас тоже все в интересном положении--никто не знает или не понимает,что происходит,
а кто знает молчит??
На мой взгляд --гипертрофированно развивались спекулятивные процессы в экономике-
-вот и вся беда. IT-индустрия также развивается--ничего хорошего.
Переразвитие-нерационально.
Ну,а, деньги сейчас заменить нечем.Да может и не надо их отменять?
Какой-никакой эквивалент.