Будущее России за монархией, я убежден
На модерации
Отложенный
В идеальной модели демократия выглядит так: народ выбирает достойнейших своих представителей во власть, дабы те управляли ими и защищали их интересы. Согласно этой модели, выбранные представители должны помнить, что они сами - это часть народа и отстаивать выгоды "своих". Однако на практике, по крайней мере в России, эта модель не работала никогда. В сущности, "народными" были только большевики, которые быстро трансформировались в партийную номенклатуру и связь с народом утратили.
Сегодня, как только человек получает малейшую власть - он причисляет себя к касте избранных и его мышление мнгновенно меняется. Он высокомерно называет людей электоратом, а себя считает вышестоящим руководителем, забывая о том, для чего его избирали на эту должность. Тут же появляются все атрибуты: машины с крутыми номерами и мигалками, охрана, корочки, с которыми все можно, кабинеты, звания и прочее. Ровно так же и народ, как только избирает кого-то на какую-то должность, начинает воспринимать его по-другому и смотреть на него снизу вверх. У меня давно сложилось мнение, что идеальная (а оттого утопичная) демократия невозжна, т.к. она противоречит человеческому естеству.
Я всегда был (и остаюсь) убежденным монархистом и есть тому ряд аргументов: во-первых, глава страны должен быть очень богатым. Он должен быть настолько богатым, чтобы даже и не думать о какой-либо своей выгоде.
Смешно представить, чтобы кто-либо из Романовых воровал. Царю элементарно не нужны деньги и это значит, что он может сконцентрироваться на интересах государства.
Во-вторых, я уверен, что "временщик" заинтересован только в краткосрочных результатах. Его срок - 6 лет, а дальше хоть трава не расти. И даже если это крайне порядочный человек - он будет делать все, чтобы люди хороши жили ПРИ НЕМ. Тогда как царь (император) передает власть своему наследнику, а значит несет всю степень ответственности за свои ошибки.
В-третьих, русские за многие века монархии привыкли к подчинению. Даже последние несколько выборов говорят о том, что русские голосуют за тех, кого покажут по телевизору. Есть думающие, анализирующие граждане в мегаполисах, но ведь большая часть нашей страны - это деревни, где живут люди, абсолютно безразличные к политике. Им плевать за кого голосовать, им важно, чтобы огород давал урожай, а посему они голосуют за того, про кого больше говорят по телевизору. Пообщайтесь с деревенскими жителями - они до сих пор воспринимают Президента, как царя! Им демократия по барабану - лишь бы не раскулачили и дали жить нормально. А если еще и пенсию поднимут, так вообще спасибо товарищу Сталину.
Монарх - это не какой-то там залетный управленец, монарх - это хозяин, который радеет за свое хозяйство. Будущее России за монархией, я убежден.
Комментарии
По праву рождения-И-По праву призвания.
Про ПРИЗВАНИЕ не забыли? Когда Рюриковичей, например, призвали княжить?
И=очень редкий случай. "Бог Послал". Аватара.
При полном раздрае моцков у населения до состояния атомарности, когда абсолютно все "хаты с краю". Из-за абсолютизации эгоизма под лозунгом: "МОЯ хата!!"
Приабсолютизации толерастии, например.
НИКОЛАЙ-3
А примеров успешных и демократических стран хоть отбавляй. И там то же все управленцы есть временщики, но однако страны от этого хуже не становятся.
Да и монархии то там декоративные. Дань традиции. Есть ли смысл из-за виртуальности.......
В лучшем (а может в худшем) случае меняют по окончанию срока.: шило на мыло.
А выбор простой: участники со своими командами, устраивают забег на Воробьёву Гору, где данная клятва всегда нерушима. Решивший клятву обдурить плохо кончает. Автоматически. Забег по правилам Древней Игры: "Царь Горы". Проще, чем пареную репу морщить и выдумывать натужно всякую фигню.
П.с. И закон для царской четы: иметь минимум ТРЁХ наследников, чтобы был кворум в соревнованиях. А, не справившиеся с сим примером по подъёму рождаемости - в отречение. Добровольное. На пенсион.
Без ипатьевских хором.
Ганвор это шарага, который якобы Пу владеет. Про 60 млрд. Путина сказал Белковский
Последнее-если бы ему по башке после этого дали или как Политковскую грохнули или дело завели, тогда я бы поверил! Но он гоголем ходит -богатый и преуспевающий, значит он ничего вредного для Пу не сделал и миллиарды эти туфта.
Подробнее на Моём-Бога-благо-Сайте http://patriarch20010.narod2.ru, http://files.mail.ru/NLBU01?t=1, Skype Patriarch31 телефоны +7 9673217750, 7 8662 645915; father2027@rambler.ru, patriarch09@rambler.ru, patriarсh20010@yandex.ru, patriarsh@amik.ru, patriarch2009@mail.ru
Николй-3
Что-то с последними монархами России не везло.
Русскому человеку ведь не монарх нужен, а пастух с кнутом. Куда гонят, туда и пойдет. До поры, до времени....
А вот насчет русского человека, а кто ж его знает. Ведь за всю свою историю он не кнута то и не видел. Да и сообщают ему все кому не лень, что он пьянь, что он лодырь, что без кнута.....Как тогда он такое пространство обжил не понятно? Со столькими народами обжился? Может он и не пьянь, и не от кнута работал? Как вы думаете?
Я русский. Без дела мне нельзя. Долго.
Я тут недавно статью про водку читал, интересные вещи выясняются - предки наши неочищенную водку не из дистилянта пили. привыкания особого нет и они ее вином называли.А лет 100 назад придумали водку очищать и при Ленине уже стали всю гнать из дистилированной воды, так она и похмелье вызывает и привыкаешь к ней больше. Спиваться с нее мужики стали по страшному. Адская водка, короче.Тогда же и привычка появилась пить рюмку или стакан залпом, раньше так не пили.
Короче, пить надо только неочищенный алкоголь, лучше всего вино. А государственная водка вообще вся отрава и пойло!
И к чему Ване корячиться на Петю, Абрама или Ахмета, никакого желания, а если свезёт и можно на себя, на свою семью да на свой народ, так это же совсем другая история!
1/ http://www.polugar.ru/index.php?all_facts
2/ http://drinktime.ru/salon/talks/32868.shtml
3/ http://www.solidarnost.org/article_new.php?issue=318§ion=101&article=6783
Автор Борис Родионов.Книжка называется Полугар. Бесплатно в интеренете я не нашел. Если надо даю ссылку интернет-магазина -стоит 360 р.
http://www.ukazka.ru/product-book617153.html
Оглядимся, подумаем. Горлопанов - к черту!
Свободу дела? Что-то ново... Лет через ...цать, пожалуй что...
В триединстве.
Русскому человеку без разговоров каюк.
В клетке повесили банан на веревке, так чтоб с земли не достать и положили рядом палку. Заводят в клетку обезьяну, ну она попрыгала немножно - не достать. Ей ученые:
- Микки, ты подумай!
Микки подумала, палку хватает, бац по банану, съела.
Заводят в клетку прапорщика. Ну тот тоже попрыгал - не дотянуться. Ему ученые:- Товарищ прапорщик, вы подумайте!
- Что тут думать, прыгать надо!"
Юрий! Я и сам не прочь бы "потрясти" только не Россию, а всяких там "залетных управленцев" и "обьявившихся ХОЗЯЕВ- олигархов" (цитирую Вас и Автора темы).
Да утёрся об кобыл...
Триединство:
"Народ"-Царица И Царь-Бояре.
Откуда вывод, что МЫ не должны научиться, а обязаны типа тупо наступать на те же грабли?
Например, на "наследуемое дворянство"?
Наследник. Ладно, есть льготы по предкам. А теперь, типа, сам докажи, что дворянства стоишь. Выслужи-Сь!
Назывыается - сословные "лифты". Шустрые. В пределах жизни одного поколения. Ещё и не раз.
А не костная кастовая система Индии, которая вас таки пужает, которую так критиковали-разрушали... Ганди, например. Всей семьёй.
В том, что вpемя pыцаpей пpошло,
Что исчезли смелость и отвага.
Безнаказанно вокpуг гуляет зло.
Застоялись кони под седлом,
Ржавчиной покpылись меч и шпага.
Hесите мне доспехи, седлайте мне коня,
И даже не желайте мне удачи.
Все это ни к чему, поскольку у меня,
Hе может пpосто, пpосто, пpосто в жизни быть иначе!
Пусть пpоходит вpемя - не беда.
Остаются pыцаpи всегда,
И всегда готовы ногу в стpемя.
Их не замечают иногда,
Но хотя пpоносятся года,
Рыцаpи нужны в любое вpемя.
Детская песенка (лирическое отступление, извините)
Эта курва, лыцарь, таки командует "доносками". Которые, типа, коня заседлают, щит принесут, мечом опояшут.
Вопрос.
А что эта кукла в доспехах по жизни сделает Своего. Не на ристалище-дристалище, сцене?
Чё, пропоёт в "застольном пении"? Обьединяющем людей.На пиру. После честной победы над "врагом"?
Которого не "стыдно" и на пир позвать?
Неужели от своего свободолюбия?
Важны не только техноновации, а инновации гуманитарные - в сфере образования и высшей школы.
"Русский царь - Николай - никуда, например, линять и не собирался. Когда весной 1917 предложили англичане - последовал резкий отказ. Что касается самого отречения, то я уж как-то говорил на эту тему: достаточно взглянуть на листочек с отречением (подлинник, он есть в Сети), чтобы надолго засомневаться... Что-то произошло подлое на самом деле..."
На который я хотел ответить ссылкой про интересное кино: http://video.mail.ru/list/vlada1189/49/1353.html
Или таки постарались некие "модерические силы"?
Только, малевание Царя в этом кине в виде Кшатрия, Воина, абсолютно притянуто за уши с желанием "обелить".
Был бы Кшатрием, так и его конвоиры при нём бы по струнке ходили, а не обзывали "полковником" и не заставляли снег убирать, как дворника. Тем паче бы и не смогли бы согнать всю семью в подвал, заставить раздеться и прирезать кинжалами, как агнцев божиих на бойне.
Таки, стрелял царь-батюшка ворон, стрелял. Дострелялся. А Имидж "крутого" царя на него играл. До поры-до времени.
Ключевая причина разрушения Державы: царь облажался, показал слабину. Жулью "масонскому". Развели его в "три напёрстка", развели. Был честный, достойный, но христиане охмурили: не дали при Чести использовать "военную хитрость". Шибко прозрачную политику вёл.
Де факто.
УВЫ! И. АХ?
1. Возрождения и сильное развития казачества.
2. Несостоятельность нынешней системы сельского хозяйства (в Российской Империи не было проблем с продовольственной безапосностью как сейчас)
3. Оттаржения земли и возрождения крупных ее собственников.
4. Христианизация общества и усиления церкви в современной Росиии.
5. Желания населения жесткого управления.
А вопрос о царе можно решить очень просто можно найти достойнного потомка Романовых и поставитить возли него Патриарха и довереных лиц, так ведь было при воцарении Михаила Федоровича, первого из династии Романовых, вот и будет настоящий царь по крови и духу, а не узурпатор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Накого царь (назовем его, допустим, Алексей I) будет опираться? То есть кто составит его ближайшее окружение?
Я так полагаю, что это будут люди из Администрации последнего Президента, потому что составить ближайшее окружение у новоизбранного монарха просто некем. У него нет людей, которые были бы достаточно компетентны в ТЕХНИКЕ административной, канцелярской работы. И как их не назови - канцлером, статс-секретарем или еще как-нибудь - по сути это бужет тот же самый Глава Администрации, самый близкий к "телу" человек. И что царь может сделать такого, чего не может президент?!
Я на месте царя первым делом устроил бы ОПРИЧНИНУ,то есть удалился бы в какую-нибудь Самару и сказал бы всем - "правьте тут без меня, а я тихонько в Самаре поживу". И стал бы там, в Самаре,собирать силы для РАСШИРЕНИЯ этой самой опричнины. То есть народ для себя призывать, отбиратьи воспитывать. То есть вдали от московского болота собирать КОМАНДУ.
И как Вы думаете, что из этого получилось бы?
ЮАР ныне свободная от "апартеида" страна - и что? маловато было болельщиков из Европы на трибунах, все больше местных. Не очень-то поедешь в страну со стабильно перманентной уголовщиной, грабежами и убийствами на улицах...
В колонии ( в чистом виде) такое было бы невозможно. В империях типа Римской или Византийской, или Российской - колоний не было по определению. Все присоединенные народы именовались подданными или, как в Риме, римскими гражданами. Между прочим, известные самнитские войны велись не против Рима, а за право именоваться римскими гражданами (вопреки трактовкам советских историков).
2. Про продовольствие в Российской Империи. Голод раз в три года. Статистика Российской Империи.
3. Возрождение крупных землевладельцев. И родной опыт изучите, и можете зарубежный: например Мексика, только только от этого избавилась. поинтересуйтесь почему?
4. Ну уж куда же церкви быть еще сильнее. Из бюджета аж ассигнования получает. При царе-батюшке ей такое и не снилось. Только что это вам дает?
5. Это какое же население желает жесткого управления? Это вы желаете, что бы вас пороли? или вы это не себе желаете, а другим. У нас ведь так принято говорить: Сталина на вас нету. Заметьте не себе я желаю сталинские методы управления, а другим кому то. Меня упаси бог от этого. Вы не так ли?
6. ну и кто ж достоин, по вашему, быть одетым, нам грешным, хомутом на шею? Кстати и на вашу то же.
Комментарий удален модератором
2 В Российской империи было множество проблем с продовольствием. Читайте о мифах царской России
3 Возрождение крупных землевладельцев проблематично Скорее всего и не нужно
4 А где же Вы видели увеличение числа верующих, кроме блабла главного иерарха церкви?
5 А где же Вы видите желание народа к жесткому управлению.
Чудак-теоретик. Жаль
Пусть буддет Держава.
Жёсткое управление пусть будет на всех уровнях. А не только жестокое для "народа" и мелких сошек.
Не надо Романовых кликать, не надо. Абсолютный вырождец после гемофилец с участием распутинец... Абсолютный *****Ц! Закрыта тема. Историей закрыта. Помянуть можно, возрождать нельзя.
Смена династии - естественный процесс.
Ишшыте, да обряшшите.
Царь. Никогда по крови и духу.
Царь всегда по Уму-И-Силе.
Не надо путать. А то путанницы сбегуться.
К тому же надеюсь я опроверг Ваше суждения что я чудак теоретик, привидя доказательства основанные на моем жизненном опыте и знаниях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А какое такое государство вы имеете в виду: не Китайскую народную республику? Свои длинные руки и в Африку тянет и в Латинскую Америку и в Азии везде китайские агенты.
Монарх, как любой человек, не может контролировать более сотни человек одновременно. А в стране полторы сотни миллионов человек, и без аристократической прослойки самодержавие невозможно. А где её взять? В отличии от монарха, которого можно избрать на царство собором. Или всех чиновников и бизнесменов объявить дворянством? И дать им пожизненные привелегии? Процесс восстановления монархии труднее, чем кажется...
Хотя самое главное, это сознание народа, пока оно атеистично, то сакральности монархии нет, потому и доверия к нему тоже, при любом распрекрасном императоре...
Но мы то здесь обсуждаем, как будет выглядеть государственное устройство нашей страны, если вдруг объявят абсолютную монархию (или уж слегка конституционную).
Интересно!
Сиё предопределено...
И гей-парады весёлые заполоняют...
А что Вы знаете про сетевой маркетинг, по законам которого построена такая суперэффективная структура по имени Мафия, она же Семь-я?
Потом а почему Романов? 300 лет их правления дорого обошлись стране. И так далее и тому подобное. Вобщем будет о чем поговорить.
А Путин недавно САМ вздул 6 замминистров. Заместо того, чтобы вздрючить хоть одного министра.
Я понимаю.
Публичность, цирк и прочие превходящие требования стиля "шоу".
А в реалиях?
И всех прочих творческих людей.
"Грибочек, грибочек, полезай в кузовочек..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем нам примеры выродков?
Царь - хозяйственник на царстве. Однозначно.
Ключевое: лишить его и запасных аэродромов в оффшорах. Чтобы не слинял. Фигня вопрос: вписать в конституцию, делов то?
О отречении - историк=эмигрант Керсновский про это так выразился-"Отречение было добровольное, но под дулами пяти генеральских револьверов".
только вот царя надо воспитывать с рождения...
А там, пущай, плодится и размножается. И "наследников" воспитывает скопом. А "выборы" покажут. Кто унаследует Царство на Поклонной Горе.
Вот, об чём и речь.
Как покончить с деспотией и добиться Умной-И-Сильной монархии.
Монархия невозможна без ДВОРЯНСТВА, которое,грубо говоря,есть семейное окружение монарха и в то же время служилый (по обязаловке) монарху класс населения. ДВОРЯНИН ОБЯЗАН СЛУЖИТЬ МОНАРХУ, и это служение - наследственное.
Ввиду полного и совершенного отсутствия в России даже намеков на дворянское сословие реставрация монархии в России невозможна. Вырастить же заново то,что было сведено "под корень" большевиками, уже невозможно. Такое выращивание будет искусственным и фальшивым процессом и не принесет желаемых результатов.
Так что эту красивую и привлекательную во многих отношениях идею следует отвергнуть как нежизнеспособную.
- Как мне стать лордом?
- Нужно хотя бы окончить Оксфорд, отвечает лорд
- Так я окончил!!
- Не тебе, юноша, а дедушке твоему!
А наша "аристократия с помойки" Как говорится "Из грязи в князи"
Им не быть никогда аристократией. А если руководствоваться правилом, что "природа отдыхает на детях", то в лучшем случае их внукам. Если они будут.
Но. если внимательно отследить нашу историю назад, то можно увидеть, что в стране через каждые 25-30 лет все меняется кардинально.
Комментарий удален модератором
Главное, чтобы эта дворня "собачья" не рвала домохозяйства в пух и прах. И боярство не задирала, как при Ваньке-Детоубийце.
Свежие новости от лордов-партия лайбористов 8 лет назад начала процесс ликвидации наследственного лордства как класса. Будут избирать как какого нибудь Обаму.
Эх пообщаться бы с ними б блогах :)
Ставил мысленные эксперименты на старушках-процентщицах и вьюношах, обдумывающих житиё...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы по своей ненасытной жадности меряете ВСЕХ людей?
Не накушамшись.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласен на счет нынешних проходимцев у власти. Кстати, есть деятели, прочащие на полном серьезе на трон России карлу менделя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ошибка заключается в том, что народ приходящий к власти, становится властью и порождает новый народ в своем подчинении со всеми вытикающими недостатками и проблемами и все остается по старому.
Демократия это сложная сеть обратных связей в обществе основаная на свободе волеизьявления и базирующаяся на сбалансированном праве. Отсутствие одного из компонентов приводит к демагогии, вседозволенности и скатыванию в тоталитаризм.
Тоталитаризм это общество без обратных связей с железной вертикалью власти.
Обратные связи в обществе политики называют совокупностью сдержек и противовесов.
Основная проблема тоталитаризма и всех проблем, что Вы сейчас наблюдаете, это монополия на род деятельности (от вахтера до президента). Эта монополия порождает антисоциальность действий власти (коррупция, беспредел чиновников и т.д.).
Т.е. Необходимо просто понять, что любое общество стоит между двумя пределами демократия - тоталитаризм. А чем больше демократии, тем более социальная экономика и действия властей.
Извините, Виктор, Если бы тут все обсуждали идеи Кампанеллы ("Город солнца"), Томаса Мора ("Утопия"), т.е. красивые, умозрительные идеи теоретического чуть ли не социализма, наивного, не только сегодня, общества справедливости, можно было бы всерьёз рассмотреть ИДЕАЛЬНУЮ МОДЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ. Она к реальным историческим демократиям, начиная от Афинской, отношения не имеет. В Афинах, кстати, "народное собрание" на Агоре бездоказательно, но БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ, обвиняла Сократа, Фидия, создавшего статую Афины в Перфеноне (дескать украл золото, предназначенное для золочения статуи). Сократ принял яд. Фидий тоже погиб. Французкая революционная демократия гильотинировала тысячи и тысячи... Советская демократия... Американская демократия... Всё это примеры "... сложной сети обратных связей в обществе..." и т.д.? (см. выше)
Предел "Демократия - Тоталитаризм" - ошибка, подмена одного из составляющих понятий. Две диаметральные модели, на самом деле, - "Демократия - Монархия". (...)
Как видно, из обсуждения не только сейчас, монархическая идея в современной России - очень спорна. Но демократией по-российски "насытились уже почти все". И все подобные обсуждения - доказательство сказанному.
Я - сторонник восстановления монархической формы правления в России, но конституционной монархии (не декоративной). Почти не ёрничаю: Николай II, Владимир I, Иосиф I, Никита I, ..., Михаил II, Борис II, и т.д. Или ещё: "Россия: век XX. От Распутина - к Путину..." (прямо хлёстский заголовок). Монархия в со временной России - это не просто смена декораций, это сложный процесс. Спустить сверху, как принято, можно, но в РОССИИ (!) легитимность монарха - признание его "богопомазочинества". Согласитесь, при нынешней разноголосице и новейшем понимании причастности к православию у большинства неофитов (новообращённых), это невозможно. Крестился, венчался = православный, ура, рай - МОЁ светлое будущее. И Всё? Сделка с Богом в форме оферты?
"Утвердить" монархию в России - просто, но искренне принять и строго следовать - нет. Увы, но так.
Во-во. Нашей мажорной элите не нужны деньги и они сосредоточены на, ну сами понимаете. Мне сложно представить, как можно целыми сутками, мягко говоря, бездельничать...
=== монарх - это хозяин, который радеет за свое хозяйство ===
Вот никита михалков - хозяин. Барин. Почти монарх. А больше никого и нет.
Не смешите меня. По моему глубокому убеждению - политические контсрукции не могут быть в отрыве от технологических. Монархия и парусное судно - вполне совместимо. Но вот с Интернетом и освоением космоса выглядит как телега с атомным двигателем. Зачем такому двигателю - кривая деревянная ерундовина?
А не с двигателем внутреннего сгорания и внешнего выхлопа...
Иллюзия "прогресса" и её производное: спесь, пополам с гордыней. Типа: "Мы, люди 21 века..." Очень мешает реальной жизни.
Есть технологии. Есть управление государством. Они друг-друга не исключают.
Комментарий удален модератором
Выбрал?
Живи с антицарём антиголовы. Не даром самая мощная мантра нашего времени: "У нас всё через *опу!!!" Но! Это же персональный выбор Каждого. Не надо обобщать. Можно и к соседям по стране "принюхиваться". Без зависти и ненависти к "бог атым".
А, чё?
Круче, чем монарх из тучи. "Хучи кучи мэн".
Сам точно не станет "монархировать"... Вопрос? Вопрос - в студию...
"Сладкая" тема.
Обсосём?
И уж полный здец фраза
"Смешно представить, чтобы кто-либо из Романовых воровал. Царю элементарно не нужны деньги и это значит, что он может сконцентрироваться на интересах государства."
на фоне многочисленных свидетельств и личных дневников Николаши. Например, когда за 9 января в событиях указывалось с чем и кто пили чай и как он стрелял ворон в парке.
Господа и товарищи! Ради Христа и всех его апостолов перестаньте дрочить фразой "надо уважать чужое мнение"! Перед вами образчик глупости, серости и ничтожности этого самого личного мнения.
мудрый правитель, послушный народ, умиротворенные крестьяне на пажитях, добрые и разухабистые заводчики и тд, тд. утопия, одним словом.
звучит в высшей степени логично, но кто и когда отменял воровство, вздоимство, тупость власти. что это не было при монархии? тогда задайтесь вопросом почему это так все легко рухнуло? жить надо здесь и сейчас, а не мечтать о нереальном, сидя на кухонном табурете.
При штате "охранки" в человек 15...
О чём бредите? О финале в феврале 1917? Колосс хряпнулся. Легко. Но! После чижолой подготовительной работы.
А Вы чьих буддете?
Будут реформаторы Александры II
И ретрограды Александры III
и бесхребетные Николаи II с Распутиными
глядишь, Аракчеев повторится
Нет уж. С царями России никогда невезло. Люди сообща свою судьбу решать должны, а не откуп единолично властвующему царю. Хотя бы в идеале. Так что вива ла республика
Комментарий удален модератором
Николай -3
Он умер, но не в 47, а в 49 лет от болезни почек-нефрита.
Комментарий удален модератором
Александр умер через восемь лет в 1894 году
О причинах есть 2 версии-официальная(превышение допустимой скорости при перегрузе) и теракт, помощник повара императорского поезда, связанный с революционными организациями заложив бомбу с часовым механизмом в вагон-столовую, расcчитав момент взрыва ко времени завтрака царской семьи, он сошёл с поезда на остановке перед взрывом и скрылся за границу.
Кто убил Павла I - имя этих мерзавцев известно поимено- табакерку держал граф Николай Зубов, мужчина невероятной силы, А.Аргамаков-племянник Дениса Фонвизина, адъютант Павла, он имел право входить в спальню Павла даже ночью и именно он и провел убийц по тайной лестнице, полк.кн.Яшвиль,поручик Татаринов, поручие Евсей Горданов,поручик Яков Скарятин, его шарфом душили императора, Бороздин и полк.Мансуров,предъявил отречение и требовал его подписать князь Платон Зубов, брат Николая, последний фаворит Екатерины II.
Он был любовником сестры братьев Зубовых, Ольги Жеребцовой. ее родственник кн.П.В.Лопухин пишет-«Витворт через посредство О. А. Жеребцовой был в сношениях с заговорщиками; в её доме происходили сборища, через её руки должна была пройти сумма, назначенная за убийство или по меньшей мере за отстранение императора Павла от престола… За несколько дней до 11 марта Жеребцова нашла более безопасным для себя уехать за границу и в Берлине ожидала исхода событий…». После смерти Павла, в Лондоне она получила от английского правительства сумму, соответствовавшую 2 млн руб. Эти деньги должны были быть распределены между заговорщиками, в особенности между теми, которые принимали участие в убийстве. Но Жеребцова предпочла удержать всю сумму за собою, будучи уверена, что никто не отважится требовать заслуженного вознаграждения.
Но за несколько дней до переворота Павлу принесли расшифрованную депешу Уитворта, где было написано-«император буквально не в своем уме», Павел разорвал, как и планировал отношения ч Англией , посла выслали и стали готовиться к походу на Индию
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
***
А все закончат махровым феодализмом...
С собой дорогими в роли князей, графей и шутов...
Что скажут, то и будут делать...
Прикажут!
И постельничим станут...
жидовско-уголовная логика. Офисно - фашистская. Что и есть для православных.
Правитель: Честный-Совестливый-Достойный.
А богатства к нему прилагаются. Вся страна - его хозяйство.
На фиг ему ещё и личное обогащение?
Типа, Царь-Банк с царь-процентами и царь-напёрстками, чтобы лохов на досуге обжуливать в царь-покер...
Для этого и живут!
Много спать, много жрать, много с....
И ничего не делать...
Это животные бипедальный...
Так и сказал в 21 веке...
Деньги МОЕГО ГОСУДАРСТВА это мои деньги...
***
Ну прямо!
ГОСУДАРСТВО это Я...
***
Ну и тут об этом мечтают, как вернуться в 17 век...
С реальной возможностью отречения от трона.
В пользу победителя очередного забега на Воробьёву Гору.
П.с. Тыкать Извращениями феодализма и монархизма можно бесконечно. Вместо того, чтобы установить правила в эту игру.
В феодализм и монархизм с человеческим лицом.
У монархии еще неизвестно какое будет лицо...
А вот задница всегда будет, как у обезьяны,- животная...
"Комплеккс". "По-Фрейду". "Не изжитый". Пока.
"Высшее"-И-"низшее" - иллюзия недоразвития со-знания, как, например, "недоразвитые" развивающиеся страны...
Вы в армии были???
***
Я там понял! Что недоразвитые на то они и недоразвитые, что не на что не способны...
В людей они так и не образовались в своем детстве!
И что с ними хочешь делать...
Стричь на шерсть???
Тогда требуется обозначить, что такое чел овеки, человек, люди. Разные стадии одного процесса становления венца творения. И каждый годен, если на своём месте.
Когда наступили НОВЫЕ ВРЕМЕНА...
И пришел ОН, чтобы отделить...
Братьев от братьев...
Детей от родителей...
Жену от Мужа...
И принес антагонизм в род человеческий...
Это перед АРМАГЕДОНОМ...
Это размежевание людей на нормальных и нечестивцев...
На тех кто на светлой стороне силы...
И на тех кто на темной...
Эти всегда освобождались от воинской повинности...
А трёхсторонние кшатрии? Овладевшие адвайтой, недвойственностью?
Хотя, верно. Там не повинность, но призвание.
Россию таки засунуть в Европу. Европа треснет. Вместе с Израилем.
Евразия И Россия. Наше место тута.
Только не надо брехать про "азиопу". У того же Чингиз-Хана, Азиопа Азиопыча, порядок был во всей державе, а не только в "танковых войсках". Что Европе в те времена и не снилось. С её шайками разбойников... Пред-стоятелей капитализьма с человеческим лицом.
Про демо-кратию верно. При условии, что в понятие деймос, народ, войдут Все Рождённые На Территории Страны. Включая Царскую Чету и бояр-чиновников.
Все - ЛЮДИ.
Иначе - раздрай в стадах Чел Овеческих.
С необходимостью призыва сторонних пастырей с их командой овчарок.
Если местные козлы с баранами не справляются.
Кстати, результат пере-писи населения скоро опубликуют.
Мне не нужно в России никакого хозяина. Мне нужна МОЯ свобода в МОЕЙ стране. Как в СССР.
Есть только один вид свободы, знАчимый для 90% населения - это чтобы послать работодателя нахер без последствий, и СИЮМИНУТНО найти себе другую работу. Всякие политические свободы важны (в лучшем случае) для 5 - 10% населения. То есть, рынок труда должен быть рынком работника, а не работодателя, а это возможно только в одном случае - когда есть нехватка рабочей силы. Исторически, это было обеспечено только в СССР - на каждом углу висело "на работу требуются". И не всякие манагеры, а простые (то есть массовые) рабочие специальности.
А какой строй в ентом государстве и кто владееет собственностью и какая Ебиная Россия правит, глубоко плевать. В таком случае даже ФИО президента неинтересны
Комментарий удален модератором
А работают такие,как Ваша мама. Здоровья ей.
Комментарий удален модератором
Я, например, готов отвечать только за свой у-дел.
Типа; "По сеньке и шапка!" По некоторым Сенькам, отдельным, избранным - Шапка Мономаха. Мне, например, такая панамка жмёт. А Вам?
***
Его что-ли захотели???
Комментарий удален модератором
И ведь не плохо у него это получится...
И не побалует никто! Чтобы "СТАБ ФОНД" "За бугром" держать! Кто это придумал бы,- был бы четвертован! Или медведями затравлен!
Шаг вправо, шаг влево...
Такой казнит без сожаления!
Вот это МОНАРХ...
А не "карикатура на монархию"...
На пару лет ОН не согласится...
Такому нужна целая ЭПОХА! Такой мелочиться "тыря для себя валюту" не будет!
Такой начнет воплощать ГЛОБАЛЬНУЮ ИДЕЮ...
Чтобы взять Россию в разрухе...
И оставить ее с обитаемыми Лунными базами...
Комментарий удален модератором
КАК...
КРАСНЫХ МОНАРХ...
***
Это же явление ГЛОБАЛЬНОЕ...
Будущее России на "СВАЛКЕ ИСТОРИИ", как Османской и Римской Имрерий. Опыт Югославии - это генеральная репетиция, перед разделом СССР и РФ сначала на 15 независимых государств, с образованием 8 конфедеративных государств ТМ (Таможенный Союз). По образу и подобию ЕС (Евро Союза).
ЧернаТиса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"И от осени
ни спрятаться
ни скрыться,
Листья желтые,
скажите что вам снится"
Я и сказал, что мне сказали во сне. "Что посеяли, то и жнем, если дождика Бог подаст в маю". Лужков дождика не захотел, и прогневил тем Бога.
http://dgs.mos.ru/d1m2rr407064.html?p=5
Гнесиных, уже тю тю? Что дальше сгорит?
Пипец Земле, неудачной колыбели Глобального Мира.
На свалку истории Галактики её...
Знаете? Системе проще пожертвовать малым, чем всем... Буддете так каркать, попадёте на свалку истории. В Гигиену Огненную. Зуб даю. Ваш.
1000 лет жить на 1/6 территории суши, и родить 300 000 000 живых душ? Ни одному Богу Это не понравится, заселит Китайцами, где на 1/24, а 5 раз больше. Души живые Богу нужны, а не мёртвые. Чтобы ТВОРИЛИ и жили, как Он учил.
И. Один в поле воин... Таки-та. Даже и в тырнете. В домене *.сру. И этих срулей буддет ещё больше, чем китайцыв?
Точно Земной Шар треснет.
Преждевременно.
До выхода русских на просторы Галактики.
Хотя бы.
Передерёмся от скукоты.
Обещаю. Запасным футболистам на ЧМЮ.
Ну не больше, но хотя бы в 10 раз больше, чем сейчас, примерно 1 300 000.
Неважно кого: президента, короля, царя... какой от них прок? Неужели автор думает, что стоит только посадить себе на шею абрамовича (потому что очень богатый), как тут же начнётся безмерное счастье и благодать? А нельзя ли подумать наконец головой и понять, что не цари обеспечивают эффективность экономики и порядок в стране, что не они сеют, куют, шьют и пашут - что всё это делает народ, специалисты и профессионалы в разных делах. Никакой царь не сможет быть оптимальным правителем в такой огромной стране, как Россия. Для управления и координации нужны специалисты, а не цари.Ссылки:
«Профессиональное управление государством» - www.proza.ru/2009/01/30/929
«Парламент и координационные центры» - www.proza.ru/2009/04/13/1154
Комментарий удален модератором
Ответ прост. Чел овек, не умеющий управлять собой, неизбежно получает себе пастыря.
Ну. И тешится по тяпницам до понедельника, минуя воскресение, что "Ты начальник - я дурак..." и Vice versae. До Бес Конечности. Полного одурения и троллизма. Тупого.
Однозначника с сознанием, свёрнутым в точку. В одномерность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как люди реагирут на личный опыт, игнорируя СЛОВО. Что Всё может быть по-другому.
Тем самым, тиражируя свою "ОПЫТНУЮ" хню...
В таких ситуациях начальник просто обязан быть сатрапом...
Комментарий удален модератором
"Уроки истории. От анализа к референдуму" -
www.proza.ru/2010/04/07/1422
Комментарий удален модератором
В итоге: мы не стали жить как на Западе, мы не стали жить лучше....мы стали жить хуже, мы много потеряли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А дела?
Комментарий удален модератором
А Чернобыль мне очень сказочно помог в осознанках. Вы не поверите.
Комментарий удален модератором
Как порка. Если вовремя, то тоже очень помогает.
Стать человеком. А.М. Горький тому пример.
Комментарий удален модератором
А Горького дедушка Пешков по субботам порол в отрочестве.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
П.с. Из непоротых получаются ленивые лентяи и сибариты, эгоисты-хапуги.
С другой стороны, в случае внешнего нападения нужна именно быстрая всеобщая мобилизация. Но это - только в случае именно внешнего НАПАДЕНИЯ, а не войны с соседями не понятно из-за чего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По поводу "передачи наследства": хорошое такое наследство передал к примеру первый царь Иван IV своему сыну Федору, Николай I (тот что Палкин) сыну Александру, да и Николай II (тот что Кровавый) своему родственнику Михаилу. Кстати, "после нас хоть потоп" изрек отнюдь не президент, а самый, что ни настоящий монарх, пусть и нерусских кровей. К Вашему сведению, давненько уже большая часть населения сконцентрирована в городах. Посчитайте хотя бы "миллионники". А это далеко не всё городское население. Кстати, сами же себе и отвечаете: монархия подходит аграрному обществу. А при дальнейшем развитии общества, либо не приживается: и тогда его под корень, или где народ поинтеллегентней, превращается чисто в декоративный институт. И последнее: когда Вы говорите, что русский народ привык к подчинению, отвечайте, пожалуйста за себя. Если Вы привыкли так и говорите, а за народ не надо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
николай-3
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
преданные присяги шли на большевицкие пулеметы не пригибаясь.Это даже комуняки в фильме Чапаев показали
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Царство от Бога, а от сатаны - демоНкратия.
2) Глава страны должен быть очень богатым. Он должен быть настолько богатым, чтобы даже и не думать о какой-либо своей выгоде. - Наши олигоф..., пардон, олигархи, будучи баснословно богатыми, только и думают о свой выгоде.
3) Смешно представить, чтобы кто-либо из Романовых воровал. - а царёвы братаны, великие князья, не Романовы?
4) "временщик" заинтересован только в краткосрочных результатах. Его срок - 6 лет... - нет ничего более постоянного, чем что-либо временное (н/и-на). Ср. Туркменистан, Казахстан, Б/руссия...
5) Президента в монархи? Скорее, он станет тираном. Ибо монарху принадлежит всё "по умолчанию". Тиран же забирает всё себе. Тоже "по умолчанию".
Выводы: монархия в России утопична, как в своё время коммунизм. А тирания возможна, даже реальна.
Автор совсем не знает Россию, если считает, что большая часть жителей живёт в деревне. И зачем только такую дрянь выставлять?
Комментарий удален модератором
"Народ" - домохозяйства, основа феодализма России с человеческим лицом, требует, чтобы в его домохозяйство не шлындали почём зря всякие опричники с мандатами, якобы от цара. И. Царь-Батюшка не забывал вассальную клятву: Вассал клянётся служить сюзерену в случае войны и других чрезвычаек-И-Сюзерен клянётся заботиться о безопасности хозяйствования домохозяина на его у-деле и обеспечивать занятость каждого рождённого на подотчётной сюзерену территории, раздавая уделы по заслугам.
Ух! В такую жару и так многа букаффф!
А, что делать?
Ежели смысл кратких фраз до публики не доходит?
Путин с Абрамовичем вроде достаточно богаты. А всё туда же... Давайте просто подождем, когда они наедятся досыта и объявим кого-нибудь королем. И вот тогда он СКОНЦЕНТРИРУЕТСЯ НА ИНТЕРЕСАХ ГОСУДАРСТВА. Что звучит очень зловеще для тех, кто знает собственную историю. А "в-третьих" - вообще плевок на собственный народ. Густой и смачный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уж как Николаша II Кровавый заботился о народе - и на Ходынском поле, и особенно 9 января, чем подкрепил свое прозвище. А уж воровали при всх царях как всякие там городничие и прочие. Читаешь Гоголя и Салтыкова-Щедрина...
Но ежели в школе читать не научили, то и думается неким, что придет царь-батюшка без царя в голове - и заживет Расея в кисельных берегах и молочных реках...
комуняки пустили на тот свет.
НМКОЛАЙ-3
Так как позорно проигранная русско-японская война 1904-1905 г.г., пара с лишним миллионов российских солдат, положенных в 1 мировую, революция и последовавшая за ней гражданская война с еще несколькими миллионами убитых, расстрелянных, потопленных в баржах - все эти жертвы - на совести того самого славного царя без царя в голове - Николушки.
а что потом все этот на нашей с вами вине верней правелней будет сказать на вине наших предков кто за белых кто за красных кто за зеленых.Вспомиаю выражения моей бабушки-Я родилась дочерю генерала и умераю тещей генерала. разница только в том что ее отец был генерал его веичества а тесть советский военоначальником.
Не обижайтесь на меня за бабушку - родилась дочерью генерала, а стала тещей генерала. "Достойная" карьера. То есть сама по себе ничего не представляла. По мне так выросла под забором, но стала матерью прекрасных детей и бабушкой умных внуков - звучит куда солиднее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так что будущее либо никакое либо только Теократия. Когда все люди равны. их Эгоизм спрятан глубоко и не высовывает носа, и все понимают друг друга как самого себя. почти не реальная перспектива но только она жизнеспособна. а все другие образы построения общества это тоже самое что уже было и не оправдало.
Посадить за игровой стол в спортивный покер, всех 123 -х миллиардеров РФ, кому из них повезет, того и выбрать монархом.
После глобализации поговорим, а пока глобальнуться нужно, чтобы с США ДРУЖИТЬ, против Талибов и робких Грузинов.
— Святитель
Феофан Полтавский, 1930 год
Это кто ж тебя так обманул, мила-а-ай? Вы хоть историю немного знаете? Читать вообще умеете? В 13 году жили бы Вы где-нить в землянке, с 8 лет - на работу за полбуханки хлеба в сутки, ящики с углем таскать, а в туалет - это наверх, на крышу землянки, и все жиденькое - стекает прямо на обеденный стол. Вот это - Путиловский завод образца 1913 года для не слишком квалифицированных рабочих.
www.proza.ru/2010/04/07/1422
Да кстати, кроме ДЛБ здесь есть ещё ''КУМОВСКИЕ''. ИМХО!
Беда не в том, что много было среди комиссаров евреев и латышей, а в манере управлять Россией - бить ногами - лучший метод. Они не для того к власти пришли, чтобы фабрики и пятиэтажки строить,а чтобы Мировую революцию начать, как завещал Маркс на Западе главное!!!!!
Они, гады, в гражданскую привыкли без суда и следствия людей убивать, так и потом все насилием и пытались делать. Вот в гражданскую военспецов и инженеров привлекли, а что потом - в 1931 такая операция ОГПУ была "Весна" называется, говорят Тухачевский тогда счеты свел с теми, кто его презирал и за глаза недоучившимся подпоручиком называл.Вот это разве не вражеский подрыв обороноспособности за 20 лет до войны?
А Шахтинское дело 1930 года - сидели бывшие царские инженеры и директора шахт и приносили Родине пользу, но вякали много -"Так строить нельзя и так нельзя, рухнет и завалит шахтеров в забое", Начальство из числа комиссаров достали совершенно.А когда и в правду рухнуло и завалило на кого свалить вину ??? На буржуазных спецов, они же вредили.
При той сволочи в СССР была самая высокая рождаемость в мире,а при ваших едарастиках 1,5 млн умирает в год,а рождается 350000,делайте,глядишь к 50му году,тут будет жить китайский свободный народ,главное удачи вам в ваших разборках с простым народом
Мы, жители Петербурга хорошо знаем истину, что если человек один раз приехал в Петербург, то наш город и для него будет навсегда своим и родным. Есть правда индивидуумы, чаще всего с московской пропиской которые приехав в Питер начинают отыскивать негатив, но не о них речь. Питер совершенно особенный город, чтобы это понять необязательно тут родиться, вполне достаточно пару раз и не только летом сюда приехать.
А Питер мне нравился народом,у кого не спроси,всегда остановится и расскажет,где и что находится и каждый знает каждый уголок любого острова,вот только белые ночи меня постоянно подводили,девчонку провожу домой,а мосты уже развели,приходилось гулять до утра:)
Что касается выборов, то так голосуют во всём мире, это естество человека: кого знает, за того и голосует. А знает он тех, "кто в телевизоре".
Да и потом, мне кажется, что монархия - пройденый этап. Нельзя войти в одну реку дважды.
вот и всет решение проблем.
Ну а Павел это был у нас такой самодержец его ребята из гвардии придушили немного.
Вы конечно можете верить во что вам заблагорассудится, но мне жалко терять время на обсуждение нереальных сценариев.
С вашими комплиментами вам лучше обратиться к кому нибудь другому.
Поймите меня правильно. Я не имею ничего против людей вашей ориентации, просто сам принадлежу к другой. Поэтому со мной вы просто теряете время.
Удачи вам в поисках достойного вас партнёра.
Другое дело, что захватившие власть гораздо позже большевики растреляли его и его семью, а потом ещё несколько миллионов неугодных им.
Если бы тогда монархия переросла в конституционную, как в Англии, может быть она существовала бы до сих пор.
Только гадать о том, что могло бы быть сейчас бесполезно. Эту страницу Россия уже перевернула и назад дороги уже нет.
Решили расстрелять и расстреляли. Боялись скорее всего просто, что царская семья станет знаменем сопротивления их незаконной власти (что было вообще-то маловероятно). Сами уральские большевики такого решения без указки сверху конечно принять не могли. Команда о развязывании "крассоно террора" как известно исходила от самого Ленина.
А кто лично стрелял - это уже частности.
Ульянов был во главе - ему и ответ нести. Ему и его своре.
Мне лично многое стало понятно из чтения ПСС В.И.Ленина. Том за томом - подряд.
Слышали про Бомарше? Про Женитьбу Фигаро? Когда в предыдущей серии, в "Севильском цирюльнике" Фигаро помогает графу Альмавиве жениться на Розалинде, и счастливый граф освобождает всех своих крестьянок-пейзанок от права первой ночи. Но будущая жена Фигаро - штучка еще та, и граф совсем бы не прочь... Но, у графьев как - дал слово - держись, а то какое же это будет графьёво слово? Вот и за этого и возник весь сыр-бор между Мироновым и Ширвидтом.
Или вы имеете ввиду трудовую книжку сотрудниц КГБ?
Может лучше мягкие какие меры попробовать, а то ещё одной операции он может и не пережить.
"Мягше, мягше. Мягше, за горлышко". Из кинофильма.
P.S. Не то, что я балет или музыку Чайковского не люблю.
Это в конце 80-х в Москве были пустые прилавки.
До этого они всегда были пустыми везде.
Вы никогда не слышали очень древний анекдот?
Что такое длинное зеленое колбасой воняет?
Ответ: Электричка на Москву.
Они что с самого марта 53-го потихоньку готовили развал? Или раньше начали?
Не по злому умыслу матушка, а исключительно по глупости.
Вот это да! Вы что, в северной Корее живёте или на канатчиковой даче?
вот НИКОЛАЙ 2 И ПОНЁС отвественность..
за своё царствоание...
неужели нам ещё и Распутина завести....
если жара не мешает...кое в чём разберёиесь..
Но вся проблема в том, что в п.3 Вы совершенно правы. А раз есть п.3. воровство будет всегда.
А на НТВ сговорились? Все суды по телевизору, ст. 105. п.3.
В условиях свободной прессы чиновникам воровать трудней. В условиях свободных выборов - опасней.
В условиях вертикали власти и подавления свободы слова - полное раздолье и безнаказанность.
Мэдофф был в конце концов просто мошенником - частным инвестором обманувшим частных инвесторов.
Урон частным инвесторам и фондам большой, но не смертельный. Они это переживут. Эти деньги у них не последние.
Когда такими же делами занимаются чиновники правительства и кидают простых людей у которых эти деньги последние - это гораздо хуже.
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=%D0%A1%D0%A8%D0%90,+Venice,+FL&ie=UTF8&t=h&ll=48.055301,23.089555&spn=0.001624,0.003455&z=18&iwloc=addr
Эти два поселка знамениты тем, что в Горбках добывали бурый уголь на высоте 360 метров от уровня меженных вод р, Тиса, а в поселке Солотвино добывали поваренную соль на глубине 360 метровот уровня М/в Р.Тиса. Можно же придумать, как закопать на 360 метров, поваренную соль, и поднять на гору в бурый уголь. А почему же нельзя придумать, как поделить выращенный урожай, или прирученного и убитого зверя? Чушь собчачая, можно, и придумали, только не всем это нужно, кто то более Демократичный.
Сейчас в Сомали стреляют, не ведая в кого, лишь бы стрелять. И никто не желает вмешаться, получить лишнюю пулю. А как перестреляют друг друга, и воцарится там мир и благодать, друзей у Сомали будет много. Если нет закона об процентной ставке, нормы выработки, и расценки, не может быть и распределения по вкладу в общий котёл (Мирового ВВП).
-- На самом деле - еще как управляется. Только вот кем? ---
Никем. Эта структура слишком сложна, что быть управляемой в принципе.
Человечество в разные периоды своего развития привлекало разные объяснения - от идей бога, богов, до инопланетян.
.
Избирательные кампании при отсутствии демократии просто не нужны.
Я возможно так же как и вы монархист и более того, я, ещё не зная своих родовых корней, только догадывался, в 1988 году высчитал (работал на Чукотке) что Монархия (простите за выражение) дешевле того, что имеем в 36 РАЗ! Не важно как я считал. Скорее всего с тьмой ошибок - но систему я уловил. У слову тогда же я и к большевикам, которые так беспринципно и подло поступили с Русью, стал относиться куда как хуже.
Так вот на Руси есть очень много поговорок суть которых в единоначалии! Ну такие МЫ! А то, что царь звался Генеральным Секретарём КПСС никого особо не волновало! Да и сегодня... народ возится около своей еды да детей, да стариков и ни о чём не думает. А тут ещё и масса пошлейших... (забыл слово - когда тьма серий по ТВ) сериалов!!! Вот вспомнил.
Одно плохо - нам не получится достучаться до НАРОДА!
Если только суметь сделать своё радио, газету и ТВ и по ним разговаривать в народом как с детьми. Чтобы поверили и захотели! Но НЕ ДАДУТ! Всё, что сейчас в Кремле очень понимают, что находятся в чужих санях! Как и РПЦ с Кириллом... Все понимают. Боятся, грабят и куда-то увозят.
Но за Монархию.
Могу поделиться файлом - порядка 4 МБ. Если нужен - пишите в личку.
ИМХО: и мелодия, и текст - прямые наследники God Save The Queen.
Комментарий удален модератором
если Вы видите при этом карту 1913 года то о чем спорить кто собирал а кто раздавал.?
Комментарий удален модератором