Мы сами себя обнесли колючей проволокой
На модерации
Отложенный
Несколько дней назад я вернулся из Штатов. И не то, чтобы я претендовал на хлеб Задорнова, но охотно готов поделиться наблюдениями, что там за «дураки» обитают. Мне кажется, наших ура-патриотов надо периодически вывозить в глубинку Америки, чтобы они приходили в себя и им стало бы стыдно за свои шовинистические заявления. Думаю, они будут возвращаться с такими же чувствами, что и я.
Идеология, которая была при советской власти, и та, что существует сейчас в России, носят одинаковый – максимально паскудный, закрытый характер. И это неминуемо накладывает сильнейший отпечаток на самоощущение и поведение нынешних русских за границей.
Сравнить хотя бы как проходят наши и американские деловые конференции. Меня позвали ради консультаций на сбор американских книготорговых ритейлеров. Народу собралось немало: около 700 одних только делегаций и представители порядка 200 розничных сетей. И вот вам первое их отличие от наших.
В России такие сборища проходят торжественно, туда приходят в костюмах, обязательно есть президиум, присутствует какой-нибудь государственный чиновник, который читает вступительное слово и после «лечит» на тему, как дальше жить. Там же все куда проще, перед публикой выходит один человек, одетый весьма неформально: в кроссовках, обычных рубашке и брюках. А перед ним сидят люди с едой и напитками и слушают. Причем, большая их часть были одеты в шорты и футболки. Ну просто пикник, а не конференция. Наша делегация отличалась от американцев радикально: пришли строем, как агенты КГБ, одеты в костюмы и галстуки, со строгими и непроницаемыми лицами. И слушали все от первой до последней минуты, не вставая с места.
Был там и государственный чиновник, среди толпы. Он точно так же что-то там ел среди слушателей, и полдня присутствующие его терзали, не скрывая издевательств, по поводу какого-то недавно принятого закона.
Другое их отличие касается сервиса. Мы летали, наверное, самыми затрапезными авиалиниями – United Airlines, бюджетнее авиакомпанию трудно себе представить. Но местным стюардессам не лень было улыбаться и помогать всем пассажирам, хотя половина нашей делегации не говорила даже по-английски. Возвращались родным «Аэрофлотом», бизнес-классом.
Ну дальше, про угрюмые, злые на весь мир лица вы, наверное, и сами догадаетесь.
Я, собственно, для чего туда поехал: в Америке не понимают, как работать с Россией. Есть какие-то официальные заявления, но они реально расходятся с тем, что происходит на российском рынке. Приходится объяснять, что такое политэкономика, советская экономика и чем она отличается от экономики вообще. У них там государство мотивирует конечного потребителя на приобретения. И поэтому именно он, потребитель, в итоге понесет деньги в покупку машин, в банки и в экономику. А у нас между предприятиями распределяются дотации.
Вот иллюстрация на схожую тему. Вчера я был в Тюмени, и там чиновники продвигают идеи, что 70% регионального потребительского рынка должно быть обеспечено местным производством. И все от этого стонут, прекрасно понимая, что так не бывает, чтобы в Тюмени покупали 70% тюменского, в Нижнем Новгороде 70% – нижегородского, а в каждом Энске – энское. Нет такого, чтобы в каждом регионе при ассортименте магазина в 3000 наименований около 2000 обеспечивалось местными.
На конференции американцы мне задавали массу вопросов о потребительских предпочтениях в России, логистике, но больше всего вопросов касалось работы таможенных органов. В Америке русскоязычная диаспора насчитывает сотни тысяч человек. И многие американские книжные дистрибьюторы заинтересованы в поставках российских книг. И вот видите, не очень наши особенности понимают.
Мы были в Америке как раз в разгар так нашумевшего здесь шпионского скандала. В шутку опасались, что нас тоже в делегации десять человек, и само по себе такое количество русских в американской глубинке уже будет настораживать местных жителей. Но ничего, проехали от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса без проблем. Более того, казалось, что там, в глубинке про этот скандал вообще никто ничего не знает. Равно как и про Россию, Медведева и Путина. Им хватает своих проблем, они работают и живут своей жизнью. Мы – как дети, которые носятся с газовой трубой, и на каждое замечание отвечаем хамством. Сами себя обнесли колючей проволокой, а оттуда на нас смотрят, как на диковинных зверей в зоопарке, не понимая, зачем мы так делаем.
Комментарии
У меня к вам другой вопрос: скажите, а вам не стыдно? Вам никогда не бывает дико стыдно при мысли, что вы НИКОГДА ПО СУЩЕСТВУ ничего сказать не можете - а вместо этого тут же переходите на личности?
Это ведь постыдный признак. Очень-очень постыдный. Признак дурного воспитания, признак неразвитой мысли, признак неспособности аргументировать свою позицию. В конце концов, вы дискредитируете (перевожу на русский доступный= ПОЗОРИТЕ) ту самую идею, которую пытаетесь отстаивать. Любой человек вправе задаться вопросом: если адепт этой идеи так неразвит умственно, то какова же сама идея, если ее только такие и отстаивают?
"И с чего вы взяли,что эту идею отстаивают только такие?" - С того, что именно такие - других я не видела НИКОГДА. Хотя прожила на свете уже 49 лет. возраст достаточный, чтобы всего наглядеться.
А остальное, что вы написали - набор штампов, оскорблений и оскорбительных намеков. Я вам встречно насчет "стыдно" вопросов не задаю, потому что и так знаю, что вам-то стыдно быть не может. Вы всегда правы.
И я на вас не обижаюсь, потому что: 1. вы женщина, 2. не обижаются сами знаете на кого, 3. на обиженных воду возят.
Могу объяснить,почему я поддерживаю эту идею.Считаю,что свобода и несвобода живут в самом человеке.Осободившись от колючей проволоки физически многие из нас не смогли освободиться от нее психологически,мне кажется,что именно об этом вещает автор статьи.Я это вижу по себе и окружающим людям.Кроме того я убедился,что жизненный опыт состоит не в прожитых годах,а умении извлекать уроки из событий,не обязстельно происходивших именно с вами.
P.S. А на месте женщины,я о возрасте вообще бы не упоминал.Впрочем мой собственный жизненный опыт показал,что женщина всегда женщина,сколько бы ей не было. ;-)
"свобода и несвобода живут в самом человеке.Осободившись от колючей проволоки физически многие из нас не смогли освободиться от нее психологически,мне кажется,что именно об этом вещает автор статьи.Я это вижу по себе и окружающим людям.Кроме того я убедился,что жизненный опыт состоит не в прожитых годах,а умении извлекать уроки из событий,не обязстельно происходивших именно с вами." -
ПОД ЭТИМ Я ПОДПИСЫВАЮСЬ ОБЕИМИ РУКАМИ. Я совершенно с вами согласна, так же, как и с автором статьи.
А вот с манерой некоторых гайдпаркеров вести дискуссию примерно так: "Аффтар, наверное (подставьте любое оскорбление)" - извините, мне это не нравится. Ни в Семене Петрове, ни в ком другом.
И, как я теперь поняла - именно вам никогда не бывает стыдно.
А можете мне сделать одолжение и переименоваться в кошку? Все же восприятие должно соответствовать как-то.
Стыдно бывает, но не за поведение в Гайдпарке.
А если "по существу статьи", то я, лично, никак не могу взять в толк - с какого перепуга авторы этой и подобных статей, рассказывая о СОВРЕМЕННОЙ жизни РФ, употребляют термины "советская власть", "социалистическая экономика", "КПСС", и т.д., и т.п.
Современная экономика РФ не имеет ничего общего с советской, политическая система тоже весьма далека от советской.
Так что, не надо, господа демократы, перекладывать с больной головы на здоровую - государственного сектора в экономике, практически, нет, Госплан отсутствует, как явление, "разгосударствление экономики" есть "свершившийся факт".
А уж что получилось в результате - как говорится, "за что боролись, на то и ....")))
Ну не встречала я в родном "аэрофлоте" угрюмых и злых на весь мир лиц, даже на внутренних авиалиниях. Маленькая ложь - рождает большое недоверие. Автор видит только то, что хочет видеть, поэтому все остальные его рассуждения необъективны и малоценны.
Но местным стюардессам не лень было улыбаться и помогать всем пассажирам, хотя половина нашей делегации не говорила даже по-английски.
????
+5 ))))!
Вот это: "Наша делегация отличалась от американцев радикально: пришли строем, как агенты КГБ, одеты в костюмы и галстуки, со строгими и непроницаемыми лицами. И слушали все от первой до последней минуты, не вставая с места." могло быть только во времена Советского Союза, да в случае, когда вся делегация состояла из работников спецслужб.
А сейчас, за время перестройки, люди так перековались и раскрепостились... Ведут себя за рубежом так, что... Окоротить бы впору.
Ни о какой закрытости наших за бугром речи быть не может. Наоборот. Полагая, что никто не понимает там по-русски, такое себе позволяют в разговорах.
Просто и понятно.
Хорошая статья :))
=== наших ура-патриотов надо периодически вывозить в глубинку Америки, чтобы они приходили в себя и им стало бы стыдно ===
Да бросьте вы. Им стыдно не будет, они вообще ничего не поймут. Они не для того, чтобы думать, а для того - чтобы гордится.
Приходишь в банк с бизнес-планом, тебе говорят
-нам не подходит, но у нас есть вот такой бизнес-план, мы вам его дадим и деньги под него дадим. ) Наш бизнесмен рухнул бы со стула )
Наши урапаты просто сочиняют сказки про "Загнивающий Запад" и хотят в него верить, успокаивая себя тем, как там все плохо, от злости и отчаяния, что даже части той жизни у нас не светит в перспективе. Не плачем по своей сдохшей корове, плачем о том, что соседская еще жива ))).
А "несовки",так сказать, низшего звена,полные бездарности во всех сферах жизни.
Ну и откуда чему взяться?
..Лично я при возможности летаю Аэрофлотом - хоть на девушек симпатичных можно посмотреть, да и кормят получше..
.На некоторых сайтах принято давать конкретные рекомендации автору , что следует сделать с некоторыми частями тела, ну да, я думаю автор и так все сам знает...
Ярко еще воспоминание этого лета о реакции одного из моих московских коллег - топ-менеджеров (мужика), который, в перерывах между заседаниями с нашими америкоскими коллегами не уставал возмущаться по поводу столь грубейшего нарушения дресс-кода американкой: "Какой срам! Явиться на ТАКОЕ совещание БЕЗ КОЛГОТОК!!!"
А на дворе - все 32 с плюсом и кондишины не очень спасают...
А вот они - могут себе это позволить. Потому что, когда речь заходит о конкретике, теряют смысл все дресс-коды и официозные условности. Ты выполняешь условия договора, или нет? - Вот и мерило.
Как женщина, я, игнорируя идиотические выбухания коллеги, отметила для себя, что ножки у этой коллеги были просто класс - умеренный загар, никаких вен-сосудов, в меру сухощавые, но с приятными впуклостями и выпуклостями, где положено, и с идеальным педикюром, включая гладкие, как у младенца пятки...Ей было лет пятьдесят при этом....
По рассказам друзей, которые там были и ро виденным документальным кадрам у меня сложилось впечатление
что у них там культ еды. И что хорошего - кто то выступает, а на него сидят и смотрят жующие морды.
Может, в Америке это и принято, а у нас - это неуважение к говорящему. Представьте - к вам пришел
человек по делу, а вы всей семьей сидите за столом, что то жуете и говорите ему, давай, валяй,я тебя слушаю.
или по нашему приглашение в гости, подразумевающее еду. А на деловой встрече , на улице - жрут . Если бы вы сказали, что вас пригласили в ресторан и вы там совершили сделку - очень даже прекрасно. Но конференция предполагает зал или пусть площадь,
на которой нет условий для приема пищи, т.е., антисанитария , салфетки и т.д. Пожалуйста, после конференции в банкетный зал -
другое дело.
Ну вот, как вы можете представить себе - человек, у которого в одной руке гамбургер, в другой кола, дожевывая. задает вам вопрос или отвечает на ваш?
==============
Каждому, своё. Нас учили, что на официальные мероприятия нужно быть официально одетым. У американцев принято задирать ноги на стол.
Давайте все задерём ноги. Дело не в том, кто как выглядит, а в подходе к делу. Вот тут мы им, к сожалению проигрываем, Но надо не забывать про наши истории. С одной стороны страна свободных авантюристов, а с другой - только, что вышедшая из крепостного права.