Посадка возвращаемой ступени Falcon 9 окончилась неудачей
Посадка возвращаемой ступени ракеты-носителя Falcon 9, запущенной с мыса Канаверал, штат Флорида, вновь окончилась неудачей. Об этом сообщил в Twitter глава компании SpaceX Элон Маск.
«Ракета совершила жесткую посадку на плавучую платформу», — написал Маск. Он отметил, что не надеялся на удачу в этот раз, и выразил уверенность, что в следующем полете «есть хороший шанс».
Ракета-носитель Falcon 9 стартовала с пятой попытки с коммуникационным спутником SES-9 4 марта в 18:35 по местному времени (02:35 мск 5 марта).. Спутник был успешно выведен на орбиту. Предназначение космического аппарата — трансляция видеосигнала на территорию ряда азиатских стран и обеспечение связи в этом регионе. Его срок службы — 15 лет.
Ранее старт переносился четыре раза. Изначально запуск ракеты Falcon 9 со спутником SES-9 был запланирован на 24 февраля, однако из-за погодных условий его перенесли на два дня.
26 февраля старт не состоялся из-за технических проблем.
29 февраля SpaceX по тем же причинам в аварийном режиме отменила запуск Falcon 9 за несколько секунд до старта. 2 марта старт был перенесен из-за сильного ветра.
Предыдущая попытка вернуть ступень при запуске Falcon 9 17 января также окончилась неудачей. Первая ступень отделилась от ракеты-носителя через три минуты после старта. После посадки на платформу в SpaceX сообщили о том, что при приземлении сломалась одна из опор ступени.
21 декабря 2015 года с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) успешно стартовала ракета-носитель Falcon 9 с 11 телекоммуникационными спутниками. В расчетное время многоразовая первая ступень отделилась от ракеты-носителя и впервые в истории успешно вернулась на Землю. Впоследствии глава аэрокосмической компании SpaceX Илон Маск заявил об исправности двигателей первой ступени.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и внести поправки.
Сирожа, движок Мерлин 1D имеет ресурс 40 запуков, по стоимости он такой же как и все остальные американские, ну плюс минус.
наш РД-180 дешевле не в 10 раз, да и дешевле он только потому что у наших рабочих и инженеров нищенские зарплаты.
Как токо у России и Штатов испортились отношения, подозрительно друг у друга начала падать космическая техника.
- А главное проблема - отсутствие "школы". Как системы передачи накопленных знаний и опыта от старших поколений следующим. Для того, что бы считаться "незаменимым (и высокооплачиваемым) специалистом, не пытаются делиться с другими.
То есть, когда штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун отошел от дел, ракетостроение США стало быстро деградировать.....
SpaceX небольшая частная компания насчитывает порядка 200 чел. И при этом они уже сделали больше чем весь совок.
на парашюте ступень не посадишь на платформу, а макнув ее в соленую воду потом только на переплавку.
"Как токо у России и Штатов испортились отношения, подозрительно друг у друга начала падать космическая техника. "
ничего подобного не наблюдается, количество падений ракет у нас даже уменьшилось, просто в ссср аварии скрывали.
"То есть, когда штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун отошел от дел, ракетостроение США стало быстро деградировать..... "
Это вы по незнанию ))))
Брауноский "Сатурн" весил 3000т, Шаттл практически при той же грузоподъемности весил 2000т
У НАСА очень обширная и очень результативная программа изучения космоса, просто вы этим не интересуетесь.
А Браун психанул и ушел потому, что не хотел заниматься Шаттлами, а хотел после Луны лететь на Марс.
про частную компанию в 200 человек - это легенда для пипла! бес господдержки ничего бы и не сделали!
ссср уже больше 20 лет нет, а ты всё им перебаливаешь!
полет армстронга на симуляторе лунного модуля на земле завершился аварией,при которой он едва не погиб. при старте симулятора сатурна был неимоверно дымный выхлоп , рассчитанный больше на внешний эффект- нормальный жидкостный ракетный двигатель так себя не ведет. лунный грунт, который , яко бы, привезли экспедиции - фикция. про съемки кубрика высадки на луну - уже жевано-пережевано! закопченные посадочные модули сбрасывали с самолета примерно в одном квадрате, точность «посадки » неуправляемых посадочных модулей в то время - недостижимая! некоторые члены экипажей «отправлялись в полет» либо в болезненном состоянии, либо сразу после перенесенного заболевания! фильм о первом полете сплошь и рядом симуляция и склейки ранее накопленного материала.
Комментарий удален модератором
Может а амеров было что то похоже на байконурскую аварию 1960г когда живьем сгорело более 100 человек?
А чего совок скрывал что Валентин Бондаренко сгорел в кислородной камере?
степень готовности которой была 70%
потому и не отправили в ссср человека туда, что поняли - рано!
а лунная программа штатовцев - блеф!
в ссср все были настолько тупы что запустив в 1959г "Зонд-5" и убедившись что на Луне живым существам не выжить, мы в 1963г принимаем решение строить огромную ракету Н-1 для Луны, и тратим сумасшедшие деньги лунную программу.
Может все же тебя санитары обманывают? )))
в ссср не отправили человека на луну по итогам всех работ в этом направлении!
а штатовцы сжульничали - им не привыкать!
если тебе так противны ссср и рф, чего же ты на пмж рванул в россию, а не в штаты?
мда!
вполне понятный и объясненный в психологии защитный механизм замещения! у тебя , я полагаю, большие личные проблемы! мои сочувствия!
выпей еще галоперидолу )))
==================================
О да, с тем же успехом можно доказывать пользу онанизма...)))))))))))
вот Вам статистика:
СССР/Россия с 1957 по 2014гг запусков 3204 из них 161 аварийных т.е. 5%
США запусков 1597 из них аварий 132 т.е. 8.3%
Европа запусков 244 из них 16 неудачных т.е. 6.6%
и многие прочие. кстати Бразилия 2 запуска и оба не удачные.
Итого. весь Мир запусков 5424 из них аварийных 347 т.е. 6.4% из этого выходит что СССР/Россия произвела подавляющее число запусков а по % неудач выходит много меньше среднестатистических.
Так,что ляпая обман сами статистику просмотрите. Грубо работаете!
Всего: 86
В России: 26
В США: 20
Неудачных: 5 (3 в России, 2 в США)
Шаттлы выполнили свою роль в истории. Как в своё время пароходы. Им на смену разрабатываются новые системы.
Комментарий удален модератором
я троллю ответил на *Статистику что ли почитай - не в нашу она пользу-то. Вот такие пироги.*
кстати с натяжкой можно увидеть этот самый *кайф* в другой статистике:
погибшие при запуске-посадке:
СССР-4
США-17
летают только на Российской технике в космос ...
- 2000: 0/3 (12.03 - Зенит-3SL, 20.11 - Космос-3М, 27.12 - Циклон-3)
- 2001: 1 (21.09 - Таурус) / 0
- 2002: 0 / 2 (15.10 - Союз-У, 25.11 - Протон-К)
- 2003: 0 / 0
- 2004: 0 / 1 (24.12 - Циклон-3)
- 2005: 0 / 3 (21.06 - Молния-М, 21.06 - Волна, 08.10 - Рокот)
- 2006: 0 (Фалькон-1 - 1-й испытательный запуск 24.03) / 2 (28.02 Протон-М, 26.07 - Днепр)
- 2007: 0 (Фалькон-1 - 2-й испытательный запуск 21.03) / 2 (30.01 - Зенит-3SL, 05.09 - Протон-М)
- 2008: 0 (Фалькон-1 - 3-й испытательный запуск 8.03) / 1 (14.03 - Протон-М)
- 2009: 1 (24.02 - Таурус) / 1 (21.05 - Союз-2)
- 2010: 0 / 1 (05.12 - Протон-М)
- 2011: 1 (04.03 - Таурус) / 4 (01.02 - Рокот, 17.08 - Протон-М, 24.08 - Союз-У, 23.12 - Союз-2)
- 2012: 0 / 1 (06.08 Протон-М)
- 2013: 0 / 2 (01.02 - Зенит-3SL, 02.07 - Протон-М)
- 2014: 0 / 1 (15.05 - Протон-М)
Итого:
- У США - 3 аварийных космических + 3 аварийных испытательных запусков.
- У РФ - 24 аварийных космических запуска.
Додик - на Буране была масса недоделок, на заводе изготовителе, его называли "Бурьян". Запуск комплекса рискнули только на один виток вокруг Земли.
Буране не садился в автомате. Он садился как радиоуправляемая модель.
На финальном отрезке он-таки управлялся товарищем Толбоевым посредством спараллеленного управления его МиГ-25 и бурана по радиоканалу.
После войны Королев и масса сподвижников два года жили в Германии, где 7 тысяч немцев учили нас делать ракеты, потом забрав точные станки, чертежи, готовые ракеты и детали, прихватив насильно 500 немецких инженеров, мы пытались построить ФАУ-2 сами, собрали, но лететь они не захотели, и только с помощью немцев мы смогли их научить летать. Мы назвали их Р-1, запустили в массовое производство и приняли на вооружение. Впрочем, и в ракеты делать лучше буржуев мы так и не смогли.
Книга Бориса Чертога, правая рука Королева «Ракеты и люди» http://www.e-reading.club/book.php?book=63675
Рекомендую ознакомиться с книгой, а потом и не будет смысла продолжать диалог.
2) Шаттлы ВСЕГДА садились на автопилоте, только перед самой посадкой астронавты включали ручное управление (не всегда)
Это как современные аэробусы, они могу садится самостоятельно, но пилоты используют автопилот только когда вообще ничего не видно. Психология.
О тех, кто собственную глупость прячет за пустозвонством.
Владимир Солнцев: Да. Когда стало ясно, что выполнять все космические задачи только шаттлами слишком дорого, американцы решили делать более простые и дешевые ракеты. Одноразового использования. Для новой ракеты "Delta IV" они сделали свой двигатель, а вот для ракеты "Atlas" заказали разработку НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко. Здесь по выданному техническому заданию и был создан проект нового двигателя РД-180 с тягой 400 тонн.
а можно узнать источник вашей статистики?
включены ли в эту статистку старты ракеты Н-1, 100% стартов которой закончились катастрофой?
Включены в эту статистику сотни неудачных пусков ракеты Р-1?
как ваша статистика согласуется с этим - мы к Марсу отправили 18 ракет, 15!!! неудачно.
США отправили 20, неудач только 6
Придётся тебя отправить чистить Чёрное море и строить ударно мост.
в 90х эта гнилая система рухнула от своей беспомощности и бесчеловечности.
западное мы превозносили потому что оно было лучше и опрежало нас.
ведь совок своего не создавал, копировал западные образцы с большим опозданием и с ужасным качеством.
Это заложено в самой плановой системе. Так могло быть? - Госплан спускает распоряжение, а изобретите ка транзистор, микросхемы и микропроцессор. И мы первыми в мире все изобретаем и запускам в серийное производство )))
А мы украли эти технологии )
А Сралин не военный преступник? Или напасть например на маленькую Финляндию, отобрать у нее территорию и положить 200тыс своих солдат это не преступление?
первый спутник щтатовцы запустили по древнекитайской технологии - на связке пороховых движков!
китайцы могут предъявить иск и заявить приоритет в космосе! )
ПOЛлукс и Валера два хохлотроля платных не трать на них время их факты не интересуют им платят в украинских диванных войсках только за чернуху вылитую на РФ ...
на основе создан сборник http://bmpd.livejournal.com/1171259.html
и причем здесь неудачи при полете к Марсу?? это все отражено в статистике а Ваши частности статистику не меняют
Вы исходите из приоритета, чем тяжелее, чем выше, мощнее, тем лучше?
LGM-30 «Минитмен-III» всего с одной боеголовкой, ещё раз напишу, а то опять ничего не поймёте, с одной боеголовкой, но цель поражает очень точно, для поражения инфраструктуры, объектов и шахт баллистических ракет.
Воевода (сатана) этого не дано и хорошо подходит для бомбёжки пустыни, может и попадёт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором