джихад в россии

Эта идиотка добилась одного-многие тысячи баб из республик Средней Азии и подобных им потеряли работу в России.

- У человека с давно установленным диагнозом «шизофрения» мотив в момент совершения преступления, как правило, не совпадает с теми объяснениями, которые он дает постфактум, - комментирует официальный представитель СКР Владимир Маркин.Источник: http://ngnovoros.ru/globalnews/view/04-03-2016-v-seti-poyavilos-video-na-kotorom-nyanya-gyulchehra-bobokulova-zayavlyaet-chto-smert-devochki-eto-mest-putinu-za-siriyu-4-marta-2016-goda-video © ngnovoros.ru

Ну, Маркину, конечно, виднее... Судя по тому, как работает СКР, это так и есть...

Гуроныч, ну какой тут ещё джихад? Не надо из трагедии, вызванной съехавшей крышей, политику делать! А вот что надо, так это снова поднять вопрос о введении визового режима с государствами, не входящими в ЕвразЭС, чтобы Россия не была проходным двором для заезжих шизофреников.

Виноваты родители девочки! Нужно думать и знать и анализировать с кем ты оставляешь ребенка.

Обсуждать тут нечего.

Одна инвалидка убила другую инвалидку.

Но маленькую.

Оставшаяся в живых будет пытаться поднять некую политически значимую волну

всеми силами своего помраченного, но по-бабьи изворотливого ума.

Осталось дождаться итога.

Для нее было бы лучше, чтобы менты ее пристрелили при задержании.

По другим данным, она раскаялась и объяснила это тем, что ей "Аллах приказал" или сказал.

Что за дешевка? Психопаты везде совершают бессмысленные преступления, выдвигая совершенно абсурдные объяснения. Ни одна организация, ни ИГИЛ, ни кто-то еще не взял за это ответственность.

Много лет назад мой однокурсник, хороший и умный парень, в один прекрасный зимний день вышел голым из дома, зашел в магазин, схватил с прилавка кусок мяса и съел его, а потом спустился в метро и столкнул женщину на рельсы (слава Богу, она не пострадала). После чего, его, естественно, препроводили в Кащенко. На вопрос почему ходил голый и мясо ел, ответил, что он за натуральный образ жизни. А зачем женщину столкнул на рельсы - сказал, что не помнит никакой женщины. Но это было во времена, когда из шизофрении не делали политику.

Надо вводить визовый режим. Глядишь хоть какая-то часть сумасшедших не попадёт в Россию.

С чужим женатым мужиком спать ислам не мешал?

осуждаю

возмущена

соболезную

это мусульмане от них не жди доброго

Иностранная рабочая сила - эффективноеоружие против России в "холодной" войне. Миллионы рабочих мест, которые не получили дорогие россияне только потому, что против них развязана эта подлая и опасная война - это залог продолжения жизни страны в её детях, внуках. Сложившихся этносов. Россиянин имеющий работу -это потенциал державы. потому, что он создаёт семью, в которой вырастают будущие защитники Родины. Или не вырастают - если у Россиянина нет работы, как ресурса.Целые отрасли могут утратить и уже утрачивают премственность рабочих традиций, генов, жизнеспособности.

Бред, не "джихад"!

Вообще если углубиться в историю, то в старину нянь и гувернанток нанимали своим детям как правило аристократы, как правило знатные дворяне, "почётные граждане "- и то уже редко. Прочие, менее знатные и тем боле елюди простого заания - жили тогда большими "(патриархальными)" семьями,как на селе, так в городе, в качестве нянь использовали старших сестёр/братьев , к кого были - родителей (бабушки, дедушки).

Так вот, у боеспеченных аристократов няни и гувернантки были - лучшими считались француженки, в крайнем случае - немки или англичанки. Представителей народов российской империи тут и не было отродясь: из них в лучшем случае брали кормилиц , прачек, кухарок, горничных и др. прислугу. и те были если не выходцы из рвелико/мало/бело - российских этносов, то порой к примеру, финны или скажем, татары...

Но современная "аристократия" в сравнении с той явно может быть вполне названа "аристократией помойки".

Примерно также, как и вкусы мибзапросы её того же уровня. Вообще непонятно, как могли принять эту "героиню" вообше на работу,, да на какую ответственную и вовсе допучтить до самого дорогого ?

Основа истинного Ислама - Коран. Убийство мирных безоружных людей и тем белее ребёнка ничего общего с джихадом не имеет. Более того, прямо запрещается Кораном. В частности сура 2 стих 186: "И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами. Но не преступайте. Поистине, Аллах не любит преступающих". Это высшая норма для истинных Мусульман. Вопрос: каким образом убитый ребёнок сражался с мусульманами и через это они сражались с ним и убили его? Здесь явное преступление и мусульмане должны знать, что за подобные дела они непременно попадут в ад - не любит Аллах таких. То же самое будет и с теми, кто отрезает головы пленным, врывается в чужие дома и творит насилие над обитателями их, разрушает мирные дома ибо сказано в суре 24 стих 27 - обращение к Верующим: "О вы, которые уверовали. Не входите в дома кроме ваших домов пока не спросите позволения и не пожелаете мира обитателям их". Вот если мусульманин увидит, что на его дом едет танк и раздавит и дом и обитателей его. Тогда мусульманин берёт гранаты, бросается под танк и уничтожает его. Своей смертью он спас дом и его обитателей. Вот истинный ШАХИД - святой в глазах мусульман. Мой низкий поклон такому Человеку.