Не дай мне напиться молдавского вина!

Собственно, название статьи навеяно песней Бориса Гребенщикова «Дай мне напиться железнодорожной воды». Любой, кто ее отведал хоть раз в жизни, представляет, насколько она может быть желанной. Примерно в такой же степени может хотеться сейчас и молдавских вин. Нет, раньше они были вполне себе ничего. Или казались? Тогда и выбора-то особого не существовало: молдавские, грузинские и цимлянские. А теперь, на фоне чилийских, французских, испанских и южноафриканских, молдавские вина как-то померкли. Не помогает даже легенда, что в середине XIX века красное сухое «Негру де Пуркар» поставлялось ко двору английской королевы. Может, тогда оно и поставлялось, но с тех пор много воды утекло, а качество вина сильно ухудшилось.

Впервые мне пришлось убедиться в этом уже в новейшее время, опрометчиво употребив молдавского шампанского «из криковских подвалов». Лучше бы оно оставалось в тех подвалах и впиталось в их землю. Произошло со мной после него примерно то, что случилось с мышонком Джерри из мультфильма, когда он выпил какой-то химической дряни, и его стало дергать во все стороны. Но с ним это быстро прошло, а у меня продолжалось почти всю новогоднюю ночь. С тех пор я молдавского шампанского «не питок».

Да и молдавского сухого избегаю. Даже в лучшие времена ему далеко было до вышеперечисленных импортных сухих вин – резкое, кислое, вызывающее изжогу. В нем хорошо было только мариновать мясо для шашлыка.

Но молдавское вино с нашего рынка не исчезло: худо-бедно в той или иной степени оно на нем присутствует, занимая нижнюю ценовую нишу. Впрочем, всегда находятся люди с железными желудками, которым всё нипочем – был бы градус.

В целом у наших контролирующих органов всегда были претензии к качеству молдавского вина. Сегодня пришло сообщение, что Россия решила приостановить консультации с Молдавией по вопросу о поставках вина на российский рынок. Об этом заявил руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко, передает Интерфакс.

В понедельник в Москве начались российско-молдавские консультации на уровне экспертов по вопросу о поставках винодельческой продукции. Онищенко заявил, что поводом для приостановки консультаций стало заявление на пресс-конференции в Кишиневе министра сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии Валерия Косарчука о том, что в молдавском вине вредных веществ нет.

«Он все отрицал и утверждал, что все хорошо. Ничего, кроме недоумения, его заявление вызвать не может. Непонимание этого демарша заставляет нас сделать перерыв в начавшихся консультациях на неопределенное время», – сказал Онищенко.

На консультациях молдавским экспертам были предъявлены претензии к качеству вина, поставляемого на рынок РФ. «Выяснилось, что в Молдавии на национальном уровне резко ослаб контроль за качеством винной продукции, в отличие от того, что было в начале процесса. В этом есть объяснение сложившейся ситуации», – сказал Онищенко. Он заявил также, что, работая на уровне экспертов, проблему можно решить.

Перед началом консультаций Россия настояла на том, чтобы министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии Косарчук был исключен из списка экспертов.

Так что его слова можно расценивать как проявление обиды.

На заявление молдавских властей о том, что в запрете на партии вина есть политическая подоплека, Онищенко отреагировал следующим образом: «Оценить их реакцию можно как неадекватную. Можно призвать их к тому, чтобы они прекратили унизительную истерику, не везли в Россию помои, а занимались делом. Никто их запрещать не будет».

Он также отметил, что за последние годы в Россию было ввезено более 73 млн литров вина и коньяка из Молдавии – 10 310 партий. «Все шло более-менее нормально, и в последнее время начались сбои», – отметил Онищенко. «Мы сегодня, во-первых, подтверждаем, что позиция РФ будет жесткой: в случае выявления некачественных партий вина никаких компромиссов не будет. Даже не будем отдавать это вино на покраску российских заборов», – сказал Онищенко.

Кстати, о заборах. О том, что их можно красить молдавским вином, Онищенко заявил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы». «Оно уже испорчено. Его не только на территории России, его и за пределами России нельзя употреблять. Так что как товар оно уже не представляет никакого интереса и, видимо, может быть использовано только для других целей. Не знаю, заборы красить, или что там еще можно делать… Этим раствором спиртосодержащим», – сказал Геннадий Григорьевич в программе «Разворот».

По словам Онищенко, в задержанные партии входит 102 тыс. бутылок от трех фирм. В этих бутылках нашли такие опасные для здоровья ингредиенты, как пластификатор дибутилфталат, которого не должно быть в вине. «Это свидетельствует о том, что или виноматериал, или само вино во время брожения держалось в пластиковых емкостях. И второй пестицид, превышение которого – тоже значительное», – отметил он.

Сторонники точки зрения, что к вину предъявляются претензии по политическим мотивам, ссылаются на следующее. Недавно и. о. президента Молдавии, председатель молдавского парламента Михай Гимпу подписал указ, которым объявил 28 июня «Днем советской оккупации», предписав ежегодно в этот день проводить траурные мероприятия на государственном уровне в память о присоединении Бессарабии и Буковины к СССР, которое состоялось 28 июня 1940 года.

В результате этого события на территории нынешней Молдавии установилась советская власть, что привело, в частности, к казням и высылкам многих местных жителей. Указ ставит вне закона коммунистические символы. В указе также содержится требование к России возместить материальный ущерб, нанесенный «оккупацией», и вывести войска с территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. В Министерстве иностранных дел России и Государственной Думе данный указ был воспринят резко негативно. Да и в самой Молдавии оппозиционеры осудили указ и попытались отправить Гимпу в отставку, но пока не добились успеха.

К тому же нельзя отрицать, что молдавское вино уже давно не блистало качеством. То роковое шампанское я выпил задолго до указа Гимпу, да и «изжожные» «сухари» – тоже.