Россия - рай для халявщиков!
На модерации
Отложенный
Как часто мы слышим печальную статистику, говорящую о том, что в России большой процент населения, находящегося за чертой бедности. И что бы власть не делала, этот процент не уменьшается! Давно уже надо признаться, дорогие политики, что вам нужны такие люди! Ведь надо везде трезвонить потом, что у нас улучшилась демографическая ситуация в стране! Они же вам в этом и помогают.
Давайте разберемся, что из себя представляют так называемые малоимущие, которым общество должно отстегивать свои налоги на существование.
Во-первых, чаще всего, среди малоимущих встречаются люди, которым даже школу закончить было влом. Во-вторых, они изначально стремятся наиболее беззаботно устроить свою жизнь, они привыкают к разгульной жизни с раннего возраста и, как правило, родители часто этому способствуют (про проблемы с алкоголем, думаю, не стоит упоминать). В-третьих, у женщин с шестнадцати лет формируется такое мировозрение, что главное иметь мужика, не обязательно мужа. А зачем? Ведь можно их менять, рожать от каждого, слыть матерью одиночнокой, получать пособия, а воспитанием займутся социальные службы, школа и т.д. Они же, и накормят, и оденут, и досуг организуют! Им ведь немного надо, жильем их обеспечивают, денег на кусок хлеба хватает, да еще и на выпивку всегда найдется!
Но в чем они молодцы, так в том, что очень хорошо знают свои права. Кто и за что им должен, что они должны получать! И попробуй что-нибудь упустить, во всем будут виноват все благо есть теперь выход на телевидение (програма Андрея Малахова всех встретит с распростертыми объятиями).
Очень злит, когда слышишь фразу: "А куда смотрели социальные службы и т.д.!" А вы знаете, что из себя представляет социальная служба и кто там работает? Ведь, в основном, большое количество таких семей населяют так называемую глубинку. У меня подруги работают в такой организации. В штате их числится 6 человек, одна машина, а на них висит весь район, з/п 5000-6000 руб. На каждую приходится по 30 таких семей и у самих есть дети и мужья. Иногда приходится и "претензии" выслушивать, и за свою жизнь бывает страшновато.
Сколько бы не пытались службы занятости привлекать их к работе, бесполезно. У них еще есть чувство собственного достоинства. Не будут они работать, они к этому не приучены и зачем? Ведь за ними государство, власть и СМИ!
И такой паразитирующий образ жизни они передают из поколения в поколение!
P.S. Я очень сочувствую тем, кто действительно терят работу не по своей вине и оказываются в тяжелом материальном положении, такие люди, обычно, мало жалуются и не гнушатся никакой работы.
Комментарии
так вот, все, кого Вы тут огульно облили грязью, - именно жертвы государства и его политики. Это - миллионы ЛЮДЕЙ.
Гнушаются - не гнушаются... Почему человек с высшим образованием или просто специалист в какой-либо сфере должен жить опущенным - чернорабочим? Автор сам пахать по 10-12 часов пробовал?
В Америке на сегодняшний день по офиц. данным 40% населения - нищие, в семьях работают не все из-за безработицы и просто согласно национальным традициям. Вот к ним ко всем примерьте свой текст.
"Почему человек с высшим образованием или просто специалист в какой-либо сфере должен жить опущенным - чернорабочим?" - где вы это прочитали?
Америку привела для примера, чтобы сравнить. Что в этом непонятного? Приведенные Вами далее примеры никак не зависят от того, какой народ.
Вы, наверное, работая гастарбайтером, не делали записи в трудовой?
Соцслужбы могут обычно предложить только малоквалифицированные работы.
Это так просто.
Привычка ныть что тебе что-то обязан всё предоставить на блюдечке с голубой каёмочкой - просто наследие совкового инфантилизма.
Пора взрослеть и от этого подхода отвыкать.
P.S. Про 40% нищих в Америке - это просто ложь. Непонятно зачем вы это здесь приводите.
Значит она соответствует вашей квалификации.
Знаете, Вы где-то даже смешны. Хотел бы я посмотреть на Вас лет через несколько, когда в стране вернуться к власти левые (а это неизбежно с учетом нынешнего развала) и окажется, что 8 из 10 нынешних так называемых "юристов" просто не нужны для нормально функционирующего общества, где не нужно каждый свой чих согласовывать с делягами от юриспруденции.
А сам-то текст - зарисовка объективная... "ОНИ" плодятся, как кролики, плодят таких же уродов, как сами, потом с ними цацкаются,...
Намедни одна "дама" звонила по "горячей линии" - мол, нельзя выселять при наличии малых детей. А почему выселяют - как-то промолчала... (наверное, из скромности)
А почему Вы считаете, что чернорабочий - это опущенный и на каком основании Вы думаете, что получение высшего образования (дать хоть MBA) должно автоматически означать какую то работу. Вот странные....
В ы забыли самое главное. Мерилом полезности для работодателя как раз и является тот работ, которые ему предлагают. И образования тут не причем.
"...Пахать по 10-12 часов"
А вы знаете сколько длится рабочий день обычного собственника или топа. Далеко за 12 часов. И как правило без выходных.
А вот такой обиженный и гордящися свом образованием не будет пахать, т.к. знает свои права и у него как правли есть сестра, брат и т.д. юрист, о чем он тоже не устает говорить. Вот и сокращают таких в первую очередь.
принципиально не хотят работать. мы на белых задниц 100 лет работали...
больше не будем.
Вики приводит с десяток из блатного жаргона. Я к этому не апеллировала.
Во-вторых, не надо брать, что дают. Надо ВЫБИРАТЬ и искать, и решать, учитывая всю совокупность обстоятельств. И весь спектр возможностей. Включая переквалификацию.
Выселять с детьми нельзя. И без детей. Это - отжим имущества, а не законность.
Реально люди не всегда могут поменять специальность ( нет вуза, нет колледжа, нет денег, обременяют другие обязательства).Поэтому байка про блюдечко - для чванливых людей, вообразивших себя самыми умными и хозяевами не просто жизни, а людей - всех без исключения причем...
Про Ам.- см. выше и в инете.
Я ничего не забыла.
В стране должны быть созданы реальные условия для реализации права на труд любого гражданина. Художник НЕ ОБЯЗАН быть землекопом, музыкант - ассенизатором и т.д. Понятно?
(Чтобы освоить эти специальности уходит не менее 15 лет ежедневного труда с детства, между прочим. Не говоря уж о призвании).
Не у всех безработных родня юристы. А услуги юристов стоят много с непредсказуемым результатом для заказчика услуг - пострадавшего.
Сокращают юридически грамотных, когда ведут нечестно дела и ущемляют права работников.
Далеко за 12 часов - к автору текста.
Я не говорила, что человек ИЗ-ЗА необходимости не может работать на любой работе, чтобы не умереть элементарно с голоду, я говорила о том, что это НЕ ЕСТЬ ЕГО (ЕЕ) обязанность, как нам навязывают. Как на базаре - ну, и что, что вам это не надо, а вы все равно берите, потому что того, что вам надо, у нас тут нет. А не возьмешь - оскорбления.
Обиженно переиначив мои слова, начинать меня оскорблять, было неуместно. Переадресуйте автору текста - это у нее все не люди.
А теперь посчитайте какой процент россиян живут на зарплату меньше чем пособие американских негров, делая при этом вид что работают?
.
Официальная американская статистика указывает на процент населения которых можно назвать нищими на уровне 2-3%.
Конечно от 300 млн населения это составляет 6-9 млн что громадное число.
Но это ни как не 40%.Зайдите на сайт Министерства труда США и сами посмотрите.
Лучший способ не зависеть ни от кого - открыть своё собственное дело.
Лучший способ не зависеть ни от кого - открыть своё собственное дело.
Тех, кто не хочет работать сравнительно мало. У остальных просто нет возможности работать на хорошо оплачиваемой работе. А раз так, то за чем упираться на своем месте, если З/П все равно получишь?
Не судите по своему мировосприятию. Мне вы кажетесь крайне ограниченной и недалекой!
Жалко, вас.
Начните с глобального и переходите к частному. Может, что и прояснится. А пока у вас мода "на красные пиджаки".
Сидеть молча не предлагайте. Не Ваше право.
Приписывать мне Ваши фантазии не следует.
Инженер не обязан никуда ехать, если ХОЧЕТ жить в своем городе. К тому же легки на подъем только подростки и молодежь, а также безответственные папаши, бросающие свои семьи под предлогом и без.
Вот ,Юрий, завтра сутра бросайте все, метлу в руки и - вперед. Через год я Вас с удовольствием послушаю.
"Талант всегда себе дорогу ПРО-БЬЁТ ( от слова "бить"!!!) - с пионерско-комсомольским блеском в глазах...
"Только по образованию" - знали бы, о чем пишите.
Может быть КЕМ УГОДНО ( КОМУ угодно?), но - НЕ хочет и имеет на это КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО.
Доля везения...Это что такое?
Гражданин д.б. конкурентноспособный, тогда и создавать ничего не надо.
Ну а на Вашей фразой, что художник НЕ ОБЯЗАН быть землекопом я вообще поражен.
Художник может быть кем угодно, если он хочет прокормить свою семью.
Не можешь прокормить картинами, корми ассенизаторством. Не хочешь - будь голодным.
Сокращают не юридически грамотных, сокращают не проносящих прибыль.
Если менеджер по продажам приносит в компанию прибыль, а инженер имеет постоянные заказы, кто же их сократит.
Квалифицированный, постоянно стремящийся к развитию человек никогда не останется без работы. И, кстати, никогда не будет просить. Здесь так: мне не нравиться у Вас работать, я пошел к другому, приносить ему прибыль.
в США человек с доходом 35-50 тыс дол. в год считается НИЩИМ и его доход налогом не облагается. Таких людей в США на сегодняшний день - 40%.
Безработный - не нищий. Здорово у вас там...:)
А что мое право увы не Вам решать. Не доросли еще.
Насчет образования знаю-насмотрелся на таких инженеров и других.
Можно иметь кучу прав, но не иметь при этом элементарных умений.
А доля везения-это когда ты оказался в нужном месте в нужное время, и признали тебя не после смерти а лет так за 50 до нее как миниум.
Главное пенять на всех кроме себя Вы умеете. А может стоит в зеркало взглянуть.
Какая средняя з/п в Москве? А какая в среднем по России (без Питера и Москвы)? Какие перспективы у людей из провинций? Там как ни упирайся, все равно больше 10-15 тыс не получишь (что считается там очень хорошим заработком).
Какой ведущий инженер? Где ты нашел работающее РОССИЙСКОЕ производство? А на уже работающих главные инженеры есть, их много не надо.
Нашелся очередной офисный простейший, и еще тут что-то вякает про хорошооплачиваемую работу.
У меня, работающее российское производство. К твоему (раз уж мы на "ты")сведению я простой коммерческий директор. Производство поднято с нуля, не потырено, не надейся.
И работники получают достойную зарплату. Разумеется, рабочему виллы на Рублевке не купить, но никто этого и не обещал.
Так что балабол - это ты.
Коммерческий директор и владелец этого производства несколько разные вещи.
И да, директор в рабочее время сидящий на гайдпарке... Выдумайте получше легенду, товарищ.
Летите, летите...
Зря острите про колхоз. Если бы Вы что то знали из этой части, то не шутили. На самом деле конкуренция по рынку труда среди сельхозпроизводителей бывает очень острая. И доярок переманивают (понимаю, что улыбнулись, т.к. Вы наверно их не видели никогда), толковых, у которых производительность хорошая и которые дисциплинированы. Например предлагают бесплатный транспорт или даже переехать жить к себе в село (дают дом, помогают с перездом).
Но Вам наверное не понять. И эта другая жизнь для Вас. И можете представлять не представлять, но в нормальных хозяйствах (они есть, поверьте) именно так и говорят, я пошел работать в другую деревню. Улыбайтесь дальше.
А Вы по-хозяйски за целостность бюджета радеете?
Тем более, что ПО СУТИ моих комментов Вы ничего не сказали, а агитки я лучше Вас сочинять умею при желании.
Так вот. Если человек - художник, он ИМЕЕТ НЕОТЧУЖДАЕМОЕ ПРАВО быть только художником.(И это должно его кормить. И его семью.) А не работать на 2-3-х работах. Вы еще скажите, что мазилой-маляром любой может быть.
А можно иметь умения, а сидеть в нищете, а кто-то самонадеянный будет от имени правительства и партии говорить, чтобы они катились халявный для букржуев БАМ-2 строить. Иначе - лентяи...
О доле везения Вы здорово пояснили. Не могли бы и мне адресочек дать?
Если то ...малограмотное и некультурное существо, отгребшее бабла, ничего не понимает в творчестве, то ОНО НЕ покупатель. И таких у нас - десятки тысяч.
Сокращают тех, кто права качает. Особо, если грамотно.
Кроме великого звания "манагер по трейдингу" есть и приличные работы. Спекулянты-посредники. И - ВСЁ.
Да КТО у вас у всех чего просит? Вам говорят -не плюйте в нищих и бедных, не унижайте людей.
Приеденный Вами пример не совсем удачен. Это зарплата почтальона, или что-то в таком духе. Кстати, да извинят меня почтальоны, работа нелегкая, но не требующая НИКАКОЙ квалификации, только аккуратность (я сам подрабатыват в студенчестве почтальоном). Потом, никто не заставляет принимать такое предложение. Ищите другие. Суть проста - никто не должен кому-то высокооплачиваемую работу (сынков и дочек пропускаем). Это вопрос приложенных усилий для этого.
Про метлу сутра не забудьте. Стройте свою новую жизнь.
несете хамскую околесицу и гробите людей вокруг себя и такие, как Вы несловоблуды.
У Вас нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВА заставлять людей молчать, оскорблять их, попирать Конституцию, УК и ГК и проч. законодательство. ( Про мораль уж и не говорю - из комментов видно, что - бестолку).
Ресчь о том, чтобы не оправдывать существующее положение дел и
создавать реальные возможности для людей.
Я далек от мысли, что у нас в России все "зер гуд", но уверен, что многие свои проблемы человек может решить сам, не полагаясь на "помощь государства" и в самом деле никчемную.
Показателен пример (многие скажут, не проверить, вранье).
Один мой хороший знакомый в результате автоаварии лишился возможности ходить. В 40 лет. Изучил языки программирования (хотя раньше знал слабо), работает фрилансером (кто знает, работа не простая). Неплохо зарабатывает. Не теряет надежды ходить. И я уверен, пойдет. Кто-то скажет "Вот, Мересьева нашли". И будет дураком.
Вы бы хоть почитали словари.Неотчуждаемое право- это - конституционная характеристика основных прав, призванная оттенить их
естественный, неотъемлемый характер, принадлежность человеку от рождения. Неотчуждаемый характер прав и свобод указывает на то, что каждый человек по самому факту рождения обладает определенным равным набором прав и свобод, которые составляют внутреннюю структуру личности. Права и свободы в этом смысле есть атрибут личности, ее неотъемлемое качество. Они определяют все возможные проявления человеческого существования и могут быть утрачены полностью только в случае смерти человека. Отсюда все эти права и свободы именуются "естественными", имманентно присущими каждому человеку. Так вот никто не спорит что право рисовать это неочуждаемое право(хотя вопрос). Но уважаемая, почему кто то должен платить деньги художнику если он бездарь. То есть общество обязано содержать художника, так как его творческая натура не позволяет ему зарабатывать деньги, а мазня его никому не нужна. Вы в своем уме? Даже самые великие изначально жили полуголодными, и добивались признания. А тут обязаны
Кстати чтобы стать хорошим мазилой маляром тоже надо учиться.
А на БАМ их не возьмут, там тоже профи нужны.
А насчет везения. Ну как Вам сказать. Выйдете на дорогу и идите. И глядишь может повезет. А может как Ван Гогу - после смерти. Эта доля у всех разная.
А обвинения наших граждан в не желании найти нормальную работу, беспочвенны. Возьмите наших бывших соотечественников за рубежом:
- там есть работа, там есть заработок;
- там есть перспектива;
- там есть возможность;
- там есть условия
кто там плохо живёт? Большинство просто процветают! И вы этот народ объявляете бездельниками, не желающими работать?
Да в нашей стране, как это не печально, вообще ни чего не делается, и не для чего, и не для кого.
Я просто соласен с автором статьи, что т.н. "льготы" сделаны бездарно. С одной стороны способствуют маргинализации, с другой стороны - черная дыра, мутная водичка. Дискуссия увела несколько в сторону.
Что касается Вашего примера - поезжайте за рубеж, зарабатывайте. Хотите в России - работайте здесь. Нет работы в регионе - смените регион. Сложно, но я так и сделал.
Это лишь проблема выбора. Но важно помнить, что всякий выбор чреват последствиями, и отвечать за них надо самому. Я понимаю, звучит как нотация. Я тоже не такой, весь в белом.
Ну не правильно, когда всё сконцентрировано в одном месте.
Не правильно, если хочешь заработать, едь в Москву (что остальные то не люди?).
Я несколько о другом: мне кажется, что многие люди, достойные большего, сами ограничивают свои возможности: страхом перемен, косностью, что-то делать неудобно, лень, и т.д. и т.п.
Хотя, я так понимаю, мы все равно говорим о разных вещах.
Простите, мне пора. Меня тут обвиняли "коммерческий директор сидит в Гайдпарке". Я в отпуске, не вытерпел больше 2-х недель, пришел поработать и ждал одного человека.
Всем удачи!
И ни кто никого не унижает. Образно: если у меня бедный попросит, я дам, потребует - нет.
также согласен, что количество увеличивается.
Или тоже "конторы"?
Считать, что бедные и нищие - не люди и их можно унижать, предлагая или требуя от них униженных просьб у бар, - отвратительно.
Многие нищие на порядок выше мешков с д-ом. Пардон, с баблом.
Поэтому они не ноют, что это несправедливо и им это не нравится, а просто готовятся к этому заранее. Пособие по безработице в сочетании со сбережениями обычно позволяют людям продержаться не работая год-два. За это время ситуация на рынке труда меняется и найти работу легче. Конечно, если падение продолжается дольше, то это может породить проблемы, но пока такого не случилось. Этот кризис в США похоже закончился и компании снова нанимают людей, так что безработица уменьшается.
Научить меня у Вас НЕ получится ( учите автора поста). Советую отказаться от грубых целей.
Приведите пожалуйста источник, откуда вы почерпнули эту информацию и я объясню вам, где произошла подтасовка.
Сам по себе доход $35-50тыс в год мало говорит об уровне жизни. Всё зависит от того, где этот доход получен.
Если 35 в НЙ или СФ - это действительно на пороге нищеты, если в Айове это обеспечивает вполне приличный уровень жизни.
$50тыс в Техасе - нормальный дом и хорошая машина. $50тыс в Калифорнии - маленькая квартира и подержанная машина.
P.S. По поводу налога вас тоже обманули. Только доход до $20тыс не облагается налогом, 35 - 50 вполне облагаются, хотя и маленьким.
P.P.S. .Безработный - не обязательно нищий. см мой предыдущий ответ.
Хе... ну и люди пошли.... госпадя...
Далее, что значит полная зарплата?
Далее, а вы знаете, что квалифицированный работник в любом случае увольняется последний и лишь при крайнем случае, который бывает не каждый даже "цикл", как вы это называете.
Нынче то, если мне память не изменяет, уже 2010, где уже не 20%, а 200...
Цены на жильё - в США как правило выше - особенно если это на побережьях. Продукты - примерно одинаковы, одежда дороже, машины и бензин дешевле и.т.д. Главный расход в бюджете - на жильё очень зависит от места жительства.
В Канзасе цены на жильё очень низки, в Калифорнии очень высоки. Что с чем сравнивается?
Если вы были пригреты при совке, а потом не смогли найти своего места - это всего лишь говорит о вашей несостоятельности как журналиста, а совсем не о ваших идеологических шорах.
.
упаси бог...
просто напросто они не хотят работать.... они хотят ничего не делать и жить на пособие, иногда приторговывая всякой мелочью типа тенниска ла коста за 5 доллларов, картье за 15-20 долларов.....но не более
Я имел ввиду независимость в работе . Быть наёмным конечно спокойнее, но тогда не надо ныть что платят мало и заставляют работать.
Кстати, опыт работы в мировых технологических центрах и крепкие связи с коллегами работающими в американских компаниях - хороший фундамент для технологического бизнеса в России. Особенно если как в моём случае бизнес связан с выполнением разработок отдельных узлов и тестирование по заказам американских и японских компаний.
Другое дело, что от наездов ментов, пожарников и других кровопийц это не особенно защищает. Ребятам переселившимся в Сколково должно было бы быть легче, поскольку на них труднее будет наехать.
тогда надо сравнивать и затраты на жилье, медицину и пр.
сколько % населения сша не имеет никакой медстраховки??? даже такой ублюдской как у нас???
Я с этим уже столкнулся несколько раз. Еле отбился. Пока во всяком случае.
Может быть в том что С/Х провалилось?
Может быть в том что производства в России уже не существует?
Может быть в том что дороги заканчиваются за МКАДом?
Или ещё в чём?
Москва конкретно паразитирует на всём гос-ве!
Что Вы конкретно меня обвиняете? В чём я сгущаю краски?
Именно чиновники сейчас - новые олигархи.
Путинская Россия - это диктатура чиновников .
Бить тревогу надо не тогда , когда жареный петух в п....пу клюнет. Разве не так? Или у нас всё хорошо?
Я имею ввиду нормальную жизненную ситуацию, когда люди стремятся к достижению целей и достигают их. Или не достигают.
Это гораздо более распространёная ситуация.
Если другие люди не готовы за это художество платить деньги - значит им можно продолжать заниматься как хобби, но жаловаться что этого не хватает на жизнь - бессмысленно. В этой жизни ни кто ни кому ничего не обязан.
Данные за ноябрь 2009 года: Раздел: Здравоохранение и предоставление социальных услуг, средняя з/п 15220 рублей (по стране).
Переведите теперь в еврики. Сумеете? Или опохмелиться сначала надо?
Примечание: эта цифра включает работников (всех!) здравоохранения и социального обеспечения. Естественно, у врачей зарплата гораздо выше 15220 рублей.
Пить меньше надо.
Да, среди негров есть бездельники, но не все негры - бездельники. Просто процент несколько выше чем средний по стране.
Среди эмигрантов кстати процент несколько ниже среднего. Негры приехавшие в США из Африки в процентном отношении живут лучше негров родившихся в США. Просто потому что они не считают, что им кто-то что-то должен и сами работают.
--- квалифицированный работник в любом случае увольняется последний---
Конечно. Самая лучшая защита от безработицы - это высокая квалификация.
То же самое можно доказать простейшим расчетом. Зарплата в 2500 долларов в США считаается нищенской. В России же з/п в 1000 баксов является нормальной. А вполне терпимой сгодится и 20 000 рублей (670) баксов. Теперь делим 670 на 2500 и получаем в сухом остатке 0.27, то есть 27%. Вот и вся недолга. А вам порекомендую затылок чесать, прежде чем заявлять глупости..
Тем более если вы путаете успех в жизни с рейтингом на Гайдпарке.
Если вам так легче, продолжайте дрочить на рейтинг. Только я вам в этом не помощник.
Не буду убеждать вас в чем-то. Оставайтесь при своих заблуждениях.
Такие, как вы, года 4 назад на "Ньюсленде" так же в истерике бились: "Всё, Россия пропала, завтра ей конец!" Наверное, бьются в судорогах до сих пор. Пока кондрашка не хватит.
А Россия так и не вмерла, как на Украине говорят.
Одним словом: не дождетесь!
"Всё, Россия пропала, завтра ей конец!" - ей вчера конец (очень жаль, но это так )
"как на Украине говорят." - пусть об этом голова у хохлов болит.
Так в чём моё искажжённое мнение - вы ответьте правдиво. Или я Вас заподозрю в навешивании ярлыков.
По последним данным, около 42 миллиона американцев не имеют медицинских страховок. Это много. Это приблизительно 16% населения (от 300 млн). Это кстати не значит, что они не могут обратиться за медицинской помощью. Могут обратиться и помощь им окажут - просто её надо будет потом оплатить.
Среди этих 42-х миллионов нет детей и стариков - и те и другие покрыты гос. страховкой.
Это как правило молодые и здоровые, которые к врачам не ходят и тратить деньги на страховки не хотят или не могут.
Тем более что они знают, что в случае аварии в неотложке их обслужат бесплатно (это федеральный закон).
Среди этих 42-х миллионов есть и достаточно богатые люди, которые вместо-того чтобы платить страховой компании могут заплатить напрямую врачу.
Согласно новому закону принятому в этом году, все жители без мед. страховки будут обязаны её купить, а тем у кого не хватает срeдств поможет государство.
На мой взгляд это породит кучу нахлебников и будет кормить кучу бюрократов - как всякие социализированные программы бесплатных раздач денег или услуг.
Здесь Родос - здесь и прыгай.
Ты мозги включи, прежде чем расчеты делать. На ВиКи я был - там совсем другие данные - ВРЕШЬ ТЫ ВСЕ.
Если подходить с другой стороны, то у нас акромя сырой нефти за бесценок ничего не производится - все производится и завозится из пендосстана. Даже морковку завозим из Израиля (в Магните за 29 рэ купил) - всё - капец - нет у нас больше и морковки.
Далее берем цену в пендостане, добавляем море, добавляем таможню, добавляем прибыль, добавляем налоги. Получаем 300% от пендосовских при зарплате 670 внутри Садового и 150 - вне его. Расчет прост - 2-й класс средней школы осилит... конечно не после обучения по программам Фурсенко.
С 1 по 31 июля 2010 г. ставка ввозной таможенной пошлины на сахар-сырец при их ввозе на территорию таможенного союза применяется в размере 239 долларов США за 1000 кг (т.е. примерно 7 рублей за кг). Итого - 17 р.
Цена сахара в магазине: 30 р./кг.
10 в америке и 30 у нас. Ещё вопросы у хамов, типа Ветрова, есть?
И Россия и США - большие страны с разной стоимостью жизни в разных местах.
Это тоже надо учитывать.
Кроме того, в США нет понятия - средняя зарплата по стране. Это так же затрудняет сравнение.
Есть похожее понятие - средний доход, но он как правило выше по понятным причинам. Кроме того, это как средняя температура по больнице не очень отражает реальную ситуацию с конкретными группами населения.
То, что США производят 22% мирового продукта вам сказать забыли? При том что Россия производит только 2%.
Место в жизни гораздо важнее. Мой Родос там - на Кипре.
А ФБР что сообщает тебе, МИ-5 и Моссад? Цифры совпадают?
Олигархам показали их место и объяснили кто хозяин в 2003-м году на примере ЮКОСа.
Непонятливым перекрывали кислород в следующие 5 лет. Теперь никто рыпнуться уже не смеет.
.
за простую бумагу купить весь мир!!! это не халява????
Комментарий удален модератором
Человек с характером и головой всё равно достигнет большего чем мажор, но без характера и головы.
Это всего лишь вопрос времени.
Какую интересно гадость я сделал лично вам? Имел наглость высказать своё мнение, а не согласился с корифеем?
Ничего этого в ваших текстах я не нахожу. Одну дремучую немотивированную ненависть к настоящему и тоску по прошлому. Я понимаю, что психологически сложно перейти от заблуждения что вы что-то из себя представляете к пониманию что вы не только не представляете из себя ничего, но и большинство людей вас игнорирует. Впадать в теории заговора и утешать себя что это всё происки врагов безусловно легче.
Это конечно ваше личное дело, пока вы постите вашу бредятину в своём уютном блоге, но если вы помещаете их на публичный форум - нечего тогда обижаться если вам на них отвечают не так как вам бы хотелось.
А те более, когда вы по по хамски комментируете высказывания других людей - как в этом вопросе например.
Надеюсь мне удалось ответить на ваши вопросы раз и на всегда. Всего доброго.
P.S. Чем сидеть в жаркой квартире и страдать, лучше приезжайте к нам на море.
Всего-то час езды и ключик у вас в кармане.
Но, может быть, я просто хитрее Вас и понимаю, что этот бардак неминуемо закончится в ближайшее десятилетие и я еще успею побывать секретарем обкома КПСС? (Это, конечно, шутка :)))
А если серьезно, то я действительно не хочу, чтобы после моей смерти на земле остался только прах. Озабочен, так сказать, своей посмертной биографией. Будущее за социализмом и это неоспоримый факт.
За приглашение спасибо, оно уже второе. Однокурсник приглашает смотаться к нему в Израиль. Такой же антикоммунист, как Вы. Но не поеду ни к нему, ни к Вам на Кипр. По двум причинам. Во-первых, лень восстанавливать просроченный загранпаспорт, во-вторых, в Сочи или Абхазии чувствую себя уютнее. А если согласимся с женой внука с собой забрать, то вообще съездим на халяву.
Успехов.
Ты что, равняешь биржевую цену с магазинной? Ну. деятель....
"КП" никак нельзя назвать проправительственной газетой, она публикует много критических материалов, именно поэтому свидетельствам ее корреспондента у меня есть основания доверять.
Для примера: посмотрите список 100 самых богатых людей мира. Только трое из этого списка унаследовали свои состояния.
Остальные сделали их сами, начав с нуля. И совсем не потому что им кто-то помогал.
Вы серьёзно не понимаете, насколько вы смешны?
---Будущее за социализмом и это неоспоримый факт.--
Вы серьёзно не понимаете что социализм умер? Где вы были последние 20 лет?
--- Однокурсник приглашает смотаться к нему в Израиль--
В Израиль всё-таки дальше чем в Таганрог из Ростова.
Море у нас конечно не Средиземное, но тоже мокрое.
Нет конечно. И вы это прекрасно продемонстрировали в этом маленьком примере - разбрасываясь голословными утверждениями за которыми ничего не стоит и даже не пытаясь проанализировать откуда они взялись, что за ними стоит и о чём они говорят. В просторечье это называется - ОБС. Расшифровать или сами сообразите?
Спасибо за пример.
Где-то я такое уже слышал.
Ссылки на менталитет не канают, поскольку ничего не объясняют.
В гос . казну ведь от него мало что попало. А ЮКОС между прочим реальную нефть добывал и реальные доходы приносил и реальные налоги в казну платил.
Это вам не пирамида МММ. Это тем кто ЮКОС угробил хочется чтобы вы так думали.
А вам не сказали, что теперь из казны приходится убытки вкладчикам выплачивать?
Т.Е. покрывать то, что украли Путин со товарищи.
Вы знаете какие-то другие страны кроме Северной Кореи и Кубы где социализм ещё дышит?
P.S. Про лужу впрочем согласен, но это от места зависит.
Что именно в мироёй практике или в жизни вокруг вас подтверждает эти смешные теории?
Может вам вместо тупого повторения старых лозунгов лучше было бы посмотреть на реальную жизнь и попытаться по-теоретизировать на эту тему? Может какая польза и вышла бы из этого.
Вы не отдаёте себе отчёта, что по Марксу - там где существует частная собственность на средства производства - там нет социализма?
Или вы поклонник какого другого социализма? Если вы начнёте агитировать за германскую модель капитализма и называть это социализмом - я возражать не стану. Китайский подьём экономики - чистый капитализм - хуже чем в Германии - ни мед обслуживания, ни образования бесплатного, но пенсий в Китае нет. А в капиталистической Германии они есть.
Определитесь хотя бы с терминологией, а то у вас в голове жуткая каша.
Съездите в Вену. Пройдитесь по КарлМарксштрассе, посетите КарлМарксхауз, посмотрите на памятники Марксу. Может быть, у Вас что-то прояснится в голове. Хотя вряд ли.
Кроме, как подсчитывать барыши, Вы, видимо, ничему в жизни не научились.
Называйте это тем, чем это является в той же Австрии - капитализмом с развитыми социальными программами.
А программы эти в Австрии развиты потому, что там настоящая демократия - когда политикам важно мнение большинства граждан-избирателей.
Этакий саморегулирующийся механизм. И правительства там меняются - поэтому уровень коррупции низок.
У нас же как вы знаете ситуация другая. Прежде чем делить богатства, его надо сначала создать. Более эффективной экономической модели чем капиталистическая ещё не придумали. Так оно и в Австрии работает. А вот когда есть что делить, тогда и слабым помочь можно.
Вена действительно приятный город. Особенно центральная часть. Надеюсь вам удалось попасть в тамошнюю оперу.
Но никакого отношения к данному разговору это не имеет.
Посмотрите лучше на Брина и Пэйджа, Джобса, Чамберса и других. Они все начинали с нуля.
Они не мифы, они реальные люди, которые создали своё дело и создали свои состояния.
В опере не был, но дворцы все осмотрел, обошел.
У них там многопартийная система, демократические выборы, нет лагерей и массовых расстрелов.
Полная свобода слова, защита прав меньшинств, в том числе и сексуальных.
А так же вполне свята частная собственность и большинство австрийских компаний частные принадлежат капиталистам.
Если вы называете это социализмом, то тогда в СССР был не социализм, а что-то другое.
Согласны?
Начиная с конца
1940-х годов, в Австрии сложилась уникальная система социального и экономического сотрудничества, которая способствовала политической стабильности и экономической эффективности. В социальное партнерство вовлечены четыре основные группы общества: работодатели, работники, крестьяне и профсоюзы. Есть Паритетная комиссия, которая состоит из ведущих представителей каждой из этих групп и высших государственных чиновников. Паритетная комиссия вырабатывает политику сдерживания роста цен и зарплат.
Дэн Сяопин сказал: неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. Когда я был в Австрии в 1995 году там действовала очень оригинальная система социальных льгот.
Хотел бы я, чтобы у нас был австрийский "капитализм".
У меня младший после обучения строился по специальности, когда была работа - работал, но бывали и временные простои не по его вине. Об условиях работы (в том числе о зарплате и др.) заранее обговаривали все. В итоге - получил столько, что проезд до места работы не окупился: денег на зарплату нет. А потом оказалось, что и социалку не перечислял руководитель, а ведь это было даже не ЧП, а ЗАО.
Если по закону, то можно было судиться с руководителем, но парню его жалко (у него же нет денег), а я без доверенности (и согласия пасынка) защищать его не вправе.
Зато сейчас хоть полгода, но в службе занятости он получит пособие на уровне средней зарплаты в регионе. Другой разговор, что направление на работу не дают.
И он не один такой.
--- Если вы называете это социализмом, то тогда в СССР был не социализм, а что-то другое. --
Т.е., есть идеология, как её понимает власть и народ, а есть её реализация на данном историческом этапе развития общества. Поэтому социализм в Австрии совсем не то, что социализм в СССР. Как и нынешний капитализм в России только в дурном сне можно сравнить с капитализмом в США.
Вы Репина от Шишкина отличаете? Особенно - редкие рисунки?
А другие бизнесмены из подворотни? Получавшие на уроках рисования натянутые тройки?
Критерием оценки профи могут быть только профи, а не лавочники и вышибалы.
Нынешние пенсионеры в начале перестройки были лет35-40 и большинство из них это - ИТР, совслужащие и интеллигенция, выкинутая на улицу Горби и К. Все они имели высшее образование, техникум, у многих - научные степени.
Возможность быть дворником и посудомойками? Постыдились бы!
Клоуны не те, кого раздавили жлобы, а эти жлобы.
Согласитесь, что власть не создала условий для реализации людьми их, людей, планов, целей и задач.
Лень зад поднять.подучиться, поработать побольше.... а кто обязан все предоставить?
Я лично ничего не имею против построения абстрактных теорий старыми маразматиками-пенсионерами, но непонятно только если ли смысл брать общеизвестный термин и пытаться вкладывать в него совершенно другое содержание.
Кроме того, вы по-прежнему уходите от очень простого вопроса.
--- Если вы называете это социализмом, то тогда в СССР был не социализм, а что-то другое. --
Какой по вашему строй был в СССР?
.
Вообще-то это спорное утверждение, поскольку понятие "профи" в искусстве как известно не определено.
Тем не менее вопрос о другом. Есть художники зарабатывающие себе на жизнь своими работами, а есть художники пишущие для души. Первым подачки гос. чиновникам не нужны. Считать что государство обязано платить что-то вторым по моему глупо.
Таким образом просто надо определиться, к какой категории вы относитесь - к тем кто зарабатывает или к тем кто делает это только для души. В конце концов, даже Вангог при всём его безумии не ныл, что Французская Республика ему не платит за то удовольствие, которое он получает работая над своими картинами.
Тем кто не Вангог и подавно нет смысла на это расчитывать.
.
"Сталин намеревался вывести экономику из под партийного диктата, оставив партии только идеологические функции в обществе, и усилить роль частного сектора" Это вам в ВПШ сказали? никакие партийные документы никакого основания так думать не дают.
По поводу методов социнтерна. Вы по прежнему упускаете одну существенную деталь:
социнтерн не покушается на частную собственность на средства производства, он не покушается на саму сущность капитализма. Он только занимается более социально ориентированным распределением доходов полученных в результате сбора налогов с частных предприятий.
Это принципиальная разница с гос социализмом когда все средства производства в руках государства.
Таким образом, чтобы прийти к европейскому социальному обществу, надо сначала вернуться к собственно капитализму.
Прыжок из совка в Австрию просто так невозможен.
Если вы пытаетесь утверждать обратное - приведите примеры где и как это было осуществлено.
Другое дело, что бОльшая часть наших "спецов" таковыми не является, и уровень их квалификации явно не соответсвует их запросам.
Что Вы постоянно пытаетесь доказать, ни бум-бум не соображая в истории? В 1988 году я приехал в Таганрог, походил по заводам и был поражен. Все три тогдашних таганрогских гиганта – котельный, металлургический, комбайновый – выполняли большие экспортные заказы для Китая. А у нас тогда с Китаем были, мягко говоря, напряженные отношения. Но «деньги не пахнут». Сейчас же мы продаем Китаю лес на корню в сибирской тайге по цене 10 вековых деревьев за один паршивый китайский принтер. Вот и весь сказ о российском «капитализме». Неужели Вы всерьез думаете, что он может дожить хотя бы до конца этого десятилетия?
Теперь далее. То сначала вы меня "уличаете" в отсутствии высшего образования, моем бездельничании и проч. Теперь еще в чем-то... Что за идиотизм упорно вешать ярлыки на человека по нескольким высказываниям, которые ВАМ показались неверными. Кстати, моя письменная речь вряд ли дает основания полагать мою "необразованность".
А насчет доли специалистов. Ну не знаю, может быть я живу в другой стране, отличной от вашей...
P.S. Раве я где нибудь утверждал, что в России сейчас капитализм? По мне - так это скорее одна из форм бюрократического феодализма. Капитализм всё-таки предпологает как экономическую, так и политическую свободу.
Где именно я утверждал что в России существуют политические свободы и свобода слова и прессы?
Не могу не отметить, что от ответа на главный вопрос вы опять ушли.
А вопрос , повторяю, очень простой "Был ли в СССР социализм "
Любой художник может и зарабатывать и творить для души.Речь о том, что Третьяковых ( кстати, он сам рисовал, учился) нынче мало.
"Тем, кто не Ван Гог..." -
судить так неверно. Кто это определяет? НЕ профи. Либо - завистники-конкуренты.
Ван Гог не был полоумным, но был невежеством и косностью не доволен, за что и прослыл безумцем.
Неумение логически думать доказано.
Винцент Ван Гог не зарабатывал на жизнь своим искусством - он всё жизнь работал чтобы жить и иметь возможность писать свои картины. Тем не менее ему и в голову не могло прийти выпрашивать подачки у Французской Републики или у родной Голландии. Это нисколько не помешало ему войти в историю живописи.
Сальватор Дали сделал себе состояние своими картинами ещё при жизни. И тоже вошёл в историю искуства.
Если вы не в состоянии заработать искуством как Дали, найдите работу как Ван Гог.
Государство вам ни чем не обязано в любом случае.
Для человека, не имеющего собственного капитала, гарантией безработицы является преждевременность предложения услуг, к которым дебильное предпринимательское сообщество ещё не готово. Горе от ума!
А вот помощь юродивым у нас в почёте.
Да и демографическая политика проводится у нас не в сторону качества, а в сторону поголовья.
Нищие пенсионеры, безработные и бездомные дети – это следствие экономики. Деньгами людям не поможешь, им нужны продукты и товары, которые на них можно купить. Ваши социальные планы некому будет обеспечивать производством.
Вы хотите опять всех загнать в колхозы и на заводы? А кто будет управлять, разрабатывать проекты, изобретать, осваивать новые технологии? Сегодняшние члены партии? Новая элита? Опять рабство!
Материальная заинтересованность, оказалось, не работает не при социализме, не при капитализме. Она развращает даже банкиров. Человеку нужна реальная цель, хотя бы небольшой конкретный результат на каждом этапе, а не призрак.
Пока не будет у граждан реальных свобод и реального права добиваться своего благополучия своими силами, не будет достатка: ни продовольствия, ни одежды, ни квартир. А ваши планы останутся пустыми декларациями.
Не везде и не всегда. В России сейчас работают сотни инженерных компаний предлагающих инженерные услуги на международном рынке. И довольно успешно.
Просто вы о них не знаете, потому что их не прияно афишировать. Сами догадайтесь почему.
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/84439
Можете, конечно, изобретать свое определение капитализма вслед за Марксом, но оно так и останется Вашим персональным.
Бог ты мой, да хоть учебник для средних классов Вы прочли, прежде чем молоть языком?
Берите не кабальный , если найдёте.
Или лучше откройте свой и я тогда посмотрю какие договоры вы будете предлагать своим сотрудникам.
Хотя я видимо вру и у нас платят всем 15000р. - социализм оказывается жив)
И такие параметры - ВВП, ВВП на душу населения - это средние,которые реального распределения доходов не показывают.
Поэтому то,что ВВП России к примеру с 2000 года по 2008 год рос,большинство населения -это увидело копеечным повышением зарплат и пенсий.
Халявщиков у нас море!!! И эти халявщики законы знают настолько, что иной раз у них разовые выплаты больше, чем годовая зарплата у женщин, которые у меня работают.
А те, кто хочет работать - находят работу, кто хочет работать на хорошо оплачиваемой работе - тоже находят, пусть тяжело, пусть зачастую вахта, но находят!!
"Во-первых, чаще всего, среди малоимущих встречаются люди, которым даже школу закончить было влом."
"большое колличество таких семей населяют так называемую глубинку."
Впредь пишите так: "количество" ... а то создаётся превратное ощущение, что "даже школу закончить было влом." ;)
Но более того, сам посыл публикации - порочен. В традициях русской цивилизации всегда было бережное и даже трепетное отношение к малым, слабым, юродивым ... "униженным и оскорблённым".
Читайте русскую классическую литературу (вам это не повредит, см. выше ;)):
"... И милость к падшим призывал".
Нет, если абрамович - главный труженик, то, оно, конечно, да...
Если вы считаете это место самым перлом произведения, то: я читал.
И я знаю, и многих, работников социальных служб, с высшим образованием (если это в данном контексте вообще что-то значит), и кто пошли туда и "лишенцами" от лишения мест работы... И это чуткие и внимательные люди, при том, что такую ТЯЖЁЛУЮ работу далеко не каждый просто вынесет: со старыми, больными людьми, временами не совсем адекватными и т.д.
В любом случае, у вас нет права (вы его ЕЩЁ не заслужили ;) ) огульно хаять работников социальных служб.
Успехов! :)
Так вы подсказывайте, подсказывайте ... "корреспондент" вы наш, ... из гастарбайтеров.
Вы же считаете себя "хорошим специалистом"? ;) Вот способствовали бы ближнему?
Здесь я ошибся, и приношу свои извинения. АВТОРУ.
Что ж вы так расстраиваетесь, малчык? Дядя шутит, он не станет пороть ;)
"так вот если человек себя уважает, то каким бы специалистом он не был он сначала будет САМ пытаться"
Ну прям детский сад:
- а я вот знаю (это только один из примеров) целую научную школу (а это немало народу), о которой в НАСА (а для вас это должно быть ух! какой авторитет) говорят: "всё, что серьёзного сделано В МИРЕ в теоретической радиолокации - сделано школой Ширмана"...
- и ВСЕ эти люди силой обстоятельств (!) оказались у разбитого корыта, каждый у своего: кто преподавателем в техникуме, кто ещё где...
- и здесь рассыпаются вьюношеские иллюзии, что, якобы, "кто хороший специалист - тот не беден", "человек сам кузнец своего счастья" ... и прочая там подростковая фигня ;)
И это очень правильное решение!
Читайте Даниила Хармса ... да, кстати, вы знаете о ком это я? ... так вот, читайте:
"Когда вас уличают в безграмотности, говорите: "В моём написании это всегда выглядит так!""
"Когда вас уличают в безграмотности, говорите: "В моём написании это всегда выглядит так!"" - не придерживаюсь этого мнения;)
Так я ведь вам не о НАСА, а о том, как специалисты самой высочайшей в мире квалификации оказались непотребными.
Это к тому, что все бредни в этом обсуждении, вся пурга, которую здесь нанесли представители единственно-прогрессивного-бизнес-класса - это всё полная ахинея, о зависимости благосостояния и с ... стремлением трудиться, профессиональным мастерством и прочее.
И безотносительно к Росии, или какому ещё месту, всё не так просто:
- Ван Гог за всю свою жизнь продал 1-ну свою картину. А посредственный мазила Малевич - был восстребован.
- несколько лет назад, когда в России находился писатель, на книгах которого выросли многие из здесь присутствующих - Рэй Бредбери; и его здесь хватил удар, так у него не было достаточно средств, и на его транспортировку домой собирали всем миром по копейкам;
- лучшие в мире IT руководства по UNIX написаны Р.Стивенсом (5-6 объёмных монографий, переиздаются и переводятся на многие языки мира); он умер в 2000г. в молодом возрасте (не было 40-ка) от инфлюенци... его жена сейчас собирает по интернету крохи хотя бы на небольшой памятник;
НЕ МОСКВА
Научись, корреспондент, писать "желчь" с мягким знаком :(
Беда просто с этими "грамотеями из гастарбайтеров".
И это, вьюноша, о-о-о-очень правильно: не нужно претендовать ;)
Цинизм приобретается с годами ;)
Очень точно и по существу!
Не все - такие, естественно...
Но уж большинство - точно!
Кстати, и среди интеллигенции - тоже такие встречаются.
С какого такого бодуна, я должен вкалывать за гроши, ведь я же...
Лауреат, стипендиат, и вообще - умён не по годам...
И это - не моя проблема, что мои способности не могут быть оценены по достоинству. Поменяйте там у себя, что-нибудь, а я пока посижу, подожду. Репетиторством вчёрную позанимаюсь...
Примерно так!
да. Халявщиков много. Причём - не только в России, но и по всему миру.
А если ещё - подворачивается возможность выгодно устроиться на работу, то халява и там продолжается...
Ведь - мне все должны, что я такой красивый и умный. Не оценённый, толком, просто...
Хм. Наверное, это какая-то болезнь общества...
Очень точно и по существу!"
Оно с Германии особенно отчётливо видится ... "Очень точно и по существу!" ;)
Говорят же - со стороны виднее!
Кто бы ещё придумал такое, что бы - раз, поменял, и всё для всех стало хорошо... :)
Вот возьмите, к примеру акционерное общество.
В царской России - было очень развито. Потом - на 80 лет, будто и не было совсем. А дальше...
Вместо того, чтобы просто взять то, что на Западе, не стояло на месте все эти 80 лет, начали изобретать свой "велосипед".
Хм. Изобрели...
От МММ и до современных рейдеров!
И так - почти во всём!
Они НЕ ОБЯЗАНЫ становиться разнорабочими и имеют право выбора. И время на поиск. Особенно, если их поддерживают члены семьи.
Поменять там что-нибудь обязательно надо. Плохо, когда люди не имеют возможности реализовать свой творческий потенциал - в своей сфере.
Репетитор - это труд. А не халява или халтура.
Чувство собственного достоинства не может быть болезнью общества.
Имеют право выбора!
Но...
И должны выбрать что-то! Сами! Не обязаны становиться разнорабочими, но обязаны не становиться халявщиками!
Если - не имеют возможности реализовать свой потенциал, то это только значит - что не могут сами эту возможность найти! Нужно учиться находить...
Хм. Может. Может - чувство собственного достоинства стать болезнью общества. Если для утверждения этого чувства - ничего не делать, а ждать и лишь верить, что кто-то исправит ситуацию...
Про халявщиков вообще абсурдно - у нас тут. 500 рублей в месяц в течение полугода - это халява? Это - символ, образ благодеяния...но никак не реальная помощь и не забота.
Ничего не делающих в принципе не бывает. Так или иначе люди вынуждены зарабатывать, чтобы не умереть с голоду. Либо с согласия членов семьи занимаются воспитанием, домашним хозяйством ( в Англии посчитали, что этот труд стоит 40 тысяч фунтов в месяц, между прочим).
Надеяться на помощь других - ожидание добрых поступков, доверие к людям.
Это - когда, как вы говорите "У нас тут по стране выбора практически нет", а если не выбрать, т.е. что-то не найти, то значит - сдохнуть с голоду!
Именно поэтому - халява и распространяется как чума, что большинству - не под силу найти эффективное занятие для себя.
Проще - найти халяву. Или - воровать...
От кого нужно ждать помощи? Снимите розовые очки!
Если, большинство, как вы говорите - в таком же положении. А те - кто уже нашли, у тех - другие заботы. Как удержаться...
Надежда на помощь. Наив.
Попробуйте в Европе так пожить. Недавно, читал в газете. Безработная - убила своих двух детей, потому что не могла их прокормить. Какая надежда на помощь?
Просто, тут ищут, выбирают все - активнее. Грамотнее, что-ли...
А в пост-советских странах, всё ещё надеются на чью-то помощь. Утопия.
если есть халявщик, то есть "халяводаритель" - бескорыстный, готовый долго финансировать любого человека ( миллионы людей), не ожидающий ничего взамен? Так? Нет таких благодетелей. Поэтому и халявщиков нет. Есть люди, которым платят из жадности меньше, чем положено, или не платят ( отработал месяц - выкинули, иди - судись, если не побоишься угроз и разборок), и люди этим не довольны и не хотят работать задаром.
Розовые очки потеряла на заре перестройки...
Да, раньше у нас больше было свойственно помогать друг другу в трудный момент - сейчас перешли многие на волчьи "законы".
То,что вы перечислили, это из разряда - из ничего, сделать что-то...
Халява...
Так не бывает. Хотя...
Если постараться - то может и получиться, но - скучно. Смахивает на тривиальное воровство. Да и риск - существует довольно серьёзный...
Нет.
Если мелкому акционеру интересно (выгодно) стать крупным акционером, чтобы участвовать в принятии стратегических решений, то никто не запрещает - открыть свою фирму, создать успешный бизнес, а потом - инвестировать имеющуюся прибыль в те акции, которые представляют интерес. Проще пареной репы...
Ну...
Если рассуждать и дальше, то есть и ещё вариант. Тоже - из разряда спекулятивных, а поэтому - скучных, и ведущих лишь к личному обогащению.
Поиграть с акциями на фондовой бирже.
Немного (пару лет) поучиться этому, привлечь инвесторов и сделать ставки - на повышение, или на понижение курса акций. Риск, в этом случае ещё больше. Но, если так уж сильно не хочется работать, то ведь можно и рискнуть. Правда?
Халявщик - только там и появляется, где есть халява! Возможность урвать, ничего не вкладывая. А халяводателем в данном случае, выступают все остальные, которые в силу разных причин - лоханулись, и позволили халяве образоваться...
Хм. А вы задумайтесь - почему платят "из жадности", но - платят?
Вот в этом случае - возможна схема, которую вы описали. Поскольку - платить, это всегда двухсторонний процесс. Кто платит - и кому платят. Плательщик и получатель. Если нет одного (любого), то и второй - "в расстерянности"...
Если люди не хотят работать задаром, то не судиться нужно, или бояться разборок, а искать решение!
Недавно, приезжала девушка из Новосибирска. И так она охала и ахала, что со всех сторон обложили, зарплата маленькая, детей выучить не на что...
Но...
Когда я спросил её, а почему не уезжаете в село, где нет таких проблем, а детей - можно учить самостоятельно.
У неё был шок - где-то на час...
Такое решение, ей в голову не приходило!
Бегать и дальше, в колесе, как белка. Других вариантов, почему-то большинство не видит...
И о помощи друг другу. Попросите помощь, у оказавшихся в таком же положении...
И вам всё станет ясно!
Платят мало из жадности, чтобы сохранить бизнес - кто-то должен работать?
Искать решение...Так люди и ищут...Но искать-то им приходится в ситуации, которую они не могут ликвидировать ( мы не говорим об одиноком молодом здоровом человеке, допустим) - нет денег на счету, нет свободы бросить дом и уехать ( родители, дети - забота), нет другой специальности ( на освоение нужны - год-полтора, если не новое высшее, деньги, переехать в другое место), не могут себе позволить занять или взять кредит, будучи разумными и ответственными...и т.д.
Поехать в деревню...Если горожанка, то что она там сможет? К тому же в деревнях вся земля, дома - в собственности, следовательно - покупать или арендовать ( что невыгодно).
Да, помощь друг другу скорее окажут оказавшиеся в таком же положнении.
Открыть свой бизнес теоретически просто. Но с нуля - практически нереально. Особенно людям без средств.
Игры с акциями...Флюгер.(А два года на что жить и семью содержать? Халявить?)
Нее...
Есть ещё вариант! Найти виноватого, и сказать ему, что он Вам что-то должен!
Социализмом и коммунизмом попахивает...
Хм.
А говорите, что розовые очки потеряли!
"Платят мало из жадности, чтобы сохранить бизнес - кто-то должен работать?"
А Вы бывали хоть раз в роли работодателя, хозяина бизнеса? Попробуйте - отрезвляет! Из жадности...
Могу посоветовать такому безнадёжно уверовавшему в собственную никчёмность человеку.
Не попробовав - не узнаешь! Можно долго рассуждать, о том, что будет делать горожанка в селе, если она в городе - не пухнет с голоду.
Значит - не пухнет!
А так просто - ворчит, с надеждой: - а вдруг, кто-то всё-таки должен всё исправить. И исправит...
Я об этом и говорю. Что помощь окажут только те, кто находится в таком же положении. Соответственно - вдвое ухудшив и своё положение, и того - кому оказывают помощь. А потом - найдут третьего. И десятого...
И так - будут все друг дружке "оказывать помощь" и ругать виновных в такой ситуации.
Так и живёт страна!
А вдруг на халяву что-то обломится!
Бояться и избегать трудностей, в надежде на чудо - это и есть "халява"...
Скажу вам по своему опыту. Я уже в пятый раз, по своему собственному желанию - бросаю всё и начинаю новый бизнес с нуля. Такое вот у меня хобби...
Причём, в последние три раза, ещё и усложняю задачу. Делаю это - в другой стране.
Было бы желание...
Флюгер...
А кто сказал - что должно всё быть легко?
В том то и суть! Легко - только "на халяву"!
Вот мы с Вами и подошли к логическому обоснованию сути, высказанной в этой статье.
Успехов!
Есть профессии, которые предполагают возможность создания разного бизнеса ( экономист, юрист). Но тысячи профессий этого не предполагают.
В России не пробовали с нуля? Лучше в уральской или тамбовской глубинке...
Есть страны, в которых до 70% населения - бизнесмены. Швеция - например.
Только пенсионеры и дети - мимо...
В России? Начинал с этого.
Мурманская область. А потом - Пермский край...
Найти виноватого? Предпочитаю анализ и решения.
Свое дело было. Руководила. Считать умею. Вырывать из контекста России 90-х - неблагодарное занятие. Вы ж не трудитесь в условиях 15-ти лет беспредела?
Ваша идея про деревню. Шире - смена образа жизни. На словах - неплохо. На практике - не очень. К тому же отстаивается мысль - неважно, кем человек станет, лишь бы выжить ( в деревне нет газа и электричества, компьютеров и проч, так что удаленным менеджером не получится, - а к коровам ее ни один нормальный хозяин не подпустит.).
Помощь - не халява. У нас не принято перешагивать через человека в беде и несчастье. Этой традиции - тысячи лет.
уже всё написано.
Хм. Я тружусь уже 25 лет в условиях конкурентного беспредела. А это - ещё круче! :)
Перешагивать через человека.
Нигде не принято.
Об этом и разговор. Если в цивилизованном обществе, где практически нет халявы в бизнесе и работе, помощи в беде и несчастье ждать неоткуда. Фактически.
То в обществе, где процветает халява во всём - эта помощь всегда найдётся.
Скорее всего - в этом и причина такого нежелания расставаться с халявой.
А у нас тут, уже нет выбора.
Поможешь другому, а тебе уже никто не поможет. В итоге...
Сядешь на пособие, с которого соскакивают - только единицы и счастливчики...
Каждый рискует только тем, за что может лично ответить! Никакой надежды на помощь. Только - на себя...
Наша беседа уже переходит в обмен любезностями. На мой взгляд.
Успехов!
Я же уже несколько раз сказал: - можешь, так ищи варианты. А если не можешь - продавай свой труд за столько, за сколько его покупают. (Хм. Не Вам лично, а для любого человека)
Всё просто!
А вот эти рассуждения - что мешает, а что должно помогать...
Они ни к чему не ведут.
Триста лет капитализм уже развивается!
И когда всё начиналось - то все тоже не могли найти вариантов. У кого-то не было денег на учёбу, а у кого-то - желания учиться. Вот и результат!
Кто виноват, что в России капитализм только 20 лет как развивается?
Никто! Т.е. точнее - народ. Общество.
Вот и спрашивать - не с кого.
Через тернии - к звёздам! :)
Первый абзац-о населении за чертой бедности вообще.
Второй-малоимущие бывают разные.Не уточнено какие.Бывают и работающие малоимущие.
Третий-вроде бы понятно кого вы имеете ввиду,но не понятно другое-о работающих вы говорите или нет.А желание женщин иметь мужика,а не мужа-немного из другой серии.....................Ага.Все ясно.Вся ваша статья именно о них.Женщинах-одиночках.Которые все хотят получить на халяву.Так и нужно было написать:"Россия-Рай для женщин-одиночек".И,кстати,среди их попадаются довольно умные(или хитрые),которые живут,как вы пишете,с мужиком,но этот мужик им как бы муж,просто они не расписаны.Чтобы не потерять льготы.Но думаю,что жизнь.Потом,Взыщет с них все долги.
;)
А "халявы" этой на всех недостаё-ё-ё-ёт...
Такая вот навязываемая позиция. При этом жадность госчиновников смыкается с жадностью бизнесменов - самим мало.
Но вот в России - тысячелетняя традиция - принимали на работу, предварительно накормив до отвала. В зависимости от аппетита предлагали работу. Хорошо ест человек - здоров. Нет - щадящий режим.
Очень жаль, что сюда нельзя вставить картинку, но кто хочет - посмотрит:
http://www.ljplus.ru/img4/s/t/stkorn3/3kl5iwr0eeul.jpg
Думаю, что она вас немного развеет ;)
P.S. это к вопросу коррелированности бедности и отсутствия трудолюбия ... и наоборот.
P.P.S. для эстетов, я сохранил картинку здесь, поближе:
http://gidepark.ru/user/photos/view/user-id/1799363551/album-id/2428/photo-id/11107
С 2002 по сей момент идёт дисбаланс в сторону обнищания бедных и среднего класса и безмерного обогащения богатых. Инструменты иные, а результат удручающий.
Уехала потому, что замуж вышла. И у меня родители остались в России и мама получает пенсии 4000 тысячи, прослужив в армии 20 лет. И ее к малоимущим никто не причислит!
P.S:И вот это всё в головах нашего нового поколения. В голове молоденькой ДЕВУШКИ. Матери. Причем образованной. И самое ужасное - учительницы. Мне страшно за наше будущее.
Дамочка считает, что халявщики - это те, кто не хотят работать за 5-6 тыс. в месяц, а не те, кто платит за труд такие копейки, на которые всё равно не прокормить семью - не говоря уже о каких-то накоплениях.
Рассуждала бы о чём-нибудь музыкальном, что ли...
лучше не надо...
Откуда такая ненависть к людям? Вы боитесь, что они съедят ваш кусок масла?
советская психология. Всем по профилю работы не могли предложить - внедрили закон о тунеядстве, принуждая как раз работать на стройках века или сантехниками и истопниками. Отношение к классу интеллигенции. Пардон, к "про-слой-ке"...
Моя реплика касалась определенно странного подхода к категории малоимущих. Особенно в нашей стране. И не потому. что наше государство задекларировано как "социальное". А потому, что дворник получает зарплату выше, чем у преподавателя ВУЗа.
Вы привели пример "закона о тунеядстве". А я приведу Вам другой пример. Сегодня специалист точно также должен искать работу "на стороне" - кушать хочется.
Вина государства, что люди не могут жить достойно ( модный слоган), работая на одном месте и том, которое ЕМУ (ЕЙ), а не государству или бизнесмену нравится.
Но... людей НЕ видите.
"Тошнит" - очень характерное отношение. Признак злобы.
У вас нездоровое жестокое восприятие социума. Пожалуйста уйдите из школы. Вы портите детей! У вас сплошщные комплексы!
Вы говорите о деградации, потому что ничего не понимаете в структуре американского общества. Самая мощная и богатая страна мира не может быть населена даунами. Дауны этого бы не смогли добиться.
На государственном уровне???
Вас объедают БОМЖи, тунеядцы?
Какая у вас зарплата и какие налоги вы платите? Сколько человек (бездельников) лично вы содержите?
У нас вообще дефицит бюджета гигантский.
Они не рухнут, ну, по крайней мере, на нашем веку. Вкалываете? Только платят Вам, скорее всего не столько сколько в США и производительность Вашего труда ниже на порядок, уверен.
А ко мне тут предъявляют претензии за употребление разговорного слова, по поводу чего я дала разъяснения читателям. Передергивать не надо.
Да, Вы-то сами не хотите чернорабочей годика три поработать? А, может, и - всю жизнь? Вас тоже будут называть халявщицей и другими словами.(Только не отвечайте, что Вас это не коснется, а представьте себя на месте людей, учитывая условия жизни).
Николаша, здесь твоего кореша "Триумфатора Триумфатора" пока еще нет. Кто ж оценит твой бесподобный юмор и выдаст премию?
- А как же их ещё воспитывать-то?! Меня вот отец в детстве, помню, патефоном по голове стукнул! И - нечего... и - нечего... и - нечего..."
Смысл понял? В каждой ленте ты, дорогой, про психушку, про психушку, про психушку... Не пора пластинку сменить, а то заело (вернее, за...ло).
Вы спорите не о том, что написано. Вы спорите о прослойке населения, которая является (из-за жизненных обстоятельств, неудачно выбранных специальностей, кидалова или прочих причин, не выходящих из собственной лени) неимущими по факту.
Автор же пишет о неимущих по закону (тех, кто признаются таковыми специальной комиссией, исходя от показателя "прожиточный минимум").
Если Вы обратите свой гневный взор на тех, кто ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕТ социальной системой, Вашими же налоговыми деньгами и сердобольностью, вот тогда это получится спор по теме. О врачах, научных сотрудниках, инженерах и прочая, которые хотят работать, а им не дают - этот текст автора НЕ говорит. Поэтому Вы зря так горячитесь.
К указанным господам никак не отношусь.
Неимущие по закону откуда берутся? Злоупотребляют...А-а-а... Ну, да! В тюрьму!
Комментарий удален модератором
Что же касается личных встреч то только с такими же, как сама, или иностранцами. Отсюда и подобные "рассуждения", ответом на которые может быть лишь одно: ИЗВИНИ, Барби, но ТЫ НАМ ЧУЖАЯ! Совершенно. В большей даже степени, чем африканские негры или индейцы племени делаваров.
А в целом - да, у нас слишком много людей, которые, как при СССР, привыкли жить за счет государства (они даже и работали, но ответственность за свою жизнь на себя не брали), и все твердят, что государство должно.
Потому, что я заступаюсь за других или вспоминаю что-то из своего опыта?
Сейчас их нет, как нет и ограничений на то, сколько можно зарабатывать. В чём проблема?
Государство к этому не имеет оношения и расчитывать на государство в этом вопросе не только бессмысленно, но и глупо.
Только и всего.
Паразитирующий образ жизни мы с вами передали своим детям - так как во время перестройки резко кинулись заниматься бизнесом и забыли про детей и родителей и про тех кто рядом с нами живет или выживает
Только нельзя забывать что каждый может оказаться на месте тех людей про которых автор написал и в конце концов окажутся так как люди не молодеют с рождения а стареют и здоровья у них не прибавляется и пенсионерами если доживут станут
И в следующий раз когда Вы начнете разбирать кто такие малоимущие и откуда они берутся - подумайте о чем и как Вы пишите и сформулируйте свою мысль поконкретнее , а не обижая нормальных людей которые попадают под эту категорию.
Ведь желающий будет пытатья найти способы решения проблемы, а ленивый - виноватых.
Или не старая ещё женщина называющая себя журналистом и художником и сидящая без работы поскольку таковым её ни кто больше не признаёт, проводит всё своё время на Гайдпарке в жалобах на то, как это несправедливо что ей не приносят всё на блюдечке. Вместо того, чтобы пойти и найти работу.
Неужели она Вам не попадалась?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/81078#comment-1077607
Главное, что лжете. И так, будто со мной знакомы - вещаете про меня и мою жизнь. А знать про нее вы в принципе ничего не можете.
Не Вам судить о моих успехах.
Также отношение к людям у Вас - как у хищника.
Так что адресуйте свои претензии к самой себе.
Дальше не продолжайте.
И бросайте немужскую привычку зубоскалить за спиной.
Когда у человека психология халявщика - это трагедия и для него и для его близких.
Даже если эта психология обрамляется в одежды непризнанного таланта - привлекательнее от этого она не становится.
то что население у нас вообще не желает трудиться - это факт с которым трудно спорить.
и то, что у нас власти все делают по старому большевистскому закону - чем хуже - тем лучше (для них любимых), это тоже факт с которым мы все сталкиваемся ежедневно и повсеместно.
что бы наладилась жизнь в стране - нужно что бы высшее руководство страны приложило максимум усилий на НОРМАЛИЗАЦИЮ МОРАЛЬНО НРАВСТВЕННЫХ УСТОЕВ В ОБЩЕСТВЕ, И РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. В ЭТОМ СУТЬ ГОСУДАРСТВА..
а это значит все должно быть по совести, чиновники должны начать честно трудиться, милиционеры должны перестать терроризировать население и само население должно стать сознательнее и нравственне - тогда постепенно начнет искореняться советская формула - получаю з\п и ничего не делаю. когда работать станет почетно, а не работать - стыдно. ведь если ты работаешь - ты сильный и независимый человек. особенно если ты честно работаешь и любишь свою работу и имеешь уважение товарищей.
но не хотят у нас работать ни чиновники, ни милиция, ни сами граждан
Мне неизвестно, насколько продуктивной является ваша организация, где вы работаете (ее по телевизору не показывают), но полагаю, что уборщица и сторож получает намно-о-ого меньше руководителя, и возможно на этом основании ему завидуют и ненавидят.
Вот в чем проблема
Но вы только что сами, высказали неудовольство "пролезшими" во власть и творящих там "чудеса". Кто бы они ни были там, во власти, но слова ваши к делу не пришьешь, поэтому надеялся, что вы выскажетесь о своем видении исправления ситуации. Я вас, оговорюсь, вовсе не заставляю вас, и если не хотите, или у вас нет решения мучающей вас проблемы, не отвечайте
А вот исходный абзац - разделяю с Вами полностью.
Вопрос: возможно ли в государстве в 6 миллионов человек трудоустроство полумилллиона пианистов по специальности? Ответ: нет.
А стенать над развалинами никому не нужного производства каждый умеет.
Кстати, в Израиле многие пианисты тоже впали в депрессию, из которой вышли не все.
Я признаю вашу правоту в том, что государству оказалось наплевать на своих граждан, власти неспособны толком решить ни одну проблему. Так что остается - стреляться, что ли? Нет. У утопающего мало выбора в деле собственного спасения. Сначала нужно спастить, а уже потом думать, как научиться лучше плавать
Ещё раз повторяю, я говорю о России, другие государства я не знаю и не могу судить. А Вы публикуете статью в русскоговорящей сети..
И действительно, неужели никогда не наступит тот день, когда государство переместит свой взгляд с маргиналов на тех, кто работает и содержит это самое государство? Причем просьба-то простая - не мешать работать.
А что касается провинции. Я живу в Кемерово. После кризиса найти работу по любой своей специальности (я филолог по образованию, художник по призванию и имею достойный опыт работы в рекламе) можно только на зарплату 10-12т.р. А это областной город, жилье не дешевое, и даже проездные с начала года отменили. И что мне теперь, идти вешаться? Уже год работаю самостоятельно, кстати, честно плачу налоги. И вот именно теперь, когда я лично перечисляю деньги в налоговую, мне становится все интереснее, а насколько эффективно они используются?
А богатым не надо ссылаться на свои дипломы. Большинство образованных дебилов, сидящих в охраняемых секретаршами кабинетах, ничего не смыслят в новых технологиях, в производстве, в функционировании демократического государства и в судебной системе. ВОТ ОНИ - НАСТОЯЩИЕ ХАЛЯВЩИКИ, С КОТОРЫМИ ПРЕДСТОИТ БОРОТЬСЯ!
Сегодняшняя власть слишком занята своими "важными делами",цель которых только в том и состоит что бы ее (власть) сохранить .А "сопутствующие труду благие чувства" убиваются в таких условиях превращаясь в страдания.Поэтому сегодня эту задачу выполняют находящиеся в еще более худших условиях гастарбайтеры.Финал такой политики печальный.Вырождение генотипа -психологичекого типа.