Сталин: история или современность?

Сталин: история или современность? В ближайшее время, порядка 4 месяцев- 5 лет, перед Россией будет стоять задача перехода на сталинский путь не столько развития, сколько общественного бытия. И в этом смысле мы должны уяснить для себя, сегодняшних, 60- летних, 15- летних, что есть Сталин- история или современность?

Как ни странно, но либералы- противники Сталина, противники России, противники русского народа,- сами своими руками делают Сталина современностью! Практически вопрос стоит так: если Сталин будет баллотироваться в депутаты на ближайших 2016 года выборах в Думу или на ближайших выборах в президенты России, то мы, либералы, должны или будем голосовать против! Потому что Сталин, учтя ошибки прошлого, ограничится репрессиями против нас, чиновников и либералов, освободив тем самым народ от нас- задав тем самым развитие России для себя.

Однако, и Сталин, как история, неугоден либералам, чиновникам: в рамках истории слетает сиюминутная шелуха, но на первый план и единственно выступают категории высшего порядка: сохранение государства, усиление государства, уничтожение чиновничества и торгаша как класса- как врага народа- сохранение России: России быть в веках!

Вот это: России быть,- и не дает ни демократия, ни либерализм, ни Дума, ни Право, ни марионеточные президенты- марионеточные от Права, которое все равно международное Права и потому мы в рамках его- вассалы, колония.

Т.е. вопрос не в «тучных годах», но России- быть или не быть именно Россией? Не в России- слове на карте, а России- цивилизации Россия.

Но именно в этом- быть- нам отказывает воровской чиновно- торгашеский аппарат современной… РФ. Весь, слева направо, сверху вниз.

(Поединок Стариков- Жириновский, 3 марта)