Я - налогоплательщик

Есть у меня мечта. Не о новой машине и не о новой квартире. О чём? Не угадаете, даже не пытайтесь. Вариант про банковский счет в 1 млн. долларов - это пальцем в небо, а про строительство инновационного наукограда в Сколково - это даже не знаю, как выразиться - гузном в лужу, так, наверное, понятней будет. Если вы думаете, что мечтаю я о том, чтобы заасфальтировали, наконец,  ямы на автобусной  остановке, то вы тоже ошибаетесь - мечтать  нужно о чем-нибудь реальном.

А мечта моя - о том, что когда-нибудь про меня скажут по телевизору. Кто я? Кто я такой, чтобы про меня говорили с высоких трибун? Я не врач и не учитель, не чиновник в областной администрации и не депутат Государственной Думы. Я не прокурор района и не военный, не налоговый инспектор и не милиционер, не пожарник и даже не пенсионер. Так кто же я? Я - российский налогоплательщик.

Я пеку хлеб и делаю мебель, плавлю чугун и перевожу грузы, проектирую плавательные бассейны и строю дома, выращиваю картошку и пшеницу, добываю уголь и нефть, а также много чего еще. Но - самое главное - я несу на своих плечах всю тяжесть государственных расходов.

Тема налогов в Российской Федерации - одна из самых закрытых. Если Вы захотите узнать, с кем спит Анастасия Заворотнюк, то получите полную информацию, включая видео, о ее мужчинах - прошлых, настоящих и даже будущих. Если вы захотите узнать, как выглядит голая Ольга Бузова и кто это такая, то займет это не более одной минуты. Если же Вы захотите узнать, сколько налогов платите на самом деле, то громкое молчание будет Вам ответом. Даже «Яндекс», который знает всё, смущенно отсылает к студенческим рефератам - похоже, что кроме студентов эта тема никого не интересует.

Как такое может быть? Как может ключевой вопрос современной политики и политики вообще оставлять равнодушными граждан России? Это, по меньшей мере, странно. Именно отношение к налоговой системе – та черта, которая в США отделяет республиканцев от демократов, а в Великобритании лейбористов от консерваторов. Именно налоги – тот вопрос, об который бьются лбами  политики на выборах. Бьются в кровь, безжалостно и бескомпромиссно. Везде, но только не в России.

Показательны в этом плане последние американские президентские выборы и история о водопроводчике Джо. Рядовой гражданин, сантехник по профессии, Джо Вюрцельбахер стал знаменитым 12 октября 2008 года, когда его шестиминутную беседу с кандидатом в президенты Бараком Обамой показали по американским телеканалам. Через 3 дня в теледебатах уже кандидат Маккейн обратился к Джо с экрана телевизора и дал свой вариант ответа на его вопрос. В ходе теледебатов Обама и Маккейн повторили имя Джо 26 раз. Какую тему затронул Джо? О чем он спросил? О реформе системы налогообложения, предложенной кандидатом Обамой. И Обама и Маккейн знают: водопроводчик Джо -  это их работодатель. Он платит им зарплату и он же платит налоги, и на этом простом основании имеет право знать, на что их тратят.

Наши политики – они другие. Они готовы часами рассказывать о повышении пенсий и восстановлении Чечни, но они скромно молчат о повышении отчислений во внебюджетные фонды в 2011 году с 26% до 34.  Все попытки посчитать налоговую нагрузку на гражданина РФ заканчиваются поражением. На интернет-форумах мелькают цифры 65-75%, но точно не знает никто. Хотя нет, один человек знает – министр финансов, ему просто по должности положено. Знает - но не скажет. Он свято хранит свою тайну, как Кощей в яйце - и пока яйцо не разбить, никто ничего не узнает.

Но кое-какие расчеты все же есть. В ноябре 2007 года «МК-Питер» посчитал налоги обычного гражданина Иванова с зарплатой 15 тыс. руб. в месяц. Кому интересно, можно почитать здесь. Так вот, при  чистом доходе 13650 руб. в месяц гражданин РФ уплачивает 10542 рубля различных прямых и косвенных налогов. Для тех, у кого сломался калькулятор, объясню - ставка налогообложения в данном примере составляет 77%! Конечно, это всё условно, конечно гражданин Иванов выдуман от начала и до конца, и цифры могут отличаться в зависимости от разных условий, но факт остается фактом - налоговая петля на гражданах России затянута на совесть. Наивные граждане, которые в своих расчетных листках видят цифру 13%, знайте, что вас обманули.

Но обманули не только вас - иностранные бизнесмены тоже завидуют самой низкой в мире плоской шкале российского подоходного налога. Но завидуют ровно до той поры, пока не решат начать свой бизнес в России. Потом они узнают, что, помимо подоходного, существуют и другие налоги – достаточно назвать ЕСН 26%, налог на прибыль предприятий 20% и НДС 18%, и идея о бизнесе в России перестает быть такой заманчивой.

В экономической теории существует такое понятие «кривая Лаффера». Этот график отражает зависимость между налоговыми поступлениями и динамикой налоговых ставок. Процитирую Википедию: «Считается, что изъятие у налогоплательщика значительной суммы доходов (порядка 40-50%) является пределом, за которым ликвидируются стимулы к предпринимательской инициативе, расширению производства. Образуются целые группы налогоплательщиков, занятых поиском методов ухода от налогообложения и стремящихся концентрировать финансовые ресурсы в теневом секторе экономики. Если исходить из концепции Лаффера, изъятие у производителей более 35-40% добавленной стоимости провоцирует невыгодность инвестиций в целях расширенного воспроизводства, что равносильно попаданию в порочный круг - так называемую  «налоговую ловушку». Не кажется ли вам удивительным, что Артур Лаффер в 1974 году сумел описать Россию-2010?

Вот и ответ на все вопросы. Если фрезеровщик Кузякин из 8 часов 6 работает на дядю, то не надо с него спрашивать за качество деталей. Если проектировщик Пупкин начертил проект, а машина не едет - то это по той же причине. И начинать модернизацию экономики нужно не со Сколково, а с кардинальной налоговой реформы.

Но это – только одна сторона медали. Самое интересное начинается, когда медаль перевернуть и посмотреть – на что тратятся рекордные налоги? Говорят, что на врачей и учителей, на содержание школ, больниц и детских садов, на квартиры военным и на пенсии пенсионерам. Иногда хочется даже в это поверить, но что-то мешает – и я даже знаю, что. Вот вы читали когда-нибудь газету с вакансиями учителей, врачей и воспитателей? Почитайте на досуге, чтиво гораздо интереснее Дарьи Донцовой. И даже элементы детектива присутствуют – кто идет работать на эти зарплаты? Варианта всего два – или люди психически неадекватные или просто святые, познавшие секреты лечебного голодания, потому что кроме оплаты коммунальных услуг, зарплаты не останется ни на что.

Если вы зашли в школу, больницу или районную поликлинику и не споткнулись о драный линолеум, то это означает только одно – вы давно живете в России, и вы привыкли передвигаться осторожно. Обшарпанные стены и треснутые фасады дополнят ваше впечатление, а вопрос о своих налогах обретет в вашем уме постоянную прописку.

Но существуют и другие бюджетные организации. Там работают (или делают вид, что работают?) другие люди. У них потолще лица и подороже пиджаки. Они сидят совсем в других зданиях, и с совсем другими интерьерами. У них другая мебель и современные компьютеры, у них персональные водители и иностранные автомобили. У них  важные совещания и неотложные встречи.

И именно находясь в таких организациях, понимаешь, на кого работает российский налогоплательщик шесть часов из восьми. И неважно, какая вывеска сияет на величественном  фасаде – «Госнаркоконтроль» или «Областная администрация», а важно то, что построены эти здания мною и на мои деньги. И живут их обитатели тоже на мои деньги - на деньги российского налогоплательщика.

Но что же слышит гражданин Кузякин, когда приходит на прием в такую организацию по своему мелкому и неважному по сравнению с Олимпиадой в Сочи вопросику? А слышит он неизменное: "Петр Никанорович занят. Зайдите попозже".

На самом деле занят не Петр Никанорович, а как раз гражданин Кузякин. Он бросил свой ответственный и нужный труд по расточке коленвала и пришел решить свою конкретную проблему. Пришел, заметьте, к своему слуге, потому что гражданин Кузякин - это народ, а чиновник – это слуга народа.

И пусть я бесконечно наивен, но живу я с мыслью, что моя мечта когда-нибудь исполнится; что человек из здания с красивой вывеской произнесет с телеэкрана непривычное словосочетание «интересы налогоплательщика». Пусть он даже прочтет по бумажке, пусть запинаясь и по слогам, но этот день станет первым днем возрождения России. По крайней мере, я в это верю. Хочется верить.