Главная (Newsland) Политика Глава ДНР для стабилизации цен в Тельманово распорядился открыть «республиканский супермаркет»

02.03.2016 03:00

Глава ДНР для стабилизации цен в Тельманово распорядился открыть «республиканский супермаркет»

Глава ДНР Александр Захарченко посетил сегодня поселок городского типа Тельманово на юге страны и проверил уровень цен на социально значимые товары в магазинах. Поездку лидер Республики связал с жалобами местного населения на необоснованные наценки...

Источник: http://dan-news.info/politics/glava-dnr-dlya-stabilizacii-cen-v-telmanovo-rasporyadilsya-otkryt-respublikanskij-supermarket.html

4 37 225

Политика

35270 участников

Смотрите также

Ну ежели после прихватизации и разорения России кричать "Слава.....", то это точно очень похоже на укрогабонию (а вообще Украина сейчас, это Россия в 90х)....и не дай бог ДНРовским чиновникам скатиться до уровня наших вороватых. Видно за честность их и не любят киевские власти....

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Владимир Пенкин

2016-03-03

# 78769978

Как-то при 360-ти лярдах накоплений смешно про разорение говорить.90-е,там да,но сейчас даже в сложной ситуации активы России растут.Но как пример 90-е хорошо подходят,и если нам вылезти из задницы майдана потребовалось 15 лет при наших ресурсах,то сколько понадобится Украине и выживет ли она в принципе?Появится ли там свой Путин и его команда?

0 Экспертное мнение

Владимир Пенкин ответил Александр Ковшов

2016-03-08

# 78910785

Мы можем подтянуть пояса если Нашему государству трудно, но если кто то хочет опять ободрать народ и государство катаясь в миллиардах играет плохую воровскую игру.......эта игра до хорошего не доведёт.....сразу возникнет много вопросов - зачем государство пенсионеров "обгрызает".....зачем солярку к посевной поднимает....зачем вопреки конституции делает платной медицину и образование.....почему пособие многодетным нищенское......где торговать сельским жителям.....почему спорт, основа здоровья молодых защитников отечества превратился в зарабатывание денег....Можно задать ещё тысячу вопросов на которые нет ответа .Государству нужны молодые, умные и здоровые граждане? Если нет, то на фига нам такое государство

-1 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Владимир Пенкин

2016-03-08

# 78917819

В чем вопрос-то?Ничего из ваших страшилок не осуществляется,кроме солярки,но у нее рыночная цена,при чем тут государство?Скакали в 80-е и 90-е за капитализм-нехрен жаловаться.Медицина у нас бесплатная,образование тоже,пенсов никто не ражет,наоборот,на 6% индексация пенсий.Мало,но уж что есть,лучше,чем нифига.Спорт платный во всем мире,но у нас это недорого.Так что все ваши вопросы-ниачем.Работать надо,а не ныть,а то менагеров поувольняли-сразу вони,дескать,безработица!Вам их жаль?Мне-нет!

0 Экспертное мнение

Владимир Пенкин ответил Александр Ковшов

2016-03-08

# 78924016

Вопрос в смешном. Скоро выборы и мы пожившие в том государстве, где карман был не на первом месте будем смеяться над выступлениями обнаглевших чиновников......Они бы тоже не поняли Захарченко - чего ему не воруется?

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Владимир Пенкин

2016-03-08

# 78924395

ТО государство пропало тоже не так просто-слишком многим идеалы заменила жратва,и слишком мало руководители думали о народе.

0 Экспертное мнение

Владимир Пенкин ответил Александр Ковшов

2016-03-10

# 78983196

Я и говорю, что спекулянты и наглецы стали во главе и теперь включа голову прикиньте, почему люди не хотят становиться предпринимателями и бороться с юристами мэров......

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Владимир Пенкин

2016-03-10

# 78984883

Приколитесь-я за 25 лет ничего такого незаметил.Разве что Собянин нашему кварталу служебные квартиры пробил.А то при Лужке хотели выселить работяг.

0 Экспертное мнение

Владимир Пенкин ответил Александр Ковшов

2016-03-11

# 79012393

Это редкий дар не замечать подлости.....с другой стороны спокойней жизнь.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Владимир Пенкин

2016-03-12

# 79015092

Я рад за вас,с таким-то редким даром.Хотя как по мне-не так он и редок.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Андрей Ошнуров

2016-03-03

# 78775513

Вполне рыночный метод давления на спекулянтов. Государство обязано продавать по более низкой цене то, что имеет завышенную цену на рынке. Группа госэкономистов должна мониторить рынок. Там где появились монопольно завышенные цены, закупать за госсчет товар и продавать по разумной цене. И для покупателей цену снизят и государство заработает, а спекулянты и монополисты пострадают.

2 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-08

# 78917871

У лет пять твержу о том же,но всем пофиг.Сеть тех же гос.заправок и госмагазинов еды снизила бы цены в стране минимум вдвое.

1 Экспертное мнение

Владимир Пенкин ответил Александр Ковшов

2016-03-08

# 78924145

А кому нужна сеть которая будет конкурировать с сетью мэра.....? Только нам, но не им.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Владимир Пенкин

2016-03-08

# 78924415

А сами что?Откройте сеть с минимумом прибыли.

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-09

# 78930975

В 90-ые, если ты на рынке торгуешь по цене ниже, чем у остальных, то к тебе могут прийти с бейсбольными битами. Думаю, что сейчас в крупных магазинах подобные правила. Так что такое действие может позволить только государство, имеюще силовое прикрытие.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-09

# 78939202

Такого нет сейчас,я точно знаю.Разница цен на один и тот же товар достигает 2-х и более раз.Как пример-в магазине около дома горбуша тушка копченая по 470р,в Перекрестке типа такая же(на вид-хуже,заветрена) по 1050р. за кг.Если будет национальная сеть гос.магов с гос.же закупками-цены поедут вниз автоматом.

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-09

# 78941298

Сейчас с битой не ходят. Теперь приходят с проверками различные службы по заказу, которым приходится доказывать, что ты не верблюд. Должен быть в городе хотя бы один магазин с обоснованными экономистами ценами, который бы конкурировал с частными спекулянтами. В стране должны конкурировать предприятия с тремя видами собственности: государственная, частная и общественная. В перспективе общественная форма собственности в результате конкуренции вытеснить государственную и частную. При доминировании общественной собственности в стране наступит фактически социализм. Феодализм - доминирование госсобственности или собственности властного феодала. Капитализм - доминирование частной собственности. Социализм - доминирование общественной собственности. В СССР был партийный феодализм.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-09

# 78942666

Ну,положим,в СССР был как раз госкапитализм,только при Сталине повернувший к социализму.Вот только троцкист Хрущ поворот этот отменил.Социализм же естественно вытекает из госкапитализма,при достаточном развитии производительных сил.Пока таковые развились близко,но недостаточно.Пока артели и кооперативы неспособны производить ВСЁ,но с развитием технологий это время не за горами.Кто знает,продлись курс Сталина на смешаную экономику-и жили бы мы в СССР по сию пору.Посильнее Китая бы были.Что до конкуренции-проверки гос.магазинам не страшны по определению,это единственый пока путь регулировки рынка без принудиловки.Нужна лишь политическая воля правительства,а скорее-президента.

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-10

# 78960543

В СССР был типичный феодализм (партийная диктатура с идеологическим террором), так как капитализм предполагает наличие рынка и доминирование частной собственности. Не надо путать понятия. Некоторые указывают на наличие кооперативов при Сталине, но эти кооперативы не действовали в рыночных условиях, а находились под госконтролем (фактически филиалы госкомпаний с особой оплатой труда). Так же следует указывать не на количество кооперативов, а на их объем в экономике страны.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-10

# 78966660

Вам подучиться...Хоть немного.Капитализм-извлечение прибавочной стоимости из наемного труда.Кто извлекает-монопенисуально.И что базарит при этом-тоже.Читайте классиков.Артели и коопы при Сталине большую часть продукции реализовывали через свои магазины,то есть,свободно.И чем не рынок?И асортимент сами утверждали.Китайский вариант в чистом виде.Объем же в экономике к 1953г достиг 6% ВВП и почти 80% выпуска ТНП.Курите в сторонке,изучайте историю.

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-10

# 78967087

Партийная диктатура и феодалы так же извлекают прибавочную стоимость из наемного труда, но это не капитализм, так как ограничена частная собственность и доминирует собственность феодала. Буржуазный парламент ограничивает власть государственного феодала. Подучитесь немного. http://maxpark.com/community/politic/content/3278688

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-10

# 78967306

Еще ссылку на Цензор пришлите.Дружочек,сейчас и на Западе НЕТ чисто частной собствености.Одни акционеры.Выходит по вашему,там и капитализма нет?Если все государство-собственик средств производства,то это всего лишь очень крупный капиталист,конкурирующий с ДРУГИМИ собствениками и государствами.Социалистической станет ТОЛЬКО общественая собственость.Партийная диктатура нихрена себе лично не извлекала-они УПРАВЛЯЮЩИЕ,а не СОБСТВЕНИКИ.Короче,мне скучно,бес!Чао...

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-10

# 78968137

На западе уже нет государства, так как его купили олигархи ФРС. Теперь есть единая страна ФРС - это все государства, где высокий уровень долга перед ФРС на каждого жителя. По сути, против России санкции ввела одна страна олигархия ФРС, а не несколько стран https://www.youtube.com/watch?t=497&v=SDw7phSKbUY

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-10

# 78968155

https://www.youtube.com/watch?t=497&v=SDw7phSKbUY

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-10

# 78968199

Почему то ссылка на видео не вставляется корректно. В Ютубе см. "Когда отменят санкции?"

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-10

# 78968804

Как это относится к нашему спору о госкапитализме?Там растет планетарный капитализм неоколониального типа,всего и дел!

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-10

# 78968818

Да похрен,когда и отменят ли.

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-10

# 78969271

Санкции на нас влияют благотворно, так как ослабляют западных финансовых паразитов. Но в клипе хорошо показано влияние олигархов ФРС через госдолги и подкуп чиновников и слабость госвласти западных стран.

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-10

# 78969493

Наш спор терминологический: что называть капитализмом. Я предлагаю основываться на фундаментальном показателе : какая форма собственности доминирует. Государственная аналогично феодальная - это феодализм или диктатура. Частная собственность и рынок - это капитализм. Общественная собственность (не путать с государственной) и рынок - это социализм (его пока ни в одной стране не было). Развитие социализма ликвидирует за ненадобностью государство и частную собственность. Затем отпадет надобность в рыночных отношениях (в деньгах) - это коммунизм. Но до коммунизма очень далеко. понятно, что псевдокоммунистическим инквизиторам (Ленину, Сталину) хотелось называть свою диктатуру социализмом, аналогично религиозные инквизиторы, служа сатане, хотели называть свое правление волей Божией и оправдывать свои преступления священным писанием. Но разумнее не основывать свои взгляды на пропаганде прохиндеев.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-10

# 78971788

Ну и кашка в вашей голове,вы и о феодализме без понятия,как выяснилось.Еще разок-на этом и закончим,мне спорить с нифига не знающим оппонентом скучно и впемя жаль.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-10

# 78971853

Капитан Очевидность,это никак не соотносится с поняитием госкапитализма.Как и с отсутствием у вас знаний экономики и социологии современного мира.

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-11

# 78989681

Ваши шаблоны (наследованные от псевдокоммунистической инквизиции времен СССР) не позволят вам мыслить самостоятельно и конструктивно аргументировать свои взгляды. Для психологического комфорта, чтоб сохранить в себе ощущение собственной непогрешимости, вы предпочитаете ретироваться.

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-11

# 78992053

Да-да,я понимаю,в отсутствие аргументов вы вместо самообразования перешли на мою личность.Однако мне реально неинтересно беседовать с индивидуумом,везде вставляющим феодализм и понятия о нем не имеющем.Вас бы век в 14-й,вам бы все разъяснили,минут за пять...

0 Экспертное мнение

Андрей Ошнуров ответил Александр Ковшов

2016-03-11

# 78994239

В 14-ом веке многие хорошо жили не хуже, чем сейчас. Сейчас есть места и по опаснее (Ирак, Афганистан и т.д.). Люди за 2000 лет мало изменились, изменилось только техническое окружение. Сегодня феодальных государств не так мало. Россия только в 90-ые годы вышла из феодализма. Лучше жить при феодализме, если феодал не глуп, чем во времена кризиса при капитализме. Но еще лучше - жить при реальном социализме.

http://maxpark.com/community/politic/content/3278688

0 Экспертное мнение

Александр Ковшов ответил Андрей Ошнуров

2016-03-11

# 79011342

Набор дурацких мемов ниачем.В 14-м веке даже короли ходили на горшок и не имели душа,чем же они жили лучше?Да и сколько тех королей-то?А уже любой феодал раз в несколько лет воевал,причем лично махал в рубке мечом.Вторая дурь-люди ИЗМЕНИЛИСЬ,и сильно.Нет,не поумнели,но привычка с детства пропускать через мозг огромные массивы информации сильно отличает нас от предков.Даже и от начала 20-го века.Третье-про выход России(точно не СССР?) из феодализма в 90-е даже не коментирую-клиника чистая.Вы и представления не имеете о феодализме,дружок.Третий раз убедительно прошу-не пишите мне больше,пишите в спорт-лото.

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы