Крылов: Приемы черного пиара Запада знали в России и Петр I, и Высоцкий

 

НАТО заводит новые страшилки в адрес России, обвиняя ее в проблемах европейских стран и наплыве беженцев с Ближнего Востока. Корреспондент Федерального агентства новостей поговорил с политологом о том, зачем такие заявления делаются именно сейчас, в условиях только-только наладившегося перемирия в Сирии.

Главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав позволил себе смелое заявление: якобы Россия, нанося удары по мирному населению в Сирии, провоцирует поток мигрантов в Европу и заодно наводняет Евросоюз боевиками и террористами всех мастей. Фактически, сказал Бридлав, Москва использует кризис мигрантов как орудие в борьбе с Европой, чтобы сломить ее политическую волю. 

Не сказать, что антироссийская риторика является новым приемом в политике НАТО и США, но почему именно сейчас?

«Ситуация в сентябре, когда Россия вмешалась в конфликт, была совершенно другой. Там всем балом правили силы НАТО, и в тех условиях обвинять РФ в том, что мы создали проблемы на Ближнем Востоке, было бы наивно, в это бы никто не поверил. Потом была оторопелая пауза, так как действия России были неожиданными и эффективными, а против общего врага вроде как можно было объединить усилия, решив проблемы с беженцами, терроризмом и всем прочим. Но НАТО пошел другим путем, подвергая Россию постоянной критике, которая часто имеет характер откровенного вранья и дезинформации», — комментирует политолог Александр Крылов.

По его словам, сейчас Россия выстраивает свою четкую политику на Ближнем Востоке, потому американцы пытаются сделать расчет на то, что в Европе подзабыли, кто начал эту заваруху. На Россию можно переложить все ошибки и все трагедии, что происходят в этом регионе. «Россия служит здесь главным маячком для отвода недовольства собственной политикой. Вместе с тем Штаты продолжают пропагандистскую войну против России, которая ведется со времен Петра I. Для Европы Россия слишком большая, могучая и опасная. Уже ее размеры вызывают приступы страха.

Пока Россия будет существовать, то вряд ли сможет рассчитывать на другое отношение к себе», — уверен эксперт.

Читайте по теме: Бридлав заявил, что Россия безответственно относится к своему ядерному арсеналу

Понятно, что в условиях перемирия в Сирии можно ожидать, что поток беженцев в Европу станет меньше, особенно если условия прекращения огня будут соблюдаться, что лишний раз демонстрирует уязвимость логической позиций лидеров НАТО. 

«Логики в заявлении Бридлава немного, но есть цель: собрать недовольство европейских политиков и очернить образ России, представив ее в самом негативном свете. Политики руководствуются не логикой, а только интересами своих государств. Но не всегда учитывают действительность. Мы видим, как своей политикой они создают куда больше проблем населению, чем решают их. А виновата во всем почему-то Россия. Вспомните Высоцкого: в кране нет воды — значит, выпил известно кто. В Африке собаку, когда хотят повесить, объявляют бешеной. По примерно такой же логике Россию хотят превратить в виновника всех бед. Другое дело, что раньше Россия позволяла себя бить и не отвечать, но теперь нет. У нас даже в министерстве иностранных дел есть девушка, которая выгодно отличается от Псаки и достойно отвечает на разные выпады из-за рубежа», — добавляет собеседник ФАН.

Прокомментировал заявления представителя НАТО и вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. «С больной головы — на здоровую: специалист по бомбардировкам афганских свадеб обвинил нас в «неточном бомбометании», — написал он на своей странице в Facebook, отмечая желание главкома НАТО уйти от ответственности за свои действия на Ближнем Востоке.

 

 

P.S. Да если копнуть глубже, то еще при Иване III Запад все время пытался обгадить Россию, вел идеологические диверсии против нас. Ничего нового под Луной! Главное не терять самообладания и уверенности в себе, оставаться русским несмотря ни на что. И твердо знать, что никому кроме русских Россия не нужна.