Ищите мужчину

В свете того немногого, что просачивается в СМИ о Бобокуловой и совершенно сумасшедшем преступлении, возникают вопросы, на которые предложенная ширнармассам "шизофрения" явно полностью не отвечает.

Мы имеем:
Бобокулову в Узбекистане выгнали из родной семьи и отобрали троих детей.
Домой она время от времени ездила.
Уже в Москве нашла некоего "гражданского мужа", законно женатого на другой.
За малышкой, страдающей проблемами с дыханием, эпилепсией и ДЦП, ухаживала, по разным источникам, от полутора до трёх лет.
В принимающей семье жила, как член этой самой семьи.
Уходя из квартиры, устроила сильный пожар.

Так вот, если принять на веру версию о том, что Бобокулова издавна страдала шизофренией, и её узбекская родня каждую весну отправляла женщину в стационар, то почему же тогда никакими болезненными  проявлениями не была отмечена предыдущая, московская весна-2015?
Бобокулова ухаживала за маленькой Настей и снискала доверие и уважение Настиных родителей.
Это с ярко-то проявленным весенним (и затем, надо полагать, осенним) обострением?
Мы со Станиславским не верим.

Думаю, что всю свою невыплеснутую любовь, которую Бобокуловой на родине не дали проявить к родным детям, женщина изливала на чужого, беспомощного и зависимого от неё ребёнка.
Потому и были спокойны Настины родители, видя любящее сердце и надёжные руки.

А вот кто у нас "гражданский муж", со встречами дважды в месяц, какими идеями он забивал голову одинокой и несчастной Бобокуловой, и в самом ли деле уехал с концами, как Бобокулова говорит на допросе?

События вижу такими - либо этот "муж", и, возможно, некие "друзья мужа" были в квартире на Народного Ополчения сразу после того, как её покинули хозяева, либо появились там по звонку Бобокуловой.
Маленькая Настя могла умереть по естественным причинам - в силу заболевания, или по недосмотру няньки.
И смерть малышки могла послужить причиной внезапного безумия искренне любившей её женщины.
Либо нянька изначально была с "мужем" и не уследила за ребёнком, либо в ужасе вызвала "мужа", увидев, что малышка мертва.

А уж "муж" сообразил, как можно использовать смерть ребёнка, нагнав страха на весь город, да заодно и избавиться от Бобокуловой - ясно же, что "террористку" убьют на месте.
Он, какой-то ОН, а не женщина, отрезал голову девочки и засунул её в рюкзачок Бобокуловой.
Или "они".
Мужики, которые умеют резать людям головы.


Это, извините, не одно и то же с тем, как колбасу нарезать.

Бобокулова либо сразу была в помешательстве от смерти ребёнка, либо ей "помогли" подручными средствами.
Чаёк - он разный бывает.

Теперь то, что смущает меня в истории более всего.
Это пожар.
Зачем Бобокуловой, в остром состоянии, уже выплеснувшемся в одно активнейшее действо - отрезание головы, совершать второй акт и поджигать дом?
Поджигать умело, так, чтобы занялась вся квартира, но сама поджигательница при этом ни на йоту не пострадала, как это почти всегда случается с дилетантами.
Женщине - незачем.
А вот тем, кто хотел бы скрыть следы своего пребывания в квартире - даже очень.

Откуда взялась в жилой квартире, в многоэтажном панельнике, горючая смесь?
Её могли только принести.
Кто?
Не Бобокулова, отнюдь.
"Муж", или "муж и его друзья".

Итак, после смерти ребёнка Он или Они накачивают Бобокулову наркотиками, и внушив порядок действий, выпроваживают за дверь.
Возможно, угрожают, что если Бобокулова не выполнит того, что ей велели, её родных детей в Узбекистане ждёт участь маленькой Насти.
Бобокулова уходит, Он или Они умело поджигают квартиру.

Нянька сомнамбулой движется к метро.
Достаёт голову ребёнка, начинает кричать "Аллах акбар".
Но её не убивают - как бы ни хотелось того реальным преступникам и добросердечным гражданам либералам.

Нет ни полицейских выстрелов, ни самосуда толпы.
Бобокулову задерживают и отправляют в моё родное ОВД "Щукино".
Назначат экспертизу, вернут в нормальное, насколько этот возможно при кошмарных обстоятельствах, состояние.
Хоть бы руки на себя не наложила.

Я не верю в то, что женщина, более года ухаживающая за беспомощной малышкой, державшая её у сердца, вдруг смогла лишить ребёнка жизни, да ещё настолько вызывающим, демонстративным, очевидно рассчитанным на публику образом.
Нет, произошедшее вряд ли можно списать на внезапное помешательство.
На гнуснейшую, чудовищную провокацию - можно.

Пусть менты ищут мужика, "мужа", "учителя", "друга" - того, кто продумал и сыграл в трагедии главную роль, дёргая за ниточки из-за кулис, а не разгуливая в свете прожекторов на глазах многочисленных зрителей у станции метро "Октябрьское поле".