Опубликовано фото джихад-няни

Комментарий удален модератором

http://maxpark.com/community/7433/content/5082317

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

или русский который обратил на это внимание и ему это не понравилось

и этим он ОСКОРБИЛ ранимые чувства её соотечественников

которые бросили родину своих предком и припёрлись к нам на всё готовое ???

газу

и каменты свои сам удалил

попался оборотень селигерский

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Все аврамические идеологии -человеконенавистнические и созданы для убийства инакомыслящих.

Если у христианства возлюби, не прелюбодействуй и тд , то у мусульман допускается убийство неверного с применением хитрости.

Отсюда и проблемы то все с мусульманами.

У христиан же кстати , "не лжесвидетельствуй и не убий"..

Это кардинальное отличие между христианской и мусульманской религиями, допускающее для одних убийство и делающее их зверями .

Что мы и наблюдаем в ИГИЛе.

А если считать сокращение рабочего дня до 8 часов, это все 3 раза .

Поэтому "они" разрешат людям в чёрном все развлечения, даже стройки останавливают в их национальный праздник, не объявленный в нашей стране нерабочим днём.

Выгода очевидна.

Как буд-то те, кто ходит, - без греха.

А не разжигание ли это вражды по религиозному признаку - противопоставление публично посещающих церковь тем, кто не видит в этом для себя необходимости?

При выравнивании уровней развития, кто знает что будет.

Но идеологи по-другому не могут. Потому что любят власть, а в нормальной стране их потолок -это лопата дворника. Или улыбочка завхоза на КГБшной малине в Дрездене.

Например хуцповая идеология Маркса, сфабрикованная на заведомо невыполнимом действии. Это договор о цене товара без наличия продавца, чем и является деление прибавочной стоимости диктатурой пролетариата.

А вот у Адама Смита всё логично, хотя и идеологии нет.

Может потому и нет, что и без идеологии всё ясно.

А Марксу, надо было ложь прикрыть идеологией.

Всё таки не спроста около Маркса спецслужбы англосаксов крутились.

Написал один труд, который "Капитал" и не хило жил, А счёт чего?

Потом выясняется, что "Капитал" сильно похож на пособие по цветной революции, и даже по нему совершили эту самую революцию в самом богатом и перспективном государстве того времени, РОССИИ.

У Маркса не пьяный бред, а хуцповая теория цветной революции.

За разработку этой теории, спецслужбы англосаксов и содержали Маркса.

И что 70 лет прожили с этой лабудой , это надо в книгу рекордов Гинеса занести.

Больше никто уж не сможет.

Потому и не сбылась модель Маркса , что хуцповая (Хуцпа -сверх наглость у жидов).

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Да и не грех удалить комментарий, не содержащий ничего ценного кроме хамства.

Дело не в национальности и не в религии.

Мы просто уже успели цивилизоваться, а они нет.

"Задержанная

по подозрению в жестоком убийстве ребёнка 38-летняя уроженка

Узбекистана на допросе рассказала, почему совершила преступление. По

словам Гюльчехры Бобокуловой, на такой шаг её толкнула измена мужа.

Как именно неверность супруга связана с семьёй, где она работала няней, она объяснить не смогла.

Спецслужбы обнаружили следы неустановленного азотосодержащего вещества

на руках женщины, задержанной за жестокое убийство четырёхлетней

девочки, у которой она работала няней. Эксперты проверили руки женщины с

помощью специального газоанализатора и сделали соответствующие выводы.

—

Газоанализатор показал, что в последние часы женщина имела дело с

некими взрывчатыми веществами. Однако речь может идти о горючей смеси, с

помощью которой она подожгла квартиру, где и убила четырёхлетнюю Настю

М., — комментирует источник в правоохранительных органах.

В

настоящее время спецслужбы разыскивают мужа задержанной женщины для

того, чтобы провести с его участием необходимые следственные действия.

По словам источников, женщина может находиться под действием лёгких

наркотиков — по крайней мере об этом свидетельствует её рассеянное

сознание и сильный бред.

Напомним, жестокое убийство произошло

сегодня рано утром в квартире жилого дома на улице Народного Ополчения.

Подозреваемая работала в семье няней. Дождавшись, пока родители уйдут

вместе со старшим ребёнком, она убила спящую Настю. Затем Гюльчехра

подожгла всю квартиру и ушла, спрятав в полиэтиленовый мешок отрезанную

голову ребёнка. После она отправилась к станции метро «Октябрьское

поле», где стала угрожать подорвать себя и кричать, что убила ребёнка."

По этому "аналогия" сегодняшнего дня с тем, что было в средневековье не является аналогией.

И мнение, что "Мы просто уже успели цивилизоваться, а они нет" является просто наивностью, непониманием того, что у представителей различных цивилизаций различно мировоззрение и свое понимание нормы не следует приписывать другим культурам.

Дело именно в религии, в её канонах допускающих или не допускающих что-то.

Сегодняшний день это показал во всей красе.

Во времена крестовых походов мусульмане по запаху находили отряды крестоносцев, поскольку те не мылись.

Но до прелестей Святой инквизиции мусульмане не доходили.

P.S. Вы пишите " пускать всех мусульман в расход". И детей мусульманских тоже?

Экий Вы людоед, чем же Вы лучше той мадам, отрезавшей голову у ребенка?

С времен Ивана Грозного каноны, как православия, так и мусульманства НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ! Зачем наводите тень на плетень?

Больше того скажу, - такого массового и зверского убийства людей, в том числе стариков, женщин и детей, как это был в первой половине ХХ , века человечество вообще не знало за всю свою историю. И убивали друг-друга ХРИСТИАНЕ. Мусульмане в таком количестве убийствами никогда не грешили.

Религия и национальность к данной ситуации не имеет НИКАКОГО отношения.

Сумасшедшая баба. Вот и все.

Это, разве не Вы призывали:

"пускать всех мусульман в расход", добавляя к этому, "считаю что так надо"?

Какая прелесть!

Было бы понятно если бы вы это произнесли перед зеркалом поскольку тень на плетень наводите именно вы занимаясь подлогом.

Где я заикался о том, что "каноны православия и мусульманства" изменились?

Это ваша "творческая находка".

"массового и зверского убийства людей, в том числе стариков, женщин и детей, как это был в первой половине ХХ , века человечество вообще не знало за всю свою историю. И убивали друг-друга ХРИСТИАНЕ. Мусульмане в таком количестве убийствами никогда не грешили"

Всё это ложь.

Почему-то умолчали с чего началось

Для вас видимо "зверские убийства (1,5 млн. армян в 1915 г.)..., в том числе стариков, женщин и детей является благотворительным актом ислама.

Религия имеет непосредственное отношение "к данной ситуации".

https://www.youtube.com/watch?v=HMt8J8mlTHk

Именно вы "наводите тень на плетень" заявляя, что якобы "Религия... к данной ситуации не имеет НИКАКОГО отношения".

И, тем ни менее я повторяю за вторую мировую войну было суммарно убито около 60 миллионов человек, убивали друг-друга преимущественно христиане, верующие христиане. Мусульмане такой страшной резни не знали.

И, тем ни менее, - это не носило религиозный или национальный характер.

Я посмотрел ролик. Да, ужасно. Она говорила про Бога. Но, если она сумасшедшая (а она лечилась в психбольнице), то к религии это убийство вообще не имеет отношения.

Святая Инквизиция именем Христа отправляла людей на костер, отдавая еретика в руки светской власти, лицемерно прося не проливать крови...

Осудим учение Христа?

Или "Геноцид армян, геноцид евреев,... не носил религиозный характер" и тогда при чем тут "в первой половине ХХ , века убивали друг-друга ХРИСТИАНЕ"?

Убивали не христиане а просто европейцы без религиозной окраски.

Или, как вы считаете, что убивали именно христиане с криками "Христос воскрес!".

Но тогда уж и от геноцида армян (и далеко не только их) не отмазывайте мусульман.

Вообще же всё серьезное, что исходит из исламского мира имеет именно "религиозный характер". Ислам не отделим от политики и направлен на экспансию во "внешний" мир.

Каждому мусульманину в обязанность вменяется джихад. Или военный, или духовный.

Вы опять пишите нелепость.

"Святая Инквизиция именем Христа отправляла людей на костер, отдавая еретика в руки светской власти, лицемерно прося не проливать крови...

Осудим учение Христа?"

Во-первых - прежде чем, в очередной раз "осуждать Христа", теперь уже за действия инквизиции, докажите, что он являлся её учредителем или, что в его учении есть призывы сжигать людей на кострах.

Во-вторых - Средневековье нелепо судить сегодняшними мерками, тогда весь мир был другим и мировоззрение тех людей для нас чуждо

Верующий человек перед атакой освящал себя крестным знамением, разве не так?

Кричать совсем необязательно.

Но, по-моему Вы меня не понимаете. Я хочу сказать, что несмотря на то, что во второй половине ХХ века воевали большая часть ВЕРУЮЩИХ христиан, молившихся перед боем, благословленные на бой священниками - эта бойня не носила религиозный характер. То же и с геноцидом армян.

Конечно не Христос создавал инквизицию, но действовали святые отцы его именем.

Хотя, естественно не учение Христа виновато в кровопролитии, а те, религиозные фанатики, считавшие себя искренне верующими, которые извратил его учение.

Вы же возлагаете на учение пророка Магомета вину той, скорее всего сумасшедшей женщины.

Вы пишите: "Средневековье нелепо судить сегодняшними мерками"

Полностью с Вами согласен.

Также нелепо осуждать религию людей, находящихся, в силу целого ряда обстоятельств, фактически в средневековье.

Никакого "средневековья" не существует (режут головы и взрывают себя вместе с женщинами и детьми и мусульмане жившие в Европе и закончившие кембриджи да оксфорды. Их мировоззрение формируется именно "учением пророка Магомета".

Как возможно не видеть огромной разницы между учениями Христа и Магомета, огромной разницы в их влиянии на мировоззрение человека, для меня загадка.

Но зато Эмиратах - там за некоторые нарушения могут и плетью наказать.

Турки- современные ребята - эмираты живут - в средневековье, хоть и с сотовыми телефонами.

Итак.

Есть мусульмане и есть мусульмане.

Одним миром их мазать не стоит.

Я тоже из Питера и с мусульманами сталкивался побольше вашего поскольку кроме дома 2 года работал в Узбекистане и, в основном, в сельской местности.

"Полноценно" судить о людях можно только увидев их поведение за пределами привычных вам рамок а об идеологи по тому, что она вынуждает делать своих адептов.

Вам мало фактов массового изуверства творимых, в подавляющем большинстве приверженцами канонов одной идеологии?

Я имел возможность наблюдать изменения в поведении людей, как только был затронут религиозны фактор.

Например, учился в ЛГУ с одним парнем татарином. Тихий спокойный парень но однажды в разговоре был упомянут ислам. Изменение в поведении были мгновенные - глаза налились кровью, стал очень подвижен и начались выкрики "Аллах акбар".

Нас это поначалу рассмешило, тогда я многого не знал, но неадекватность (с нашей точки зрения) поведения очень удивила.

Вот, чтобы не быть в критический момент удивленными нужно не произносить толерантные заклинания а изучать проблему.

По поводу "Казани":

http://maxpark.com/user/336793724/content/2080246

Прочитайте вот это, может Вы измените свою точку зрения...

Разговор трех книг.

И прошептала Библия Корану:

"Ты хочешь, я твоей сестрою стану?"

А ей в ответ прошелестел Коран:

"Прости меня за столько смертных ран".

Она вздохнула, шевельнув страницей:

"Я не виновна в пытках инквизиций,

и не виновен ты в резне кровавой.

Мы - книги. Мы не ведаем расправой.

Но лезли в нас и пастыри, и власти,

и привносили собственные страсти..."

Вдруг, словно бы от спячки оклемался,

раздался голос "Капитала" Маркса:

"Вам коммунизм, простите, не достался.

Был призраком и призраком остался.

К народу относясь, что к поголовью,

вожди меня переписали кровью.

В угоду всем портяночным тиранам

мной заменили Библию с Кораном".

И замерли три книги, как на плахе,

над трупами в Баку и Карабахе.

Попытка подменить все веры Марксом

окончилась кровавым страшным фарсом.

Гяуров нет. Все веры драгоценны,

как травы все по книгам Авиценны.

Чтобы сдержать убийц...

Я разве отрицал то, что хорошие люди везде есть?

Даже людоеды с Новой Гвинеи в европейском окружении могут быть милыми людьми.

Но речь-то не об этом. Нужно за деревьями и лес видеть.

Как можно в качестве аргумента приводить поэтическую лирику и на этом основании менять точку зрения?

Даже гениальное стихотворение не отменит реальности, не отменит того факта, что дважды два четыре а может только слегка убаюкать сознание.

Есть в природе вещи несовместимые.

Не плохие или хорошие а просто несовместимые.

Тоже самое и с идеологиями.

.Евтушенко просто поэт ему ни к чему изучать проблему, для поэтов главное - эмоции.

Попробуйте мусульманину доказать, что "Гяуров нет. Все веры драгоценны",

в лучшем случае Вас не поймут. Догматы ислама просто исключает подобную мысль да и для любой другой религии это нонсенс иначе бы это была не вера а толерантная фикция.

Да и атеист с этим не согласится - "религия опиум для народа" и прислужница власти.

А вот для глобалистов, для ТНК - она в самый раз.

Это же неправильно!

Начнем с того, что у мусульман есть различные религиозные направления, зачастую воюющие друг с другом.

Есть мусульмане и есть мусульмане.

В Совете по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации сидят представители различных религий и никто ни на кого не точит кинжал.

Когда по религиозным соображениям во времена Колумба евреи были изгнаны из Испании, их приютили арабы, которые на тот момент были значительно более веротерпимыми, чем христиане.

Можно вспомнить религиозные войны, когда католики резали протестантов. Варфоломеевская ночь унесла 30 000 жизней гугенотов. Но ведь сейчас вера у них не поменялась, но никто никому даже дурного слова не скажет. Дружат, женятся, переходят из веры в веру. И ничего. Мусульмане, что живут в Европе испокон веку не причиняют зла европейцам.

Хочу повторить.

Есть мусульмане и есть мусульмане.

Среди современных христиан тоже существуют изуверские секты, но ведь никто не замахнется на учение Христа...

Комментарий удален модератором

С Вами как об стенку горох.

Зачем вы мне приписываете свои фантазии?

Где я писал, что "что все мусульмане нам враги"?

Вы не в состоянии понять простых вещей и извращаете мною сказанное.

Я говорю об основах, о идеологии, о религиозных догматах и их определяющем влиянии на жизнь людей о несовместимости многих вещей.

А Вы мне подсовываете "евтушенко", "евреев", "добрых арабов", "варфоломеевскую ночь" и "Совет по взаимодействию с религиозными организациями...

Приехали.

В огороде бузина а в Киеве дядька.

Вы элементарно не понимаете о чем речь. Категорически не в состоянии понять мною изложенное.

Бессмысленно по десятому разу излагать одно и тоже.

Единственное что могу предложить перечитать мною написанное, напрячься и хотя бы пытаться опровергать мои конкретные доводы а не свои фантази на тему о "моих представлениях" в перемежку с "гугенотами", "переходами из веры в веру", "мусульманами испокон веку живущими в Европе" и "Советом при президенте".

С такой, извините, кашей в голове спорить нет смысла.

И это сделано могло быть (МОГЛО БЫТЬ!)

для конфронтации заинтересованных сторон - те, кому выгодно пребывание в стране гастарбайтеров массово, и те, кто желает их сокращения в определённых диаспорах.

Всё это сложнее, чем болезнь, месть, или что-то мелко-травчатое.

Смерть ребёнка - разменная монета в играх НАШИХ ПРЕСТУПНЫХ ГРУППИРОВОК.

2.Согласен с Вами и христианство и ислам имеют в своих истоках - иудаизм. Единобожие, Адам, Ева, Моисей, Илья. У Христа было обрезание.

Но многие религиозные принципы у христиан и мусульман со временем стали отличны от иудаизма.

3.Если исходить из иудейского принципа "Око за око", то отрезать голову следует не ребенку убийцы, а самому убийце.

а она зверь

В здравоохранении, в полиции, - везде.

Если звери гуляют в нашей стране без поводков и намордников, начальство нашей безопасности необходимо ставить к стенке.