Слава русского оружия

"ОНИКС" даже у индусов под именем "БРАХМОС" летает, даже они не смогли его изувечить.

Так что к кому вопрос?

У меня даже дверь полетит, я-ж все-таки 2-й фак МАИ заканчивал.

Когда заканчивает?

Дай координаты!

Главное техгнология, а её мне вбили по полной программе.

Не пожалеешь.

знаете какую скорость развивает Булава 11000 км пролетает за 14 минут . Вполне возможно для такого двигателя доработка требует больше времени

А мне пофиг кто кому платит и за что. Берия и Сталин спрашивали за Конечный Результат.

Яйца пора рубить в Москве многим и многим.

А вы говорите, Сколково.

Пришел в КБ , мне дали пачку перфокарт (На них раньше кодировали программы) и попросили в субботу провести на БЫСМ-4 вариантные расчеты. Вышли все КБ, а я, как последний бездарь, так и не смог запустить программу.

А специалистом себя стал ощущать только через 4-5 лет.

Ваш друг должен был сделать выбор:

-деньги сейчас но специалистом никогда

, либо деньги может быть потом но сейчас упереться и стать специалистом, пока знания не растерял после института.

А конторы, где еще могут научить стать специалистом, еще остались.

А узкоглазые эту технологию ни хрена не получат. Пусть она лучше со мной сгинет.

во-вторых - вопрос, на который мы уже никогда не узнаем ответа - какого рожна "Курск" оказался там, где его быть не должно? Вы бы пошли к мишеням на стрельбище во время стрельб ( извините за тавталогию), только потому, что Вам так лучше видны результаты? При том бардаке, (извините), когда не могли точно установить, а кто же был в тот раз на лодке ( я имею ввиду экипаж), мог ли произойти технический сбой программы, и ракета элементарно захватила ту цель, что побольше и поближе?

в-третьих , самый важный, на мой взгляд вопрос- почему всё-таки "Пётр Великий" ушёл из района стрельб, не оказав помощь подводникам?

PS. противолодочные ракеты запрограммированы именно на то, чтобы вывести из строя в первую очередь отсеки с ракетами/торпедами, что делает лодку просто большим куском металла

У меня ещё с советских времён осталось кое-какая незаершёнка в голове по этой теме. Сейчас работаю в среде совершено не имеющей отношения к своей прежней специальности, но не могу удержаться и

кое-что в "автокаде" рисую по прежней тематике на досуге..Так для души, никому не показывая. Может быть подсознательно в ожидании лучших времён. А вот бы Вам наверное показал, просто чтоб получить профессиональную критику. Но не через Инет, конечно.

http://vkontakte.ru/video32890367_142608877

иметь высококвалифицированные порядочные кадры и высочайший уровень контроля на всех этапах производства комплектующих грубо говоря сейчас надо бы начистить морды военпредам. Шутка ли последний пуск сорвался из-за низкого качества пиропатрона , не обеспечившего отделение ступени . Изделие стоимостью в миллионы из-за копеечной детали .

А разве на учениях не отрабатывается тактика взаимодействия? Или в огороде бузина, а в Киеве Дядька ( каждый делает то, что ему его левая задняя пожелает) ?

Извините.

Что Вы имеете в виду?

В 1984 году был на практике в Николаеве, так хотелось посмотреть, но даже на завод не пустили...

Даже "Суперджет Сухой" это французкая авионика от Талес, движки наверное будут импортные.

Да и в серии его нет. Нет в широкой серии - нет в природе. Выставки и макеты - не в счёт.

Спасибо едросне!

А страны приходят и уходят, была Русь, была Российская империя, был СССР, была Российская федерация, да много чего было..........

А "SAM-146" имеет только один плюс перед Д436-148 - полностью цифровое управление двигателем.

"Королев-украинец"?А как насчет Циолковского,Непобедимого?Они тоже украинцы?

А как же Менделеев,Ломоносов? Продолжить?

У Королева вообще-то русская фамилия и,если вы Циолковского записали в поляки,то Королева можно смело в русские записывать. Почитайте мой комментарий ниже,как на счет Менделеева,Ломоносова,Курчатова? Или же они тоже евереи и поляки? Можно привести примеры и других русских, которых не мало работает и работало над знаменитыми машинами и изобретениями и не только работает,а непосредственно создают проекты.

Я не буду спорить с Вами, но у Вас не совсем полная информация.

У нас в стране было единственное ОКБ-670, которое специализировалось на разработке СПВРД для КР и ЗУРов и возглавлял его М.М. Бондарюк. После его преждевременной смерти КБ ликвидировали. Его ученик Леванов И.Б. сначала на базе ТМКБ СОЮЗ, создал "Змея Горыныча" (которую до сих пор моряки используют), а затем, образовав в 1978 году ОКБ, при поддержке Челомея, создал "ОНИКС" или изделие 3М55 (Это тоже есть в открытых источниках). Документацию (КД) в Реутове переделывали несколько раз, сначала перевыпустили без подписи Челомея и за подписью Ефремова, а затем избавились и от Леванова.

Они до сих пор все расчеты по "БРАХМОСУ" выполняют по моему программному комплексу. Создать новое (на базе ГПВРД) вряд-ли им удастся, они не владеют этой технологией.

Если Вы действительно пишете книгу, готов оказать содействие, все что вспомню.

Маленькое замечание ракеты "воздух-земля" немного отличаются от ракет "лодка-корабль" и разработчики у них разные.

Дайте дорожку.

Вас ввели в заблуждение.

Позор не солдата- позор руководства.

Побывал на одном предприятии, 9,5 тыс. кв. м. производственных площадей, новое оборудование, чистые цеха, гонят продукцию и для Газпрома и для с/х и систему качества поставили эту, как ее, ИСО..

Медленно и методично осваивают рынок, зарплаты высокие, загружены заказами на несколько лет вперед.

Готовы расширяться и осваивать новую продукцию.

Так что не все так плохо в нашем царстве........

"прокормиться в нашем царстиве" ЭТО ЗНАЧИТ работать по заказам

ГАЗПРОМА( гнать газ на Запад) или РазныхНЕФТИ.На худой конец РЖД.

И то для локомотивов купленных у НИХ. А ISO 9000 или 9014 сегодня

80% китайских предприятий имеет. Вот в Питере на Кировском Заводе

так же цех-завод пустили.Фланцы для водоарматуры делают.На уровне.

Вообще какой прогресс для КЗ.Теперь унитазы обеспечены на много

лет вперёд хорошей арматурой. А вообще то ... "не всё так плохо

в нашем царстве" и Вы правы.А для 1,2 % населения и ВООБЩЕ ВСЁ

ОТЛИЧНО.

а вообще то при чем здесь танки? про вертолеты никто не слышал? их эфективность в борьбе с танками?

И война была тихо-тихо свернута в самом начале наземной фазы боевых действий. Благо, что иракцы ушли с территории Кувейта.

ряды сожженных танков сожжены либо ударами с воздуха либо самими иракцами...

сша признало потерю 18 танков м-1 (они не подлежалим восстановлени.

у абрамса НЕТ автомата заряжания... и унитраных патронов для орудия у него нет в принципе.

снаряд отдельно. мешки с порохом отдельно. и никак иначе.так что два выстрела в минуту это рекорд для абрамса

т -62 уже полуавтомат. гилзы выбрасывыються из башни. итд

электроника? тоже есть но она продублирована старыми системами. каждый танк оснащен фильтровентиляционной установкой. и в условиях заражения это важней чем кондей....

Тщательно замалчиваемый всей американской и европейской прессой факт: В первом, а практически, в единственном, встречном танковом бою во время операции "Буря в пустыне" было в течение 6 часов потеряно 74 танка М1 против 26 иракских танков ( 6 Т-72, 20 Т-62, Т-55 и Т-59(Китай)). Такие потери полностью скрыть невозможно и это событие представили, как несчастный случай - случайный обстрел якобы своими же вертолетами "Апач" и потерей в результате этого 6-8 танков. Однако, этот бой предопределил отказ коалиции преследовать наземными силами иракцев на их территории.

И война была тихо-тихо свернута в самом начале наземной фазы боевых действий. Благо, что иракцы ушли с территории Кувейта.

ряды сожженных танков сожжены либо ударами с воздуха либо самими иракцами...

сша признало потерю 18 танков м-1 (они

"Танк М1А1 "Абрамс" (рис.14) вооружен 120-мм гладкоствольной пушкой западногерманской разработки, используемой на танках "Леопард-2". Вследствие применения орудия большего калибра боекомплект был снижен до 40 выстрелов унитарного заряжания, размещаемых в специально сконструированной бронированной боеукладке. Основную часть боекомплекта составляют выстрелы со снарядами двух типов: бронебойные подкалиберные с отделяющимся поддоном и оперенным сердечником (изготовленным из вольфрама или обедненного урана) и многоцелевые (кумулятивного и осколочно-фугасного действия). Имеется некоторое количество учебных выстрелов. У всех выстрелов гильзы со сгорающим корпусом и стальным поддоном.

Вы прям таки совсем американцев в каменный век загнали =) Я в этом танке не сидел и как там и что (а сейчас и подавно) устроено, утверждать не берусь, возможно, что и АЗ уже стоит. Приведенный Вами пример, может быть очередной байкой, т.к. ни Вас ни меня там не было и утверждать как там дело было - это тоже из области догадок. В любом случае, учитывая особенности современных ПТУРов, систем наведения и т.д. эффективность применения танков в современной войне становится под вопрос.

в корме башни. у башни крыша вылетает в случае попадания.

вот эти гильзы со сгорающим тряпочным кормусом и заряжаються отдельно от снарядов. заряжающий выбирает снаряд. а потом "гильзу"

более того танки проектировались почему то в расчете на танковую дуэль.

это глупо.

именно поэтому за время второй иракской компании сша потеряли 80 абрамсов. причем потеряли безвозвратно. борясь с пехотой вооруженной древними РПГ....

так что воспевать абрамс не стоит...

единственное в чем сша преуспели это реклама.

и навязивание своего вооружения своим союзникам.

гильза со сгорающим (мягким) корпусом не может использоваться в автомате заряжания в принципе.

она мягкая. заклинит сразу же.

http://www.army-guide.com/rus/product.php?prodID=429&printmode=1

это не байка.

Абрамс проектировался изначально как истребитель танков. поэтому важнее всего выбор боеприпаса. автомат заряжания стреляет тем что заряжено уж простите за тавтологию. именно поэтому американцы от него отказались в пользу возможности быстрого выбора боеприпаса. это не каменный век а вполне осознанный выбор.

на танковых форумах леса копий сломаны по поводу плюсов и минусов ручного заряжания. к тому же русное заряжание не такйо уж каменный век. снаряды и заряды подаються наводчику и он укладывает их в лоток. а механимз досылает в ствол. экипаж абрамся 4 человека (один из них не поверите заряжающий)

Заряжающего вижу и верю в его существование.

Изначально Абрамс разрабатывался совместно с немцами и задумывался с АЗ, но американцы решили отказаться от этой идеи, сейчас модернизируют (осваивают деньги). Почему Вы продолжаете настаивать на отсутствии унитарных выстрелов? Ведь очевидно, что они уже есть?

видел я по експлореру сравнения леопарда, Челленжера и Абрамса...

Леорпад лучше всех их . челелнжер защищен лучше абрамса

С учетом того что орудие от лео, броня от Челелнжера абрамс уже говно.

Почему не снимутс воружение? потому что продают его своим союзникам.

Хваленые стелсы В-2 и Ф-117, сняли с вооружения только сейчас. а потри замалчивали. никаких новых "стелсов" на вооружение принимать не планируеться. А всю работу по бомбардировкам выполняли В-52))) так что фиг америкосы признают свое оружие говном.

и вот еще. в Абу даби на сравнительных тестах наш т-90 ничем не уступил абрамсу.

а в Греции Абрамс тупо утонул в грязи.

в полностью прошли тесты Лео-2 и Т-90...

факт в том что взяв у англичан броню и у немцев орудие танк сделали более хреновый.

я не считаю что абрамс сильно уступает в боевой мощи. в Абу даби на конкурсе т-90 абрамсу не устапил. а в таком же конкурсе в Греции абрамс утонул в грязи. (весь инет этими фото завален) а все испытания прошли Лео-2 и Т-90. Лучший среди западных танков это леопард.

Просто Абрамс задумывался именно в пику нашим Т-62, Т-72. что сделало его бесполезным. и в ираке их жгут из РПГ...

ни на что кроме дуэли с 4 км абрамс не способен. в чистом поле один на один он имеет серьезное преимощество . в других условиях ему хана.

кроме того его "неуязвимая" лобовая броня хороша, но между нижним срезом башни и наклонным бронелистом корпуса полметра. при попадании туда снаряда или чего то еще, башню либо клинит, либо она улетает. либо танку хана.

стелсы тоже вон "невидимые", поерь типа небыло. однако их сняли с вооружения в этом году и ничего подобного делать не планируют.

ага в Корее и во Вьетнаме америкосам тоже топлива не хватило) ато бы они всем показали)

и в афгане топлива не хватает) поэтому платят боевикам за проход своих колонн, в конгрессе даже бурные дебаты были по поводу надо ли продолжать платить боевиака чтоб не нападали на колонны)))

но мне тольео лео-2 понравился. особенно впечатлило как с одного на другой танк мотор за 15 минут перекинули)

можно, даж доказывать не буду) это факт)

шансов выжить больше у экипажа абрамса. в остальном наш танк в десятки раз дешевле, ничем не уступит абрамсу. экономичнее. лучше по проходимсти. проще в эксплуатации. надежнее. вместо одного абрамса можно купить десяток наших танков. хотя т-90 абрамсу не уступит.

абрамс -пиар на гусеницах. шансы абрамса хороши только в чистом поле ч 4 км. все .

единственное прямое столкновение танков случилось у англичан, Челенжеры подбили 14 иракских танков не потеряв ни одного

Кстати, под руководством Курчатова и создавались первая советская ядерная и первая в мире термоядерная бомба.

"Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны 1918-1922. В издательстве «РОССПЭН» вышла «Книга погромов», представляющая уникальную коллекцию документов о погромах времен Гражданской войны с 1918 по 1922 год. В книгу вошли 364 документа из восьми фондов Государственного архива Российской Федерации. Погромы 1918 - 1922 гг. не имели аналогов в предыдущей европейской истории по огромному охвату территории, высокой плотности их распределения, числу жертв и участников, разнообразию применявшихся методов насилия, которые в ряде случаев превращались в акции армейских подразделений по зачистке территории от еврейского населения".

Такие вот "выдумки".

А А. Сахаров, между прочим, РУССКИЙ.

У вас душа, лицо бандита!

Вам снится много, много снов,

и все на лад антисемита.

1950 год - ликвидация членов антисионистского комитета

1952 год - ликвидация еврейской писательской организации

1952 год - почти во всей европейской части страны были подготовлены эшелоны из товарных вагонов для отправки всех евреев в Сибирь. Своевременная смерть Сталина предотвратила это "мероприятие"

1952 год - дело врачей - отравителей. Своевременная смерть Сталина спасла их от казни.

1969 год - осуждены писатели Даниэль и Синявский

1971 год - ленинградское самолётное дело

1972 год - осуждение "космополитов". Большое количество людей было осуждено. Например, Анатолия Щаранского обвинили в шпионаже и осудили на 13 лет. Это только незначительная часть всех преступлений советской власти относительно евреев. И как вы можете такое не знать?

А знаете ли вы, что в годы 2-й мировой войны ЛИТОВЦЫ своими руками уничтожили 220 тысяч евреев? Немцам там уже практически делать нечего было. А знаете ли вы, что в Белоруссии евреев не принимали в партизанские отряды? Пришедших расстреливали, или в лучшем случае, изгоняли. Изгнанные евреи вынуждены были организовывать свои партизанские отряды, приобретая оружие у немцев.

Да, действительно, евреи создавали русскую культуру (лучшие композиторы, поэты, музыканты, кинорежиссёры и т. д.). И советское правительство вынуждено было это терпеть, так как не было русских, способных выполнять эту работу.

Я не сомневаюсь в том, что вы любите песню "День Победы". А знаете ли вы, что эту песню 2 года мариновали, не пускали на большую сцену, только потому, что композитор еврей - Давид Тухманов?

А теперь по порядку,кто же создавал русскую кулькутру? А вот кто:как ни странно звучит это для вас - русские создали свою культуру,например: картины -Шишкин, Айвазовский,Билибин,Васнецов; композиторы-Чайковский,Мусоргский,Ляпунов,Прокофьев,Евсеев;поэтыЛермонтов,Пушкин,Есенин,Блок,Северянин;писатели-Чехов,Толстой,Гончаров,Достоевский;актеры(актрисы)Шукшин,Тихонов,Лавров,Табаков,Куравлев,Румянцева,Савельева,Теличкина;режиссеры-

Шукшин,Балабанов и т.д. и т.п.Всех не перечислишь. Хотя глупо утверждать что в СССР евреев среди режиссеров было мало и создавали они фильмы про русского человека,про русскую душу, а вот работали они в основном с русскими актерами и их было большинство и все знаменитые! Так что ваше -"евреи создавали русскую культуру " звучит по крайней мере смешно и неправдоподобно. Может вы еще скажете,что евреи богоизбранный народ?

белорусы-261,татары-160,евреи-107! Это из статистического сборника Минобороны СССР-"Герои Советского Союза"!

русских героев 8174 1-е место, украинцев- 2069 3-е место, белорусы - 309 5-е место, евреи - 186 2-е место, армяне - 90 4-е место.

Я уже вам писал, что мы учитываем и евреев - граждан других стран,

а также и караимов (они тоже евреи)

героев белорусов - 309, на 1млн нац. населения 40,66. Такая вот статистика.

Область нашего общения всё более сужается. Скоро и писать станет невозможно.

Сначала нужно восстановить базовые технологии.

Я помню вкус еще той докторской колбасы и там не подмешивали крахмал, соевые и туалетную бумагу и прочую дрянь и от нее не развивались заболевания желудочно-кишечного тракта. Сейчас куча сортов, мой приятель попал под нож хирурга и знаете из-за чего, поел сервиладику финского, а утром ему так разнесло, ПАРДОН, венозные узлы в заднице, что кишка вывалилась, только операцией и спасся.

А про детскую одежду не говорите мне, посмотрите статистику развития аллергических заболеваний у детей ясельного возраста из-за контакта с красителями этой современной яркой детской одежды и разнообразных игрушек.

А чебуреки Вы едите?

при том что бутылка пустая -12 коп.