Почему русским и украинцам не надо учить друг друга жить.
Многие в России не принимают событий ы Украине. Но и в Украине не принимают событий в России. Казалось бы, мы по-разному смотрим на одни и те еж ценности, споря с пеной у рта о правильности своей позиции. Но вопрос только в том, что нет универсальных ценностей. Помните поговорку: "Что русскому хорошо - немцу смерть"?
На самом деле, система ценностей построена на идеологической платформе государства. А вот идеологические платформы бываю абсолютно разными. Почему столько жарких споров между Украиной и Россией? Ведь дело даже не в Крыме или Донбассе. Вопрос в идеологической платформе. А если учесть, что Украина - "национальная территория", а РФ состоит из "национальных территорий", то и идеологии у них принципиально различаются.
В Украине это - "мононациональный" патриотизм, в России - "централизованный" гражданский патриотизм. Главная цель украинской идеологической платформы - развитие нации и гражданского общества. Главная цель российской идеологической платформы - создать "наднациональный" патриотизм. И эти платформы носят антагонистический смысл..
Когда в России говорят о радикальном национализме в Украине, то выступают прежде всего против "мононационального" патриотизма в принципе. Ибо он противоречит "наднациональному" патриотизму в самой России.
Когда в Украине критикуют такой подход, то забывают, что РФ - многонациональная страна, и "мононациональный" патриотизм - её враг.
Когда в РФ говорят о "вредности" "движений" народа и непогрешимости власти, то опираются при этом на то, что только сильная власть может удерживать целостность многонационального государства.
Когда в Украине ругают Путина, то это происходит по двум причинам - состояние украинско-российских отношений и неприятие давления власти на народ. Но это работает в условиях одной "национальной территории", но никак не работает в условиях многонационального государства.
Получается, что мы часто не столько "ругаем" другую сторону, сколько "защищаем" свою идеологическую платформу. А, учитывая, что структура государств у нас принципиально разная, надо делать на это "поправку".
Майдан для Украины - давление народа на власть. Майдан в России - развал страны... И если русские перестанут критиковать украинский Майдан (им непонятна его суть, так как они живут в многонациональной стране), а украинцы перестанут критиковать тоталитарную власть в России (им не понять необходимость такой власти в условиях многонационального государства), то тогда, наверное, можно будет "отбросить ненужные споры", а поискать те основы, на которых можно строить нормальные отношения.
Комментарии
Есть анти-православная униатская\католическая идеология и мировоззрение еврейской Черты оседлости - ей противостоит русская православная имперская мировоззрение и идеология...
И это противостояние не "вчера" случилось и не в ноябре 2013....и не в декабре 1991...этому противостоянию - скоро уже 800 лет...со времен Александра Невского и Даниила Галицкого...
И нет никакого примирения...и встреча папы с патриархом - никак тут не поможет...
А уж если лезть в историю, то первое упоминание о Москве как раз и связано было с тем, что Юрий Долгорукий, за деньги Константинополя, организовывал поход на Киев, чтобы поставить на митрополичий престол "грека" из Визинтии. Вместо митрополита, которого поставил из местных князь Изяслав.
В свое время этих иуд, запорожские казаки сразу на кол сажали...без промедления...и поделом...)))
А то что Оукраина - суть есть надежное пристанище еретиков, содомитов и сектантов всех видов типов и расцветок - так это не новость...а потому и не тайна...)))
Что касается Юрия Долгорукого - то он поступал логично...Юрий Долгоруский брал Киев не один раз, а трижды...уже тогда его племянник "евроинтегратор" хренов Изяслав в союзе с польскими и чешскими панами пытались взять Киев под контроль...тогда в 1149-1155 - это сделать не получилось...получилось чуть позже...менее чем через 100 лет...
______
мне такой необходимости тоже не понять. Если тоталитаризм неизбежен для существования этого государства, то это не "многонациональное государство", а империя. Насколько она нужна и кому?
Лично мне - совершенно не нужна. Развалится империя - да и хрен с ней
Вопрос только не в том - как мы относимся к её существованию, а "созрели" ли народы этой империи к независимости? Если нет, то помогать некому, и надо принимать выбор этих народов...
Что значит "созрели"?
Возможны такие варианты:
1 народ осознанно в большинстве своем связывает будущее с Россией. В таком случае тоталитарное государство не нужно
2 народ вчера с гор спустился, и штаны вчера надел, потому "не созрел". Зато мы вполне созрели на то, чтоб дать ему независимость принудительно, пинком под зад
А вообще пора заканчивать в 21-м веке говорить про некие "народы".. Есть права человека, от национальной принадлежности не зависящие. Как только начинается демагогия насчет "национального выбора" - начинается или империя, или нацизм
Если сейчас по Северному Кавказу ставят памятники имаму Шамилю, а в Башкирии улицы называют именем Заки Валиди, то поверьте, что "самоидентификация" не за горами...
И это правильно!
Кстати, сравните с США. Там индейцы в резервациях действительно пользуются особыми преференциями, в частности, по уплате налогов
И давайте не терять время на споры - институты республики существуют только номинально, драпируя власть внезаконных формирований и организаций.
А вот насчет народа - Вы правы. Хунта действительно более просвещенная и вменяемая, чем быдло, выдающее себя за народ.
Единственно эффективен будет ядерный удар. Или можно попробовать голодомор
То что вы считаете быдлом состоит и из вас в том числе. Вы бы как то поосторожнее выражались.
Кстати, очень многие вещи в себе самом мне не нравятся, потихоньку выдавливаю
Нет в Англии Конституции. От слова вообще, и не было ни когда. Монархия это в чистом виде. Просто имеет такую форму. Ограниченную Парламентом и Палатой Лордов. В мире чего только не бывает.
А в Англии демократия реальная, вот только Конституцию не сочинили, нет необходимости
Сталинский СССР не деспотия, а диктатура пролетариата. Это форма не демократии, верно вы говорите, это форма этнократии.
___
с чего бы это? Конституционные законы могут и не быть оформленными в единый свод, это чисто технические детали
форма этнократии.
_______
ну, приехали. Учите матчасть. Не знаете что значит слово - не пишите, за умного сойдёте ))))
Этнократие-народоуправление. Право всего народа,этноса, а не части, демоса.
Еще раз:
Конституционные законы могут и не быть оформленными в единый свод
Они написаны. Но в разное время.
Как раз это лишний раз свидетельствует о том, что законы работают, правовая система развивается и совершенствуется.
А сочинить оторванные от жизни постулаты и назвать это конституцией, которой подтираются все кому ни лень - это про нас, про рашку
Про этнократию... Ну посмотрите всё-таки что это.
Ну нельзя же гордиться невежеством
А если канцлер?
Только причем тут форма правления?
Республика не равно демократии. Почти все деспотии и хунты были и есть республики по форме правления.
Тут и Сталин, и Бакасса, и латиноамериканские хунты. и Третий Рейх, и Китай при Мао и т.п. и т.д....
А зимой - снег, а летом - дождь. И что?
В Великобритании правовое государство. а в СССР - деспотия,
Монарх в конституционной монархии не имеет власти. и не передает ее. Он всего лишь символ, имеет чисто представительские функции. которые и передает по наследству. А власть передается через выборы.
Английская королева не может назначить иного премьера, кроме лидера победившей на выборах партии. И не может издать какой-либо законодательный акт
Загородное ш. 2, г. Москва. Обращайтесь. помогут
"Загородное ш. 2, г. Москва. " Спасибо, я воспользуюсь вашим бонусом постоянного клиента. По необходимости.
Комментарий удален модератором
Только почему тогда бывший городской голова Сум Геннадий Минаев советует ВСЕМ валить с Украины? https://www.facebook.com/hennadiy.minayev/posts/971057749648176
А за нас не беспокойтесь, уж мы без вас точно разберемся.
Сидят несменяемые титульные "премьеры" и все катится в задницу....
Не смешите. Выборы вашего президента показали, что "монопатриотов" до 30% и патриотами они стали на американские деньги... А "монопатриоты" это еще оттуда, с феодальных времен...