Закон стоимости и социализм
На модерации
Отложенный
При социалистическом строе производится другое распределение прибавочной стоимости как отдельных предприятий так и в масштабе общества. Эта стоимость делится согласно принятому бюджету между общественными фондами и государственными нуждами. Форма экономики при социализме колеблется между мобилизационной и предкоммунистической при постепенном изживании капиталистических форм. Мобилизационная экономика заключается в полном государственном управлении. При этом большая часть прибавочной стоимости М распределяется директивно между государственными нуждами (военные расходы, расходы на восстановление производства и инфраструктуры), потребностями населения (карточная система, пайки и т.п.), и общественными фондами (медицина, образование). Причем зачастую так распределяется и значительная часть необходимой стоимости V. Предкоммунистическая экономика характеризуется меньшей ролью государства, удовлетворением потребностей населения в основном через общественные фонды. В таком обществе расширенное коммунистическое научное самоуправление производства , согласованное компьютерной системой производственного ресурсного распределения и обратными связями советской системы. Стоимость, созданная прошлым технологическим трудом, полностью поступает в общественные фонды. Следует отметить, что прошлый технологический труд со временем во-первых становится всеобщим достоянием, во-вторых перекрывается новыми технологическими достижениями снижающими роль предыдущего прошлого труда. Существенна в социалистической экономике роль свободного труда , который в предкоммунистической экономике посвящен общественным фондам, а в мобилизационной оборонным целям. Стоимость произведенной предприятием продукции определяется формулой W=C+V+M+D1, где D1 увеличение стоимости произведенной продукции за счет свободного труда и технологических новшеств (прошлого труда). Эта продукция или другая эквивалентная ей продукция поступает в общественные фонды , чем обеспечивается их постоянный рост. Потребленная производством стоимость С Цена потребленной работниками стоимости V Потребленная работниками стоимость V/К Полученная государством стоимость М + V - V/К Потребленная государственной торговлей стоимость W = V (К-1) Выделенная государством стоимость в общественные фонды M•;+D1 Стоимость выделенная на развитие производства М •; Стоимость пошедшая на государственные расходы М •(1-;-;) Условный темп роста производства (M•;+D1) /С Стоимость личного потребления V/К + M•;+D1 Отношение стоимости личного потребления к стоимости производствен¬ного потребления дает оптимальное отношение производства продуктов потребления к производству средств производства и связывает это отношение с нормой эксплуатации. (см. уменьшение эксплуатации при социалистических преобразованияхhttp://antonovyury123.eto-ya.com/.). Влияние прошлого технологического труда на стоимость двояко. Увеличение непосредственной стоимости за счет вложения этого труда, приводит к увеличению общей производительности труда, увеличению объема и снижению удельной стоимости каждой единицы продукции. Поэтому стоимость единицы продукции оказывается равной Wi=(C+ D +D1)/N, где N количество единиц произведенной продукции. .
Если производство не сокращается, то рост производительности труда приводит к увеличению N. До введения новшеств W1i=(C+ D)/N1= W1/N1 , W1 = W1i •N1 После введения новшеств W2i=(C+ D +D1)/N2= (W1i • N1+ D1)/ N2 W2- W1 = эффекту новшеств W1i - W2i =(C+ D)/N1 - (C+ D +D1)/N2 W2i / W1i =( (W1i • N1+ D1)/ N2)/ W1i =( (W1+ D1)/ N2)/ (W1/ N1)= =(1+ D1/ W1)• N1/N2 Условие удешевления индивидуальной стоимости продукции (1+ D1/ W1)• N1/N2<1, N2= N1+ ;N (1+ D1/ W1)• N1/(N1+ ;N) <1, отсюда следует 1+ D1/ W1 <1+ ;N/ N1, и D1/ W1 < ;N/ N1 Денежный оборот Деньги, выпускаемые в социалистическом обществе, обеспечены имуществом государства, а поскольку в товарообмене участвует только часть имущества государства, то объем выпускаемых денег не может превышать этой суммы. В Советском Союзе все расчеты и в производственной сфере производились в виде денег, для чего использовалась безналичная форма. Допущение перетекания денег из безналичной в наличную форму и обратно приводило к к проникновению рыночных отношений в производственную сферу. Система ОГАС могла бы предусматривать и регулировать соотношение производства и выпускаемых денег с учетом возрастающих потребностей трудящихся. Таким образом, закон стоимости при социализме перестает работать самостоятельно, но становится руководством для управляющих структур. Определяющими для планирующих и управляющих структур становятся такте параметры как объем производства относительно рабочих сил, рентабельность производства , его эффективность и сбалансированность. Под эффективностью производства будем понимать отношение стоимости к индивидуальной стоимости продукции предприятия. Рентабельностью будем называть отношение D/C . сбалансированностью будем считать равенство производства и потребления в обороте С. То есть ;Спр=;Спотр С объемом производства вопрос сложнее. Средством к ускоренному увеличению объема производства было преимущественное развитие производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления. Такой подход приносит желаемый результат до определенного предела. Увеличение С требует и увеличения рабочей силы. При ограниченности рабочей силы с ростом С начинает падать рентабельность и увеличивается потребность в потреблении С. Выход из положения только в двух направлениях : в росте производительности труда и в росте наукоемкости продукции. И то и другое увеличивает эффективность производства , а следовательно и рентабельность. Наукоемкость сама по себе не возрастает, её рост должен быть обеспечен В результате получаем W-C+V+Mг+Mф+Mр, где Mг- отчисления на государственные нужды, Mф – отчисления в общественные фонды, Mр – отчисления на технологическое развитие. Обобщая , получаем закон стоимости для социализма. Управление производственными ресурсами должно производиться исходя из расчета экстремали функционала Ф(Мр, (V+Мф), D/Dи). Этот функционал состоит из суммы производных по времени от объема производственных ресурсов , и степени удовлетворения потребностей населения.
Комментарии