Шок будущего не за горами

Представьте себе, уважаемые читатели, такую картину: по грунтовой дороге к вам приближается автомашина. Что испытаете вы в этом случае? «Ничего особого, – ответите вы. – Разве только чертыхнусь, что за машиной тянется хвост пыли и придется, уклоняясь от него, отойти немного в сторону». Как вы думаете, а что испытает при аналогичной встрече человек прошлого, прошлого лет этак на двести-триста? «Он будет потрясен увиденным», – скажите вы, и будете абсолютно правы. Но с машиной сознание человека прошлого еще может каким-то образом примириться, предполагая, что в ней где-то прячется лошадь или, на худой конец, пассажиры машины бегут босыми ногами по дороге, и тащат эту чудо-коробку на себе. А вот вида спускающегося здесь же вертолета, человек прошлого может и не выдержать по причине психологического шока с посещением его организма кондратия.

К чему я все это? Такой вопрос вполне может возникнуть у читателя. Отвечаю: наше будущее грозит нам шоком, с неизвестными последствиями, именно по причине появления некоего чуда-юда, которое сегодня нам не может привидится даже в горячечном бреду.

Многие заметят, что сегодня фильмы о звезданутых войнах и всяких там терминаторах уже давно приучили нас к подобным страшилкам. Парируя подобные возражения, скажу лишь одно – витая вместе с героями звездных войн в космосе, мы, тем не менее, чувствуем своими седалищами диван или кресло настоящего и это в корне меняет дело.

Так откуда может появиться в нашей жизни это самое чудо-юдо? Из нашего настоящего, которое неизбежно приближается к точке сингулярности. Думаю, что этот термин все уже слышали неоднократно. Но, как правило, в нашем сознании это связано с наукой под названием «Космология», где сингулярность и Большой взрыв, главные действующие лица, начала, так сказать, всех начал.

Но оказывается термин «сингулярность» (латинское singularis – особый) применим не только к космосу, поскольку это всего лишь обозначение некой точки функции, в которой значение функции стремится к бесконечности. Ну а применимо к нашим житейским понятиям, это означает некий перелом, отрицающий, можно сказать, прошлое и устремляющий нас (или уже кого-то) в неизвестное будущее.

Такими точками сингулярности в технологиях можно считать изобретение колеса, открытие электричества, изобретение двигателя внутреннего сгорания, радио и так далее. Но это все были лишь цветочки, поскольку прогресс здесь шествовал хоть и во все ускоряющимся темпе, но не ставил перед человечеством вопроса: «быть или не быть?», если оставить за скобками открытии ядерной энергии. А вот появление цифровых технологий ставит перед нами именно такой вопрос.Все эти кампы, смартофоны и прочие гаджеты – это всего лишь тоже приятные цветочки. А вот, вероятно, очень горькие ягодки нас ожидают впереди в виде Искусственного интеллекта (ИИ) и Усиленного интеллекта (УИ).

В отношении Искусственного интеллекта уже сломано много копий и здесь всем и каждому все ясно, что ничего не ясно. А вот с Усиленным интеллектом, то есть, с неким синтезом человека с цифровым устройством, дела обстоят еще сложнее. На первый взгляд это является великим благом – человек будет способен многократно усилить свои интеллектуальные возможности, и тем самым подвигнуть себя на решение задач, о которых сегодня невозможно даже и подумать. Но со другой стороны возникает вопрос: останется ли он при этом человеком?

Сегодня усиленно разрабатывается возможный интерфейс, обеспечивающий соединение нашего разума с «разумом» искусственным, и, думаю, что решение этого вопроса не за горами. По крайней мере, ученые планируют совершить эту «революцию» не позже 2030 года. И что ждет тогда человечество?

Можно много и долго говорить о будущем, об обустройстве земного шара, о космосе и сфере Дайсона, но один вопрос нужно решать сегодня. И вопрос этот звучит так: останется ли УИ-человек человеком? Кем будут по отношению к нему все мы, живущие сегодня и те, кому предстоит родиться завтра? Не получится ли так, что мы очутимся в положении австралопитеков, коих мы считаем своим далекими предками, но не считаем, собственно говоря, людьми? Так быть или не быть? – вот в чем вопрос.