Одноразовый мир
На модерации
Отложенный
Россию очень умело втянули в капиталистическую систему построения общества потребления с традиционной схемой-капиталистический рынок-общество потребления--человек-потребитель-одноразовый продукт.Окружающий нас материальный мир становится одноразовым-посуда,одежда,обувь,бытовые приборы,инструменты-все на раз,использовал-выкинь.Даже авто производители заставляют менять раз в 3-5 лет.Домишки тоже строят с гарантией 15-20 лет,что по факту-одноразово,срок гарантии закончился-подгоняй технику,сноси и строй новый.
Сколько же при этом вложенного в производство труда уничтожается зря,сколько гибнет ресурсов!И ведь приручение российского потребителя прошло на "ура"-ни кого сейчас,пожалуй,не заставишь чинить носки,рубашку,брюки-зачем?Проще выкинуть и купить новое.Запчасти для сложной техники элементарно снимаются с производства и найти в продаже,допустим,фару для авто десятилетнего срока давности выпуска почти невозможно-покупайте новое авто,вас уже ждут для оформления нового кредита.Это уже не производительный,а мартышкин труд-производить и выбрасывать.Материальный мир,конечно,влияет и на духовный,который тоже становится одноразовым.Любовь-да какая любовь,когда кругом-одноразовая Камасутра.
Религия-да меняй хоть ежемесячно,толь деньги приноси...И совесть,и вера,и стыд-все становится одноразовым,попользовался ,показал окружающим ,что "это" у тебя в наличии-и выкинул.Как и партийность-утром можно быть коммунистом,а вечером,в баньке,в кругу друзей-монархистом.Человек стал одноразовым мотыльком,неизвестно зачем залетевшим в этот мир-на один раз-мелькнуть и исчезнуть,не оставив после себя ничего и никого...одноразовой пустышкой,которую пососали и выплюнули...
Комментарии
А может, хорошо, что мы вышли из тех пещер, которые тысячелетиями были домом для наших предков?
Ресурсы вы как-то странно считаете? Да, Версальский и Царскосельский дворцы строились на века. Но кто сейчас смог бы жить в таких условиях?
А чего стоило бы поддержание этих нелепых условий?
Всё равно продолжу.
Мы готовы носить 20 лет одну и ту же одежду? Полагаете вещи должны переживать хозяина?
Помните, как 20 лет назад в городе было не продохнуть от выхлопа? Сменился автопарк и стало можно дышать.
Соразмерность.
Почему приятнее в местах, где максимум 2 этажа - дома соразмерны человеку.
Так же и окружающая нас утварь должна быть соразмерна нашему веку.
А зачем мы в этом мире? Так вот и размышляйте об этом, сидя в новых носках. а не доставшихся от деда...:)
А дома в России какая на их бы ни была гарантия все равно стоят по 100 лет. Как бы они не выглядели но стоят=)
Успехи ,у многих,тоже одноразовые.
Все-Для-Вас-На-Один-Раз". Железные молодчики торговали непрочной дешевкой... Вещи-однодневки. Надежные, как веревка из теста. Долговечные, как кусок льда на раскаленной жаровне. Горсть праха, пригоршня дыма, не больше. Здесь были книги с исчезающим текстом - через неделю перед тобой белые страницы. Чернеющие газеты, которые не успеваешь прочесть и вынужден приобретать следующий ежечасный выпуск. Быстрохолодеющие утюги и легкоплавкие сковородки. Микродырявые канистры. Твердеющие подушки. Засоряющиеся краны. Духи "Коко", начинающие через неделю мерзко вонять. Гвозди из блицметалла. Бумажные телевизоры... Их дешевизна не компенсировала их недолговечность. Напротив, дешевизна разоряла покупателя. Карусель вынужденных покупок вертелась все быстрее и быстрее, выматывая душу, опустошая карманы..."
Рассказ называется "Непрочный, непрочный, непрочный мир..."
И написали его Борис Зубков, Евгений Муслин еще в 1966 году...
И будете настоящий советский. С большой духовностью и нравственностью.
Я с такой же степенью достоверности могу утверждать обратное.
Я раньше читал пракически только то, что по школьной программе, и то, что дома в шкафу - ПСС Ленина, Толстой, Горький, Достоевский, Пушкин, Некрасов, Есенин. Согласен, великие писатели и поэты, но это же далеко не вся кладезь духовности. Теперь я, мои друзья, мои деи, и даже мои родители читают все, что им интересно. И они стали менее духовными?
В 10 классе я, будучи круглым отличником, получил двойку по литературе, когда осмелился утверждать, что А.Блок списал одно из своих стихотворений у своего предшественника Саши Черного. Как же, великий певец революции - "в алом венчике из роз ..." - как он мог скоммуниздить?
А у настоящих советских больше духовности исключительно в смысле снижения потенции. Во всех смыслах. Не более того. Они по большей части глупы, а если не глупы, то колоссально ограничены в кругозоре, зажаты, закомплексованы, боязливы и в то же время агрессивны ко всем "иным" - молодым, умным, раскованным и целеустремленным.
Ну а про умных - это я конечно же не себя писал. Я писал про свежее поколение, от которого не пахнет нафталином. Оно умное и целеустремленное. И, повторюсь, не менее духовное.
А я, разумеется, глуп. Тут я с вами соглашусь.
Про папу - шутка была, а что изнашиваются - очевидно.
Как похоже, и сейчас.
информации(в СССР она была " всё для блага всех",теперь-"всё
для моего блага").Вектор направления поменялся
На психоаналитика вы не тянете, извините. С родителями проблем нет. Но зато есть память от советского пресса (спасибо всему старшему поколению) - так можно, так нельзя, и никакой, как вы изволили заметить, аргументации - "потому что так надо", "партия сказала НАДО - комсомол ответил "ЕСТЬ", "Ты что, самый умный". "Всегда так было, и ты так делай".
Принципиально против всего советского. В космос не полечу из принципа. Ядерным оружием не горжусь. Объемные показатели по нефти, стали, пахоте и яйценоскости меня не трогают за душу.
А что больше всего взбесило - заумные утверждения автора о том, как "Россию очень умело втянули в капиталистическую систему построения общества потребления". Это ж как надо не уважать Россию, чтобы считать, что ее запросто можно куда-то там втянуть, пусть даже очень умело?
Весь мир катится в тартарары, все кругом измельчало, прогнило, стало жалким и ненастоящим, и один только Я, автор комментария, остался велик и неприступен в своем величии. И все потому, что вы, жалкие людишки, МЕНЯ, великого должным образом не цените и не слушаете моего мнения и моих советов.
Таким образом, автор поднимает свою самооценку, демонстрируя владение недоступным всем остальным тайным знанием истины.
Этому заболеванию уже много-много лет, и оно неизлечимо. Мания величия. Не примите исключительно на свой счет, я, признаюсь, также страдаю этой болезнью. Но я в последнее время стал отдавать себе в этом отчет, где-то промолчу, где-то соглашусь, а где-то - а черт с ним, чешу где чешется.
Просьба не ерничать, оцените комменты с этой точки зрения.
Боги - они тоже обидчивые. Помните, Зевс постоянно на Геракла наезжал - то он не так, то он не этак делает. Обижался, дулся, молнии метал туда-сюда. А от нас чего ждать?
в итоге ресурсы (которые конечны и невозобновимы, потому что конечен объём планеты Земля) справедливо ведут к закономерной кончине одноразовое человечество
Ваш подход мне по душе. Теперь я тоже, как завзятый либертарианец, убежден в том, что частная инициатива способна решить бОльшую часть проблем государства в целом. А гипертрофированный госсектор и госконтроль за бизнесом, напротив, эти проблемы только усугубляет.
И что делать будем?
Этим и занят в данном ресурсе.
Жму руку.
Я ещё могу понять, когда у таких одноразовых устройств придание им живучести оборачивается серьёзными затратами. Но когда всё делается из дерьма только затем, чтобы чаще покупали, с таким я смирится не могу. Чем плоха энергосберегающая лампочка, которая горит согласно паспорта 5 лет? Её что можно модернизировать ещё по энергопотреблению? Да нет, нельзя, её можно только сделать надёжнее. А именно это то и не делается, поскольку нарушается главный закон капитализма - продавать, продавать, продавать. Как видно и тут капитализм против людей, интересы торгаша и населения идут в разные стороны. Такое положение приводит к тому, что за надёжность приходится серьёзно переплачивать, иногда в 3-4 раза. И эта надёжная техника не себестоимость столь высокую имеет, а просто цену.
Единственное, как инженеру с сорокалетним стажем, вам бы не стоило пренебрежительно отзываться о людях других профессий. К примеру - о "торгашах". Я думаю, вы понимаете, что торговля - это достаточно сложный процесс, сочетающий маркетинг (изучение и прогнозирование спроса), логистику (регулирование процессов доставки и хранения продукта от производителя до потребителя), непосредственно организацию процессов продаж, учет и отчетность - одни из самых сложных в бизнесе. Зачем так поверхностно и огульно?
Знаете, как обидно, когда мне заказчик говорит: "Да что там проектировать? Подумаешь, здание 12 на 40 метров в три этажа. Нарисуйте по-быстрому. Мне некогда, а то я бы сам нарисовал".
Попробуйте почитать труды по основам экономики. Думаю, вам это будет не очень затруднительно - инженеры склонны к серьезному анализу. Понимание сути экономических процессов даст вам иное отношение к их внешним проявлениям.
Я вот тоже недавно крепенько столкнулся с моим нынешним шефом. Доктор наук, профессор, математик и компьютерщик, но к сожалении в технических вопросах во многом профан. Однако "отрыжка картоном" ( наличие картонных корочек доктора наук) и преподавательская ( стаж больше 30 лет) самонадеянность скорее всего очень полезное дело, задуманное им же, угробят в ближайшее время. Попытки объяснить ни к чему не приводят. Придётся мне через 3-4 месяца другую работу искать. И их таких ( не хочется писать дураков) сейчас на каждом шагу толпа. Они плодятся в геометрической прогрессии, клянусь лет пять назад их было много меньше. Какое Сколково с таким контингентом? А всё потому что ответственность за свои действия сведена к нулю. Какой то сухумский обезьянник.
Но! Я жив. Фирма жива. Мои люди в меня верят. Меня уважают в регионе, ибо я не жадный и чрезвычайно ответственный. Умру, но сделаю.
Я знаю и вижу все риски, но, если бы вы знали, какой это драйв, быть по-настоящему свободным человеком, и в тоже время, какая ответственность - давать работу людям.
Об одноразовых вещах, о бесконечном заводском конвейере, который давит на западного потребителя, советские публицисты-международники (Стуруа, Овчинников, Оипов, Кондрашев, Песков, Цветков, Андронов и др.) заговорили в середине семидесятых. Вот какие они на западе - прожигают жизнь в погоне за вещами. Ну и что? Технология позволила нашлепать носков, каждый день новые. Не надо лепить на них заплатки в течение трех лет. Что с этого? Ничего. Человек не стал менее духовным ( и прочим) по сравнению с пращуром, которывй передавал сыну шкуру со своего плеча. И вообще дело не в вещах, которые окружают человека. Труд сборшика "тойоты", которой отведено пять лет, не менее "мартышкин", чем труд сборщика "жигулей" в Тольятии семидесятых.
Или скажете - опять какой-нибудь заговор массонов...
Паранойя!
Сначала - догнать и перегнать по космосу, потом по ядерным ракетам, теперь - по обогащению...
Если бы была немного иная цель. Например - сделать каждого ребёнка счастливым, или - напоить всю сухую землю...
Может тогда - и результаты были бы соответствующими.
Как например - в Канаде, или в Швеции...
Это - для тех, кто не может быть "вне общества"...
Всегда есть люди, и их большинство, которым нужен "указующий перст"...
От Моисея...
И до Ленина...
Хм.
Комментарий удален модератором
Вы затронули одну из самых фундаментальных философских проблем современности.
В общей формулировке - это идея прогресса (его необходимых и достаточных условий).
Этот функционал можно выписать по разному.
А сейчас (в рамках современного уродливого "капитализма") выбрали чисто количественный ("валовой" прогресс - даже слова ВВП перестали стыдиться). Все ради вала. Даже если не в нем необходимости и потребности - насильно ее создать ! Но обеспечить "вал".
Без кредитной системы, без авансированного спроса (если на минуту предположить что экономика выйдет на уровень нулевой рентабельности, со стабильным ВВП, без роста - то есть будет функционировать не в товарно-капиталистическом режиме, а "в режиме сервиса") - весь современный мир рассыплется как карточный домик за месяц...
Так что Вы замахнулись на самое святое нынешнего капиталистического Дракона...
Ощущаете ли Вы себя Ланцелотом ?
Вся ваша беда только в вас. Совершите ПОСТУПОК, уважайте себя и других...
Всего-то и надо, людям иметь возможность выбросить старые ботинки и купить новые без очереди и давки. Если невкусно - не есть, а купить что-то иное. Пойти на митинг КПРФ или не пойти. Право выбора.
Почему это естественное человеческое право вас так раздражает?
пепси" -"поколение клинского"? И что имеем? Высокую грамотность? Скоро, кроме как сленгами разгоаривать не сможем. Продаём в\технику имеем сами её с советских времён и по готовым чертежам и образцам воссаздать не можем. США и др. развитым странам постоянно требуются квалифицированные специалисты из-за рубежа. Что своих ,при огромном населении этих стран, не могут готовить? Могут. Но ,к примеру США как образец, но часть населения в нескольких поколениях живут на пособия не работая и не учась. А зачем? Дочь год "оформляла" карточку в банке "Барклай", крупнейший в В-британии. То банк что-то не не так сделает ,то почта не донесёт письмо с кодом. Отправила 2 конверта, сама купила, в банк, так ответ с извинениями и чеком за моральные издержки пропал на почте. Сейчас пишу этот пост она заходит и рассказывает только-что произошло: сделали перерасчёт пособия по болезни, забыли включить 2 недели, которые ушли на перерасчёт. И это повсеместно, согласно "законов Паркинсона"
действительно работает. Основная масса это некоторое тело с "оралом", с его флорой и фауной и анус с тем же набором.
А\транспорэто хорошо, но сколько грязи от него, сколько земли занято под автобаны и просто дороги. Во всём есть более разумный выход,
но нужна др система ценностей без ущерба для "гомо сапиенса". Но тогда меняется система управления. ..." а мне это надо"...