Пикник на обочине

Фальсификация фактов и умышленное введение в заблуждение граждан средствами массовой информации – явление распространённое. СМИ искажают данные с целью получения каких-либо выгод как для самого издания, так и для заказчика публикации лживых материалов

Средства массовой информации являются одним из важнейших институтов современного общества. Иважность проблемы лжи и фальсификации в них набирает всё большую остроту. Те сведения, которые преподносят СМИ, зачастую навязывают определенное и кем-то заказанное мнение и не дают возможности читателю сформировать собственное. Всё усугубляется ещё и тем, что потоки информации увеличиваются с каждым днём. Пропорционально растёт и количество лжи в них. Рост фальсификаций также связан с обострением информационных войн в экономических и политических целях.

Ни для кого не секрет, что нет независимых СМИ. Большинство популярных изданий принадлежат крупным корпорациям и бизнесу, являются инструментом влияния. Подконтрольные масс-медиа нередко прибегают к методам искажения и фальсификации фактов.

Приёмов фальсификации достаточно много, и отдельные СМИ используют их на свой вкус. Это и одностороннее освещение тем, и распространение слухов и «уток», подготовка искусственных скандалов, организация заказных социологических исследований.

В Государственную Думу РФ несколько раз вносились законопроекты, в которых ужесточалось наказание за сознательное искажение информации во вред государству. Предполагалось внести изменения в Административный и Уголовный кодексы. Поводом послужили неоднократные жалобы законодателей на публикации в российских СМИ. В их числе скандал с опросом телеканала «Дождь» о блокаде Ленинграда. Журналисты задавали вопрос, стоило ли сдать город врагу, чиновники усмотрели в этом пропаганду нацизма.

Порой журналисты не чураются ничего, чтобы повысить рейтинг издания. Неоднократно претензии у общественности возникали к радиостанции «Эхо Москвы». Один из ярких случаев недовольства -  эфир, где проводились параллели между Олимпиадой в Сочи и Играми в нацистской Германии в 1936 году.

В новогодние праздники на страницах еженедельника МК активно обсуждалась тема скандального чека из сочинского ресторана. Журналистов возмутили слишком высокие цены. И они, осуждающе качая головами, вспомнили, как же тяжело живётся гражданам во время кризиса. Впоследствии сами же корреспонденты выяснили, что чек был на четверых, некоторые позиции были вписаны по ошибке, и вообще это был не ужин, а обед...

То есть «акулы пера» так спешили поделиться «сенсацией», что даже не подумали, кто будет стирать потенциальные пятна на репутации оказавшегося невиновным заведения. Вот так играючи и выпускается в свет материал, который в итоге создаёт у читателя отрицательное впечатление о чём-либо.

Не так давно Общественная коллегия по жалобам на прессу признала газету «Известия» «желтой газетой». По мнению членов коллегии, она превратилась из респектабельного, качественного издания в бульварное чтиво. С сенсации сомнительного качества начала свой славный путь и газета «Коммерсант», которая опубликовала псевдорепортаж о презентации одной компании, где якобы «напился Иосиф Кобзон». Примечательно, что певца в тот день даже не было в стране.

Если уж такие серьезные издания хоть раз да запятнали свою честь недостоверными публикациями или фальсификацией, то что говорить о региональных СМИ, для которых создание удачной «сенсации» – надежда стать замеченными. И во время создания таких «жареных» фактов фантазия журналистов порой разыгрывается не на шутку.

Например, недавно на одном информационном портале было размещено сообщение, что в Калининграде из-за аварии жители дома остались без тепла, и, чтобы как-то поддерживать свои силы, питаться, они вынуждены жечь костры во дворе и готовить себе пищу на огне. К тексту шло приложение – фотографии костра с разогревающимся «чем-то» в фронтовых флягах, кусков хлеба, нарезанного лука, упаковки чая на 100 пакетиков… У огня находились двое мужчин в ватниках и ушанках. Как потом поведал житель этого дома, плановое отключение тепла было, но на короткое время и «дней 10 назад». А мужчины у костра – это жители, решившие отдохнуть на свежем воздухе и устроить пикник в выходной день.

Довольно часто подают иски в суд на петербургскую интернет-газету «Фонтанка». Журналисты издания порой переходят все грани разумного, пытаясь «состряпать» скандал с помощью фальшивых фактов и ложных выводов. Внимательно изучив некоторые статьи, можно без труда увидеть, что тексты зачастую построены на сомнительных выводах недобросовестных журналистов. Разумеется, фактами домыслы не подтверждаются.

Очевидно, что в современном мире необходимо критично относиться к любым сведениям, идущим ежедневно нескончаемым потоком. Иначе можно стать жертвой информационного отравления и оказаться выкинутым на обочину реальности и объективности информационной волной, стремительно накатывающей на читателей.