Еше один аспект (о детях с патологией)
Прочитала уже после массового обсуждения, и вот ни о милосердии и гуманизме, а о другом:
С точки зрения развития общества, в частности медицины, больные люди очень полезны. Что не излечивалось 200 лет назад, сейчас лечится, недоношенные младенцы 200 лет назад не выживали, сейчас их выхаживают. Грубо говоря, надо же врачам на ком-то тренироваться. Нет больных -- нет развития. Мать, которая не отказывается от рождения ребенка с патологией, надеется и верит, что его смогут вылечить. И его пытаются, стараются лечить, проводят научные исследования, разрабатывают лекарства, методики, аппаратуру...
"Обречь на мучения" ребенка, родившегося с патологией -- неверно, потому что все познается только в сравнении.
То есть если здоровый человек заболевает, он узнаёт, что такое боль, потому что он знает, как быть здоровым. Если человек болен с рождения, он не знает, как может быть по-другому, он думает, что так и должно быть.
Разум не всегда сильнее сердца. Или не у всех. Поэтому одна мать не поймет, как можно родить заведомо больного, а вторая просто не сможет с ним расстаться.
Как бы кто поступил в такой ситуации -- можно только предполагать, на самом деле все может пойти совершенно по-другому. Не дай бог попасть в такое, не дай бог, не давй бог...
Комментарии
наша бывшая 1 леди в последнем интервью сказала: уровень развития общества определяется его отношением к животным и детям...
а уж к больным....
так что, каждый свой уровень в состоянии сам определить.
Рожайте больных, развивайте медицину! Просто и не замысловато, для опытов рожайте!)))))
И это ведь ее выбор, иметь или не иметь!))))
И каждый выбирает сам!))
Сейчас системы содержания таких больных нет. Но это не значит, что ее никогда не будет.
Это разные вещи!))
А, вообще, предпочитаю не обсуждать такие вещи.., все равно , никто не знает как повел бы себя в той или иной ситуации, а искушать судьбу, даже предположением, не хочется...
Люди, вы епнулись окончательно? Повторюсь ещё раз для особо одарённых... Вы все подпадаете под выбраковку по тому или иному признаку. У кого рожа слишком белая, у кого наоборот. Кто то жирный, кто то больной, кто то вообще педераст. Вопрос лишь в том кто эту выбраковку начнёт проводить...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кароче.... вези.. можно 2.
Комментарий удален модератором
ушла насупифшись!
И всё чаще и чаще в этой связи упоминают - а скольких детей сейчас выхаживают при рождении? Вот типа и срабатывает закон природы. Ну наверное где-то есть своя статистика, чтобы это не было просто словами.
А Галис тупо троллит на весьма не благодарные темы... нех вестись!
Другое дело - ребёнок, рождённый с патологией. Вся его жизнь - сплошная борьба с болью. И зависть к здоровым, полноценным детям.
Удивляюсь матерям, которые рожают детей, обречённых на пожизненное мучение. Это как же надо ненавидеть собственного ребёнка, чтобы его ежедневными страданиями оплачивать собственное счастье чувствовать себя жертвой!
а про ручки - ножки, дак это мой в лагерь съездил, там им вожатая преклонного возраста рассказала историю, как мальчик ручку сломал и её пришлось ампутировать. такой выбраковыный он маме с папой стал НЕ нужен, они его в детдом сдали. мой приехал в слезах. всё ходил переспрашивал - мамочка, неужели со мной беда случится и ты сможешь меня бросить!
вот что тут скажешь этим выростам из системы под лозунгом "прекрасен и достоин лишь здоровый"
Законы кармы работают, их невозможно отменить. Страдания младенца способствуют изживанию
негативной кармы его души. А для родителей это урок, любое преступление в прошлой жизни
отыграется в этой. И отсюда вывод что главный грех христианства это отпущение грехов, на самом
деле это обычная профанация и обман простодушных верующих. Грехи могут быть отработаны
только самой душой. Замалчивание и даже отрицание реинкарнации ещё один смертный грех
христианства. А расплачиваются за всё это обычные люди верящие в материалистические догматы
церкви.
Витя, ты в школу-то ходил?
Комментарий удален модератором