Развенчаем пару мифов о Сталине и Гитлере
На модерации
Отложенный
Мы думаем, что всё знаем о великом немецко-российском конфликте, развернувшемся на Восточном фронте Второй мировой войны. Мы думаем, что это был великий матч-реванш между тиранами — Сталиным и Гитлером. Мы думаем, что в июне Сталин впал в панику, потому что его союзник-фашист пошёл против него. Мы думаем, что Гитлера победила та же самая русская зима, которая победила Наполеона столетием раньше. Мы думаем, что Сталин упорно не желал даже задумываться о капитуляции. Мы думаем, что Советы победили в величайшей танковой битве в истории человечества под Курском.
Но может статься, что всё это не так. Во всяком случае, об этом нам рассказывает историк Джон Моузир (John Mosier) в своей новой книге под заголовком «Машина смерти, или Гитлер против Сталина на Восточном фронте, годы 1941—1945» (в своей предыдущей книге историк развенчал мифы, окружавшие гитлеровскую концепцию блицкрига). Автор резко отталкивает все привычные истины, а вместо них предлагает захватывающий рассказ о самом жестоком театре самой жестокой войны, разразившейся в одном из самых жестоких столетий в истории человечества. Но настоящая тема книги — это нечто большее, чем события на Восточном фронте, который тоже был не мал — простирался от Балтийского моря до Чёрного.
Автор утверждает, что Вторая мировая война шла из-за экономики, а не из-за политики и не из-за идеологии. Конечно, само по себе это не ново, но он подходит к задаче творчески, показывая, что не только мотивы участников войны, но и их манёвры носили почти исключительно экономический характер.
К примеру, Польша была нужна Гитлеру потому, что она экспортировала свои товары в Германию. Союзники попытались перекрыть поставки железной руды из Скандинавии, надеясь, что нацисты останутся без материалов для строительства танков и самолётов. Да и вся эта заварушка в целом была столкновением на экономическом фронте, а вовсе не на политическом. Союзники, в числе которых к концу войны оказался и Советский Союз, попросту обогнали Германию по производству; более того, Третий Рейх был разгромлен двумя странами, которые даже не были его врагами, когда война началась, то есть Соединёнными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик.
Перед нами чёткое и завораживающее описание битвы, которую уже описывали много раз, но с такой иронией — редко.
Эта чудовищная война, шедшая на фоне массового истребления людей тиранами с их механистическим подходом к жизни гражданских лиц, превратилась в настоящую этническую бойню, в том числе — поляков и прочих славянских народов, многим из которых при Сталине жилось немногим лучше, чем при Гитлере. А сами эти восточноевропейцы, которых преследовал Гитлер, тоже отнюдь не дружили с евреями, которые в этом крематории едва не погибли все.
На этих страницах воссоздана борьба между злобными советскими головотяпами с их малодушными лидерами, готовыми принести в жертву миллионы жизней, лишь бы выжить самим, и злобными немецкими технократами с их лидерами, не ожидавшими проблем, связанных с военным перенапряжением, а также не представлявшими, какое преимущество имеет их противник, ведущий оборонительную войну в отсталой местности и владеющий неограниченным запасом пушечного мяса. Автор полагает, что Сталин был настолько, насколько это вообще возможно, близок к тому, чтобы остаться без людей, которые к 1943 году зачастую перед отправкой на фронт проходили всего через два дня подготовки.
Вернёмся к мифам, которые развенчиваются на страницах книги. Сталин не был ошарашен предательством Гитлера в 1941 году, а просто слишком зациклился на событиях 1914 года, думая, что у него есть ещё несколько недель на мобилизацию, а дипломатическое решение ещё возможно. Нацистов в России победила не зима, а осень, точнее, не гололёд на дорогах, а грязь на них. Сталин не отказался бы от перемирия, но продолжал драться потому, что мириться не хотел Гитлер. А что касается Курска, то там чистой победы одержано не было, что бы ни говорила советская пропаганда.
Мораль войны обычно бывает страшная. Вот какую мораль выводит автор: войну на Востоке Гитлер должен был проиграть — и он её проиграл. Немцы несколько раз оказывались в шаге от победы, но их победил не сильнейший противник, а превосходящая воля или, по крайней мере, превосходящая готовность заплатить цену победы. Сталин выиграл войну «только потому, что был готов принести в жертву порядка двадцати семи миллионов русских». Чудовищный вывод. Чудовищная битва. Чудовищная победа.
Комментарии
Или я чего-то не поняло?
Я не из твоей бригады.
"Эта чудовищная война, шедшая на фоне массового истребления людей тиранами с их механистическим подходом к жизни гражданских лиц..." А США не бомбили Дрезден? И не только его...Западные союзники уничтожили мирных немцев гораздо больше, чем наши.
Предположим, можно сказать, что под Прохоровкой в самом крупном за всю историю встречном танковом бою и не было чистого победителя, но это сражение исчерпало наступательную мощь немцев, а уж именно под Курском произошёл окончательный перелом. И уж больше немцам не удалось провести ни одной крупной наступательной операции на Востоке. И что, это не победа?
Мерзкая, гаденькая статья закомплексованного гадёныша.
Своих разводить, за что и пайку дают.
Вот и разводи, вертухай.
Он прав, Богу не понравился Гитлер, когда он начал их (еврейство) в газенвагенах и топках миллионами их истреблять, от и нашелся сын священника, который три дня молился, прежде чем вернуться к НАРОДУ. Этот транс в котором находился три дня Сталин, и выиграл войну, а не оружие и народ. Богу так хотелось.
Знаешь, что такое словарь?
"Подумай своей мерзкой еврейской башкой.".
Врёте Бригадир КССС! Не гоже не знать, что Советских Евреев было всего 240000, а всех сгорело 6 000 000.
Нет, не мистификация! 18 семей было вывезено только из трех наших сел, и не вернулся из них никто. Бредить можно, но не лгать!
Комментарий удален модератором
Но на войне формальная логика не катит. В стратегической перспективе Курск оказался решающей победой.
Да и факт, что "Адольф Гитлер" и "Рейх" так и не смогли взять какую-то деревушку под Курском в символическом пространстве (которое во время войны важнее реального) имел колоссальное значение - как и то, что немцы не с могли взять Сталинград и Ленинград. Слова имеют большую силу.
Те, что за Тисой, Чернотисово, Дюла и Холмовец. Два жандарма пришли, обоши все семьи велели им собраться в доме Янкиша в 10 часов вечера, а нашим жителям велели их охранять, чтобы не убежали, если убегут, то и всех охранников из села, туда же отвезут. Уже не раз так было. Мой крестный отец, так попал в лагерь, дал возможность убежать одному Еврею. Вернулся только в 1955 году, весь вшивый.
Это отчий дом, где я родился, вырос, работал и жил до 20 лет (1948 -1968) г.
http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=48.055284
48.055305,23.089629
Ведите мышь пока в окне не появится географические координаты.
48.055305,23.089629. Или напишите слово ХУСТ. рядом будет село Холмовец. и Чорнотисово.
Можете набрать? Или тупой, как Американцы?
а это для справки http://ru-an.info/news_content.php?id=82
Комментарий удален модератором
Ничья! Русским алкашам не нужна!
Они то знают, но есть которым это не помешало бы прочесть, что бы сняли розовые очки.
Комментарий удален модератором
Опохмелитесь, жарко ведь.
МОСКВА
+31 +33 +30 +30 +31 +33 +34 +30 +24 +27
+20 +21 +17 +18 +18 +20 +21 +16 +8 +15
Монтгомери, шт. Алабама
+36 +34 +36 +34 +38 +34 +36 +37 +37 +36
+23 +23 +22 +23 +23 +24 +25 +24 +24 +24
Высушу, а потом замочу.
Главное - войну выиграл Советский Союз, которым руководил Сталин!
Вон, не очень давно, при одном, "принародно избранном", руководителе государства, один "енерал" грозился силами одного полка, за пару часов, город небольшой взять. Сколько тот город брали?
Второй, тоже, "принародный", совсем недавно, грозился всех "унутренних ворогов" "в сортире замочить". Ну и что? "Замочил"?
Теперь, правда, решил их "со дна канализации" доставать (хотя, что-то не слыхал я о "диверсиях в канализационных коллекторах").
Комментарий удален модератором
Не существует такой валюты: "серебряники".
Лги дальше бесплатно, оплаткованный палестинец!
Надо "возможопость"
Германия живёт и не тужит.
А где Советский Союз?
Пиррова эта победа!
Опора для ног?
Или половые органы между ногами?
У них свои критерии отбора и подачи материала, это же тоже бизнес.
1. Какая ерунда, автор - идиот!
2. В этом что-то есть, но автор ошибается в ...
3. Кто же этого не знает?
Наверное, это нормально. Люди всегда предохраняются от перемен, в том числе - в голове...:)
Но одновременно это дело, которое должно окупать затраты на его содержание.
Это сложно, в каждом конкретном случае - свои расклады.
Я излагаю теорию, как тут - не знаю, на кухню к ним не заглядывал.
Каждый выражает свою точку зрения, этим и интересен любой форум.
Если выражать только одну - то читателей сильно поубавится.
ИМХО
Один наш однокрашник по РГУ служил в Группе войск в Германии, он рассказывал: его отец, участник ВОВ, спрашивал, мечтают ли немцы (восточные) о реванше. Сын отвечал, что вроде не замечал таких поползновений. "Значит, плохо смотрел",- мрачно сказал отец.
Рискну предположить, что Бригадир КССС относится сразу к двум вышеперечисленным категориям. Обычное для антисемита сочетание: тупоголовая мразь.
А Вам их Евреев) жалко, или Гитлера ругаете, что не трогал. Такой комментарий можно прочитать как кому захочется, конкретики нет, что вы хотите этим сказать. Если не трогал, и есть государство Израиль, следовательно, Иранский вопрос выеденного яйца не стоит. Тогда бить то, ЕГО (Иран) за что хотят? Нефть нужна дешевая, или Ядрённой бонбы боятся? Когда 8 000 боеголовок рванет, там уже хоть 20 000 будет у Ирана, живым то никто не останется. Если логически подумать, как только Иран сделает ядрённую бонбу, на него обрушится, и сотрут Его с карты мира. Потоп не уничтожил, так в огне сгорит. Кому лапшу на уши вешать хотят? Мне, или своим налогоплательщикам. Никогда Иран не будет стремиться иметь ядерную бомбу, это самоубийство будет. Повод нужен для вторжения в Иран? так я подскажу, насыпте снова в пробирку зубного порошка, и скажите, что в ней сверх ядовитое вещество, 1/ 100 000 000 миллиграмма, достаточно, чтобы отравить Волгу. Все Вам поверят, и Вы смело можете входить в Иран.
http://www.regnum.ru/news/1011880.html
Все ссылки в сюжете «Президент Ирана предложил уничтожить Израиль»:
Израиль угрожает атаковать Иран, если Тегеран не с
У меня большая сила в словах, очень большая. Такое впечатление, что мне подчинятся все врачи, все с кем бы я не говорил, может быть и все небесные силы,
Четко было сказано в логической последовательности: "Иди и будь таким, как ты есть, оставайся самим собой, я тебя найду. Объедини все православные и не православные религии, делай всё, что считаешь нужным. Только не лги мне и самому себе. Я буду рядом с тобой". Я это всё рассказал психотерапевту 23 городской больницы, мол так и так, пишу а меня игнорируют, считают, флудером. Старенькая добродушная психотерапевт улыбнулась, как молодая, посмотрела на меня из под лба, как будто бы изучает, и тихо сказала: "Делай, что говорят, не обращай внимание, это хорошо, что не верят, как поверят, уже больше компьютер вам не дадут, изолируют".
Пока писаю, но уже не далеко, на ботинки)))
Рылом не вышел, выгнали, не признали. Мама ошиблась видать, посчитала, что я белобрысым родился, значит не от мужа
"Ну ты и придурок.".
Извинится Вым придется, я не шучу, замочу в сортире!.
Повесть временных лет.
По истечении некоторого времени, расселились славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели. Так одни, придя, сели на реке именем Морава и прозвались морава, а другие назвались чехи. А вот еще те же славяне: белые хорваты, и сербы, и хорутане. Когда волохи напали на славян дунайских, и поселились среди них, и притесняли их, то славяне эти пришли и сели на Висле и прозвались ляхами, а от тех ляхов пошли поляки, другие ляхи - лутичи, иные - мазовшане, иные - поморяне.
говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они - от колена Иафета и живут в северных странах.
Извиняться, значит, не будем?
Почитайте, и опохмелитесь. А я иду мочить Варьягов.
http://www.horugva.ucoz.ru/_ph/53/2/953942404.jpg
Каждый сверчок, знай свой шесток. Вам сюда.
http://www.horugva.ucoz.ru/_ph/53/2/953942404.jpg
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.baltinfo.ru%2Fnews%2FV-Peterburg-smerch-raskidal-mashiny-152230
С Волшебником, не шутите. Предупреждаю.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82#.D0.96.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B2.D1.8B
Материал из Википедии
Статистика
Традиционно жертвами Шоа считаются 6 миллионов евреев Европы.[8][9] Это число закреплено в приговорах Нюрнбергского трибунала[10]. Тем не менее полного поимённого списка жертв не существует. К концу войны нацисты уничтожали даже следы от лагерей смерти; сохранились свидетельства о вывозе либо уничтожении уже захороненных останков людей перед приходом советских войск. В Национальном Мемориале Катастрофы (Шоа) и Героизма «Яд ва-Шем» в Иерусалиме хранятся персональные документы, свидетельствующие о приблизительно 3 миллионах жертв.[11] Неполнота данных объясняется тем, что зачастую еврейские общины уничтожались целиком и не оставалось родных, близких, друзей, которые могли бы сообщить имена погибших. Война разбросала людей, и выжившие отказывались сообщать о своих родных как об умерших, надеясь на встречу с ними. Огромное количество людей было уничтожено на оккупированной территории СССР, куда доступ зарубежным исследователям был закрыт
Документально подтверждено 3 000 000, без Советских Евреев. И то много
Комментарий удален модератором
А с чего вы взяли, что я был в дурке? За такие слова я буду бить в рожу. Если мобератор не вмажет.
http://warrax.net/76/digits.html
http://www.velesova-sloboda.org/misc/graf-majdanek-ru.html
http://libereya.ru/biblus/duke/article_4.htm
http://www.battlefield.ru/ru/articles/356-about-holocost.html
А традиционность основывается на доказательствах типа: ""В лагере смерти всего было уничтожено за время его существования минимум шесть миллионов людей, в том числе детей, женщин, стариков и старух", следует из протокола допроса рабочего-каменщика фирмы "Индустрия" по строительству помещений в концлагере Освенцим поляка Антона Хонкиша, 1912 года рождения, уроженца села Козы (Польша)."
Когда Хаиму Вейцману позже ставшему первым президентом Израиля предложили выкупить евреев, находящихся в немецких концлагерях, он цинично ответил: «Все эти евреи не стоят одной палестинской коровы». Холокост Вейцман называл «обрезанием сухих ветвей». (В Израиле нет города, в котором не было бы улицы имени Хаима Вейцмана.) Высказывания Хаима Вейцмана, относящиеся к 1937 году ясно демонстрируют ужасающую природу Холокоста: "Я задаю вопрос: Способны ли Вы переселить 6 млн. евреев в Палестину? Я отвечаю: Нет. Из трагической пропасти я хочу спасти только 2 млн молодых... А старые должны исчезнуть... Они - пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить." Таким образом предполагалось, 4 млн. евреев должны погибнуть. В книге американского раввина М. Шонфельда "Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках". (Нью-Йорк, 1977г) - Хаим Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников.
Комментарий удален модератором
Есть новый Немецкий кинофильм, как всё это было на самом деле. В Лагерях, стало тесно, многие болели тифом, и умирали от голода. Утилизировать такое большое число пленных и заключенных предложил Гитлеру доктор, не помню фамилию. Планировалось создать в Германии и Польше комплекс по утилизации не трудоспособных и опасных для Рейха людей, по 18 миллионов в год.
Посмотрим, выдержите до 19 августа, такую жару.
"правд" о Великой Отечественной Войне, так считают уже не только
в зарубежных странах, ни многие в самой России. Это сквозит в многих
комментариях гайдпаркеров, когда выкладывается очередное
"исследование" на эту тему! Я уже не говорю о роли ТВ
в этом подлом деле!
Комментарий удален модератором
Пока все Ваши слова это сотрясание воздуха.
20 января 1942 г. в Берлине состоялось совещание ряда руководителей нацистской партии и правительственного аппарата Германии, на котором был выработан план истребления еврейства Европы.
Про это совещание.
День памяти жертв Холокоста (Йом а-Шоа)
48.055326,23.089661
Красный дом в центре.
Перейти на maps.google.com
Сравните, небо и земля. Я на Гугле, могу видеть куст винограда, а здесь и домов не видно. только на схеме. Есть ещё карты, в реальном времени. Но туда не пускают.
Координаты:
Широта: 48°3′19.17″ с. ш. (48.055326)
Долгота: 23°5′22.78″ в. д. (23.089661)
Свою такую нужно иметь, а не воровать у соседей. Мне туристическая путевка не нужна, я отмечу на карте регион, задам координаты, и во сне увижу, в реальном времени.
Комментарий удален модератором
Назовись ты самим собой. . Мы давно устали от ваших игр в псевдонимы.
Все легко ушли от главной темы. Таково свойство этого форума. Главное - это понты...
Я бы на месте автора темы повесился. Посему я и не даю тем для этой толпы.
Это пугающий факт. Стоит ли вообще тратить время на такие диспуты?
Увы, и Гитлер и Сталин были деспотами. Такова эпоха. Но всё же формально Гитлер первым нарушил их противостояние.
Да, наша победа была пирровой победой. Но почему Запад сегодня так весело переписывает историю ужасной войны?
Это цинично! Самая главная тайная пружина этого побоища известна. ИМЕННО АНГЛОСАКСЫ СТРАВИЛИ ДВЕ ВЕЛИКИХ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ СТРАНЫ .. А детали не имеют значения, включая идеологию вождей - якобы разную...
Когда же мы поймём, что весь 20-ый век нами был проигран Англии? Которая весьма талантливо стравливала нас с Германией дважды за четверть века! Люди, проснитесь! Главная мировая мафия сегодня сидит в Лондоне! И не зря там сегодня официально проживает половина кабинета министров России! Те же, блин, масоны с баксами...
Боже мой, как я устал жить среди слепых... Которые ещё чего-то вякают.
Ни за жопу, ни за сиськи, ни за яйца не уцепишься - они всегда при авторах посланий.
А бывают такие перлы, что хочется по жопе ремнём, а по яйцам серпом.
Но это невозможно - приходится реагировать на "буковки".
Вы этим недовольны? Судя по Вашему изображению, вы мечтаете об иных "цепляниях".
Дай Бог сбыться Вашим желаниям. Но я тут не участник.
"оригинальничал" - глагол в прошедшем времени.
"с" - предлог.
Предлоги в русском языке никогда не ставятся перед глаголами.
Такие, как я, то есть люди элемнетарно грамотные - есть ещё в России!
Может быть, и миллион наберётся.
А вот безграмотных - больше!
Сидели бы тихо - и хоть бы не показывали своё постыдное невежество.
Я знаю четыре иностранных языка - никто не обязан знать столько!
А вот свой родной, великий, могучий и свободный - русский человек знать обязан!
Если он, конечно. человек, а не блогер, не юзер, и ... не капээсэсовец.
Нет такой литературной героини или кинематографической героини - "ГюльчИтай"!
Есть Гюльчатай.
Если я и "открою личико" - то есть вставлю фотку - то ни моё паспортное имя, ни паспортная фамилия у меня на лбу всё равно не написаны.
Фотографии Трубицына тоже тут нет, кстати.
Мои фамилия, имя, отчество - записаны в моём паспорте: "Беляев Василий Вячеславович".
И кто ты такой, трубицын, и сколько тебе годков, и сколько у тебя научных публикаций, чтобы мне "тыкать"?
Повторяю, я не играю в псевдонимы, и если вы от игр в псевдонимы устали - претензии тут не ко мне.
Я не Ален Делон, и моя фотка никого не обрадует.
Отец - русский, мать - украинка, они давно умерли, да и мне 67 с гаком ...
"Да будь я хоть и негром преклонных годов" - факты неколебимы!
Германия живёт и не тужит, и туда люди рвутся, а не оттуда бегут.
Совсем недавно целая страна - ГДР - добровольно вошла в состав ФРГ.
Без войн и угроз - а просто - люди видят, где и при каком социальном строе - им лучше живётся и где открывается больше перспектив для нормально работающего человека или оборотистого предпринимателя.
Суть то - отсутствует дефис между этими словами - он необходим по правилам русской грамматики.
Ну, нарушаете вы её - не вы первый, не вы последний.
Но так нагло лгать - зачем же?
У меня одно высшее образование - а у вас ни одного - иначе дошло бы до того места, которым вы думаете, что думаете - что шесть полноценных высших образований человеческий мозг вместить не может.
А если, допустим, у лабрадора Кони в её собачьих мозгах есть 5 языков и 6 образований - то на будущих выборах я проголосую за этого пса, а не за его хозяина.
А сколько тебе лет, Петя?
Если семь, то утри сопли и помалкивай - не для тебя тут посты, не по твоим мозгам.
А если ты совершенолетний и всё ходишь "Петей" - вольному воля!
По Аристотелю, который кое-что понимал в философии, человек есть зоон политикон - общественное животное.
Будь здоров и не кашляй, Петя!
Обращения "Васька" и "Васёк" - не ко мне.
Я, ПО-ТВОЕМУ, погиб?
В статусе погибшего ничего тебе не отвечаю - покойники народ молчаливый!
Слово "ПОДЛЕчить" у тебя одного корня со словом "подличать" и "подлость".
Комп сигнализирует, что от тебя идут какие-то вирусы.
Лечись сам.
Понимать тебя не берусь - сходи сам к психиатру.
Чем мне с тобой делиться - гнилой плотью?
Ты - некрофил? Ты - трупоед?
Убил, закопал меня - и записку написал ... у попа была собака.
Неужели больше нечем заняться, мародёр ты, изгаляющийся над трупами?
И что ещё можно сказать такой Пете?!
Его императорское величество Государь Император Николай Александрович тоже говорил "мой народ" - но поступал со своим народом так, что и сам плохо кончил, да и народ сам себе после его убийства много навредил.
Ваш народ, г-н Тимченко, скорей уж украинский. чем русский.
Судя по фамилии.
Я ничего не имею против украинцев - моя покойная мать была украинкой (отец - русский).
И, слава Всевышнему, Вы только в мечтах считаете русский народ своим.
Не Ваш он и не мой - а свой собственный!
А насчёт брани в мой адрес - Тимченко, ты сердишься - значит, ты неправ!
Девочка Петя Иванов есть лицо вымышленное, "подпоручик Киже".
Я не знаю, как мыслят ВВП и ДАМ - когда их лица вижу на экране, сразу переключаюсь на другой канал.
Без меня, Василия БЕЛЯЕВА, народ неполный.
Советский народ есть такой же пропагандистский вымысел, как и подпоручик Киже.
Павел Первый хвалил и награждал несуществующего подпоручика Киже - его и задушили в спальне.
А СССР угробил не Горбачёв - и уж не я, никому не известный Беляев.
Его защищали гэкачепизды - на манер Гудериана, введя танки в Москву - народ их не поддержал, а устроить в столице кровавую баню они не решились, за что им спасибо.
Царь в 1905 году стрелял в народ - в 1918 бандиты расстреляли его и его семью, в том числе детей.
Трупы, трупы, колючая проволока, ложь, агрессия, нищета, обещания завтрашнего "рая" - это СССР.
я не служу никаким олигархам - иначе жил бы не на скромную пенсию, которую получаю за мой труд преподавателя и переводчика.
В поисковиках есть кое-какие мои публикации и статьи, но нет "комет".
Был бы я художник-любитель и писал бы маслом на холсте небо с кометами - а что в том плохого?
Но этого нет - есть выдумки Ваши
Я русский - по паспорту (прошлому, советскому).
Именно потому, что я не извращенец, я совершенно не интересуюсь, что там у Вас в штанах имеется - думаю, что то же самое, что и у всех особей мужского пола.
У Вас, юноша, всё своё - и своеобразная грамматика, и своеобразные представления о том, что есть извращение, а что - физиологическая норма.
Ваши претензии к "сионистам", которые учили Вас русскому языку, означают (предполагаю), что у Вас была плохая учительница по этому предмету. И теперь вы ей мстите, коверкая русский язык.
"Назло бабушке уши отморожу".
Есть украинские сайты, где щирые украинцы общаются на ридний мови". Если они там столь же непринуждённо лгут и оскорбляют оппонентов, как Вы - то я туда и не приду!
А в российском сайте всё-таки лучше бы без брани и насилия над великим, могучим и свободным русским языком.
Он (стержень) есть у меня -не отрезанный и даже не обрезанный.
Но Вам-то какое дело до моего стержня, о юный неизвращенец?!
Женщина мне не изменила и не изменяла - правда, первая жена ушла от меня в могилу, а со второй живу более 30 лет - и никогда не было измен в моей семье!
Ценят меня горячие украинские юноши или не ценят - да и Бог с ними!
Обратите внимание: здесь стоит политкорректное слово "Бог", а не иное какое трёхбуквенное слово. Мои доклады на симпозиумах специалистов по творчеству Достоевского и публикации в научных журналах ценят мои коллеги-достоевсковеды со всего света - и мне этого достаточно.
А для того, чтобы нормально работать, нужно найти любимую работу, что здесь с начала 90-х в возрасте после 45-ти сложно, а в нашем - почти невозможно. Да и оборотистый предприниматель, вполне вероятно, Вам неизвестен - сейчас больше мошенники в чести, пользующиеся протекционизмом и коррупцией во власти (нормального-то производства советских времён уже нет - и, вероятно, не скоро будет) . Нам уже не грозит повышение пенсионного возраста, нам, в нашем возрасте, уже смешно беспокоиться о нашей репродуктивности, но качество нынешних продуктов питания не на пользу нашему юному поколению (геномодифицированные продукты, со стероидами, анаболиками и т.п.)... Впрочем, и в Прибалтике, и в Польше тоже сожалеют простые люди о былом.
В 1953 году страной руководили: Сталин, Берия,Маленков, потом Хрущёв.
Кто "подменил" руководство? Иностранные агенты? Ещё кто-нибудь?
Пока Вы не ответите на этот вопрос - говорить и спорить не о чем.
Все вышеперечисленные лидеры были коммунистами, а что они один другого подсиживали, обсирали,убивали без суда - так это их любимое занятие.
Человек, хотящий доказать, что он может летать, и для этого забирающийся на лифте на этаж здания в 74 этажа (напомню, 1917 + 74 = 1991) и сигающий оттуда вниз головой без парашюта - тоже может на уровне 65-го этажа орать "Я лечу!". То же он орёт и на уровне 55-го, 45-го и так далее - до встречи с грубой и суровой реальностью.
Человек, получивший гигантское богатство в наследство и задавшийся целью сотворить вечный двигатель (или построить коммунизм) и не жалеющий на это никаких средств - придёт к разорению.
Социализм есть проедание ресурсов - наших ресурсов хватило на 74 года. Пока было что отнимать (фабрики у буржуев, землю и избы у кулаков, квартиры у "врагов народа", выкачивать на продажу недра) ели и веселились.
Это в 1991 рухнуло!
А описки я делаю - спасибо за указание
Вы невнимательны:я сказал - в 1954-м году.Сталин решил множество проблем,кроме одной - он не смог решить КАДРОВЫЙ вопрос.Потому у власти оказались:троцкист Хрущёв - и достаточно много безграмотных,как он,но амбициозных военных.Что касается убийств без суда(внесудебные "тройки"),то первое постановление о них протащил Эйхе через Политбюро,чтобы оправдать вредительством свои ошибки в руководстве сельским хозяйством в своей области.В 1937-м он же и,в том числе - Хрущёв,через Политбюро протащили уже подобное постановление: создавать "тройки" с ведома местных секретарей обкомов и райкомов(вопреки мнению Сталина).Потому уже в 1956-м Хрущёв беспардонно врал(за исключением того,когда он говорил,что у него самого руки по локоть в крови).При социализме была создана социалистическая индустрия,которой не было ни "до", и которой НЕТ уже сейчас - осталась только "кишка"-нефтегазопроводы. Вы,похоже,всю жизнь занимались только Достоевским - потому не знаете,что настоящие ценности создаются у станка и на земле.Сейчас - меньше в сотни раз(или вовсе нет),чем при Сталине
Да и отнимают-то сейчас, у народа и государства(а то и просто воруют) и вывозят за кордон.
И в 1991-м не рухнуло, а было развалено и потом разграблено безграмотным и беспринципным руководством.
Касательно описок - я не указываю, а советую: когда говорите о грамотности - старайтесь сами не делать ошибок (чуть внимательнее). Я сам не люблю безграмотного письма (писать безграмотно - заведомо не уважать всех респондентов). Но стиль Вашей борьбы за грамотность мне нравится - я не настолько терпим.
Что касается ответа на Ваши вопросы - Вам его легче найти вот здесь:
http://anikvn.homedns.org/Предатели_России/Хрущев_Творцы_террора.html
или
http://anikvn.homedns.org/Сталин/eliseev_terror.html .
Между нами есть разница: я знаю, что такое репрессии и каким образом они цепляют в общем-то далёких от законов людей, не по чужим рассказам; да и в дурке меня держали на экспертизе (на предмет "вменяемости" - спасибо генералу от психиатрии, что не дал покалечить).
Шли ценности - в соцстраны, на Кубу...
И в 1970-е годы говорилось:"безработицы нет, все работают - отчего же хорошего товара нет в свободной продаже -запись на холоильник через профсоюз, ожидание в очереди на автомобиль - да даже книги хорошие или журналы толстые - и не купить, и не подписаться свободно!
За молоком занимали очередь с утра, колбасу и мясо возили в электричках за 100 - 200 км. и более".
Мне говорят - в магазине ничего не было, но в холодильниках было всё!
Да - было наворованное - работники пищевой промышленности, общепита, воспитатели детских садов и домов шли домой с полными сумками некупленной еды.
Для номенклатуры, понятно, спецснабжение и спецеда, спецбилеты в театры, спецзалы в аэропортах, спецномера в гостиницах ... счастье!
А воевали мы - НЕДОСТОЙНО!
17 сентября 1939 года нанесли удар в спину Польше.
В августе 1945 года по сговору двух преступников - Рузвельта и Сталина - СССР напал на Японию, уже перенесшую ядерную бомбёжку.
"Настоящие ценности создаются на земле".
Это - обоснование полпотовского социализма, его теории и практики
Агрессором был для Польши сам Сталин - в 1939 году вместе с Гитлером, в 1945 году один.
НИЧЕГО в сталинском SS-СР не делалось в масштабах страны вопреки мнению Сталина.
Не бывает арийской математики, пролетарской биологии, русской физиологии - не бывает и социалистической индустрии.
Социалистическая индустрия в демократической Кампучии - это поголовное (мотыгой по голове) истребление интеллигенции, "не производящей реальных ценностей" и рабский каторжный труд, пытки, людоедство.
Более мягкий - мы всё же не Азия: полуЕвропа, полуазия,или "Азиопа" (термин П. Милюкова) - вариант социализма функционировал в СССР - что и закончилось развалом страны.
Из-за нескольких предателей, пишете Вы?
"Держите её, она сломала пароход!"
(Бывалов, х\ф "Волга-Волга")
Да что же это за страна, которую могут развалить несколько человек!? Ватикан? Андорра?
Что ж это за миллионы баранов, покорно идущих на заклание?
Сами себя сажали, стреляли, печатно и с трибун обсирали, сами свою психологию изуродовали - вот и доехали: Россия будет там же, где нынче СССР.
Надеюсь не дожить!
Вот только соорудить новую стену с самострелами и минами через весь Берлин никто более в Германии никому не позволит.
При нормальном производстве советских времён лично я возил из Москвы домой колбасу (в 60-е), и из Питера в Саратов (!) муку - в 80-е.
Я - тоже сожалею о былом - "благодаря заботе КПСС" в молодые годы я "заводился с полоборота" (пиписька вскакивала) а сейчас - увы, не то!
Недалеко от моего дома на стене котельной кто-то крупно написал - "Гайдар - это обнищание!"
Каждый раз, проходя мимо котельной и глядя на кучу мусора под этим криком души, я думал:
"В самом деле - сука этот Гайдар!
Не лень ему каждый день летать из Москвы в Саратов спецрейсом с мусорным ведром, опорожнять его у нас и возвращаться - хотя мусорный бак совсем недалеко от этой котельной!"
О репродуктивности не беспокоюсь, но от секса не хочу отказываться - есть ещё порох в ...
В Прибалтике (аборигены предпочитают термин "В странах Балтии") люди сожалеют о депортациях, принудительной коллективизации, прочем?
No comment
Описка не искажает смысла - оставлю уж так!
А сожаление живущих в упомянутых странах моих знакомых связано несколько с другим, нежели пресловутая стена (не помните, кто её воздвиг и когда?) или о депортации и коллективизации (я очень много где побывал в Прибалтике, понаблюдал характерное для неё хуторское хозяйство, что больше говорит о том, что основная форма хозяйствования на селе почти не менялась, да и депортация касалась отдельной, очень малой, части населения). А больше их беспокоит то, что несмотря на пенсию, им приходится жестоко экономить в зимнее время на отоплении (отключать батареи - и спать в одежде). При социализме они никогда об этом даже и не задумывались.
Кстати, зато существует неевклидова геометрия и, в частности - гометрия Лобачевского... Это только навскидку. А я очень хотел бы пожить долго и дожить до лучших времён, когда не будет у власти этих ОПГ.
Хотя я при социализме купил 3 машины (две из них по очереди), работал программистом - и не испытывал трудностей с поиском работы, приобретением книг, холодильников и ещё бог знает чего. Да и с деньгами проблем не было - на всё хватало и ещё оставалось. И это несмотря на то, что у меня неоднократно арестовывалось имущество, постоянно в течение 6 лет прослушивались мои телефоны, но я вкалывал, легко решал проблемы и даже на цены не оглядывался.
И учите историю - Вы здесь делаете уже не описки (2-я Мировая началась несколько раньше, а Япония первой напала на США разбомбив флот в Пирл-Харборе; да и мы объявили войну Японии, потому что были связаны договором с США, где открытие второго фронта обуславливалось объявлением войны СССР Японии и началом боевых действий - никаких сговоров (нормальные договорные обязательства).
http://anikvn.homedns.org/Жизнь/Пашкин/Они_умом.htm
http://anikvn.homedns.org/Жизнь/Пашкин/Я_обращаюсь.htm
- Странная у русских физиология....
- ?!
- Иду я вчера и слышу: "Одень нахрен шляпу, а то простудишься!"
- ?!!!
А количество территории и природные на ней условия - влияют на образ правления и менталитет населения.
Сидел я в обширной тюрьме под именем СССР с 1943 по 1991 год - ибо не мог уехать из этой страны ни на время, ни насовсем.
Я не ходил под пулями - государство не призвало в армию - и каяться мне не в чем.
Ваши единомышленники считают, что для того, чтобы писать о Наполеоне, надо самому разбить австрийцев хотя бы при Лоди или Ваграме да ещё основать небольшую империю.
Евгений Тарле и Александр Манфред справились с этой задачей и без такого личного опыта.
При попытке экспериментально проверить геометрию Лобачевского (измерения углов между прямыми линиями, соединяющими отдалённые звёзды) - получился не евклидовский результат, но целиком укладывающийся в погрешность измерений.
То есть ничего не доказано экспериментально.
У Достоевского написано, что у людей "земной, эвклидовский" разум - он плюс вера (которую отрицал Иван Карамазов) суть прочные основы для жизни.
Ростовщица Алёна Ивановна не производила материальных ценностей - её убить?!
В Тольятти итальянцы брали в жёны русских - и успешно плодили детей.
Пиписьки (в анекдоте стоит иное трёхбуквенное неполиткорректное слово) у всех наций играют ту же самую роль, имеют те же функции.
Русской физиологии нет - а русская болтология, неуправляемые русские разговоры обо всём (под водочку или в Сети, что я называю интертрепациями) - это есть.
Я читаю грамотных авторов в оригинале - на латинском, итальянском, немецком, английском и русском.
А неграмотных мальчиков - оппонентов (вроде девочки Пети Иванова) мне хватает и здесь.
Мальчик может знать свою жизнь - а мне поздно у мальчиков учиться!
А ссылку на мальчика(который в 1972-м был несколько младше Вас,но не дожил до этих дней)я дал только потому,чтобы показать,что несмотря на свою малограмотность,он вполне адекватно и разумно оценил то,что Вам и с достижением возраста мудрости оказалось не по силам.Я не призываю Вас чему-либо учиться - мы не в том возрасте(хотя я учусь постоянно и до сих пор),я предлагаю Вам понять,что Вы неправы и в чём Вы неправы.Я встречал много диссидентов,общался с ними довольно продуктивно,но ещё больше встречал таковых,кто кто себя за них выдавал и выдаёт,а уж сколько я знал "жертв репрессий",в том числе и "реабилитированных",а на деле - обычных уголовников,отбарабанивших свой срок от звонка до звонка.Мне,к примеру,давно уже до лампочки,реабилитирует меня бездельник во власти или нет,хоть он и генпрокурор.
Краснейте иногда,если у Вас есть стыд.
Да и сидеть в СССР не надо было - этой частью тела ничего не сделаешь, а надо было хоть что-то делать.
Я не знаю, что считают мои единомышленники, но я знаю, как ПРОИЗВОДЯТСЯ материальные ценности и имел к этому непосредственное отношение. Заметьте - производятся, а не разворовываются. Что касается неевклидовой геометрии - рассуждайте о том, что знаете. Я просто оспорил Ваше утверждение, как безграмотное, что национальной науки не существует. Он-таки есть, даже, как наука отдельного человека.
Я впервые прочитал почти всего Достоевского, кроме "Записок из мёртвого дома" и "Бесов" - их в библиотеке "Крестов" не было, пока сидел под следствием, судом и кассацией. И я мог бы поспорить о многом с самим ФМ - не то, что с Вами.
Не стоит сейчас строить из себя диссидента - позорно это. Боритесь лучше за чистоту родного языка - это у Вас получается лучше и достойнее всего остального. А девочка Петя - это вообще перл. Я до этого не додумался, хотя и заметил (по лагерной привычке подумал, что он себя так позиционирует; у меня тоже есть недостатки - я ещё долго буду жить там).
Это я и сделал в 1992 году - в качестве переводчика на коммерческих переговорах в Италии.
Мой трудовой стаж - с 1968 года.
"хоть что-то делавшего" Иосифа Бродского в своё время отправили в сылку.
Я никогда не был тунеядцем - всю жизнь работал преподавателем иностранных языков и переводчиком.
Национальной математики , "арийской физики" (термин гитлеровских пропагандистов) - всё-таки не существует.
Геометрия Лобачевского есть бумажно-логическое математическое построение, а в реальной жизни - она не нужна.
Что такое, кстати, эквидистанта?
Это - термин геометрии Лобачевского.
С Достоевским спорить можно - и иногда нужно; со мной тем более.
Моей грамотности в пяти языках мне хватает.
Я ничего из себя не строю - да и зачем?
Просто "когито, эрго сум", а также и "които, эрго сум".
Первое - из Паскаля: "Я мыслю - следовательно, я существую"
Второе - молодёжная интертрепация:
"Я трахаюсь, следовательно, я существую"
У меня не купленный диплом МГУ - без единой тройки - и я "безграмотен"?
Вы вольны так думать.
Новую жизнь за границей не начинают в 66 лет.
Помру здесь.
Её начала национал-социалистическая краснознамённая пролетарская Германия нападением на Польшу 01 сентября 1939.
А вот 17 сентября на Польшу напал краснознамённый пролетарский интернационал-социалистический союзник гитлеровской Германии - сталинский СССР - и оттяпал часть её территории.
Окончательно делёжка Польши была закреплена в Договоре СССР и Германии о дружбе и о границе.
Договора между двумя преступниками - Рузвельтом и Сталиным - не было никогда, а был устный их сговор в Ялте.
Япония согласно пакту о нейтралитете не нападала на СССР.
О нападении её на США мне давно известно.
Мировая война в Европе кончилась в мае 1945 года - Япония продолжала войну с США, но не объявляла её СССР.
Это сделал Сталин в 1945 году 7 августа - напал на страну, только что подвергнутую атомной бомбардировке.
И оттяпал часть японской территории - печально знаменитые Курильские острова, которые и по сей день отравляют наши отношения с Японией.
Повторяю, письменного договора между СССР и США не существовало - был устный сговор между двумя преступниками - Рузвельтом и Сталиным.
Занимайтесь своим делом, а не говорите ерунды. Вот Вам Соглашение из материалов Крымской конференции о Японии и Китае:
http://hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim19.htm
Если хотите, можете найти и американские источники.
http://avalon.law.yale.edu/wwii/yalta.asp
Начиная со слов: AGREEMENT REGARDING JAPAN (вдруг Вы и английский знаете и понимаете также, как и историю.
Понятно, что болтуны не краснеют, даже когда их ловят на перманентной лжи. Так что не хотите вконец потерять лицо, не надувайте щёки, а то лопнете.
Что касается Вашего вопроса - Вы латыни ни знаете? Это математический термин, который используется ВООБЩЕ в математике и, в частности, в геометрии Лобачевского.
Что касается геометрии Лобачевского, то она широко применяется в математике и физике, а её непротиворечивость была уже доказана после Лобачевского.
Что касается безграмотности, то Вы сами себя выдаёте с головой (путаете Блеза Паскаля с Рене Декартом, частицу -таки пишете через пробел и т.д. - и это уже не описки, а проявление поверхностных знаний).
Кстати, мой дед, начавший свою трудовую деятельность мальчиком для растирания красок у художника, а закончивший - начальником гримёрного цеха "Мосфильма", выезжал за границу несчётное количество раз. У меня - не было необходимости, а моя жена в девичестве ездила, подруга при Советах объездила пол Европы (для этого работала оператором в котельной), а потом уехала в Германию во второй половине 80-х, где стала преподавать русский язык, а уже в 1993-м вышла замуж и осталась там. Болтать нехорошо...
Эти данные общеизвестны и никогда не были засекречены, их легко уточнить через поисковик.
Эту ОПГ сменит у власти другая ОПГ - так было и так будет впредь!
Эти слова сказал в Госдуме мой земляк, выходец из Саратовской Губернии Макаров, при обсуждении запроса о Ленском расстреле.
И оказался прав - Ленинские расстрелы были помасштабнее Ленского в 1912 году.
А уж сталинские ...
А преступления (вторая часть в аббревиатуре "опг") бывают всё-таки разные.
Как и герою стихотворения Иосифа Бродского, ворюга Распутин (или два-Путин) мне милей, чем Николай Второй Кровавый, чем его наследники, захватившие власть и присвоившие себе сверхсамодержавные полномочия кровопийцы Ленин и Сталин, да и Хрущёв расстрелял (не лично, разумеется) много народу.
Надежда Мандельштам писала, что Брежнев есть первый некровавый лидер СССР.
(это она писала до афганской авантюры).
Искренне желаю вам здоровья и долголетия.
При реставрации неосталинизма в России - это не исключено - мы с вами одни из первых кандидатов на репрессирование - за сам факт болтовни в Сети.
Надеюсь не дожить.
Мои нравственные и иные качества - тоже.
О моих знаниях не Вам судить.
Жалеете Вы меня, не жалеете - дело Ваше.
Кстати: геометрия Лобачевского существует, и никто этого не оспаривает. А вот о "гометрии" я впервые узнал от Вас.
Вы правы - письменно зафиксированная договорённость существовала.
Но по сути - она преступна.
К примеру, гитлеровские законы о защите германской расы были опубликованы в Райхсгезетцблатт и оформлены согласно правилам юридической документации - но и они, и их исполнение и исполнители были преступниками.
Я не "говорю ерунды" - сайт не озвучен, не очень-то и разговоришься - и даже если Ваш голос как у Шаляпина или Робертино Лоретти - я его не слышу;
а вот приказывать Вы мне не вправе.
"Соглашение, имеющее отношение к Японии". - с таким вариантом перевода Вы согласны?
я немало перевёл юридических, коммерческих и научных текстов с английского и на английский.
Вы скажете. что я лгу - да ради Бога!
Я некоторое время был соискателем при ЛГУ (Ленинградский Государственный Университет имени А. А. Жданова), но не защитился - именно из-за того, что не хотел лгать во имя Жданова и его последышей.
По истории (России, Италии, зарубежных литератур всех веков, русской литературы девятнадцатого и ХХ века у меня хорошие и отличные оценки в дипломе).
Не интересуюсь Вашими - уровень виден и так.
А вот по митирогнозии я бы вам поставил сверхотлично!
Во-первых, моему оппоненту неизвестна разница между частицами "ни" и "не".
В моё время этому учили в пятом классе средней школы.
То есть Вы даже и своего родного языка - русского - не знаете.
Я преподавал латинский язык 14 лет - и мои студенты знали латынь лучше, чем ученики моих коллег.
"Болтать нехорошо" - правильно сказано!
Почаще вспоминайте об этом, садясь за комп - и в иных случаях тоже.
Так я не лингвист - я шофёр-профессионал с 46-летним стажем, программист уникальной квалификации, непростой советский заключённый и ещё много чего - в одном флаконе.
Ещё раз: болтать нехорошо - невооружённым глазом видно, кто на самом деле пострадал за идею или по другой, вызывающей сочувствие, причине, а кто просто надувает щёки и пытается себя выдать за жертву (так - трёкало или ботало).
Я из-за компа почти не выхожу (только отлучаюсь по неотложным делам), а моя "болтовня" - легко подтверждается документами, сканы которых выложены в сети на моём сервере.
При Брежневе была принята внедрённая Хрущом карательная психиатрия - я уже при Брежневе наблюдал, как мучают невиновных, ещё не прошедших суд (среди них был Герой Советского Союза Георгий Францевич Бальсевич)...
Дай бог, чтобы неосталинизм был индустриальным и грамотным, а не властью ОПГ безграмотных юристов.
Что касается здоровья и долголетия - я тоже искренне желаю того же и Вам.
Я репрессий не боюсь (я вообще ничего не боюсь) - я знаю, как не сломаться под гнётом дутых доказательств, надуманных мотивов и высосанных неведомо откуда обвинений. И я умею защищаться и защищать, а это многого стоит. Внуков бы дождаться (у меня поздние дети - 29 и 30 лет, но до сих пор одни).
Вы отказываете мне в праве делать оЧЕПятки?
Да и диссидентство Ваше - больше буря в стакане воды.
У меня разные оценки в дипломе (я учился на вечернем и работал). Но на 3-м курсе меня арестовали. Так что я поступил в 1969-м, а закончил - в 1979-м (в 1975-м восстановился). Потом у меня уже были только отличные оценки.
Очень подозреваю, что у Вас очень слабые познания в этой, упомянутой Вами, науке - я точно знаю, что я могу многие вещи сказать обычными словами так, что у многих слушателей уши могут свернуться в трубочку и отвянуть - поэтому не злоупотребляю.
Я своей работаю ежедневно, когда надо очистить прямую кишку от фекалий.
Если Вы этого никогда не делаете и не делали - то Вы уникум и достойны книги рекордов Гиннеса.
Теперь понятно, откуда в Вас столько запасов знаний и мудрости.
Повторяю, дисидентом меня назвали Вы.
Если теперь от этого термина по отношению ко мне отказываетесь - более и толковать не о чем.
Я повторяю, что если Вы найдёте в этой записи упоминание о Вашем диссидентстве мной раньше, чем в этом комментарии, где Вы говорите об этом:
http://www.gidepark.ru/user/4276001877/article/79319#comment-1581048
то я скажу, что обознался, и извинюсь, но Вы такого комментария не найдёте - и тогда я жду Ваших извинений.
http://www.gidepark.ru/user/4276001877/article/79319#comment-1581048
Сталин был одним из главных среди Политбюро, которое и вершило кровавые дела против воли и в обход Сталина. Но даже при этом раскладе невинно репрессированных было гораздо меньше общего числа репрессированных. Так что посыл с Вашей стороны - не в те ворота.
Вы правы - дискуссия не о нас, так не переходите сами на свою личность. Или Вы ещё не поняли, что мне не понравилось - и я Вам ответил?
Работает - моя задница, извергая отходы не в мир и не на мир, а - в унитаз, после чего вода смывает всё.
А вот если Вы не работаете задницей, то соответствующая продукция выходит из Вас прямо в сеть и разливается по её просторам?
И кто же обсирает мир?
Не видеть гигантской разницы между унитазом в моей квартире и всем миром - даже Лобачевский не додумался до такого бы!
Его фамилия начинается со слова "Лоб", и думал он тем, что скрыто за его лбом.
Впрочем, обилие мудрости в Вашем организме не бесплодно: Ваш ник весьма удачен!
Он восходит к известной фразе:
"Press ANY KEY"; им Вы подспудно - и очень эффективно позиционируете себя как голос "любого и каждого трудяги" выступающего против болтунов, не производящих материальных ценностей.
Очень не новая позиция: до Вас её занимали Жан-Жак Руссо (сексуальный извращенец в жизни) и его почитатель и последователь товарищ Пол Пот,а также Ленин (помните его формулировку в письме к Горькому - "интеллигенция - говно"), Мао Цзэдун, Гитлер и Муссолини.
В хорошую компанию попали!
А на свою скромную личность я переходил, только защищаясь от Ваших обвинений в мой адрес.
Давайте прекратим пикироваться!
Шаламов писал, что опыт лагерной жизни не делает человека лучше.
Он - сидел, тяжело и долго - и не мне его оспаривать.
Вы стараетесь "поставить себя" - как это делают зэка на новом месте.
Но мы, юзеры - не сидим вместе с Вами в замкнутом помещении - каждый сам себе хозяин перед монитором и демонстрирует свою грамотность, логику, умение полемизировать.
Из камеры не уйдёшь - на то она и камера - а уйти отсюда и не возвращаться - волен каждый.
Здесь гайд-парк, а не "гад-парк", не "клубок змей" (формулировка Франсуа Мориака).
Давайте без опечаток и личных нападок. Вы - интересный оппонент и неплохой полемист - но и другие не пальцем деланы!
СТАЛИН - один из главных?!
Это великий-то и могучий, мудейший из мудрых (ах, простите за очепятку - Вы вправе их делать, но и я тоже), корифей всех наук и так далее?
Один из главных?
Рассказывайте и доказывайте это кому-нибудь другому. Сатана Вам в помощь в этом недобром и неправедном деле.
Вы просто (в полемике со мной!) говорили о каких-то лжецах и уголовниках, ныне изображающих из себя диссидентов.
Если эти Ваши слова не относились ко мне, то -Я извинился - Вы удовлетворены?
От Вас извинений - не жду.
Давайте лучше разойдёмся - не то чтобы друзьями, но оставаясь каждый при своём мнениии и с надеждой, что наши с Вами интертрепации кого-то в сети позабавили и\или навели на мысль.
Сверхзадача Гайд-парка в этом и заключается, ИМХО.
Я отдал дань этой отрасли знаний, когда работал переводчиком с итальянцами - у каждого спрашивал те итальянские слова, которых нет в словарях.
Накопилась изрядная коллекция этих терминов (как в литературном итальянском языке, так и на диалектах, которыми по-прежнему активно пользуются в устной речи жители разных обастей Италии).
А одна из профессоров моей Альма Матер защитила более полувека тому назад докторскую диссертацию по русскому мату - но я её не читал.
Её фамилия - Галкина-Федорук.
Говорят, на защите аудитория была переполнена - но я тогда ещё в школе учился.
Она опубликована по-французски (я им не владею), а термины пропечатаны русскими буквами.
Думаю, это есть в Сети - сам искать не буду - есть дела и тексты поинтереснее.
Всех Вам благ.
Мочить в сортире нас призывают уже давно.
Но нельзя мочить тех, кого нет.
Варьягов (с мягким знаком) - не было и нет.
20 сентября Вы мне написали: "нечего из себя диссидента строить - это позорно".
Ещё раз напомню максиму (Максима - это не имя собственное, а философский термин):
"не лги, и тебе не придётся ничего запоминать"
"Василий Беляев отвечает на комментарий Сергей Тимченко #
16 сентября 2010 в 17:56 Рейтинг 0 Ответить
В русском языке нет слова "Метиоризм".
...
А врачи в психиатрической, куда меня упекли за диссидентство, оказались порядочными людьми, и не искалечили меня там - это была не спецпсихбольница, а обыкновенная - но это было 40 лет тому назад.
После я работал преподавателем - и со многими бывшими студентами сохранились добрые отношения."
Я полагаю,что слова "меня упекли за диссидентство" вполне соответствуют по смыслу словам "сам я себя обозвал диссидентом".
Смысл в том,что ни в одном законе ни тогда,ни сейчас не было такой статьи(за "диссидентство").Впрочем,как и диагноза.Это написано за 4 суток до обозначенной Вами даты.
Чтобы Вам было понятнее:здесь,в Интернете,очень много пишут о себе,как о пострадавших за ИДЕЮ.Но кое-кто просто пишет о своих былых проблемах с Законом,говорит о своём отношении и восприятии этого.И настоящие безвинно репрессированные не бегают с этим,как с флагом ДОБЛЕСТИ,потому что знают,кто виноват в их горе и страданиях. Кто - отнюдь не Сталин,Брежнев и вроде того. Чаще - сосед-завистник,соперник.
Я давно не бегаю - тем более с флагами - какие уж забеги в мои-то годы!С флагами СССР и портретами вождей много ходил по красным
датам - но это прошлое.Слова "не лги, и тебе не
придётся ничего запоминать" суть общезначимые (ИМХО)
и к Вам они относятся не более и не менее, чем ко мне.
Я надеюсь, что тема о моём диссидентстве закрыта, и
более не будем перечитывать ранние наши тексты - не Б
иблия это и не краткий курс ВКП(б).
Если Вам известно о каких-то моих уголовных
преступлениях в прошлом - где конкретика?
Когда, кем и за что привлекался?
Был бы рад прочесть.
А если их нет - а их нет даже и в угле между двумя
пересекающимися прямыми, параллельными одной третьей -
то давайте и о ваших контактах с людьми, привлекавшимся
по уголовным статьям, более не упоминать - ни к теме
дискуссии, ни к моей персоне это не имеет отношения.
Неуправляемые разговоры ни о чём - большая беда России с очень давних пор.Давайте не приумножать эти беды - и ДЕЛАТЬ что-то
более продуктивное.На днях я получил из Японии журнал с
моей статьёй - считаю её делом.
Вы - болтовней? Считайте.
А потом скажите: веселились люди в коммунистическом СССР или нет?
Вы - опытны в иной сфере - и что, наши трудяги и работяги объясняются только тургеневской прозой?
Я - выражаюсь. Иногда. Большинство моих соотечественников - тоже. Но это не тема для дискуссии: очевидности и банальности не обсуждаются. Ещё раз позволю себе напомнить о моей нелюбви к русским неуправляемым разговорам - они естественны в юности, да и вообще безобидны (как правило).Но есть много иных способов потратить время - да хоть с компом в шахматы сыграть. Его я иногда обкладываю матом - комп не обижается.
Не надо вырывать из контекста: Сталин был одним из главных среди Политбюро... Но Политбюро было коллегиальным органом. И историю постановления по тройкам можно отследить по хронологии заседаний и принятия решений - всё решилось в 3 дня и вопреки воле Сталина (это есть во многих документах).
А главное - обратите внимание на то, что осталось после него и досталось его детям, а потом вспомните Хруща, Брежнева и иже с ними.
И заодно подумайте, за что было мучить, а потом убивать Василия...
Я Хруща видел живьём в паре метров от себя - и я никогда не ошибаюсь с 1-го взгляда, хоть и слепой. А сейчас я его историю изучил - он был главный подонок.
Вам,как лингвисту,не стоит придумывать новые правила русского словообразования - всё уже придумано давно.
Моя фамилия происходит от греческого имени,что в переводе на русский звучит "непобедимый" - и я свою фамилию оправдываю.
Кстати,я представитель рабочей интеллигенции,моя работа даже сейчас (больше 30-ти лет)эффективна настолько,что значительно сокращает затраты на подготовку производства и ускоряет этот процесс.Но,к сожалению,интеллигенция бывает разной.У некоторых банки взрываются оттого,что "лёд,как все тела,при нагревании расширяется"(лень было в школе выучить,что наибольшая плотность воды при +4 градусах Цельсия),а у других - "кислород никогда не горит"(не знают,что есть более сильный окислитель,нежели кислород - фтор,и кислород горит в нём).
Я не в компании,хотя друзей у меня много по всему миру и в разных областях материального производства и различного творчества (это неплохо видно по карте на моём сайте - где его только не читают),но такой я один.Пока ещё живы люди,которые точно знают:легенды про меня - реальность.
ни тот факт, что одно и то же слово может быть по-разному истолковано и перетолковано - в том числе Ваша и\или моя фамилии,
ни Ваш социальный статус (сейчас или в прошлом),
не неверные утверждения в области элементарного школьного курса физики (авторство которых во всяком случае - не моё),
ни тот факт, что в данном контексте уместнее частица "ни" ("где его только ни читают") вместо поставленного Вами отрицания "не",
ни то обстоятельство, что интеллигенты тоже бывают со всячинкой, но полное истребление интеллигенции превращает людское сообщество в Демократическую Кампучию, которая была не только палаческим режимом, но и экономически нежизнеспособным (как говорил Томас Манн о гитлеровском социализме: "жизнь со многим мирится, но безнравственности столь грандиозной она долго не терпит");
ни тот факт, что Вы - легендарная личность -
всё это, согласитесь, не имеет ни малейшего отношения к теме дискуссии, но вполне подходит под определение
"русские неуправляемые интертрепации".
Предлагаю прекратить дискуссию: Нам друг друга (или один другого) не переделать.
И - не надо; уже пробовала КПСС!
наедине с собой;
У члена Политбюро Молотова его жена Полина Жемчужина сидела в
тюрьме - а он сидел и помалкивал, а томление собственного полового
члена заглушал истовой службой тому режиму, который посадил его
жену.
Она вышла на свободу - и после смерти Сталина осталась ярой
сталинисткой, как и супруг.
Жрали они в номенклатурных спецбуфетах, отдыхали на лучших крымских
курортах, а было ли счастье в такой жизни?
А насчёт того, кто первый подонок, а кто не первый ...
Может быть, распронаипервейший подонок - какой-нибудь русский
Пол Пот - сейчас ещё пачкает пелёнки.Земля российская таких
рождает, а народ российский - выдвигает в лидеры.Андрей Ягуарович
Вышинский был, кстати, депутатом Верховного Совета СССР от Саратовской области.Выбирая его (безальтернативно) многие трудяги думали:"пусть он побольше посадит и расстреляет этих болтунов, врагов и бездельников"
Жемчужникова сидела, но не озлобилась против Сталина - значит, знала, кто истинный виновник в этом (вполне могла быть виновной и сама), но не Сталин.
Что касается Андрея Януарьевича Вышинского - Вы в юриспруденции тоже разбираетесь или так, рядом проходили? Я, к примеру, знаю, что один из его преемников, с которым я имел дело, Рекунков, в отличие от него был равнодушным бездельником. Именно про таких Бруно Ясенский писал в своём "Заговоре равнодушных".
И контролируйте себя, чтобы Ваши разговоры были управляемые и предсказуемые для Вас. И научитесь, наконец, понимать значение слова диссидент - оно не про Вас.
Супруга Молотова имела фамилию "Жемчужина".
Достаточно прочесть речи и выступления г-на Вышинского, чтобы понять, кем был этот субъект.
С детских лет я состоял в пионерской организации, потом вступил в ВЛКСМ, в уставе этой организации было означено: "ВЛКСМ примыкает к Коммунистической партии, является её резервом и помощником".
И Вам неизвестно, какую роль в воспитании и перевоспитании (моём, в частности) - играла капээсэсовская организация?
Эрго,Вы утверждаете то, что явно противоречит общеизвестным фактам - с таким оппонентом становится неинтересно далее дискутировать.
Именно в в десять лет я понимал главное на то время:
товарищ Сталин велик. могуч и гениален; "Сталин - наша слава боевая, Сталин - нашей юности полёт, радостно и гордо подвывая, весь народ за Сталиным идёт".
Был такой же "идёт", то бишь Идиот, как и все вокруг, как и пропагандисты.
Но в 66 лет люди думают иначе, нежели в 10.
Пот, Вождь, Председатель Мао, команданте Фидель суть абсолютные Гении, а руководимые ими партии - сборище достойнейших последователей.Все мировые вопросы ими уже решены, а наше дело - не рассуждать, а исполнять.А с теми, кто хочет думать своей головой, надо поступить просто - либо подставить голову профессора под грузовик-самосвал, сбрасывавший ему на голову его вредоносные книги (так было в гитлеровской Германии), либо бить Каспарова шахматной доской по голове (путинская Россия) или, экономя пули, бить по этой голове мотыгой - полпотовщина.А между тем страницы журналов и книг со статьями Белинского, Добролюбова, Чернышевского, Писарева - расходились по России - и, между прочим, давали заработок наборщикам, верстальщикам, брошюровщикам, почтальонам, производителям бумаги, переплётчикам - вот и практическая отдача, кроме той "малости", что они будили мысль, а не убеждали - "не .уя рассуждать, иди лучше копай канавы от забора до обеда!"
Бывают ведь и басманные суды, и состряпанные обвинения, и даже и добросовестные судьи допускают ошибки.
Я помню, что во многом сочувствовал тогдашним диссидентам, разделял их взгляды, читал, копировал и распространял самиздат.
Не попался "по-крупному".
А тот факт, что Вы сейчас не считаете меня диссидентом - ну и не надо!
Кое-кто - в то время - считал.
А сейчас это уже неинтересно никому - даже и мне, да и всему белому свету - кроме Вас.
Что бы Вы далее ни писали о моём диссидентстве или не диссидентстве - в дальнейшем останется без ответа с моей стороны.
Да и вообще - пора закругляться.
"Теперь перед Сталиным встала важнейшая задача — вернуть страну к нормальной жизни. Еще на январском пленуме Г. Маленков много говорил о необоснованных исключениях из партии. Правда, тогда не был поднят вопрос о несправедливо осужденных. После январского пленума судьи стали в массовом порядке отправлять липовые дела на дополнительное расследование. В апреле Прокуратура СССР дала особые инструкции в областные и республиканские прокуратуры. Согласно им, для возбуждения всех дел по политическим обвинениям необходимо было заручиться согласием союзной прокуратуры. И она постаралась дать как можно больше отказов. В мае — декабре ведомство Вышинского получило 98 478 просьб о возбуждении политических дел, из которых было удовлетворено всего 237. Работники прокуратуры стали привлекать к судебной ответственности многочисленных доносчиков. В прессе против них развернулась настоящая кампания. Только в апреле — сентябре “Правда” опубликовала десять статей, разоблачающих безудержное доносительство."
А Жемчужина - я разве не говорил, что я слепой? Вот склероз зараза...
Вам стоит всё же много читать на темы, которые Вы стараетесь обсуждать. В почти 19 я уже радовался, что сняли Хруща. Было чему. Почитайте Шмелёва:
http://www.mk.ru/economics/interview/2009/09/23/355822-rasplata-za-avansyi-i-dolgi.html
Кое-в-чём я с ним не согласен, но многое он говорит от первого лица.
"на Ньюслендовских ресурсы" - это написано не на русском языке.
О моей компетентности - не Вам судить.
Вы мне давно уже не интересны как оппонент.
Прилежно читая все мои посты, и даже полемику с неким г-ном Тимченко - Вы в то же время пишете, что моя "болтовня" Вам не интересна.
Да, я могу не отвечать клеветнику и вешателю ярлыков - и это мне известно и без Вашего мне указания.
Что такое "ньюслендовских ресурсы" - не знаю и знать не хочу.
Вы мне элементарно не интересны, я Вам тоже - вот и давайте кончать эту переписку.
А если у неё есть хоть один третий читатель - пусть он и решает, кто тут прав в споре, кто неправ.
Вы считаете. что это слово "не про меня"?Ну и считайте на здоровье.
Не был ни тем, ни другим.
Да, я не Белинский - я Беляев.
Я не Чернышевсrий - я Беляев.
Не Достоевский - Беляев.
И не Шаламов - я Беляев.
И не "же" - а опять-таки Беляев.
Даже такие банальности Вам разъяснять?
Есть занятия гораздо продуктивнее.
В Вашем перечислении чужих фамилий Вами сделано три элементарных ошибки (три "ни" вместо трёх "не").
Рад, что Вы меня не уважаете - излюбленный русскими вопрос "Ты меня уважаешь" - давно не звучит ни от меня, ни для меня, ибо он обычен между двумя пьющими вместе людьми.
По состоянию здоровья давно не пью даже пива, не говоря о более крепких напитках.
Итак - отказываюсь опускаться до выяснений с Вами насчёт "уважения".
Eppur si muove!
Не стал бы швырять книги в костёр или на голову автора этих книг.
Не стал бы бить живого человека мотыгой по голове.
Я на это не способен.
А сталинисты всех мастей - только этим и занимались и занимаются!
Общеизвестные факты из истории указаны мной.
В ответ от Вас - ложь.
Для сталиниста это нормально.
Если Вы никого не бьёте - Вы плохой сталинист и непоследовательный.
Впрочем, хороших сталинистов не бывает.
Цитата, которую Вы даёте (без указания на источник) - мне незнакома, но это не из-за "лени", а, во-первых, потому, что всего не прочтёшь (хорошо кто-то сказал: "нельзя прочесть все книги, которых нельзя не прочесть").
Во-вторых, потому, что жизнь научила меня проверять и перепроверять достоверность даже и сообщений, снабжённых точными библиографическими сссылками. А уж квазицитаты неизвестно откуда я просто не читаю: оппонент, постоянно допускающий элементарные ошибки - моего доверия априори не заслуживает.
Стаью "Авансы и долги" я читал в своё время.
Её автор передумал? Бывает.
Или её автор - однофамилец того Шмелёва, который тогда писал эту статью?
Бывает и такое.
В любом случае эта статья писана давно, и многое в ней принадлежит советским временам, которые ушли безвозвратно.
Поэтому формулировка "убегать от ответа" ко мне относиться не может.
Если один участник Гайд-парка (которого никто не избирал распорядителем) даёт указивки другому такому же участнику - то другой вправе их просто проигнорировать - молча или не молча.
По поводу употребления частицы "ни" - вот пример из Словаря живого великорусского языка:
" При отрицании нескольких понятий сряду повторяется: Это ни то, ни сё; ни бес, ни хохуля; ни рыба, ни мясо; ни стрижено, ни брито; ни из короба, ни в короб."
И от меня - в славянских языках употребление этих частиц схоже, как непререкаемое правило (в польском: ни пся, ни выдра).
Чувствуется, что с Бархударовым и Крючковым Вы незнакомы, что для любого филолога крайне непрофессионально - и только за это человека можно уже не уважать..
Я всегда считал, что вопрос взаимоуважения между людьми весьма важен и принципиален, хотя, в отличие от Вас, алкоголя не употреблял и не употребляю вообще, а не курю уже более 30-ти лет.
Слова Галилея - это к чему? Для усиления впечатления от вопиющей Вашей безграмотности или как? Галилей-то отстаивал истину, а то, что Вы мне ещё тогда не вняли - ну уж, извините, увольте от дальнейших выяснений... Прямо, как "унтерофицерская вдова"...
Вот ещё раз:
http://anikvn.homedns.org/Сталин/eliseev_terror.html#ch10
Там Александр Елисеев пишет,откуда он взял эти данные.И ему можно верить, в отличие от некоторых "грамотеев",которые не брезгают клеветой.
Ваше доверие-недоверие мне безразлично - я уже знаю,что Вам нравится поучать,но учиться у Вас я бы не хотел(куда приятнее было учиться английскому,если так можно выразиться,у Иры Вознесенской,внучки ТОГО САМОГО(!!!)Вознесенского, или профессора Белградского университета Радмилы Настич - мы с ней время от времени переписываемся на английском,сербском или русском;мне писать на сербском сложновато - нет раскладки клавиатуры для сербского).
Вам,не понимающего простого термина "диссидент",который Вы иногда пишите через ОДНО "с",трудно понять,кто такой "непростой советский заключённый",и ещё труднее - где при социализме непреложная истина,а где банальные или жестокие ложь,клевета,подтасовка и фальсификация фактов.
"Нельзя объять необъятное!" - но к этому стоит иногда стремиться. Нельзя дойти до горизонта,но сейчас легко можно за него заглянуть.И,кстати,"кругозор" и "горизонт" во многих языках пишутся одинаково.
Только у моей фамилии, в отличие от его, перевод другой - и я свою фамилию оправдываю.
"унтер-офицерская вдова"
(через дефис).
Но Вам и Гоголь - не указ.
Я везде пишу слово "диссидент" с двумя "с".
Возможно, однажды была опечатка.
Непреложная истина при социализме состоит и в том, что даже ФИДЕЛЬ Кастро сейчас заявляет: "на Кубе социализм не работает".
Он везде сработал в прошлом веке эффективно - как Чума сработала в Средние Века.
Я верю в Господа Бога и верю, что и он меня помнит и мне помогает.
При большевиках цензура и радиоглушение были средствами борьбы.
Гайд парк - не Ваша вотчина.
Лежал и лежу я только со свой женой.
Если иные ведут себя иначе - это их дело.
А что это такое насчёт мистера Дулитла - не помню, кто это такой - и какого-то наследства? Угроза?
Коротки руки. И ЕСЛИ я ещё снисхожу до ответов Вам - то по пенсионной свободе времяпрепровождения и ради третьих читателей - или хоть и одного - который нас читает и которому это интересно. Видите ли, когда спорят двое, то истина обычно расположена посередине.
Известно и - что "в ногах правды нет".
Так где истина?
Правильно - между ногами.
"А прочее всё - гиль"
(Грибоедов).
Всё прочее - литература!
Верлен в переводе Б. Л. Пастернака.
- Где у человека душа?
- Под мочевым пузырём.
- Почему?
- ПопИсал - и на душе легче стало...
Для того, чтобы снисходить, надо быть выше оппонента, но Ваше положение сомнительно. Я тоже на пенсии и при всём этом мне катастрофически не хватает времени.
При большевиках толком-то и радио не было, а сейчас перлюстрация, прослушивание и отслеживание ВСЕХ телефонов легализированы в законах о связи. У меня при позднем "совке" 6 лет слушали все телефоны и проверяли всю переписку - кончилось тем, что по одному из моих заявлений несколько сотрудников следственной группы были выведены из её состава и отправлены служить на Дальний Восток, где шустро и успешно сели. Сейчас - тайна переписки и телефонных разговоров "гарантируется" только в Конституции. На самом деле: любая тайна - секрет полишинеля. Живём в полицейском государстве.
Что касается социализма на Кубе, то Фиделю не на кого роптать, кроме, как на себя - он ведь "архитектор социализма на Кубе".
Социализм в СССР был достаточно эффективен - при теперешних "дерьмохватах" или "Едоках России" за последние 10 лет вдвое уменьшилось количество школьников. Чума или они питаются нашими детьми?
А при социализме был прирост даже после войны... А сейчас и войны нет, а население катастрофически сокращается. Скоро будем вспоминать, что "китайцы нас не ели...".
Ваша безграмотность - "вопиющая". Она касается знания истории и её основных терминов. Я просто из-за цейтнота не могу проверить Ваши декларации по Италии, но полагаю, что Вы и здесь лжёте. Кстати, а Вы не знаете, почему в Югославии, а, в частности - в Сербии, так ненавидят фашистов (что немецких, что итальянских)?
И Вам ещё не надоело дуть щёки?
В нынешних словарях даже пушкинское "придти" - неправильно (сам видел).
И что за слово такое "акараван"?
Кстати, журнал "Посев" издавался издательством "Грани" во Франкфурте-на-Майне. Я читал его в оригинале, как и Журнал "Стрелец", выходивший на рубеже 20-х и 30-х годов (3 номера тиражом в 150 экземпляров). У меня были все три, пока их не спёрли. И "Палату №7" Тарсиса читал в оригинале того же издательства.
Если Вам неведомо, как можно ударить мыслью или Вы этого не умеете, то это не значит, что это невозможно. Даже в одной из повестей Куприна был приведён пример, как человек может споткнуться на ровном месте. Об несуществующее препятствие. Способов множество, я некоторыми - владею.
Сейчас - Интернет.
Это - полицейское государство?
Тогда я - за полицейское государство со свободой болтать.
Раньше её - и многого другого - не было.
Сейчас есть.
Да и можно было сказать всё. Надо было только иметь дар речи и уметь подать информацию... Благодаря тюремному и лагерному опыту я и в КГБ мог ответить за свои слова.
У меня, простого программиста, в машине при совке стояли два телефона межведомственной связи (официально, с разрешениями от инспекции электросвязи). В 1993-м они мне очень пригодились.
В 70-х у меня много друзей занимались радио, дальним телеприёмом (я сам смотрел передачи из ФРГ, Англии, Финляндии) - не было проблем. У друга на крыше стояла огромная сетчатая антенна - тоже официально.
А в Интернет я с 1993-го выходил через Релком или ВЦ КП. И была ФИДО-шка (тоже можно было писать и в Интернет), но это было бесплатно. А сейчас можно свободно сдохнуть. Я многих друзей сейчас не нахожу.
Хочу - отвечаю, не хочу - не отвечаю.
(Библия)
В конце поста Любоклавишника было слово, и слово это - лживое.
Без комментариев.
Я не специалист в растениеводстве, хотя достаточно много поработал в селе (иначе не умею), но хорошо помню, как орали на всех пленумах, съездах и на передовицах газет, что "травополье уничтожим!", а после этого появился хлеб со всякими отрубями, а то его и просто не стало, но с тех пор СССР стал регулярно закупать хлеб в несоизмеримых количествах.
Причин для этого конечно больше, чем одно травополье, но всё же. Эйхе, к примеру, за свои грехи в руководстве с/х в Западной Сибири создал в начале 30-х внесудебные тройки - и начал уничтожать невиновных, а потом уже Хрущ его одним из первых реабилитировал, как "невинно пострадавшего за идею" друга (спасал себя за подобные свои же грехи, но его просто попёрли на незаслуженную пенсию).
Одно употребление частицы "ни" чего стоит. Так что вы сотрясатель и осквернитель воздуха - идею осквернить вам не по силам.
- открыл, блин Америку. да все войны ведутся ради чего то вещного. а все эти политики, идеологии, религии и т.п. только ширма, которая скрывает подлинные интересы.
чистой победы
- и что такое "чистая победа". вы там случаем, умники, не спортивное состязание разбираете?
а превосходящая воля
- как-то вот не рифмуется с "малодушными лидерами" парой абзацов выше? если такая каша в маленькой заметке, можно только догадываться, какая, по видимому хрень, рекламируемая книга. хотя надо будет глянуть.
Так что будте готовы к этому.
Сдеся так не выражовываются.
Советский народ сражался за ту жизнь, что успел почувствовать за 20 послереволюционных лет.
Если бы не это, то никакая партия во главе со Сталиным не заставила бы его совершать такие подвиги, которые совершали люди в блокадном Ленинграде, в Беларусии, защитники Брестской крепости, одесситы , державшиеся 73 героических дня, при защите подступов к Одессе, Генерал Карбышев, заживо замороженный фашистами, 14 летние герои партизаны, которых никто не призывал, подпольщики, которыми руководили личные убеждения, а не военкомат , да это далеко не все примеры.
Сила была в людях, почувствовавших преимущество нового строя жизни
можно сразу закрыть - автор не историк
Комментарий удален модератором
Чушь всё это. Причина поражения в обоих случаях в том, что в России была крепкая власть и главное, народ был верен этой власти.
Американская техника, конечно, помогла спору нет. Но миллионы партизан в тылу вермахта не воевали на американских танках. И солдаты до самого конца войны бегали с трёхлинеечками.
А вся эта хвалёная техника в руках французов и англичан потерпела поражение на первом этапе войны за две недели.
Германскую машину остановил и перелопатил Советский народ, а не американская техника. А народ без силы, которая его объединяет и направляет ( будь то вера или правительство), всего лишь биомасса.
Про мифы... 1. Сталин был ОБМАНУТ Гитлером (или сам обманулся), был в неадеквате и не мог разумно судить о действительном состоянии дел ... (так бывает, когда верхушка власти имеет в качестве источников информации своих прихвостней и головотяпов - типа проколовшихся шпионов...)... Сталин ДО 3 ИЮЛЯ не мог пошевелить ни одной извилиной мозга.... и только потом сказал, типа : "....братья и сестры...". А братья и сестры к этому времени миллионами были на высылках и в лагерях.....
2. Немцев победил народ... это была ОТЕЧЕСТВЕННАЯ война....И победил ценой неимоверных усилий на фронте и в тылу, ценой огромных жертв.
3. Курск и чистая победа....Чистая победа - это нокаут в боксе... А под Курском были перемолоты лучшие ударные силы немце... и тоже, повторюсь, ценой неимоверных усилий на фронте и в тылу, ценой огромных жертв. Это было месиво, и немцы обломались.... Вот что такое Курская битва...
4. Это не Сталин выиграл войну, а народ.
Кажется, шутите. Особенно удачно - про сборку на коленке Т-34 вопреки руководству :)))
Но этого не произошло, нападение было внезапным... и время на мобилизацию было упущено...
Кстати по донесению Судоплатова в июне 41-го Берия пытался через болгарских дипломатов узнать у Гитлера, на каких условиях Германия согласится заключить перемирие... Но целью "Барбароссы" были не условия, а полный разгром КА! И в дальнейшем с позиции силы заключение мира на своих условиях... После этого Гитлер надеялся принудить Англию к миру...
это не солдаты выиграли войну, а народ
труд сталеваров был очень важен, но это не сталевары выиграли войну, а народ.
На границе СССР (до перестройки) встречаются два... воробья. Тот, что летит на Восток спрашивает другого, летящего на Запад:
- Ты куда летишь, брат?
- Да вот, хочется почирикать на свободе! А ты?
- Начирикался уже! Поклевать бы...
Теперь мы можем вволю "чирикать". Правда, перестройщики обещали, что и "поклевать" тоже можно будет, но с этим "парашютом" (из другого анекдота) похоже, обманули!
Германия могла победить СССР, причём легко, так как сталинские репрессии породили большое количество его врагов. Да и вооружение немецкой армии значительно превосходило советское.
Немцы допустили одну грубейшую ошибку: на захваченных территориях издевались над народом. А надо было налаживать его жизнь. Как говорится, "жадность фраера погубила".
А что касается этой не умной рекламы, скорее всего, неумной книги ... что тут скажешь! Жаль, что правильные выводы (лежащие на поверхности) продвигаются такими топорными методами!
Верно, что немецкие генералы - танкисты окончили наши военные академии. Верно, что "Мессершмидт" - это самолёт Туполева. Верно и многое другое. И вы правы в безалаберности высшего руководства. Но нет ответа на вопрос: "Почему так получилось?" Кто повинен?
И узнать, что в начале ДЕКАБРЯ НЕМЦЕВ РАЗБИЛИ под Москвой (и отнюдь не покойники и пленные).
У того, кто бьёт первым, всегда преимущество.
Согласен с вами. В 1945 году не было реальной силы, которая могла бы противостоять Красной армии. Тогда эта армия могла свободно добраться и до Лиссабона.
Там есть "ссылки для работы в Интернет", а в них есть ссылка на загрузку Мозиллы и дополнение, управляющее закладками. Всё эффективно и официально бесплатно. Стоит и на это обратить внимание.
Что касается коммунистов, то для меня это всеобщая занятость, жёсткое планирование на перспективу, цены, соизмеримые с заработком, бесплатные социальные программы, которыми пользуется большинство граждан, а самое главное - при социализме создавались всеобщие ценности, которые до сих пор обеспечивают разворовывание и распродажу государства. Поэтому для меня враги - дерьмохваты и "Едоки России".
Что касается опыта, то вряд ли у Вас есть хоть сотая доля моего...
Комментарий удален модератором
Спасибо Капитан Очевидность что просветили нас глупых! Только политика таки тоже играет немалую роль.
>>Нацистов в России победила не зима, а осень, точнее, не гололёд на дорогах, а грязь на них.
а мороз совсем, совсем не причем?
>>Сталин выиграл войну «только потому, что был готов принести в жертву порядка двадцати семи миллионов русских».
а то что большая часть из этих двадцати семи миллионов мирные жители и уничтожал их отнюдь не Сталин а Гитлер - ничего не значит?
>>Чудовищный вывод. Чудовищная битва. Чудовищная победа.
хочу добавить - Чудовищный бред :)))
Вранье, что погибло большинство мирных жителей, придумано для того, чтобы преодолеть утверждение настоящих фронтовиков - Астафьева, Никулина, Шумилина, что Сталин забросал Гитлера трупами.
По официальным данным, в 1941 -1945 году призвано 34,5 миллиона человек. В июне 1945 армия составляла 12 миллионов. Разница - 22 миллиона. . Сколько-то инвалиды, остальные - мертвы. В расчеты входят только призванные в военкоматах. НКВД, комиссары, ВВС,формировались из училищ и тоже гибли миллионами. Только голова с гвоздями может поверить, что на войне опаснее быть в тылу, чем на фронте.Существуют данные о массовом уничтожении немцами евреев, но это 6 миллионов на всю Европу. Данных о массовом уничтожении неевреев нет. Также БольшАя часть приписанных Гитлеру мирных жертв принадлежит войскам НКВД, уничтожавшим деревни и города ,которые оставила КА.
>>Данных о массовом уничтожении неевреев нет.
не надо врать, один Бабий Яр чего стоит.
продолжателей дела Геббельса полно, просто надо использовать его враньё, что мол трупами закидали, что мол Поляков расстреляли.
>>Победы не было - два.
по этому поводу совет - не запускайте болезнь и обращайтесь ко врачу.
Пупкина по меньше читайте.
Правящей партией в Италии с 1922 по 1943 год была национальная фашистская партия (партито национале фашиста).
Правящей партией в Германии была НСДАП - национал-зоциалистише дойче арбайтспартай - Национал-социалистическая (Не "социалистская!") Германская рабочая партия.
У власти в Германии стояла и строила социализм именно и только НСДАП. Строила концлагерями, погромами, ночами длинных ножей, подчинением всей прессы, кино и радио г-ну Гёббельсу - мастеру лжи, войнами - то есть строила так, как он всегда и везде строился в прошлом веке.
В Испании у власти были франкисты.
Правящей партией была фаланга.
И когда у Его Превосходительства Хенералиссимо Каудильо Франсиско Франко Баамонде спросили "можно ли Вас называть фашистом - или лучше фалангистом" - тот ответствовал:
"называйте меня франкистом, и ВЫ не ошибётесь".
Фашизм был только в Италии.
Восемь смертных казней с 1922 по 1943 год - это "содержание"
Фашизм - это соответствующая ему политическая форма.
Геноцид, концлагеря, репрессии, лживая пресса, гонения на искусство и науку - это социализм (в Советской России, СССР, Германии при Гитлере, коммунистическом Китае, странах Восточной Европы, ввергнутых "освободившими" их красноармейцами в социализм, в Демократической Кампучии, в Эфиопии при Менгисту Хайле Мариаме - везде!
"Рискуете ..." (цитата).
Хоть рискуй, хоть не рискуй - всё равно получишь ... то же самое.
В Нюрнберге был осуждён и объявлен вне закона именно ФАШИЗМ и сопутствующие ему преступления, А НЕ СОЦИАЛИЗМ. Т.е. весь послевоенный мир был против фашизма, но только Вы его защищаете (иначе как назвать Ваши пассажи?).
Был такой писатель, Мигель де Унамуно, которого соотечественники называли "2-м Сервантесом", так вот он однажды писал, что в любом диспуте всегда, как минимум, три правды (две оппонентов - и третья, непреложная истина). Добавлю от себя: а социализмов - ещё больше.
Ну, а что Вы получите - "каждому своё!". Не забывайте, что "то самое" хорошо смыливается.
Перевести? Или и так понятно?
Эта фраза облетела весь мир.
Я читал "Мою борьбу" Адольфа Алоизовича - там он себя нигде не называет фашистом.
Ссылочку, битте!
А если (допустим, ради комплимента союзнику Бенито и назвал) - это ещё не значит, что Кеннеди действительно был берлинцем, а Гитлер фашистом.
Евреи в НСДАП вступить никак не могли.
В Фашистскую партию в Италии - вступали. Массово! И делали карьеру.
Да, в 1938 году под нажимом немцев Дуче (точнее, король) ввёл в Италии расовые законы - но Муссолини тут же распустил по фашистской партии указание, что исполнять их отнюдь не обязательно.
Итальянские войска, власти и дипломаты спасали евреев от нацистов - это признаёт даже энциклопедия "Холокост".
Для меня антифашисты суть те, кто выступает против режима Муссолини, при котором за 20 с лишним лет было казнено всего 8 человек - и за режим Сталина, погубившего миллионы.
Кстати, недавно читал кое-что о евреях в СС, наткнусь - пришлю ссылку (там они даже в партии были).
Одно другому не мешало.И я неоднократно слышал и видел речь Гитлера, где он говорил, что он фашист и т.д. Вроде бы ещё довоенная - это найти сложнее.
Насчёт жертв репрессий Муссолини ничего сказать не могу - не интересовался этим вопросом, но как он кончил - знаю.
Что касается миллионов - всего вместе с уголовниками и настоящими врагами было за все 70 лет Советской власти репрессировано чуть меньше 4-х миллионов, а расстреляно чуть меньше 700-т тысяч. Если отбросить преступный элемент, то миллиона не наберётся, а по сему - врать нехорошо.
А вот теперешние "властители" загубили гораздо больше.
http://blogs.mail.ru/mail/anikvn/148F80DF94067752.html
И не надо выдёргивать из контекста - я говорил о всех расстрелянных, где малая толика врагов народа и ещё меньше - невинно осуждённых. Я в Вашу цифру не верю - я вижу, как Вы передёргиваете факты - даже те, которые не Вы проверяли. Я просто оспорил, что евреи были в НСДАП, но Вы сразу согласились.
Заметьте - я Холокост не отрицаю, как и геноцид армян (потому что я этот вопрос тоже изучал).
anikvn - это Ваш блог, Ваша вотчина.
Я туда не ездок, не ездец и не ездун.
Не верите цифрам о числе казнённых при итальянском фашизме - не надо.
Я их конспектировал во время обучения в МГУ, слышал от итальянских специалистов в Тольятти. Вы якобы видите - будучи слепым - как я передёргиваю факты?
Слепые не видят того, что есть и иногда видят то, чего нет - Гомер "видел" и изображал античных богов-олимпийцев.
Любой волен хоть в Интернете, хоть в психбольнице - считать и объявлять себя кем угодно.
Хлестаков на вечере у городничего тоже много чего о себе наобъявлял - а Ноздрёв говорил Чичикову "Ты за кого меня принимаешь - стану я разве плутовать?".
Гитлер не раз говорил, что он желает мира - и (допустим) говорил, что он "фашист".
Не следует ему верить и в этом!
Людоед усатый № 1 как-то "поверил" Людоеду усатому №2.
22 июня 1941 года он об этом горько пожалел ....
Что касается anikvn - то это мой логин на ресурсах, которыми я пользуюсь. А моя вотчина - это anikvn.homedns.org , где я храню информацию с других ресурсов, ссылки на которые очень часто бьются. Та, последняя ссылка на 4 фильма по сути - мой комментарий в блоге и ссылки на youtube для просмотра. Блог на ресурсе, который контролируется не только провайдером (но не мной). Если Муссолини такой "голубок", то какого хрена он слал сотни тысяч итальянских солдат, чтобы они мерзли и клали головы на Волге и около неё?
Объявлять Вы можете себя "кем угодно", но учитывайте, что с некоторых пор все поймут так, что в психушке поставили и оставили компьютеры в открытом доступе - поэтому лучше всего быть самим собой, чтобы даже неадекватные люди тебя воспринимали вполне адекватно... А по поводу каннибализма я уже Вам неоднократно говорил - тиражировать ложь и чушь не стоит.
Тем более - такому "чайнику", как Вы, который юмор от серьёзных вещей отличить не может.
Полагаю, что настоящих преступников в Италии казнили больше, чем Вы считаете, хотя и меньше, чем в СССР. Так и население Италии намного меньше. Я не думаю, что дуче казнили из любви к искусству...
А я тут при чём?!
В моей жизни больших бед - от властей - и не было вовсе: "был мороз не мороз, да и зной был не очень-то зной; только с каждой весной всё острей ощущенье финала этой маленькой пьесы, что придумана восе не мной" (Из Андрея Макаревича).
Казнить людей в Италии при Муссолини - до 1943 года - (выносить смертные приговоры) имел право только один суд в Риме - за покушения на Короля и антигосударственный терроризм.
За это и сейчас не гладят по головке.
Я из штанов не выпрыгиваю - не чемпион по прыжкам в высоту ни сейчас, ни в прошлом.
Здесь уместны разговоры на тему о Сталине и Гитлере; самозахватом Вы присвоили себе право расространять обо мне небылицы - но разговоры о посторонних людях (уголовниках, завистливой мелочи и прочее) - ну совсем ни в склад, ни в лад - поцелуй кошке ... (простите, из-за модератора детский стишок не окончен).
"Сталин выиграл войну «только потому, что был готов принести в жертву порядка двадцати семи миллионов русских»". Чудовищный бред раз за разом повторяемый различными авторами. Боевые потери Красной армии и немецкой армии на восточном фронте соотносятся как 1,3 : 3. А с учётом немецких союзников, воевавших, опять же на восточном фронте, эти потери практически сравниваются. Принимать же за вину Сталина гигантские жертвы среди мирного населения на оккупированных гитлеровцами территориях и при ведении боевых действий (бомбёжки населенных пунктов, убийства мирного населения при штурмах городов и т.д.) не просто глупо, а крайне нелепо.
Поправляю - 1,3 : 1
Учитесь обосновывать эти "факты".
Это 1,3:1, про которые я и веду разговор.
http://www.rus-sky.com/history/library/w/w05.htm#_Toc536603351
Таблица 132
4 826 900 - служило на 22 июня 1941.
29 574 900 - человек призвано
34 476 700 -всего за годы войны привлечено в армию, на флот, формирование других ведомств и для работы в промышленности (с учетом уже служивших к началу войны)
12 839 800 - служило в армии на 9 мая 1945 года.
5 039 600 - передано на укомплектование войск и органов НКВД, соединений и частей дружественных армий, для работы в промышленности и в военные формирования других ведомств
3 798 200 - демобилизовано по ранению, болезни, возрасту
436 600- осуждено
206 000 - отчислено из войск по различным причинам
212 400 - не разыскано дезертиров
1 830 00 - человек вернувшихся из плена.
932 000 - повторно призванных
Считайте! Уточняйте в приведённом источнике.
ВС Германии.
Центральное бюро (отдел) учета потерь личного состава вооруженных сил
Генерального штабе верховного главнокомандования вооруженных сил (ОКБ) на 31.1.45г. всего - 4 429 875 человек.
По расчетным данным немецкого командования потери за период с 1 января по 30 апреля 1945 г. составили 2 072 тыс. чел., из которых 1 277 тыс. – безвозвратные.
Итого 5 706 000
По другим подсчётам 2 790 000 за 1945 год, без учёта с 1 по 11 мая.
Итого 7 219 000
Это только по Вооружённым силам. А вот данных по и т.д. найти трудно.
В числе призванных (мобилизованных) в годы войны в вермахт и войска СС лица немецкой национальности составляли 16 093 000 чел.Свыше 1 800 тыс. чел. из числа граждан других государств и национальностей, пополняли вермахт и войска СС.
1,8 млн. - людские потери воинских формирований, которые воевали на стороне Германии, но в состав ее вооруженных сил и войск СС не входили. Это армии союзников Германии — Италии, Болгарии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии.
Не Учтены:
- потери фольксштурма????? Сколько дедов и пацанов погибло?
- организации ТОДТ
Так что ВАМ ТЕПЕРЬ К ВРАЧУ!
Вы подтверждаете данные Олега Фоминых или опровергаете?
2) для полноты - призыв в вермахт с 41 по 45 и его численность в мае 45? Это чтобы поправить хоть как то однобокость истинно верующего (в дебилизьм русских). Не сочти за труд - поделись своей НЕ СТАТИСТИКОЙ.
9 июля 2010 в 18:57\\\
А это дополнительно:
http://vlasti.net/news/93219
Посмотрите \\\Андрей Иванов отвечает на комментарий Андрей Иванов 9 июля 2010 в 18:57 \\\
Там написано:
По расчетным данным немецкого командования потери за период с 1 января по 30 апреля 1945 г. составили 2 072 тыс. чел., из которых 1 277 тыс. – безвозвратные.
По другим подсчётам 2 790 000 за 1945 год, без учёта с 1 по 11 мая.
Кроме того в немецких архивах отражены только потери о собственно германских гражданах. Австрийцы. силезцы, лотарингцы, судетские немцы и т.д. в этих потерях не отражаются.
Свои опровержения я привёл выше.
Танков было 14,2 тысячи, и даже больше - от Дальнего Востока, внутренних округов до западной границы. И что?
Вы какими источниками пользуетесь? От Соколова?
Про танки я же написал, что это количество на всю Красную Армию: от Дальнего Востока до Бреста.
Такие цифры не доказывают, а тщательно исследуют, опираясь при этом, на первоисточники, а это архивные документы.
Что такое официальные данные "по Соколову" Вы можете привести пример. А Ваш довод про "простую логику", при такого рода исследованиях, это уже из области дури!
Если Вам не известно, что потери мирного населения во время войны всегда превышают военные, то информирую Вас об этом.
Если же в ВОВ погибло столь большое количество мирных граждан от рук фашистких оккупантов, то зачем обвинять в этом статистику? С Вашей логикой всё в порядке?
Вот критика "исследований" Вашего Соколова :
http://www.genstab.ru/kia39-45nvo.htm
http://ei1918.ru/soviet_union/poteri_i_priobretenija.html
http://www.amic.ru/news/124400/
http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2
http://www.scepsis.ru/library/id_1221.html
Это мнение о гражданских потерях
http://mojcccp.blogspot.com/2010/04/blog-post_6668.html
Группа исследователей под руководством Г. Ф. Кривошеева оценила потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне приблизительно в 13,7 млн человек. Итоговая цифра 13.684.692 чел. складывается из следующих составляющих:
было преднамеренно истреблено на оккупированной территории — 7.420.379 чел.
умерло и погибло от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. п.) — 4.100.000 чел.
погибло на принудительных работах в Германии — 2.164.313 чел. (ещё 451.100 чел. по разным причинам не возвратились и стали эмигрантами)[22]
Однако мирное население несло также большие потери от боевого воздействия противника в прифронтовых районах, блокадных и осажденных городах. Полные статистические материалы по рассматриваемым видам потерь гражданского населения отсутствуют.
По оценкам С. Максудова, на оккупированных территориях и в блокадном Ленинграде погибло около 7 млн человек (из них 1 млн в блокадном Ленинграде, 3 млн. — евреи-жертвы Холокоста), а ещё около 7 млн человек погибло в результате повышенной смертности на неоккупированных территориях.
Речь не о евреях идёт, а о боевых и общих потерях СССР. А если о евреях завели, так есть мнение, что и они
преувеличивают цифру в 6 млн. человек. Что будем мнениями кидаться?
Но это мелочи. Основной-то вопрос в том, кто за кого воевал. Если народ вместе со Сталиным воевал против гитлеровцев, то да, тупой народ и немцев завалил трупами. А если понять, что мой народ одновременно воевал с коммунистической мразью во главе со Сталиным и с Гитлером, то моему народу нужно ставить памятник. Заслужил. Справиться с коммунистами не сумел, но сломал хребет нацизму и не дал коммунистической проказе расползтись по всей Европе. Тогда жертвы понятны и оправданы.
А про Ваше понимание с кем воевал народ, это не ко мне, ошиблись - я диагнозы не ставлю!
Один уже долетался, больше летать не хочет, отдельно от правительственной делегации.
Заодно можно узнать нравы тогдашних правителей, начальничков любого ранга.
Комментарий удален модератором
А почему,уважаемые участники дискуссии оскорбляют друг-друга,а не содержание обсуждаемого вопроса?
А как вкручивает то, как вкручивает! Это СССР подключился к союзникам поздно. Видать союзники и без СССР справились бы. США победили во второй мировой войне а СССР к ней и отношения не имел всё это время.
Курам на смех!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот пока союзники и Сталин играли в игру "подставь ему подножку" и радовались, когда кто-нибудь грохнется и разобьет нос, Гитлер делал то, что написал еще в 1923 в "Майн Кампф" и особенной тайны из этого не делал никогда .
На выбор-Гитлера фюрером сделали глупость, жадность или "великая хитрость"
Всяких Чемберленов и Петэнов война быстро смывает - иногда вместе со странами
Чемберлена смыло - Британия жива.
Петэна смыло - Франция живёхонька.
Смыло в канализацию и СССР - И СЛАВА бОГУ!
Всё верно. Только сформулировать это надо иначе : советский народ при Сталине был готов заплатить цену Победы в этой чудовищной войне, сражаясь за свою Родину, и потому оказался сильнейшим. Платил далеко не только не Сталин, платили в основном солдаты и офицеры, бросавшиеся с гранатой под танк, стреляющие по танкам прямой наводкой и идущие на таран(Сталина в этот момент рядом не было)
Другого способа победить этого чудовищного врага не было (все европейцы сливали вообще без боя или за несколько недель).
Но сама по себе цена мало зависела от того, готовы ли правители её заплатить - ведь погибло в основном мирное население и пленные. Для славян выбора не было: польское правительство платить оказалось не готово и сдалось через пару недель - и заплатили поляки никак не меньше. Если бы не наша Победа - все европейские народы заплатили бы ещё больше.
"""Были и другие пути победить врага с меньшими жертвами. Просто надо было воевать как положено, а не так как завещал великий Сталин
А как положено? Как французы с англичанами?
Это написал не Сталин:
Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
А. А. Ахматова, «Мужество»
И это:
А нынче нам нужна одна Победа
Одна на всех, мы за ценой не постоим
Окуджава через много лет после войны (он ушёл на фронт добровольцем)
А про англичан то, что они не сдали - см ниже
Очень часто ценой, которую требуется заплатить, становится одна жизнь - твоя собственная.
И наши очень часто не считались, а платили. Окуджава и Ахматова писали про это.
А что до руководства - да, считать надо. Но помнить, что скупой платит дважды - что поляки блестяще доказали.
Это те, что кончал Дж.Буш (младший) ? :)))
P.S. Дилетант Сталин? Эти дилетанты были с "железными яйцами". Они закалились в ходе революционной борьбы. Побольше бы таких дилетантов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поляки могут на него в суд подать, за наводнение в Польше. Я же просил, не мешать мне, я сам всё сделаю.
Смерч сняли на мобильный телефон
По пригороду Санкт-Петербурга пронесся смерч, который сняли на мобильный телефон очевидцы. Сибирское агентство
новостей 10.07.10 12:02
Автомобиль был отброшен на примерно 15 метров - за пределы автостоянки, на которой он находился. Янтарный Край 10.07.10 09:49
Как рассказали "БалтИнфо" в пресс-службе Управления МЧС России по Санкт-Петербургу, на Заводской улице, напротив дома 56, около 22.00 МСК сильный вихрь поднял в воздух легковую машину.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.baltinfo.ru%2Fnews%2FV-Peterburg-smerch-raskidal-mashiny-152230
Репетиция, перед Москвой.
И вообще все дураки круглые, один я умный и весь в белом!!!!!
Мы достаточно подобных откровений читали (и слушали в своё время через глушилки)
В Германии был краснознамённый пролетарский национал-социализм.
В СССР краснознамённый пролетарский интернационал-социализм.
В ЭТИХ двух странах строился социализм.
В фашистской Италии социализм был запрещён - евреи могли вступать в фашистскую партию- не было концлагерей - за годы с 1922 по 1943 во всей стране было приведено в исполнение восемь смертных приговоров.
Не восемь тысяч - всего восемь!
Фашизм был в Италии - правила Партито национале фашиста - Национальная фашистская партия.
В Германии был национал-социализм - правила Национал-социалистическая Германская рабочая партия.
В СССР был интернационал-социализм: правили КП и SS.
"уж СКОЛЬКО РАЗ ТВЕРДИЛИ миру!".
Здесь автор отредактировался "дают"
Вообще-то слова "чёрти" в русском языке нет ни в каком падеже.
Советский народ предать нельзя - советского народа никогда не было.
Это был пропагандистский миф: народы не исчезают в одночасье оттого,
что Язову с Янаевым пришло в головы решение:ввести танки в Москву.
СССР не защищал никто - кроме Горбачёва.Никто не бастовал,
не демонстрировал, не протестовал - даже когда красный флаг спустили
над Кремлём и взамен повесили триколор - кстати, повесили кверху ногами. Где Вы в мои молодые годы были, Серёжа, приглашающий меня сейчас уехать на
Запад?
Поздно это мне делать в 67 лет!А когда мне было 20 - существовали ли
Вы даже и в виде мутной капельки на кончике ... не продолжаю.
Насчёт идеалов; я согласен с мнением моей мамы, которая говорила
(не публично, не в классе и не при посторонних):
"Все идеалы - под одеялом".
Счастья Вам - и в том числе под одеялом и\или (в жару) в воде,на природе, на диване - и, конечно, в хорошей компании, молодой соотечественник!А брань на вороту не виснет.
По моей юзерской неопытности я нажал не ту кнопку, и сообщение ушло не оконченным.
Уточните: в слове "писать" ударение Вы тут на каком слове ставите?
И при чём тут кометы? Ладно бы "комменты".
Пушкина и Достоевского я упомянул ("приплести" их нельзя - слишком они огромны, верёвок не хватит их обвязать и приплести к чему бы то ни было) - в ответ на Ваши же слова.
Цитата: "И ссылались на Достоевского, Пушкина, Л.Н.Толстого (...) это была советская пятая колонна (именно с двумя "Н" надо писать это слово) предателей своего народа".
Делает вам (мне характеристику мелочности) - это по форме плохой перевод с иностранного языка.
Я был в Италии, но не в статусе колона,а в качестве переводчика, и не в пятом веке, а в ХХ.
Итак, слова "из пятой колоны" ко мне не относятся,
Если же и тут ошибка и следует читать "из пятой колоННЫ", то: я не был в Испании в годы Гражданской войны, где родилось это выражение - я родился позже, в 1943.
Далее - я не поклонник Жириновского и не член ЛДПР, и никогда им не был.Итак, Ваши слова, что я у вас либерал-демократ из пятой колоны" есть 100%ное враньё.
"У нас урок русского правописания? или вы применили приём Доктора Гёббельса?"
Будьте добры указать, где Вы нашли сведения о том, что рейхсминистр просвещения и пропаганды доктор Йозеф Гёббельс давал кому бы то ни было уроки русского правописания - хотя он русским и не владел.
Очевидно, это Вы брали у него уроки русского правописания - отсюда несусветное количество нелепых ошибок в ваших потсах (простите, постах - ошибся и я).
Вы меня называете "жидом" - ещё один приём г-на Гёббельса!
Мой отец - русский, воевал против Германии.
Если я считаю, что русские люди должны в России к своим соотечественникам обращаться на правильном русском языке - то это, по-вашему, русофобия, а также скотское и подлое оскорбление плюс безнравственность.
Безнравственно так разговаривать с человеком, который старше Вас годами.
Старость моя - мужского рода (я женат, у меня двое детей, никогда не искал на стороне развлечений ни с женщинами, ни с мужчинами, ни с (вспомним Карамазова-отца) "индюшечками и телушечками").
И за это Вы меня обзываете "извращенцем" - очевидно, вы придерживаетесь иных привычек - вольному воля!
А Ваши слова "старость не дало мудрости" как бы переводят меня и мою старость в "средний род".
Ещё раз поздравляю вас, г-н Тимченко, соврамши!
Не дурак был, а большой специалист своего дела.
Что-то я не помню, где г-н Гёббельс давал уроки русского правописания.
Пожалуйста, ссылку на источник!
Я не сторонник Владимира Вольфовича и, следовательно, не либерал-демократ.
Я никогда не был колоном - ибо не жил в пятом веке нашей эры, когда колонов было немало в гибнущей Римской империи.
Да вам известно ли, откуда это выражение пошло "пятая колонна" (с двумя "эн").
Прочтите пьесу Хемингуэя под таким названием или мемуары Эренбурга, где речь идёт о войне в Испании 30-х годов.
Итак: я не колон, я не жил в Испании, не жириновец, отец мой - русский, Кометы созидает в небе Господь Бог - я же простой смертный.
МОя старость - мужского рода, я женат и у меня двое взрослых детей.
Старость мне дала мудрости - или, скорее, не дала - годами я пережил Дотоевского, но мне до него ой как далеко, хотя меня и печатала Академия Наук, хотя мои доклады на симпозиумах о творчестве Достоевского и слушали учёные многих стран.
Я пожелал Вам успехов с партнёршами под одеялом - и где же тут извращение!
Ну, Господь с Вами, молодой челове
Ни один ЗАГС не зарегистрировал бы девочку под именем "Петя Иванов".
Ник придуман - и на что намекает выдумщик?
Вы ринулись на защиту того, от чего сама Петя отказалась - его чести и достоинства.
Не хулю (ах, простите за неприличие первых двух букв), а поправляю Вас, молодой человек: в слове "сдержанно" одну буковку Вы пропустить изволили.
"Быть любезным - совершенно не моя специальность"
(Михаил Евграфович Салтыков, писавший под псевдонимом "Н. Щедрин")
"И было доблестью быть подлым с ним" (Данте Алигьери).
Плохи ваши дела, русские, если "свора сионистов" учит вас вашему родному языку!
У них сейчас полно проблем со своим языком (иврит - язык не простой) - многие новоприбывшие в Израиль переселенцы с трудом его осваивают, палестинцы жить не дают - и куда им ещё нас учить нашему языку!
Мы для них гои, то есть "не люди".
Вот и будем людьми!
Итак. чем заняты платные тролли. сколько получают за свой труд - и от кого?
Тролли суть сказочные гномики, в них верят норвежцы - но я никогда не был в Норвегии.
А перед словом "Господь" запятая здесь не нужна.
Меня не перевоспитывайте - поздно!
После слова "характер" запятая не нужна.
Именно в этой ленте один из моих оппонентов, завершая дискуссию, поблагодарил меня за новые сведения, которые он почерпнул из общения со мной (я - тоже узнал от него кое-что).
А врачи в психиатрической, куда меня упекли за диссидентство, оказались порядочными людьми, и не искалечили меня там - это была не спецпсихбольница, а обыкновенная - но это было 40 лет тому назад.
После я работал преподавателем - и со многими бывшими студентами сохранились добрые отношения.
Давайте расстанемся, г-н Тимченко - и Вам также всего хорошего.
ВЫ пользуетесь Интернетом, чтоб публично ругать существующую власть - а заодно и меня, никогда ни в какой и ни при какой власти и близко не находившегося.
Попробовали бы Вы ругать существующую власть при Сталине, Хрущёве, Брежневе - только бы вас и видел Макар, телят не гоняющий.
Пользоваться свободой (хряпая жёлуди, занимаясь интертрепациями в Сети) и подрывать источник этого блага (дуб или существующие порядки) - это и есть свинство - ещё Крылов понимал это!
Так что Ваши обращения ко мне с поросячьими терминами - возвращаю Вам обратно.
Сталин был интернационал-социалистом (до роспуска Коминтерна в 1943 году).
Где был ваш "советский человек, патриот и геморрой" в декабре 1991 года?
СССР развалился - и хоть кто-нибудь защитил его?
Сталин не равен Гитлеру - он много хуже его.
(дольше был у власти, больше натворил).
Союз их в 1939-1941 годах был именно союзом двух антилибералов, двух политиков, враждебных демократии и демократическим странам.
Вырастил Гитлера Сталин - союзник его в тех же 1939-1941 гг. - по дележу захваченных территорий; он слал союзнику зерно, сырьё для военной промышленности, много чего ещё.
Капиталистическая Европа - таки существует - вы про валюту "евро" слыхали?
США существуют - есть такая валюта - доллар США.
А вот попробуйте прийти в магазин с советскими рублями - и что-нибудь купить на них.
СССР развалился, ибо он проиграл холодную войну с демократическим миром во главе с США.
А теперь можете поливать меня отборным матом - факты от этого не перестанут существовать в анналах истории.
Есть факты подходящие, есть факты неподходящие, есть даже факты, которые совсем, так сказать, не факты".
(Михаил Евграфович Салтыков, печатавшийся под псевдонимом: "Н. Щедрин).
Споря с г-жой Кусковой, социал-демократ Потресов (в ХIХ ещё веке) начал свою статью так:
"Сперва договоримся о терминах".
В печатном тексте было:
"Стерва договоримся о терминах"
Как Вы могли заметить, я ратую против опечаток и за терминологическую точность.
Вы назвали неправильно гитлеровскую партию, я дал точное её наименование.
О национализме речи не было - это разговор отдельный и отнюдь не простой.
Престарелого древнегреческого драматурга его дети привлекли к суду, требуя лишить его прав на его же имущество, так как он якобы "выжил из ума".
Драматург предъявил суду только что написанную им трагедию и спросил, написана ли она безумным человеком.
Суд отклонил претензии деньголюбивой молодёжи.
Трагедия дошла до наших дней.
Читатели - если они у нас есть - сами смогут оценить, безумен я или нет.
Я преподавал не "что-то", а итальянский и латинский языки и историю зарубежных литератур.
Преподаю и сейчас.
"Тыкать" мне не следует.
Вы сами - тоже "не тронутый"?
или ...?
Определитесь.
Лавры Суворова еще долго не дадут спокойно спать авантюристам от истории - договорятся до того, что Советскому Союзу припишут поражение - вы скажите уже приписали - почти, но не совсем, пока говорят: Выиграл, но проиграл, но со временем "выиграл" уйдет и останется только проиграл, тут вы правы!
Историю пишет победитель на данный момент, а не в 45 - чтобы вновь заговорила Правда, нужно победить еще раз.
Несколько слов про "закидали трупами", изобретение пьяницы и матерщинника Виктора Астафьева, который выше сержанта во время войны не поднялся, но вообразил себя Стратегом.
Если бы закидывая трупами можно бы было кого-нибудь победить, то самыми великими военными державами были бы Индия и Китай.
Цифры потерь завышены и включают мирных жителей - на поле боя соотношение было примерно 1 к 1.5.
Да, не в нашу пользу, но это знаменитое русское РАСПИ**ЯЙСТВО, обратной стороной которого являются легендарные стойкость и храбрость.
А Астафьев такой же лжец,как и Солженицын.Врал он про то ,что "мы немцев трупами закидали",про то,что на одного убитого немца приходится 7-10 убитых советских солдат?
Врал
.Вся его писанина из разряда оголтелой антисоветчины в придачу с лютой злобой в душе самого писателя,и ничего больше.
Обращайте внимание прежде всего на суть написанного, а не на фамилию, ник или лого автора.
Никто вам не мешает защищать Астафьева, прекрасного в своей тематике, писателя, не упоминая меня всуе.
С Гитлером пример более чем неудачный. Он был и ефрейтором, и был самым высшим руководителем, в том числе и армии. Это вообще идеальный вариант для самого объективного суждения.
Кроме того, ничего из неизвестного я об Астафьеве не сказал - пьяница и матерщинник - медицинский факт. Сие, его по-моему не только не смущало, а было предметом своеобразной гордости.
Как зоркий бытописатель - прекрасен, хотя, наверняка что-то и соврал, но это и есть литература.
Я утверждал, что он плохой политик и лучше бы было ему, поэтому, воздерживаться от глобальных суждений.
Вобщем я полностью разделяю его точку зрения. И осуждаю Ваше отношение к нему. Не его обсуждают, а статью.
Они эту точку зрения приобрели из своего собственного жизненного опыта. А вот другие "остальные" повторяют чужие мысли, навеянные предателями типа Резуна-Суворова и антироссийскими пропагандистами.
Сам Федор Красавин или он только перевел слова John Moiser'а?
Но самый продвинутый в логике компьютер повис бы навечно на разборе этой фразы.
Тоже ведь простая человеческая логика.
Но - ВСЕГДА условия диктует сильнейший.
Куда вы с вашими оценками великих деятелей прошлого?
Нельзя отдать то, чего нет.
Германия была и есть на всех картах западнее России, расположенной, по удачному выражению Милюкова "в Азиопе".
У Власа Дорошевича сказано:
Я читаю статьи черносотенцев, как ветеринар изучает помёт - чтобы узнать, чем больна лошадь.
А вот в головоподобных образованиях некоторых жоппонентов гуляет не пурга, а, по выражению Андрея Платонова, "мусорный ветер"
И они уже не замечают,что перешли грань.
Они радостно поддакивают 'да,да,фашизм и сталинизм -близнецы-братья,и следовательно,все наши деды и отцы,воевавшие в той войне, такие же преступники,как и фашисты".
"Да.да,СССР без ленд-лизинга ни за чтобы не победил",тем самым оскорбляя память и мужество наших дедов и отцов,и своих в том числе.
Есть такие люди, которые всю экономику сводят к двум терминам:
"лизинг" и "шопинг".
Шопинг лизингуют тот, который в Кремлинге...
М.: "Экономика", "Дело ЛТД." , 1994
С моим почтением!
Как видите, Павел, речь вроде бы об одном и том же (термин один), а смысл вложен разный. Спасибо за сносочку, буду знать. Желаю успехов.
Опять - двадцать пять!
)))
Снова Германию победили ТОЛЬКО два участника, США при посильном участии СССР.
)))
Я так думаю, очень скоро, амеры на полном серьёзе напишут что первыми в Берлин вошли амерские танки, а недотёпы - русские только зоопарк в Тиргартене заняли....
)))
Поймать-бы этого амерского "историка" и забить ему в анус его "исследование".
раз до сих пор всё сводится к этим двум,каковыми бы они ни были.С тех пор построены тысячи летающих крематориев невиданного масштаба и быстродействия,готовые начать свою работу.
Миллиарды сведены и сводятся сума,что способствует самовозгоранию этого подготовленного для всех ада.Даже раскрытие основных причин неблагополучия не останавливает маньяков,борющихся за свои деньги и свою личную власть,от их деструктивных действий.Очень легко с позиций сегодняшнего дня поверхностно судить прошлое.Может пора уже давно перейти к осуждению своего настоящего и заняться поисками сегодняшних гитлеров,сталинов, их клик,и прочих злокачественных новообразований?Только не надо говорить,что без знания истории это невозможно.Знание истории на уровне деталей(личностных особенностей каких-то конкретных деятелей) мало что объясняет и не выявляет общих механизмов исторических процессов.
20млн. погибших-это для вас грязь?А победили не потому,что Сталин погнал и партия приказала,а
потому,что каждый шел воевать за свое-за отчий дом,за отца с матерью,за сестер и братьев,за жен и детей,
за родную землю.За это и отдавали жизни и это было ценой моего народа .А у вас везде деньги,потому и цена вам-КОПЕЙКА.На ломанный грош вам и уважение.
Я думаю это: 1) исследование общества, бесплатный опрос, проверка на вшивость, проверка уровней терпимости, сопротивляемости, безразличия, уровня возможного влияния и пр., пр.,пр.
2)это и есть зомбирование- внушение Вам нужных взглядов "но с такой иронией"!!! и насмешкой.
"Почему именно евреям"-я пока не вижу связи.
Про помощь Гитлеру я уже и так много писал.
Как могу.
Или чем Англия с Францией и прочими там Польшами, отдавшие ему Чехословакию с её мощнейшим промышленным потенциалом?
Ну так и Германия тоже помогала СССР скажем так по мере сил и небесплатно. Войны то еще не было.
Хочу вам заметить,что это была победа тех народов,которые жили и боролись с коричневой чумой тогда,а не вашего,не моего,и не других теперешних.Были и среди евреев в то время всякие капо,и прочая мразь,но и среди вашего ничуть не меньше.Может вы просто обманутый хитровыебанной пропагандой во многих вещах.Тогда разберитесь в своих заблуждениях по возможности.Ну а если нет,то выпросто обычный нацик.
Что такое «обычный нацик» я не знаю, но почему то в последние 20 лет нацизм перестал быть пугалом. Интересно, почему? Так что по поводу нацизма спросите у Шридмана, может он в курсе?
Когда нечего противопоставить в споре, тогда опускаются до мелких колкостей.
"Перед нами чёткое и завораживающее описание битвы, которую уже описывали много раз, но с такой иронией — редко. " Это шедевр. Про иронию....
"Вот какую мораль выводит автор: войну на Востоке Гитлер должен был проиграть — и он её проиграл."
Какая новизна! Многие, более скучные авторы, считают наоборот. Гитлер должен был выиграть войну на Востоке- и он её проиграл. Про цену вопроса для русских и немцев всё верно. Стратегическая глубина и фанатическое упорство русских выручало их уже не раз. Какая русская идея фикс- независимость! Многие цивилизованные народы выбирали относительное благополучие. Гитлер рассчитал верно, об этом говорят количество пленных 41-го года. Но русские медленно запрягают, ездят скоро! Варвары, что с них возмёшь!
И начать платить компенсации невинно репрессированным эстонским эсэсовцам и бандеровцам.
кто ради того,чтобы угодить им,готов на всё такие же уроды.Так что ещё совсем неизвестно кто был кого хуже.По крайней мере,сравнивать Сталина и Гитлера явно некорректно.Да и далеко не все,кому досталось в те времена,были паиньками,на кого наехали несправедливо.Кстати,в пристальном внимании,отношении к Сталину, позитивно ли оно или негативно,проявляется тоталитарный совковый менталитет.
И если вам не нравятся современные сталинисты,их стабильная дурь,то это не стоит связывать с оценкой Сталина.Будь вы на его месте,не думаю,чтобы вы с ними сильно церемонились.А он,кстати,довольно часто кидал своих холуёв.И не надо думать,что этот грозный с виду диктатор был всесильным и никого и ни чего не боялся.Много мифов в головах,включая и вашу.Не советую сталинистов переубеждать-это глупо.
кстати и потому,что благодаря их продуктивной деятельности на"благо"народа они перещеголяли своих предшественников и выглядят в его глазах куда отвратительнее,чем их прежний кумир.Вот многих и тянет назад,в прошлое.
Сейчас сложилась весьма парадоксальная ситуация:Многие,защищающие плохие стороны той эпохи на словах,выступают против них на деле,а те,кто выступает против сталинизма на словах,на деле поддерживают его.Так что не всё так просто и однозначно.
что они своим безумным правлением Россией допустили войны и революции,и народ бестолковый,который готов идти за кем попало или бездействует,и т.д.,и т.п.Бог как раз и устроил свой суд над всем этим,но некоторые получили свой приговор и маются уже здесь,на Земле,но и других сия участь не минёт.Они просто такие пока весёлые и предприимчивые,потому что не знают о Судье и полагают что за завесой своей смерти могут скрыться от Него,веря что за этим порогом чистое ничто.Но абсолютной смерти просто ни для кого и не для чего не существует,а значит и занавеска сия чисто условна.Так что за Богом никогда не заржавеет.Вы обвиняете большевиков,они обвиняют вас,а не придуманный,реальный Бог обвиняет всех,но каждого по-своему и в своё время.Всякие и большевики были,и попы,и т.д.,и не всегда и во все моменты их жизни были плохими и поступали неправильно.Но,поскольку,вы сами сказали,над Россией,как страной,так и государством властвует безумие.все ваши надежды на справедливый государственный суд тщетны.Так зачем кричать?
По поводу того, что властвует безумие над Россией это верно, потому как невозможно возрождать нормальную жизнь, если большинство молится на чудовище.
Поймите наконец одно, власть не вечна, люди поумнеют и перестанут доверять этой власти, изберут себе угодную, которую будут контролировать и всё наладится.
ничего не меняется.А всё потому,что это власть безумия и она больше в головах, чем на троне.Вы надеетесь что люди поумнеют?С каких-таких радостей?Как бы там ни было,даже при Сталине к образованию и воспитанию населения,несмотря на все издержки,подходили ответственнее,чем сейчас,как,впрочем,и при царе.А при нонешнем отношении к этому,поумнение народа исключается.Да и народ есть всяк.
Лошадь не заговорит по-человечески,как ни старайся.Есть такое понятие-вырождение рода. Так что вырождающаяся часть уже,так или иначе,обречена.А если найдутся не вырождающиеся,то они,может быть,как-нибудь,выживут.Ну а чудовище,на которое почти все молятся,чаще всего называется "я".А все остальные декорации пляшут вокруг этого чудовища"я".Вот когда это"я"осознает,что оно вечно,
что есть Бог и скрыться от Него ни одно"я"не в состоянии,что Он выше всяких"я"-вот тогда пляска безумия и поутихнет.Ну а если не осознают,или не захотят осознавать,
-гореть им всем в геенне.
Комментарий удален модератором
В Германии с 1933 по 1945 года правила НСДАП - национал-социалистическая германская (дойче) рабочая (арбайтс) партия.
Фашизм был только в Италии с 1922 по 1943 (отставка и арест Бенито Муссолини).
Марионеточный псевдофашизм в так называемой "Республике Сало" на севере Италии - это, в сущности, мерзейший режим, вся ответственность за злодеяния которого несут фактически оккупационные германские национал-социалистические войска и их Фюрер.
Неужели в России нет других проблем? Почему никто из "писателей" не озадачивается насущными проблемами?
Забавнее другое - в одном коротком тексте "рисковал остаться без людей" и "неограниченные людские ресурсы"
Уж определились бы :)
Думаю,что через десяток лет,те,у кого только сопли просохли,будут утверждать,что войны вообще не было.
До чего же мы дожили?
Кто из эгоманьяков кого переманьячил...
Конечно надо было лапки поднять и к индейцам... на тот свет.
.Кроме откровенных очернителей Сталина родившихся как раз после войны ни один полководец не написал ,что Сталин "впал в панику".Его задача была оттянуть как можно дальше войну чтобы успеть перевооружить армию и Гитлер не дал ему этого подло обманув .Думаю в нашей стране больше не будет такого лидера ,чтобы солдаты кричали :"За Родину! За .......!"
как голытьба на митинге:"Ура Сталину!Ура партии!Долой!"Только теперь вам от них ничего не перепадет.
Да здесь вообще только БРЕД!
PS^ автору бы историей заняться не мешало, а потом уже начать по чуть-чуть рассуждать.
В слове "Попака" надо выкинуть четвёртую букву, останется "попка"
в 1939 году 3 сентября СССР был союзником нацистской Германии, а США не участвовали в войне.
Это - общеизвестные факты истории.
А попки вольны выдавать наружу содержимое из своих запасов. Пусть только мыслеиспражняются не в интернете, а в туалете, и не в монитор, а из своего "очка" в очко уборной.
- "пошутить" на тему фамилии или ника;
- посчитать запятые или выявить ошибки в орфогрфии;
- и не иметь аргументов!
т.в. до первой стадии вы уже добрались, вопрос: а когда же будет вторая?
"в 1939 году 3 сентября СССР был союзником нацистской Германии, а США не участвовали в войне" - для развития вашего кругозора сообщаю:
- США занималось спонсированием Гитлера;
- до 3-го сентября, Германия и Польша были союзниками и вели боевые действия совместно на территории Европы, а потом Германия напала на Польшу. И что это значит? Вот для вас?
ЗЫ: вы мелете хрень и ищите козявки там где их нет! изучайте историю и всё встанет на место, а молоть в пустую я вижу вы уже научились.
Я родился в 1943 году, и этих лет не помню, но о быте тех лет мне рассказывала ныне покойная мать моя. Этому источнику я доверяю.
Попокатепетль - вулкан.
И ещё - в Латинской Амермке (в ПЕРУ) есть вулкан под названием "Хуйнапутина".
(индейское название).
Не верите мне? Посмотрите в поисковике!
Ошибки в написании вулкана - нет!
Такой ник - нравится ли Вам?
Будьте здоровы.
Гитлер, Сталин - всё это прошлое.
Даже Бог не может сделать небывшее бывшим, хотя он и всемогущ.
Давайте использовать интернет-ресурс на что-то более актуальное, чем полемика в таком стиле - поверьте, никакой радости общение с Вами не доставляет.
Прощайте - и учите хоть русский язык для начала!
Я понял что вы ковырятель козявок, причём ковырятель в одностороннем порядке (какие охота найти те и отыщите).
"Попокатепетль - вулкан.
И ещё - в Латинской Амермке (в ПЕРУ) есть вулкан под названием "Хуйнапутина".
(индейское название).
Не верите мне? Посмотрите в поисковике!
Ошибки в написании вулкана - нет!
Такой ник - нравится ли Вам?" - мой ник не ваша забота, не лезьте туда куда вам не положено. Если вам не нравится мой ник, то выбирайте себе людей по общению по понравившимся.
"Гитлер, Сталин - всё это прошлое" - если для вас это прошлое, а не история, то не рассуждайте на темы прошлого.
"Давайте использовать интернет-ресурс на что-то более актуальное, чем полемика в таком стиле - поверьте, никакой радости общение с Вами не доставляет." - судя по вашему поведению, вы всех готовы научить:
- выбирать правильные ники;
- правильно использовать интернет-ресурс;
- и прочее, прочее.......
ОСТАВЬТЕ МЕНЯ И ОСТАЛЬНЫХ В ПОКОЕ СО СВОИМИ ИДИОТСКИМИ НРАВОУЧЕНИЯМИ И САМИ НАЧИНАЙТЕ НЕ ВЫВОРАЧИВАЯСЬ НАИЗНАНКУ ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ И УЧИТЕСЬ ВЛАДЕТЬ РУССКИМ ЯЗЫКОМ И СОБОЙ!
Вы их допускаете всё время (так, не поставлены необходимые запятые между словами "НАЧИНАЙТЕ НЕ" и "наизнанку общаться").
И ещё учите меня владеть моим родным языком и собой!
Кто из нас более владеет собой - очевидно для всякого третьего читателя.
НО ... наши личные разборки вряд ли кому интересны.
история - это есть внятный и грамотный рассказ о прошлом.
На это Вы не способны - логика и грамотность хромают!
Я по профессии преподаватель - всю жизнь учил людей и сейчас продолжаю - платят деньги и говорят спасибо - не то что "петлистые попки".
Даже Господь Бог не может всех научить - по словам Ренана, "большинство людей - это, в сущности, не люди, а обезьяны".
Впрочем, и обезьяны могут учиться - а некоторые двуногие - и при Сталине, и при Гитлере, и при Распутине, и при Два-Путине, и при Пол Поте - учат тех, кто умнее их - погромами, дубиной по голове, высылкою из страны, ГуЛаг-ом.
Горе от ума - эта пьеса не зря так знаменита в России!
Иванушка - дурачок есть её национальный герой.
"Слишком умный" - это у нас ругательство.
"Дуракам - счастье" - наш национальный девиз.
Счастья Вам - и прощайте!
Мне интересно другое, если вдруг сейчас не дай Господь случиться что НАТОвские войска обрушат свою мощь на Россию, будем ли мы так же драться в этой войне? Или все разбежимся?
За всю ВОВ не было не одного случая что бы немцы ценой собственной жизни наносили потери врагу. А у нас таких случаев сотни если не тысячи.
"...битвы, которую уже описывали много раз, но с такой иронией — редко." Так оно понятно - круглых идиотов и подлецов - много, но большинство из них писать не умеет.
Многим "высоким интеллектуалам" до "головотяпа" Сталина - ой, как далеко.
....
Так, что используйте свою голову не только для ношения шляпы/кепки/бонданы/...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И полоумный Ахмадинежад старается - больше языком, потому что бодливой корове Бог рог не даёт.
Американцы спасли мне жизнь - слали продовольственные посылки в военные годы не только для фронтовиков, но и для их семей (мой отец - фронтовик).
США с Пирл-Харбора (с 7 декабря 1941) воевали с Японией и мощно помогали нам!
Даже Сталин говорил, что американские поставки - "что-то вроде второго фронта".
СССР хотел захватить и советизировать весь мир - вспомните советский герб, где серп и молот закрывают весь земшар.
Естественно, они ждали, пока две антибуржуазных соцстраны - Германия и СССР - обе враждебные по отношению к США - ОСЛАБЯТ СЕБЯ в жестокой схватке.
Это - нормальный политический расчёт - и он оправдался!
Германии нацистской нет с 1945 года, СССР развалился в 1991.
А морали в политике со времён Макиавелли делать нечего: моралистов и идеалистов жрут живьём!
Се ля ви!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Золото в России было - его добывали рабы на Колыме - и полученная помощь стоила оплаты золотом - лишнего с нас никто не просил, да и не получил.
А гигантских сражений не было бы без американских поставок - люди долго не провоевали бы голыми руками и без еды, летчики не поднялись бы в воздух без самолётов и тёплых курток из США. Америка - участвовала в победе!
А кровь лили солдаты одной социалистической страны (СССР) в войне против другой социалистической страны - Германии, где у власти была Национал-социалистическая рабочая партия Германии.
Социализм был враждебен США - и Америке было выгодно,чтобы два врага капитализма ослабили себя.
Ценой крови советские солдаты убили германский социализм, но сохранили советский, который уродовал мою жизнь с 1943 по 1991 год.
А помогала выжить опять же Америка - прежде всего радиопередачами "Голоса Америки".
Коммунисты крыли своим глушилочным радиопердежом эти передачи.
Но был рок (на костях), джаз и иная помощь ибо "не хлебом единым жив человек".
Да и хлеб шёл - за золото - при Брежневе!
Точно так же и при Сталине - крестьяне были беспаспортны и не могли уехать из колхозов,
работник не имел права уволиться без согласия директора.
Распространение такого труда на весь мир было бы - да и было, только не на весь мир, а на страны соцконцлагеря - распространением рабства и лжи, ибо под властью большевичков мы бы с Вами, любезный оппонент, за наши интертрепации быстро получили бы солидные срока - и это как минимум!
А нехищников в политике жрут - такими примерами полна всемирная история.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне в МГУ читали лекции преподаватели из Италии и из Академии наук СССР.
К Вашему сведению: при фашизме в Италии с 1922 по 1943 год (до отставки Муссолини) было приведено в исполнение восемь смертных приговоров.
Давайте себе представим, что в СССР с 1922 по 1943 год было бы расстреляно всего восемь человек.
В МГУ я встречал в общежитии американцев - с одним дружу по сей день - ему Медведев скоро даст орден за укрепление культурных связей между нашими странами - он мне не предлагал наркотиков и однополых свадеб - я женат, у меня двое детей.
Американцы не предлагали Чайковскому трахать своего слугу - это дело в России шло своим чередом и без США!
А фашизма не было в Германии - там был национал-социализм.
В Италии социализм был запрещён.
Социализм хорош на бумаге.
У Бисмарка спросили: "Можно ли построить социализм в одной стране?"
Канцлер ответил "Можно. Но лучше жить в другой стране".
Я не пылаю рабской любовью к Америке (я там не был)
"Я от жизни давно уж устал - Ничего от неё не приемлю - Но люблю ЭТУ бедную землю,
Потому что иной не видал"
Осип Мандельштам, враг народа, шпион и Бог весть кто ещё.
Этого знать не может никто.
Потому что не существует слова "гавно".
Правильно - говно.
Так что перевираю - не я.
Гибель Гумилёва, Мандельштама, тысяч непоэтов, а просто людей - это не "ужасы", по-вашему.
О вкусах не спорят.
Вы тоже её любите,
К Вашему сведению: клинический случай у меня был в советском прошлом - меня лечили в психбольнице от диссидентства - в те же годы, что и Иосифа Бродского - но в другой больнице.Посмотрите фильм "Палата №6" - очень хорошо показано, что со времён Грибоедова (автора "Горя от ума"), Чаадаева - католика, объявленного сумасшедшим - да Чехова - суть дела не меняется.
Неграмотные невежды учат людей образованных, не утрудив себя даже овладением собственным родным русским языком.
Ленина я не идеализирую, но в одном он был прав:"Учиться, учиться и учиться".
Думаю, дискутировать далее нет смысла.
Слава Иисусу Христу!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так говорил Гарри С. Трумэн, на тот момент Президент США и верховный главнокомандующий.
Кроме того - чего он не говорил публично - это был сигнал для СССР, чтобы он не вздумал нападать на США и их союзников.
Трумэн не считал эту бомбардировку преступлением.
А вот лётчик Изерли, фактически бомбивший Хиросиму - считал!
Американцы - разные.
Вы - русский, я - русский - но и мы - разные.
Это - нормально.
Капитализм там был - примерно как у нас сейчас - так запуган властями, налогами, так обобран необходимостью подкармливать олигархов НСДАП, что и не рад был - но считал, что всё же это лучше, чем гиперинфляция, безвластие и нестабильность в годы Веймарской республики и Великой депрессии.
Из преступно-капиталистических стран дорога открыта и никого насильно не держат - уезжайте в социализм!
Уезжали в годы депрессии - почти все попали в ГУЛаг.
Капитализм, как и парламентская демократия - отвратительный способ правления!
Беда в том, что все остальные ещё хуже.
Я не знаю, что сейчас в России - социализм? капитализм? гомосексуализм? онанизм? похуизм?
Я знаю одно - товаров везде полно, и даже при моей жалкой пенсии можно и прокормиться, и в интернете порезвиться.
Бесплатно взять в бибилиотеке или скачать тексты, за которые быть бы мне на нарах при большевиках!
Скоро я переселюсь на тот свет (годы, здоровье).
Но - я видел крах мирового коммунизма.
Один миг счастья - да разве этого мало на всю жизнь человеческую!
Комментарий удален модератором
Там есть психиатрические лечебницы.
Да, я не Тарсис - и что?!
Бьют не по диагнозу и не по паспорту, а по (пропускаю одно слово, чтобы мудератор не прицепился).
И дальше идёт то, что соответствует этой дефиниции - ерунда.
Поздравляю Вас - наконец-то Вы написали полную правду!
Ещё партайгеноссе Сталин говорил о самокритике.
Так держать!
Выбор глагола - на совести моего оппонента.
Или - на её отсутствии.
Комментарий удален модератором
"...Третий Рейх был разгромлен двумя странами,..."
Скоро, благодаря таким авторам, СССР повсеместно будет вытеснен из истории, останутся США. На западе это уже проделано. Молодые считают победителем фашизма США. Начинается информационное давление на молодёжь России.
Гитлеровского фашизма не существовало никогда и нигде.
Фашизм существовал в Италии, возглавлял Партию Дуче (=вождь) Бенито Муссолини.
Оказывается его современники очень постарались поместить Колумба в забытье.
И только через 300 лет человечество узнало о героических делах Колумба.
Вот так и наши современники из кожи лезут вон, чтобы опорочить Сталина.
(Гитлера, однако, они не порочат, а расхваливают).
Посмотрите фильм для разрядки напряженности своей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Собственно говоря - и не было самой этой посылки, адресованной лично мне или моей матери.
А просто - в наш Боровский район поступила партия этой помощи, и райком ВКП(б) руководил раздачей этой помощи семьям фронтовиков.
Моей матери достались пелёнки для меня, тушёнка, что-то ещё (три позиции).
Она расписалась в ведомости, где была графа для подписи - там были перечислены эти позиции, а ниже- много пустого места.
Тушёнка была съедена, и когда мать узнала, что пришла ещё помощь из Америки, она обратилась по тому же адресу.
Ей сказали - вы много получили - другим тоже надо.
Она потребовала расписку - там ниже трёх позиций и выше материнской подписи было приписано ещё 17 позиций с едой и одеждой.
Кому досталось всё это?
Партия - наш рулевой!
Мать плюнула и перестала обращаться за помощью.
Мне пишут также, что Япония не имела намерений напасть на СССР.
Насчёт намерений не уверен - но не нападала и не напала!
А тогда что такое нападение СССР на Японию в августе 1945 года?
Агрессия - или нет?
О приграничном заболевании - я живу в городе отнюдь не пограничном.
Опять пальцем попал г-н Тимченко - но не в небо!
О непонимании истин добра и зла с невеждами и атеистами не дискутирую.
В "СССР жают бесплатное жильё" - ЭТО правильно!
В СССР БЕСПЛАТНО жали - прижимали, зажимали - а бесплатное жильё давали - но не всем - мне не дали! то есть за мой счёт получил кто-то другой, ибо ничего бесплатного на свете на бывает!
В СССР нет богатыз - правильно, богатыз нет нигде на свете!
Достоевский и Пушкин - предатели своего народа?
Без комментариев.
Кстати, где советский народ, о котором так много шумели в своё время?
Народ не погибает в одночасье из-за того, что какие-то (термин Горбачёва) сумели реализовать мечту Гудериана - ввели танки в Москву.
Наполеон тоже привёл гусар в Москву.
Проиграли и Наполеон, и Гудериан, и гэкаче!
В русском языке есть слово "колона" - это родительный падеж от слова "колон" - землепашец времён заката Римской империи 1600 лет тому назад.
Какое отношение имеют колоны к теме дискуссии!
Я окончил школу в 1960 году с золотой медалью.
Он столько раз лгал мне, что на соответствующем участке ленты уже все тексты сдвинулись вправо, а всё остальное - пустое место.
Поэтому отвечу ему здесь - ответ попадёт в конец ленты и будет распечатан аккуратно и во весь экран.
По отношению ко мне он употреблял также термины "трёкало" и "ботало".
Трёкают (искажённое "хрюкают") свиньи в хлеву.
Человек отличается от животного мира мыслью и речью.
Это - из Солженицына.
Есть ли у меня в голове мысли?
Мои тексты показывают, что есть.
Нажиматели любой клавиши (пресс эни кей) считают мои мысли неправильными.
Допустим, они неправильны - но это всё же мысли, а не иное что.
Я не говорю речей здесь - гайд-парк тут не озвученный.
Но письменной речью - владею.
Стало быть, термин "трёкало" есть ложь - это не обо мне.
"Ботало" - от словосочетания "ботать по фене" - владеть уголовным жаргоном.
Не ботаю, ибо не владею.
И опять ложь.
А вот тот факт, что клавишенажиматель проповедует тут фашистские, национал-социалистические и полпотовские идейки - есть правда.
Я это показал. Лгите дальше, эникейщик.
Трёкало - это из фени...
Ботало - это такая железяка, которая висит у коровы или быка в колокольчике - когда болтается, тогда звенит (советую не путать с подобной у большого колокола - ту называют языком).
СоЛЖЕницын для меня никогда не был авторитетом - достаточно почитать его однокашников, которых он усадил в лагеря и тюрьмы.
Случайное совпадение написания моей фамилии с, в какой-то степени, более поздним названием моей основной профессии, я нахожу случайным и забавным, но не более того (когда на заре сетевого обмена мне Модератор написал, что ники в эхо-конференции запрещены, я долго не мог понять, что он имеет ввиду - потом мы вместе над этим долго смеялись). Честно говоря - я тогда и не понимал, что это стало так называться. Так что эникейщик - это отнюдь не "клавишенажиматель", а достаточно квалифицированный системщик.
Как Вы "владеете письменной речью", я уже изучил. У Вас даже просто быть демагогом не получается.
Как Вы окончили школу - это ещё ни о чём не говорит (меня выгнали из школы за 3 дня до экзаменов, а перед этим фальсифицировали классный журнал и мой табель. Так вот на следующий год я все предметы, кроме химии (сосед
А вот то, что Вы ляпнули в двух последних фразах - это примитивная клевета, за которую вполне можно было бы привлечь, но зачем ДЕЛАТЬ из Вас диссидента... Да и не станете Вы им никогда - надо было не только в школе учиться и оканчивать её, а и приобретать знания.
Так что я только констатирую факт - Вы безграмотный клеветник.
Я тоже с известными людьми встречался - и здесь, и в Италии - но и не упоминаю о встречах с ними - зачем?
Пусть сочтут удачей, что они со мной встречались.
А ваша манера походя бросаться оскорблениями ("филолух")ещё раз приводит на ум слова бессмертного Швейка - "бросаться направо и налево дерьмом - аргументация довольно убедительная".
У меня "не получается" быть живописцем, ибо я не живописец.
У меня "не получается" быть поэтом, ибо я не поэт.
И так далее.
А вот у Вас получается быть лжецом!
Предъявите документ за подписью Солженицына, согласно которому кто бы то ни было отправился в места заключения.
Разве что - его друг, с которым он переписывался (будучи на фронте) и они обсуждали деятельность не называемого по имени "Пахана".
Но посадил-то друга не Солженицын, а сталинские Юристы.
Он не был ни прокурором, ни следователем, ни ... и так далее.
Не читал и никогда не читал никаких однокакашников - если кому-то нечего предъявить, кроме воспоминаний, что некто в детстве с Распутиным или Двапутиным или Ельциным или Дубчеком или Березовским в один детсад ходил и рядом на горшок садился - то и не вижу смысла в том, чтоб читать такие тексты.
Почитайте внимательно дневник этого "друга" - они там ничего не обсуждали, а он только получил от этого провокатора провокационное письмо. И я Вам, как дилетанту, поясню: валить лес на лесоповале в лютый мороз - и быть бессменным библиотекарем или пожарником на зоне - это разные категории заключённых (это сколько надо заложить людей, чтобы придти на зону - сразу попасть в безопасное и тёплое место?). Однокашник-то его здоровье там положил. А это дерьмо потом власть поливал (за то, что к нему отнеслись более, чем благосклонно). Да и, вполне допускаю, что он спецом сел, чтобы скрыть нечто большее, за что, по законам военного времени - и расстрелять могли. Тем более, что я бы поверил ему, если бы не видел те же лагеря изнутри, не слышал рассказы бывалых и лихих людей, не видел бы реальные и обоснованные цифры статистики по репрессиям. И как специалист, строивший аналогичные модели статистического анализа, я вполне могу проверить достоверность статистики. Потому - даже хрущёвские цифры завышены в 5 раз, у этого лжеца - в 20-25 раз(бочками сороковыми).
Вот, что такое эникейщик: http://darksvesh.ru/?p=261
Судя по тому, как Вы посчитали профессиональный плоский юмор за истину, с источниками Вы работать не умеете. Не мудрено, раз у Вас основная рабочая часть тела - отнюдь не голова. Кто-то может быть и бросается, а Вы так работаете.
Есть ли у Вас научные публикации, прошедшие редакторскую обработку и опубликованные под грифами Академии Наук СССР,
Института Русской литературы при АН СССР (Пушкинский Дом), Министерства Просвещения РСФСР?
Сколько публикаций в зарубежных странах?
Сколько в СССРоссии? (это мой неологизм).
Укажите, если таковые имеются - если там что-то ценное о Достоевском - прочту непременно.
Сергей Нечаев в Алексеевском Равелине написал читательский отзыв о "Бесах" - власти всё уничтожили.
А вот Петруша Верховенский так ничего и не написал.
Восполните пробел!
Ваш отзыв был бы бесценным (а также и обсценным).
Этот штурм вершин духа не проходит бесследно: он скончался в психиатрической лечебнице.
Искренне желаю Вам не идти по его колее до такого же финала, тем более что его сомнительная теория проведена им на бумаге с невероятной поэтической силой.
Но Ницше - опасный автор! Ибо он гений.
Также делил людей на две категории Родион Романович Раскольников.
Главным вопросом его жизни стал вопрос:
"Тварь я дрочащая или право имею?".
Вопрос решить ему помогла Софья Семёновна Мармеладова, имевшая богатый практический опыт в решении (за плату) аналогичных вопросов.
К сожалению, Михаил Никифорович Катков пришёл в ужас, прочитав сексуальные подробности душеспасительного общения Родиона Романовича с Софьей Семёновной, и глава была уничтожена, а Фёдор Михайлович написал, как Сонечка и Родя вместе читают Евангелие.
Далее роман пошёл по иному руслу.
Но попытка перевести с бумаги в живую жизнь таких теорий приводит к убийству или убийствам.
А печатных работ нет у Вас?
В моём детстве говорилось: "Не учи учёного - поешь "вторичного продукта" мочёного (Путиным в сортире)
Надеюсь, сравнение с Гомером не обидно.
Он мне что-то писал про мистера Дулитла - если это персонаж из "Пигмалиона" Шоу, то для меня сей остроумец кончился в тот момент, когда я прочитал, что после возвращения из Сталинского СССР в разгар голодомора 30-х годов заявил в Англии: "Какой там голод в СССР - меня там прекрасно кормили!".
К тому же он ратовал за девственность и вообще был экстравагантной личностью - но издевательства над мучениями голодающих детей перечёркивают всё остальное.
А какое отношение имеют не автор "Пигмалиона" - он-то высказывался и о Сталине, и о Гитлере, а персонаж пьесы, отец Элизы, г-н Дулитл - к обсуждаемой теме?
Да никакого.
Я не сразу вспомнил - кто такой Дулитл - но я же не Гугл, и в голове у меня не дерьмо, как у всех интеллигентов России (так считал Ленин), а обычные человеческие мозги, а не зелёная сифилитическая жижа, которую увидели врачи, вскрыв его черепушку.
Я всего лишь спросил, не помните ли, за что мистер Дулитл получил наследство.
А всё лишь потому, что Вы не умеете полемизировать, а когда Вас тыкнут носом в Ваши труды - Вы скатываетесь на клевету и прямые оскорбления. Это не по-мужски... Хотя и так видно, что у Вас с этой стороной жизни давно уже серьёзная проблема (Вы так много о ней говорите, что я уже беспокоюсь, как бы ей мне от Вас не заразиться).
Вы опасаетесь от меня заразиться - через интернет!
Немедленно прекращайте всякое общение с моей опасной особой!
Я вообще не лгу - ни откровенно, ни прикровенно.
Я действительно не вспомнил сразу, кто такой Дулитл - я ведь не специалист по английскому языку и литературе, а по итальянскому и латинскому.
Но потом - вспомнил - без Гугла.
А за что он получил наследство - и сейчас не помню.
Противно и вспоминать писания человека, который симпатизировал Гитлеру (будучи ирландцем, Шоу был враждебен Англии и в этом отношении разделял его взгляды) и отрицал сам факт голодомора, потому что людоед Сталин его хорошо кормил в СССР.
Мистер Дулитл получил наследство, потому что был признан завещателем величайшим полемистом мира - так вот Вам даже до него далеко. Что касается симпатий и антипатий - я тоже считаю, что голодомора не было, а был просто голод, который и до этого случался в этих районах. Именно по этой причине начиная с 1902-го года в течении 20-ти лет там постоянно шли крестьянские войны...
Позже, как известно, это же делали алкаши-шоферюги, чтоб дышать в трубочку и потешаться над ментами.Но из-за спирта они потом жили с раками (отдельно пишутся два слова!), язвами, гемороями и тому подобное.
Однако какал маркиз, как и все мы.
А вот персонажа, который исправно питается, но вообще не какает, а выпускает отходы через Интернет - никакой декадент Гюисманс или дадаист Тцара или сюрреалист Бретон - не придумали бы - да и Интернета тогда не было.Эникейщиков "способны создавать только Шекспиры, только Достоевские, а также их величайшая наставница - Действительность".(Стефан Цвейг, "Мария Стюарт"),
Ну и уж для того, чтобы Вы раз и навсегда потеряли желание коверкать мою фамилию (Ваша настолько бледна, что и коверкать нечего - если только увязать с женскими выделениями в результате некоторых нехороших болезней), то даю Вам ссылку (задницей-то думать, я полагаю, невероятно сложно, если не невозможно):
http://anikvn.homedns.org/Фамилия/
Ну и мой презент, так сказать, для Вас:
http://dict.tsk.ru/d-encyclopaedical/b/Q2OT1DEGNF8BG.html
Можете ГОРДИТЬСЯ своей фамилией.
Руки и ноги - тоже.
Ложь эта - не первая у Вас в мой адрес.
За неимением аргументов в споре Вы мечтаете меня четвертовать, как это делалось в России в Смутное время.
"Мечтайте, пока мечтается"
Моя фамилия ничем не опорочена - дед мой был директором гимназии (в царские ещё времена), а позднее - боролся за независимость Украины. Скончался от "испанки" (грипп, эпидемия была в конце 10-х годов ХХ века).
Мать и отец были учителями, отец воевал на фронте, погиб в 50-х годах от рук МГБ.
Что касается меня - мои открытия в достоевсковедении уже обессмертили моё имя, "а прочее всё гиль".
Вы слишком много уделяете внимания своей "персоне" - я вообще не кровожаден, хотя и недолюбливаю лгунов.
Что касается Вашей фамилии, то данные о её непорочности никем, кроме Вас, не подтверждаются и не утверждаются. Я надеюсь, что Ваше болезненное самолюбие окажется гораздо менее слепым, Вы включите соображалку и, наконец, поймёте, что коверкать чужую фамилию неэтично, а в полемике Вы гораздо уязвимее своих оппонентов, чтобы адекватно защищаться. И вообще - учитесь определять истинных виновников своих проблем и несчастий на раз - тыкая пальцем в небо Вы всё равно не попадёте ни в бога, ни в чёрта, ни в вождя, ни в его окружение, ни в высокие учреждения - только оглянувшись по сторонам, Вы вполне можете увидеть соседа, коллегу, завистника, соперника и т.п., кому Вы, как бельмо на глазу - и ему что-то Ваше очень надо... Потому что только это и было движущей и побудительной силой НЕЗАКОННЫХ репрессий, которые всегда выгодны ТОЛЬКО ОДНОЙ ОСОБИ, но она использует трудно контролируемую ситуацию, чтобы "ловить рыбку в мутной воде".
Произнести - без доказательств - Чернов или там Любоклавишников есть верблюд - не трудно.
А вот доказать - особенно в басманном суде, что ни тот ни другой не верблюды - иной раз и невозможно.
Слава Богу, "гад пар" (то есть гайд парк) и задуман для того, чтобы эти "гады" (то есть "болтуны, не производящие матерных ценностей") выпускали свой "пар" не на своих кухнях, а в своих интертрепациях - а некто третий с Лубянки следит и всё фиксирует - на всякий случай - а то и вклинивает под ником какого-нибудь провокатора, охотно и не без умысла любящего нажимать на любые клавиши, лишь бы - за неимением аргументов по сути, прибегнуть к аргументам ad hominem.
О Боге - не Вам судить.
О незаконных репрессиях - если они были выгодны только одной особи и невыгодны всем остальным миллионам ея подданных - так какого же они пениса не прихлопнули эту особь, как съел воробей таракана в сказке Чуковского?
Место расстрелянных и уморенных гениев (Николай Вавилов)занимали пройдохи (Трофим Лысенко) - выгода для Лысенко и его прихлебателей, трагедия для страны - миллионы трагедий!
О Боге - в таком случае и не вам.
О незаконных репрессиях - часто они выгодны одной особи или их группе,и чаще у этих особей нет подданных.Не стоит вам рассуждать и о том,в чём вы ничего не смыслите - если вдуматься,то сейчас лысенковская система повсеместно используется в России в том виде,в каком никакому "небесному Гофману и выдуматься" не смогла.Так что не известно,кому и какая выгода была от смерти Николая Ивановича. Кстати,фамилии Вавиловых и Вознесенских, которые НЕЗАКОННО пострадали от репрессий,со мной рядом с раннего детства(есть фотографии с работниками ГОИ им С.И.Вавилова и "Судомеха")...
Я знаю,что Достоевский много сделал для СОЗДАНИЯ духовных ценностей,но кроме этого он подвергся гонениям и незаконным репрессиям не лучшей частью российского общества.А также я понимаю,что можно попытаться разъяснить малограмотной части общества,что такое творчество Достоевского.Но хлеб и другая пища создаются в материальной сфере производства,к которой вы не имеете отношения.Вы - потребляете.
Итак, я потребляю честно заработанное, да и сфере материального производства не чужд.
Из-за засилия в СССР идеологов вроде Вас я не хотел лгать, занимаясь дозволенным литературоведением - мне казалось, что, помогая купленной технике работать здесь, я приношу именно ощутимую пользу, не касаясь идеологии.
Я мог бы написать и опубликовать гораздо больше, если бы не пришлось участвовать в сфере материального производства.
И вот теперь я слышу утверждения, что я, дескать, не имею отношения к этой самой сфере.
Ложь - и ничего другого я от Вас не ждал!
Вы здесь распространяетесь о творчестве, но сами-то ничего не сотворили. У нас техники производилось не меньше. Масштабы были весьма перспективные, но преступный захват власти многое изменил. Вполне вероятно, что сокращение производства в стране, засилие гастарбайтеров-мигрантов - тоже ваша заслуга.
Г-н Any Key постоянно указует мне на свои собственные посты в Интернете.
"Указуй,не указуй - всё равно"; я туда не буду заглядывать - его уровень очевиден и без дополнительных текстов.
De fructu arbor cognoscitur.
Errore humanum est sed stultum est in errore perseverare.
Если у кого-то имеются доказательства противного - он волен, нажимая на любые клавиши, эти доказательства здесь предъявить.
Я не имею задачи опорочить предков моего оппонента и\или его самого - он превесьма успешно сам этим занимается и уже сверхперевыполнил эту свою задачу.
Но он был человек субъективно честный и мыслящий - сам честно и откровенно признавался в своих ошибках - и его любила вся читающая Россия, кроме Булгарина, Бенкендорфа, царя Николая Палкина.
"Указуй, не указуй - всё равно получишь..." ответ: Где, когда, каким образом я опорочил свою - или любую иную - фамилию?
Только во времена любезного Вам людоеда донос от пролетария на инженера, от нижестоящего красноармейца на офицера - автоматически читался - и "принимались меры", хотя иногда и к самим доносчикам - всякое бывало, всё шло в дело. чтобы запугать "быдло" -но всё-таки "классово близкие" доносчики были априори достойны доверия у Ежова и у Берия.
Как известно, сами они тоже "вышли из доверия" и пуля прервала их существование.
Ваше (повторяю - ВАШЕ) скверное мнение о себе считаю для себя лестным отзывом - и давайте, на конец, прекратим общение через Интернет.
Я отметил мою фамилию вкладом в мировую науку.
Я никогда не промышлял самиздатом - никому не платил и ни от кого не получал платы за чтение самиздатских текстов.
Есть ли у Вас хоть одна печатная публикация?
Пудрить мозги легковерным дамам да не видевшим жизни юнцам - это о ком?
За мои статьи, доклады на симпозиумах, лекции и практические занятия люди меня благодарили.
А легковерные дамы мне ни к чему - у меня для этой самой штукиштукиштуки есть мояз законная жена.
Язык - умнее нас!
Вы типичный представитель идеологии манихейства (в толковании Александра Ахиезера)
Мир для манихеев делился на чёрное и белое, компромиссов они не знали, исповедовали догму"
- при советском бескнижье читалось и это.
Александр Беляев - талантливый писатель-фантаст.
А я Василий Беляев - и что?
Какое это имеет отношение к дискуссии о мифах-Сталине-Гитлере?!
Мне действительно противно иметь дело с хамами вроде Вас - но живём-то все в одной и той же Раше-параше, а тут уж запахи соответствующие, да и контингент населения тоже.
Шлёт же Господь оппонентов - потеха да и только!
У двенадцатилетнего мальчика Пети Иванова (женского рода) тоже была охота попой лемизировать со мной - слава Богу, мальчик Петя Иванов самоустранился отсюда.
А Вы продолжаете самовыражаться и самоутверждаться в присучьем Вам стиле - вольному воля!
Мне нечего скрывать и я не боюсь иной раз сделать опечатку - и не считаю себя всеведущим, как некоторые из моих оппонентов.
"как-раз" - это не по-русски.
О какой бы то ни было маске я никогда не писал - это Ваши выдумки.
Слово "задница" введено в дискуссию Вами.
Интерес к этой тематике с Вашей стороны - понятен.
Берите пример с чилийских шахтёров, которых засыпало в шахте, и они там долго просидели - к ним копают лаз, чтоб их вытащить, и через отверстие пропихивают им еду и воду.
Они попросили резиновую женщину - известно для чего.
У Томмазо Ландольфи есть рассказ "Жена Гоголя", где утверждается, что и у Гоголя была резиновая жена, которая лопнула от перегрузки.
Все эти просьбы чилийцев и выдумки писателя-сюрреалиста - понятнее по-человечески и просто приличнее, нежели болезненное зацикливание внимания на чужой и к тому же недоступной размечтавшемуся оппоненту заднице.
Ландольфи своей выдумкой как бы указывает - и не без оснований, что все беды Гоголя имеют своим источником отсутствие в его жизни нормального секса.
Не "растекайтесь мыслей по древу" - ни к чилийским шахтёрам, ни к Гоголю и остальным ни вы, ни я отношения не имеем. И откуда вам знать, что перечисленные вами категории за чем-то следят в своей речи - чаще они, наоборот, пытаются хоть что-то донести до окружающего мира, где их не всегда понимают.
Либо "мыслию" - как в оригинале и на его языке, либо - "мыслью".
Если Вы притворяетесь, что Вам неизвестно, что Родион Романович Раскольников именно следил за своей речью в разговорах с Порфирием;
что до него Фёдор Михайлович Достоевский тоже следил за своей речью в беседах с царскими чиновниками, расследовавшими дело петрашевцев
- то притворяйтесь и далее.
А понять поступок Раскольникова, убившего трёх человек - процентщицу, Лизавету и ребёнка в её чреве - окружающему миру и впрямь нелегко - тут нужен гений Достоевского, который заглянул в душу убийцы и показал всё - и в том числе его манеру разговаривать со следователем.
Я это знаю из Достоевского - и весь мир знает - а Вы, не зная, поучаете ... смех и грех!
В Питере есть дом-музей Достоевского - я там не раз выступал на конференциях с докладами. Есть и Пушкинский Дом, где печатались мои работы о Достоевском.
Подкарауливать не надо - пойдите в музей и спросите - кто такой Беляев - и Вам там ответят.
Даже если у Вас голос как у Шаляпина или как у Гёббельса -какой мне прок его слушать? Оскорбления и ложь остаются оскорблениями и ложью хоть в устном изложении (чуть не написал "изолжении"), хоть на экране монитора.
Ну, Господь с Вами.
До них великий теоретик Иван Карамазов говорил о собственных брате и отце "один гад съест другую гадину", а его верный ученик Смердяков исполнил тайное желание Ивана.
А за чем мне куда-то идти "до вас - до одинокого волчары?"
Людям - людское, а волкам - волчье.
Ваше неуважение мне безразлично, а уважение счёл бы за оскорбление.
А писать вам мне не стоит, а то никто не поверит, что я вам безразличен... Я болтунов, вроде вас, вычисляю на раз-два - и им на моё уважение надеяться нечего. Да и знания вами РУССКОГО языка весьма сомнительны, хотя это ваша профессия, а я так - рядом проходил. Так что вы много на себя берёте...
И учитывайте, что музея Беляева не существует. Кстати, материалы обо мне в музее криминалистики пока ещё закрыты (об этом говорил Каневский в серии "Дело автоматчиков" из сериала "Следствие вели..."). Но у меня изначально к этим делам совершенно другое отношение, чем у официальных лиц даже тогда... Потому я надеюсь написать свою версию происходившего - многое, что я пишу, люди читают сами, с удовольствием и пониманием, в отличие от тех, кто даже, как пуганая ворона, куста боится... Тоже мне - "диссидент"...
А за чем следят вышеперечисленные вами категории людей, в том числе и тех, кого привлекли к тому месту незаконно или напрасно, вам-то откуда известно? Я это знаю, для меня это целый этап жизни (учил я некоторых СЛЕДИТЬ за речью, а заодно - уму-разуму, и они, большей частью, были мне благодарны). И понимать ни Раскольникова, ни еврея-убийцу Борю Фридмана мне надобности не было - я и так его-то понял легко, что он хотел, но только так и не смог рассказать настоящую правду о себе... Пора бы вам понять, что жизнь - это не только достоевщина, а более ёмкая по событиям и содержанию штука (недаром во многих славянских языках это слово обозначает ещё и искусство).
Для вас Достоевский - кладезь знаний о жизни, а для меня - лишь небольшой этап, который я использовал для того, чтобы познакомиться ближе с его творчеством - и, в том числе, и сравнить - литературную реальность с действительностью. И я это знаю не только из Достоевского, а из собственного опыта, обкатанного на собственной шкуре.Так что не я,а вы ни жизни,ни языка толком не знаете - и лжёте сами себе и поучаете.И мне от этого не смешно и не грешно,и даже не стыдно...
между тем как правильный перевод таков:
"Жизнь коротка, искусство длительно", что эквивалентно русскому: "Век живи, век учись - дураком помрёшь" - ибо всех тайн мастерства никому не освоить - тут нужен Гений и Дар Божий -
так вот, эту латинскую фразу преподаватель-чех так перевёл для руских гимназистов позапрошлого века:
"Штука длинна, а живот короток".
В слове "жИвот" он сделал чешское ударение на "и" - но жеребцы в гимназической форме, понятное дело, отреагировали гоготом.
Факт взят из статьи Николая Константиновича Михайловского - известна ли Вам эта фамилия, его наследие?
Для Анатолия Фёдоровича Кони его личный друг Фёдор Михайлович Достоевский был именно кладезем знания жизни - не только о фактахъ ея, но и о психологии героев ФМД.
Альберт Эйнштейн писал, что Достоевский как мыслитель даёт ему "больше чем Гаусс".
С другой стороны, небезызвестный Ленин писал про "архискверное подражание архискверному Достоевскому".
С кем Вы, мастер бескультурья?!
Достоевский - это жизнь. И мысль.
Следовательно, русский язык - не моя профессия.
Мать мне говорила: "если пойдёшь на филологический - иди на отделение иностранных языков.
Когда будешь преподавать в школе - ни одна обкомовская сволочь, даже и придя на твой урок с проверкой, ничего тебе не скажет - они не знают языков.
А по-русски - будет тебе указывать, сам толком ничего не зная. Возражать же им не рекомендуется".
Я очень рад, что человек, столь основательно знакомый с уголовными делами, меня не уважает и считает, что ему "не стоит" мне писать.
(кстати - в слове "стоит" где Вы в данном случае ставите ударение?).
Не отвечайте на этот риторический вопрос, ничего мне не пишите - слишком много уже написано (и накакано из "рабочих органов).
Я, со своей стороны, беру назад своё утверждение по поводу работы Вашей задницы.
У Ремарка в одном из его романов героиня работала задницей - она сжимала ею торчащий из стены гвоздь и вынимала его без рук.
Вы этой работы не выполняли, я тоже.
Вам никто ничего не всталял в анус, кроме клизмы - мне тоже.
Наши задницы функционируют в нормальном физиологическом режиме - согласимся на этом и закончим общение.
Я не крепостной - и не "ваш".
Крепостное право отменено в России и в США почти одновременно - около 150 лет тому назад.
Вы мните меня быть чьим-то крепостным - не первая и не последняя нелепая выдумка и бааальшой анахронизм!
Параш на свете много. НО:
В 1969 году я работал в городе Алма-Ата переводчиком и в свободное от работы время бродил по этому прекрасному городу.
И в какую бы будочку не заглянул отлить или "по большому" - нигде не видел говна, насранного мимо дырки и не обонял засохшей на досках сортира мочи.
Пахло - умеренно - только из дырки в доске.
Так что Казахстан - не параша! Латвия, Грузия, Италия - тоже.(Пишу о странах, в которых я побывал).
Но работать мне поздно (годы, здоровье) а жизнь прожита - здесь, и пенсию платят здесь; я никогда не имел обыкновения "злостно срать мимо дырки" (Войнович - "Чонкин").
"блоговоннее" - чудный неологизм.
Это Вы о собственном блоге так?
Или о заваленном мыслеиспражнениями блоге одного очень высокопоставленного лица, больного "медвежьей болезнью"?
А по-русски всё же лучше писать "блАговоннее".
Так-то.
Сейчас на это нет статьи - совет вам обоим-обеим да любовь!
Пушкинский дом - тоже.
Вы знаете Шаляпина? И Гёббельса?
В ФРГ есть джазовый музыкант по фамилии Гёббельс - с ним познакомились?
А если с райхсминистром, то - в Аду?
Или на спиритическом сеансе?
Да Вы не Гомер - а прямо-таки Данте Алигьери.
Браво!
И почему до сих пор в Питере не открыт музей Аникейчева - Эникей-чева - Манихейчева?
А кого Вы больше любите и уважаете - Гёббельса или Шаляпина?
Ведь только их я и упоминал в вышеупомянутом письме моём.
Член КПСС Александр Романович Чикатило подкарауливал, насиловал пацанов, потом отрезал у них половые органы (пенис и мошонку) и при них же жарил это на костре - с аппетитом съедал - а потом убивал подростка - медленно и с мучениями.
Эстет.
О людоедстве в ГУЛаге, о голодоморах в годы сталинского правления, о "живых консервах", то есть о лохах, которых опытные зэка заманивали в побег, чтобы их на природе съесть - писали уже.
В ФРГ один оригинал пригласил к себе желающего быть съеденным - доброволец нашёлся - они списались, и "корова" приехала к оригиналу домой - они поужинали и выпили естественным образом, а затем хозяин убил и слопал гостя - "добровольца".
Не знаю, был ли суд - статьи такой уж точно нет ни в каком УК - дело-то с обеих сторон добровольное!
Но НЕТ в мире автора, который составил бы книгу о том, как хорошо убивать людей, расчленять и разделывать трупы,готовить пищу...
А вот хвалители Сталина - находятся ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/main/1015504557
Но спрятаться за чёрным списком ему не удастся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором