Тогда кумиру вечно фрондерской интеллигенции пришлось для сохранения статуса и писательских доходов перестраиваться под запросы Запада, которые выражались предельно просто: "Больше ада в СССР".
Именно так сформировались основные мифы об итогах правления Сталина с подачи Солженицына:
1. 15 миллионов в ГУЛАГе. Но даже по данным общества Мемориал – это не более 5 миллионов человек. И, кстати говоря, за последние 20 лет в тюрьмах США пересидело вдвое больше заключенных, чем в СССР за все время сталинского правления.
2. Потери населения в СССР при Сталине – 60 миллионов человек. Эту чушь даже комментировать не хочется. Достаточно сравнить цифры по годам, чтобы увидеть, что население за время сталинской диктатуры выросло в СССР со 137 млн. до 200 млн. человек.
3. Страшная судьба "власовцев". Большинству их дали после Победы по 5-10 лет лагерей. Что интересно, в ранних работах Солженицына про Русскую освободительную армию Власова было очень мало. Нормальные предали, получившие довольно мягко по международным нормам. Но после эмиграции Солженицына в 1974 году тематика предательства оказалась очень востребованной на Западе. И нынешнему классику, которого сейчас проходят в школах, пришлось изрядно дописать о мучениях этих "борцов за свободу" в духе "не нашим и не вашим".
4. Штрафные роты и батальоны под Сталинградом. По словам командовавшего фронтом Чуйкова, там их там просто не было. Но кого это волновало? Все, что писал одаренный лжец Солженицын, воспринималось Западом как некая Русская Библия, чьи мифы по определению не подвергались сомнению. За это мифотворчество Солженицын получил Нобелевскую премию в 1970-м году – самая быстрая их всех премия, постигшая писателя всего через 8 лет писательского стажа.
Мифы, введенные Солженицыным в исторический обиход – а вернее, в антиисторический – живут до сих пор. Сталин до сих пор служит любимой мишенью для нападок либералов на СССР, правопреемником которого является Россия: "Без осуждения сталинизма в России не будет движения к демократии". Кто бы сомневался, что Сталин, умерший больше 60 лет назад, мешает нашему текущему развитию! И самое прискорбное при этом, что храбрый против иностранный клики Путин с какой-то обреченной миной вторит внутренним предателям в их осуждении самой великой страницы нашей истории – великого "сталинского скачка".
Трудно одобрять репрессии и систему ГУЛАГа, аналогии чего в 20-м веке были во многих странах, а в США работают и по сей день. Но давайте отдавать себе отчёт в том, что Сталин возглавил страну после лютой гражданской войны, когда многие руководящие посты занимали еще не очнувшиеся от былого гуляй-поля рубаки. Не будь Сталин жестким, его бы просто съели, порубили на лоскуты.
Но его настоящее величие в том, что он не стал одним из многих этих рубак, рубившихся за свое личное господство. Не стал мстительным людоедом вроде Бокассы, императора Центральноафриканской Республики, который ел буквально своих подданных под соусом того, что иначе они бы его съели. А дал стране такой размах крыльев, что до сих пор на морально созданном им ракетоносце ТУ-95 мы наводим порядок в Сирии и храним себя от тех, кто выдал нобелевку Солженицыну.
Федор Щепетов
Комментарии
Солженицын ровно такой же либерал, ну как Кончита Вурст - морской пехотинец...)))
Что бы понять философию автора - следует читать его философские труды, а не его довольно скромные литературные опыты...которые суть инструмент идеологической борьбы, а не попытка соблюсти историчность...)))
"Лакмусовой бумажкой" для любого идеологическго и философскго течения в России - является еврейский вопрос...и вот тут труд Солженицына "Двести лет вместе" - всё расставляет на свои места, особенно учитывая, что и "шестедесятники", и росиянский либерализм насквозь прожидовленны...))))
И то что они как бы цитируют Солженицына - это не потому что они невежественные, а скорее потому что вы таковыми остались со времен СССР и изучения марксистско-ленинской философии...)))
А Путин боится социализма больше, чем либерастов, поскольку - ставленник олигархата.