Прививка от репрессий. О роли ХХ съезда КПСС в истории

Прививка от репрессий.  О роли ХХ съезда КПСС в истории

   60 лет назад случился ХХ съезд КПСС. Это был такой съезд, который не только запомнился и взрослым, и детям, но который и не дадут забыть. В 1956 году я был пятнадцатилетним восьмиклассником, которому до 27 февраля в течение всех школьных лет вбивали в голову, что Сталин, сначала ещё живой, а последние 3 года уже и мёртвый – это светоч всего прогрессивного человечества, и мы, школьники – пионеры и комсомольцы только ему обязаны своим счастливым детством. И вот вскоре, уже 5 марта 1956 года нас не собрали под изукрашенным сталинским портретом в большом школьном коридоре, чтобы почтить память Великого Вождя. Вокруг шёпотом говорили о каком-то культе, старшие чему-то загадочно ухмылялись, хотя доклада Хрущёва тогда точно ещё никто не читал. Мне в руки он попал только через 35 лет.

    Как только не отзываются о ХХ съезде у нас в Макспарке! По случаю послезавтрашнего юбилея предлагаю посетителям моего блога  прочесть мнение известного историка, главного научного сотрудника Института российской истории РАН Владимира Лаврова…

                                      

ХХ съезд подтвердил то, что было написано ещё в Библии: всё тайное станет явным. Беззакония любой власти рано или поздно выплывут наружу, за все преступления придётся отвечать - хотя бы перед судом истории.

 

Никита Хрущёв выступает на ХХ съезде КПСС. © / РИА Новости

    Конечно, тот исторический поворот произошёл не только по воле Хрущёва. Покончить со сталинизмом было общим решением советской верхушки, уставшей ходить под дамокловым мечом репрессий. Уже вскоре после смерти тирана объявили сфальсифицированным «дело врачей», выпустили по амнистии больше миллиона заключённых… Процесс десталинизации пошёл, просто по стечению обстоятельств возглавил его именно Хрущёв.

    Надо отдать должное Никите Сергеевичу - он проявил немалую смелость. Именно Хрущёв был инициатором ареста Берии, пойдя на смертельный риск. Впрочем, Берия всю войну провёл в тылу, а Хрущёв-то был на фронте, в Сталин­граде, привык смотреть смерти в глаза.

Хрущёв, кстати, особо отметил в докладе, почему мы так отступали в 1941 г. и несли такие страшные потери. По воле Сталина перед войной было репрессировано подавляющее большинство командиров - от комполка и выше! И это лишь приблизило войну, ведь Гитлер рассуждал так: Сталин обезглавил Красную армию, надо спешить напасть на СССР, пока там не подготовили новое поколение командиров... 

    Был ли Хрущёв повинен в репрессиях? Безусловно. Он возглавлял Московскую парт­организацию, Компартию Украины. Некоторое время входил в тройку НКВД. Но кровью тогда были замазаны все! Всем руководителям Политбюро ЦК Сталин рассылал расстрельные списки: не подпишешь - сам в них окажешься...

 

 

    Целые разделы доклада Хрущёва ХХ съезду написаны так, что и сегодня дух перехватывает. По воспоминаниям участников, в зале стояла гробовая тишина - было слышно, как муха летит... Затем доклад зачитывали во всех партийных и комсомольских организациях с приглашением рабочих-передовиков. То, что в феврале 1956-го восторжествовала правда о прошлом, имело огромное значение. Люди стали свободнее разговаривать, анализировать происходящее. Были опубликованы ранее запрещённые литературные произведения. Историки говорят о целом поколении ХХ съезда - молодых людях, увлечённых идеей социализма с человеческим лицом, идеей реформ, поколении советских романтиков. Ведь на ХХ съезде прозвучали не только нужные слова о прошлом. 

    Было сказано, например, и о возможности мирного сосуществования с Западом. Это тоже был важный перелом: Сталин-то считал, что третья мировая война неизбежна... После съезда началось массовое жилищное строительство (при Ленине и Сталине люди жили в ужасающих условиях), стали строить бесплатные ясли и детские сады, отменили плату за обучение в старших классах школы и вузах. Всё это вызвало большой подъё­м в обществе, надежду, что жизнь будет улучшаться.

    ХХ съезд - одно из важнейших, поворотных событий в истории России. Но главное - благодаря ему страна покончила с массовыми репрессиями. Сталинские методы расправ с теми, кто вступал в борьбу за власть, больше не применялись - ни в советские, ни в постсоветские годы, ни в эпоху майданов и Болотных. И хотя поклонников у Сталина в России хватает и поныне, реального возрождения сталинизма, надеюсь, не будет - обществу хватит разума не п­овторить этот кровавый путь.

     (По материалам еженедельника «АиФ» №8, 2016 г.)