ЗАПАД-РОССИЯ: ГРАНИ ПОМУТНЕНИЯ

                         ЗАПАД – РОССИЯ: ГРАНИ ПОМУТНЕНИЯ

            Поскольку все привыкли к украинским скандалам и западной психопатической войне, по-настоящему понимать, что происходит, становится все труднее.

            Тысяча фронтов всех против всех воюет – и не только в Сирии - где события, вроде бы, разворачиваются в правильном направлении, но могут закончиться еще одной войной.

            Мы пока займемся рассмотрением версий и рядом замечаний.

            Замечание первое: становится все более понятным, чего так взвыли на Западе по поводу России и ее «поведения».

            Ответ-то простой: «отвыкли».

            Западу легче придумать версию о «победе в холодной войне»; «ржавой российской армии»; «сырьевом придатке» и т.п., не ведая, что каждый «теоретик издалека» «ощупывал слона» со своей стороны.

            Как не знали России – так до сих пор и не знают. И не удосуживаются узнать. (Действительно, зачем, когда есть Би-би-си, которая знает, что Россия спит и видит, как напасть на Латвию и развязать третью мировую).

            Если б знали, то понимали, что россиянам (т.е. абсолютному большинству из тех полтораста примерно миллионов) от Латвии ничего не нужно. Ну, разве что кроме шпрот, да и то, «под настроение»…

            А так, если действительно кто-то там с Запада устроит подобную заваруху, так землю сию, видимо, и не очень заметят… И не надо до этого доводить. И все понимают; просто это любимая игра теоретических американских генералов, давно привыкших воевать исключительно с кишлаками (или в дальнем космосе) – нацеленная на выбивание денег и больших денег… Однако, игра сия может заключиться выбиванием не только денег, но и зубов, и всего остального…

            Развивая первое замечание о «незнании России», о которой судят по собственным фантазиям, переходим ко второму. Запад не только отвык от любого сопротивления, любой альтернативы «себе, любимому» - там начали подзабывать о собственных «ценностях».

            Например, очевиден нервный срыв даже у вменяемых западных политиков, вроде г-на Штайнмайера, по поводу законного – в рамках «европейских ценностей» - интереса Москвы к истории пострадавшей в Германии девочки Лизы.

            Что тут началось! И «вмешательство во внутренние дела»; и уголовная статья для нашего корреспондента; и ассиметричные «ответы» в виде объятий Меркель с Эрдоганом.

            Вы что, ребята? Ваша «писчая» и политическая братия веками топчется у нас в тылу – со всякими «списками», санкциями, «вопиющими примерами»; опекой никак не могущей проесть свои особняки оппозиции?

            А тут – все законно; в тех же рамках; с тем же почти эффектом.

            Нас это действительно беспокоит.

            Никто не заставлял вас интерпретировать явно военную операцию с нашествием мигрантов – классику из неопубликованных учебников гибридной войны – в категориях «морального долга». (А не тотальной глупости).

            Кто виноват-то?

            Россия всего лишь – в полном соответствии с «духом Европы» - продемонстрировала, как защита своих ценностей (людей, например, уехавших к вам), может сдетонировать «на месте». Мы от вас это получали десятки лет, по разным поводам и при полной уверенности – что нам демонстрируют «мораль». Тем удивительнее слушать речитатив о «вмешательстве», будто в бундесканцелярии засели лекторы ЦК.

            Так все «не понравилось».

            Замечание третье: это все пока «цветочки». Ведь кроме мании величия, уже развившейся у г-жи Меркель, есть вполне себе понятливый немецкий ум. До которого, видимо, начало доходить, что глобальные игры управляемого из Вашингтона канцлера могут закончиться не только развалом Украины; кризисом ЕС, но и дезинтеграцией самой Германии, благо сейчас так много разных форм этого процесса. (Чего России совсем уж не нужно…)

            Самый простой вопрос – кому удобна «моральная позиция» Меркель, Европе, Германии – или, допустим, Штатам?

            Почему ее не разделяет один из авторов «приглашения беженцев в Германию» (и всех этих безумных афро-азиатских войн) Кэмерон?

            Отсюда и версии: «переформатируют» не только Ближний Восток и африканский Магриб – «переформатированию» подлежит вся Европа.

            Украина и Прибалтика уже «переформатированы»: на первой необходимо срочно «приватизировать на Запад» все, что можно – и за этим еще держат безнадежный кабмин Яценюка и остальных «иностранцев» (и последний скандал разразился после попытки людей Порошенко «воткнуться» в эту дележку). «Замена» дону Педро, Яценюку и К° уже подготовлена – для следующей волны «экономической зачистки» территории – это команда Саакашвили; по-новому принарядившейся Тимошенко, слетавшей за очередными инструкциями в США... (Т.е., все происходит в «лучших традициях» отдаваемых на разграбление солдатам городов…)

            Прибалтика пустеет. И ни в каком ином качестве, кроме «пропагандистского», Западу тоже не нужна.

            Россия, не проиграв очередную «крымскую войну» (см. события середины XIX века и их последствия для нее), естественно, в эти игры, т.е. в «поддавки» играть отказалась, чем вызвала волну классических (но весьма старомодных) информационных спецопераций на свою голову.

            Ибо к ней все в большей степени переходят функции той «реальной Европы» вместо нынешней, утратившей национальную суверенность…

            Поэтому «заводят» европейских политиков не апелляция России к правам и «ценностям», а собственное бессилие. Утрата монополии на истину – печальное дело – и переживается с трудом. Кризис руководства ЕС на последнем саммите проявился со всей очевидностью: Юнкера и Туска не слушают уже ни чужие, ни свои…

            Россия, тем временем, «зачищает хвосты» и в Сирии, и на Украине - все той же западной «как бы политики», так что г-же Меркель, которая отнюдь не была в стороне от известных войн и преступлений этой политики – лучше бы успокоиться. И попытаться успокоить свою аудиторию.

            А Западу, в целом, придется заново учиться иметь дело с Россией. Старая «советология» рухнула, новую актуальной не считали.

В результате, мы дискутируем, в основном, с собственными гражданами в чине политологов, отъехавших туда, но не имеющих там никакого веса.

            А западные политики беседуют с собственными головами, полными фобий и голливудских стереотипов.

            Беда в том, что виртуальные отношения с действительностью могут привести к реальной стрельбе. При этом, на Западе так хотят повоевать с Россией чужими руками, что невольно выдают свою главную фобию – сами-то они этого безумно боятся.

            И если убедительно доказать им, что отвечать все равно придется – и отсидеться нигде не удастся, возможно, в толерантном мозгу передовых политиков цивилизации, наконец, наступит просветление…

            И все это – имеется в виду нынешнее европейское «помутнение» - происходит по очень заметным со стороны (и, как обычно, плохо различаемыми изнутри) причинам: если «старая Европа» забудет про свои «мозги» и будет мыслить (как она это делает сейчас), скажем, мозгами украинскими – или прибалтийскими, то этот «орган» у нее до размеров Прибалтики и сожмется…

            И Европой не станет не только Украина – Европа перестанет быть сама собой.

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала) 

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» ((http://dobro-sosedstvo.ru,http://dobrososedstvo.info)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»

содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» (http://dobrososedstvo.com)