Например, Адам Смит не придумывал рыночную экономику, он всего лишь описал то, что увидел в реальной жизни. Систематизировал, теоретизировал и описал в научных категориях. Этим и занимается наука. Наука не придумывает того, чего нет в реальности, она наблюдает за реальностью, описывает ее и выводит законы.
А например, Карл Маркс описал коммунистическое общество, которое не существовало в реальности, но зато существовало в разбушевавшемся воображении его самого.
СССР 70 лет пытался реализовать фантазии Карла Маркса. Ничего удивительного, что коммунизм построить не удалось. Это закономерно. Потому что описание реальности называется наукой и искусством, а описание своего воображения называется бредом. Кстати, в царской России был такой кружок ишутинцев, которые начитались Чернышевского и решили воплотить в жизнь сны Веры Павловны. У них тоже, естественно, ничего не получилось, они разорились. Потому что нельзя реализовать бред.
Сейчас новорощенные сталинисты мечтают о новом Сталине. Новый Сталин вполне может появиться. Придет какой-нибудь джигит, наобещает бесплатных квартир, медицин и образований, а главное пообещает перерезать всех либералов на радость толпы. Толпа его выберет новым президентом. Но толпа должна понимать, что репрессивный аппарат - это дорогое удовольствие. Он требует денег и немалых. Злобные и проклятые американские и европейские либералы денег на это дело не дадут, поэтому джигиту придется содержать свой аппарат за счет своих избирателей. Все массовые расстрелы придется оплачивать электорату джигита. Закон рынка: за удовольствие надо платить. Но этот бизнес не приносит прибыли, он не окупается. Поэтому все соки из любителей крови высосут, режим джигита рухнет, а ободранный электорат пойдет за помощью к либералам, потому что деньги есть только у них, потому что они все делают по науке, а не по воображению.
Можно, конечно, миновать период диктатуры джигита, потому что он бесполезный, это будет зря потраченное время, и сразу перейти к либерализму, но это скорее всего из области фантастики.
========================
А вот суть вещей:
У человека за тысячелетия появилась ПСИХОЛОГИЯ.
Его ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СТРЕМЛЕНИЯ.
Возможно это было с самого начала.
По этому поводу у меня есть четкое представление.
Но не буду сейчас.
СЕЙЧАС НАСЧЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЧУВСТВ.
Ведь они же есть в каждом человеке.
1. Справедливость.
2. Богатство.
3. Покой.
4. Любовь.
5. Страх.
===========
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ЭТИ ЧУВСТВА.
И есть еще РАЗУМ.
Это сочетание и управляет каждым шагом человека.
И человечества в целом.
==============
Человек собираясь в сообщества выстраивал свои взаимоотношения в обществе.
Хоть будет два человека.
Хоть МИЛЛИАРД.
Возникали государства.
И нужно было как то выстраивать СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ.
Вождь.
Царь.
Церковь.
Производство.
Армия.
Полиция.
НАЛОГИ.
И ЗАКОНЫ.
================
Стали люди размышлять - КАК ЛУЧШЕ ПОСТРОИТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ.
Но СИСТЕМА СОПРОТИВЛЯЛАСЬ.
Многих НЕ УСТРАИВАЛА СИСТЕМА.
Почему Царь?
Что за Церковь?
Какая армия?
Чем занимается полиция?
Каковы НАЛОГИ?
Кто ПИШЕТ ЗАКОНЫ?
Народ создавал ПАРТИИ.
Которые ХОТЕЛИ ВЛАСТИ.
================
Но после прихода к власти возникали те же самые проблемы.
Демократия - это СПОСОБ МИРНОГО ПЕРЕХОДА ВЛАСТИ.
А ЛИБЕРАЛИЗМ ДЕЛИТСЯ НА ТРИ ЧАСТИ:
1. Свобода СЛОВА.
2. Политические свободы.
3. Экономические свободы.
Вот и весь ЛИБЕРАЛИЗМ.
ОН ЕСТЬ В ЛЮБОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УСТРОЙСТВЕ.
И степень его и направленность определяют ПАРТИИ ВЫБРАННЫЕ НАРОДОМ.
======================
Другое дело что ПАРТИИ говорят ОДНО.
А делают СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ.
===================
1. ПЕДРА.
2. КПРФ.
3. ЛДПР.
4. Справоросы.
5. "ОППОЗИЦИЯ".
Разве вы можете сказать что вас не обманули?
ВЫ ЧТО ВЫБИРАЛИ?
1. Неизвестно что?
2. Коммунизм?
3. ЛИБЕРАЛИЗМ?
4. СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
5. ОППОЗИЦИЮ - НЕИЗВЕСТНО ЧТО?
А вы не понимаете что вас ОБМАНУЛИ ВСЕ?
ВСЕ ПАРТИИ!
Слово у них ВСЕГДА расходится с делом.
Но обратите внимание
НЕТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ.
А я думаю что ИМЕННО ЕЕ ЖДЕТ НАРОД.
БЕЗ ВСЯКОЙ ЕРУНДЫ О СПРАВЕДЛИВОСТИ И ЛИБЕРАЛИЗМЕ.
И БЕЗ "ПРОГРАММЫ".
А с готовыми ЗАКОНАМИ.
Законами СОЦИАЛИЗМА.
Которые нужны как воздух измученному дурью народу.
Комментарии
Например, если забыть о названном Марксом "первобытно-общинном строе"...дальше можно и не пытаться что-либо построить.