ЕСПЧ совсем в разнос пошёл...
.
ЕСПЧ присудил Навальному компенсацию за "дело Кировлеса"
Европейский суд по правам человека решил, что в ходе рассмотрения этого дела в 2013 году были нарушены его права
Москва. 23 февраля. INTERFAX.RU - Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник постановил, что в ходе рассмотрения "дела Кировлеса" в 2013 году были нарушены права оппозиционера Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова на справедливое разбирательство (статья 6-1 Европейской Конвенции по правам человека), говорится в опубликованном пресс-релизе ЕСПЧ.
"Суд установил, что в результате выделения уголовного дела против соучастника хищения, обвиненного в сговоре с заявителями, и его осуждения в порядке особого производства заявители были лишены существенных гарантий их права на справедливое судебное разбирательство", - отмечается в документе.
В решении суда говорится: "Кроме того, российские суды признали заявителей виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности; иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых".
В качестве компенсации ЕСПЧ присудил выплатить Навальному и Офицерову, в общей сложности более 80 тыс. евро.
"Суд постановил, что Россия обязана выплатить каждому из заявителей 8 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда, а также г-ну Навальному 48 тыс. 053 евро и г-ну Офицерову 22 тыс. 893 евро в качестве компенсации за понесенные ими судебные расходы и издержки", - говорится в опубликованном решении ЕСПЧ.
О решении Евросуда Навальный уже сообщил на своем сайте. "ЕСПЧ признал "дело Кировлеса" нарушающим право на справедливый суд. Мне и Офицерову присуждено по 8 тыс. евро компенсации ущерба. Также компенсируются судебные издержки: 22 и 48 тысяч евро", - написал он.
По его словам, теперь по закону Верховный суд РФ должен отменить приговор по делу.
Комментарии
Да с самого начала ясно было, что обычную предпринимательскую деятельность Навального квалифицировали по старым советским не существующим законам, как якобы хищение соц. собственности. Странно всё это поскольку путинские друганы ротенберги и иже с ними разворовывая миллиардах гос. собственность при строительстве олимпиад и много чего другого являются бизнесменами. А вот перепродажа леса Навальным как посредника это огромное нарушение якобы законов, ну и трактовка у нас законов "ручным правосудием".
""Решил Ходорковский вернуться в Россию. Приходит он в российское посольство, а ему там:
– Мы перевозкой трупов не занимаемся.
– Так я же еще не умер!
– Так и полоний не сразу действует, царствие тебе небесное."-это очень хорошо!Смешно!
Затеяла сама в дородстве с ним сравняться:
Она завистлива была.
И ну топорщиться, пыхтеть и надуваться.
"Смотри-ка, квакушка, что, буду ль я с него?" —
Подруге говорит. "Нет, кумушка, далеко!" —
"Гляди же, как теперь раздуюсь я широко.
Ну, каково?
Пополнилась ли я?" — "Почти что ничего". —
"Ну, как теперь?" — "Все то ж". Пыхтела да
пыхтела
И кончила моя затейница на том,
Что, не сравнявшися с Волом,
С натуги лопнула и — околела.
Пример такой на свете не один:
И диво ли, когда жить хочет мещанин,
Как именитый гражданин,
Комментарий удален модератором
ПМ Дэвид Кэмерон сказал, что Британия никогда не будет выполнять никакие решения никаких "евросудов" - по причине их низкой квалификации и предвзятости.
Таких заявлений Кэмерона в течение 2014-15 годов было, по крайней мере, три. И всё это широко публиковалось в мировой печати.
Странно, что должностные лица РФ об этом не знают. Это тоже свидетельствует об их квалификации и компетенции.
Госдума приняла закон о приоритете КС над международными судами
04.12.2015 Теги: госдума, конституция, суды
Госдума в пятницу одобрила во втором, основном и в третьем, окончательном чтениях закон, дающий федеральному Конституционному суду право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают верховенство российской конституции, передает РИА Новости.
Законопроект поддержали 436 депутатов, трое парламентариев выступили против.
Вот только почему они, ратующие вроде бы за торжество закона. принятым в России законам подчиняться не хотят?
Впервые слышу, что на разоблачение коррупции кто-то должен уполномачивать. Власти к фактам не прислушиваются, воров покрывают, значит их претензии идёт мимо.
Поздравляю Навального и Офицерова с победой!
http://oleglurie-new.livejournal.com/269580.html Скушал? И как?
"Оле́г Анато́льевич Лурье́ (3 мая 1963, Харьков) — российский журналист, специализирующийся на журналистских расследованиях. Один из создателей газеты «Версия». В прошлом — обозреватель отдела расследований холдинга «Совершенно секретно», специальный корреспондент отдела расследований «Новой газеты», специальный корреспондент отдела расследований «Экспресс-газеты», шеф-редактор ООО «Издательский дом «Час-Медиа»,[1] издатель журнала «Вслух о...», создатель и главный редактор журнала «Jeans» и журнала «ВВП (Валовый внутренний продукт)», генеральный директор издательского дома ООО «Алиса Инвест», Президент Международного славянского благотворительного фонда[2]. В настоящее время — независимый журналист и правозащитник.
Автор резонансных публикаций о деятельности Bank of New York, компании «Мабетекс», предпринимателя Романа Абрамовича, а также ряда других компаний, политиков и бизнесменов вызывавших даже возбуждение уголовных дел[3]."
Полнейшее сосание из палца. Пришли по почте от анонимов некие документы, которые Лурье с удовольствием принимает за подлинники. Грандиозно :-)))
Не выплатит Россия, пустят с молотка её имущество.
Вот насчеит фейков и поговорите с теми, кто их озвучивает.
Я разве что выдвигал против Путина?
А тут такой же фейк.
Как минимум ТЗ было бы написано на английском языке. Это так, на вскидку. Думаю,что и с абреввиатурой облажались. Нвлн. - слишком сложно. Любой человек сократил бы до АН без точек.
Ну а про следователя вообще укатайка. Какой-то бывший следователь представил некие доказательства. Никто их в глаза не видел. Откуда у БЫВШЕГО следователя "доказательства"? Совершенно очевидно, что из пальца, потому что всё, что он мог добыть по долгу службы он передал Прокуратуре или кому там положено.
Диагноз: человек на идеологической войне. Ну и воюйте себе на здоровье. Но без меня. Больше Вам не отвечу.
А