ИХ понятия и НАШИ правила - 2
ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК
10.1. Понятие законности и ее принципы
10.2. Правопорядок <tt>ВЕРНУТЬСЯ К ОГЛАВЛЕНИЮ</tt>
<tt></tt>10.1. Понятие законности и ее принципы
Законность представляет собой режим неуклонного действия правовых норм. Он предполагает точное исполнение всеми участниками общественных отношений - гражданами, должностными лицами, государственными органами, хозяйственными и иными организациями - законов и иных нормативных актов, решительное пресечение любого беззакония и наказание виновных, строгий контроль за неуклонным соблюдением юридических предписаний. Законность - это принцип деятельности государственного аппарата. Требуя исполнения правовых норм от граждан, государственные органы, начиная с самых высоких, сами должны основывать свою деятельность на законе, быть примером его неуклонного соблюдения. Диктатура закона - необходимое условие развития демократии, ее всемерного расширения. Без законности невозможно обеспечить режим народовластия в нашей стране, действие демократических институтов, защиту и охрану прав и интересов личности, нормальное функционирование хозяйственного механизма. Следует решительно бороться с любыми попытками оправдать нарушения законности так называемой ведомственной или местной целесообразностью, интересами дела, потребностью будто бы гибкого, а не формального применения закона. Хозяйственные структуры, учреждения в своей деятельности руководствуются потребностями всемерного развития своей отрасли, местными условиями. Однако производственная необходимость не должна приводить к конфликту с законом, интересы дела не должны превалировать над принципом неукоснительного соблюдения норм права.
ПРАВИЛА СООБЩЕСТВА SHALOM
I. В сообществе Shalom приветствуется и практикуется публикация статей, ссылок и прочих материалов об Израиле и евреях, включая историю, культуру, актуальную политику и т.п.
Размещаемые материалы должны быть проверены публикатором на их актуальность. Фейки, фальшивки и т.п. будут удаляться из блога сооба в личный блог публикатора без предупреждения.
Публикации в сообществе "Shalom" не могут выходить за пределы тематики и нарушать таким образом правила сообщества
Статья-нарушитель будет удаляться из сообщества в личный блог публикатора.
II. Мы сторонники свободной культурной дискуссии, мы призываем к такой дискуссии в нашем сообществе и настаиваем на ней!
Защита культурной дискуссии соостоит в удалении модераторами непристойных, оскорбительных комментариев участников, ксенофобских, юдофобских высказываний по-отношению к участникам, народам или странам с указанием причины удаления - соотв. пункта Правил, а также исключение из сообщества участников за неоднократное невыполнение ими Правил сообщества и культуры дискуссии.
Участники, допускающие нарушения Правил получают с стороны модераторов предупреждения с указанием нарушенного пункта Правил, и последующим удалением коммента, если участник сам не удаляет/корректирует его.
Подлежат стиранию следующие комментарии:
1. Высказывания, содержащие презрение к какой-либо нации, стране, социальной группе т.е.
ксенофобия,
2. Высказывание, содержащее ненормативную лексику.
3. Высказывание, оскорбляющее личность оппонента.
4. Высказывания, уводящее от темы дискуссии, т.е. флуд. При повторении подобных высказываний.
5.
III. Участники сообщества или гости, которые занесли в ЧС кого-либо из Руководства сооба будут удалены из Сообщества.
IV. Уважаемые модераторы, недопустимы удаления (без уточнения в личке ) комментариев в ветке с автором-модератором, когда этот модератор на ветке.
V. Комментарии содержащие отрицание Холокоста и проявления враждебности, ненависти к евреям, иудаизму, государству Израиль
т.е. антисемитизм - удаляются из сообщества вместе с автором комментария.
VI.
Комментарии
6-КАТЕГОРИЧЕСКИ не приемлю
7 Коверкание названий,фамилий.
Кстати , я , наверное, россофоб ,( именно не русофоб)или крмемлефоб , ведь фобия -боязнь .А у меня под боком трошке агресивный сосед .И я его побаиваюсь
Но как решит большинство -я буду придерживаться правил.А русских я люблю, тем более имею наполовину эту кровь .
Слишком категорично... А если я в разговоре с тобой поинтересуюсь твоим здоровьем? Флуд флуду рознь...
И таскание сынишки , династийность и воен.форма с несуществующим званием это притча во языцах .Да простили бы ему уже мы бы это , как и 16 резиденций , если бы не из наших карманов все эти игрульки ( у вас же не додумались налога на безработицу, невозможность заказывать товары за рубежом, т.е полный запрет ).На форумах наших его сейчас агрофюрер кличут )
Хех, жаль . что толковая молодежь уезжает (
И да, острите-все верно говорите.
Белорусы будут жить плохо, но недолго
Я своё государство за цивилизованным миром не поведу.
Я рос среди животных и растений
Ради сохранения спокойствия в стране, я готов пожертвовать собственным разумом!
Уникальность ситуации в Белоруссии состоит в том, что я никому ничего не должен
Я с жуликами, в том числе и с Россией, акционироваться не буду.
Мне кажется, что нефть где-то есть. А если есть нефть, не может быть, чтобы где-то не прорвало газ..
Должна быть хотя бы теплая вода вечером, чтобы молодая доярка могла прийти после работы домой, в постель к мужу помыться.
ну мое любимое :Беларусь стояла на краю пропасти, а я помог ей сделать шаг вперёд.
я вот это еще люблю :Ради сохранения спокойствия в стране, я готов пожертвовать собственным разумом!
ни спокойтсвия относительного , ни разума )))
Но вот как экономист, менеджер для страны, для внутреннего потребления , так сказать -пора на покой .Вернулись к 90-ым.Чтобы цены были московских, да европейких выше , да и налоги надуманные -*фейспалм*
не,что санкции сняли -это удар ниже спины , сама понимаешь кому. Только снятие для обычного народа никак не коснется .
Судя по последним сводкам эконом.фронта -нужно дырочку пробивать в поясе и затягивать )
Удаление с поля за Высказывание, отрицающее Холокост и проявления откровенной враждебности \ненависти к евреям, иудаизму, государству Израиль
Так лучше, Борь?
я девальвацию прощу, херотень эту,налоги и нищету , даже мамины слезы- но вот метро . пропавшых Захареннко, Гончара -нет
пупсег))))))
http://maxpark.com/community/6224/content/5066020#share
Мне важно твое мнение... Соответствует ли она, статья эта...той концепции.которая указана в правилах.. И если нет, то должен ли я ее удалить???
Другая - имеется в виду СААВСЕМ НЕ ТО, не наше: например конфликт Украина-РФ!
-----
Теперь, плз давай проясним среди наших картину по вариантам по поводу активности автора/публикатора на своей теме после опубликования, т.к. мнения рознятся, я выделил текст красным:
- не упоминать об активности в Правилах,
- обязать сделать как минимум 1-й вводный коммент, //я это пожалуй, предпочтитаю
- оставить, как сейчас в техте, предложено Деном
Что думаешь ты?
вариантам по поводу активности автора/публикатора на своей теме после опубликования, т.к. мнения рознятся, я выделил текст красным:
- не упоминать об активности в Правилах,
- обязать сделать как минимум 1-й вводный коммент, //я это пожалуй, предпочтитаю
- оставить, как сейчас в техте, предложено Деном// многие возражают
http://maxpark.com/user/124459099/content/5036248#comment_78524478
Хотелось бы прочесть по этому поводу твое мнение..Я имею в виду с учетом наших правил..
Мне думается, интервью с крупным российским генетиком НЕ криминально, можно было оставлять.
-
http://maxpark.com/user/124459099/content/5036248#comment-78563072
В отношении п. 6, так на ксенофобию указали же... А что касается недовольства Израилем, так почему бы и не поспорить?
Что касается замечания Игоря, то мало ли что МП придумали. Если стирать будет админ (например, по ходатайству в личке участника или модера), то повышается ответственность по этой процедуре. Хотя не настаиваю, отморозка, всё же, надо сразу удалять.
УБИЛИ!
А как же теперь нам, смолянкам, выразить свою девичью душу?
корэктно)
а я тод умаю, и чейта я в тебя такой влюбленный (с)))))
-до которого времени я, автор должна, по-вашему находиться на "стрёме"?
- на сколько позволяется отлучаться без предупреждения?
- кого предупреждать, что пошла на базар?
-когда вернулась - докладывать об этом и кому?
Ребята, это бред чистой воды. На таких условиях я, как автор, не стану публиковаться и все дела! Сидите со своими правилами, зато никто их не нарушит.
Против общих слов о культуре общения возражений не имею.
В них мало смысла, т.к. это общее правило для любого общения, но принципиально нет вопросов.
Вова!!! Ты трохан перебрал ))))
Это идея Дена, давай дождемся, что наши скажут: если большинству не понравится - уберем.
Фигня, причем бессмысленная! НЕЛЬЗЯ заставлять автора участвовать в обсуждении, это ЕГО ВОЛЯ!!!
Как твоя участвовать в обсуждении такой статьи или нет!
Ребята, вы что там?
Не думала, что это всерьез! Думала так, приколоться-поржать!(((
М.б. стоит обсудить эту разумную/минимальную активность в своей публикации?
Например, минимум вводной коммент, ставящий тему/вопрос публикации, как ее видит публикатор?
Но , господа, сколько сейчас неадекватов -похоже все славянки-самарянки-антарес-семеновы там пасутя .Последнему, похоже жена с евреем изменила -везде масоны и *жэды* мерещатся )
Ей богу, я чумею! )))
Tak пусть ХОТЬ ЗАПУСТИТ ДИСКУССИЮ, даст импульс, пока не убежал. Это же реально!
Вводный коммент - это, что сверхтребование? Я НИКОГДА НЕ БРОСАЮ своих постов, помоему, ты - тоже.
Это как-то неприлично: придут друзья к тебе на тему, а тебя нет! Хреновина!(
ЗЫ: практически по всем полит.вопросам я с тобой согласна .Я это не раз озвучивала .И Лаймой .И многими .Импонирует.
Хоть бы друзей не успел пригасить, прости меня, Господи! (((
п.с. так у меня треть коммов удалить надо..)
А что поделать -все там будем) Все тлен
Да, в некоторых вопросах жестко подходит, но его понимаю мотивы И почти разделяю ..Может не втречала , но дюже корректен , хамства не видела.
Кстати. есть Витя Але -разногласия с ним имеем,но никогда мне не хамил, хотя я грубила ему .Также и Жора с армянской фамилией( не помню просто ) -разные взгляды, но так интеллигентно меня осаживает)-уважаю таких .
Хочу вас охладить, а то раскалились вы до ужаса! )))))))))
Фулиганка(с) -ну милота же)
Ну, мужики, вы и упрямые!!!!!
Поддерживает , критикует, возмущается и т.д.
Большинство публикаторов достаточно активны в своих темах
ЗАЧЕМ??..)))
Зы:чейта-то я торможу с ура .пусть Кот распаввялдзе
мне хватает первого поста автора
- не упоминать об активности в Правилах,
- обязать сделать как минимум 1-й вводный коммент, //я это пожалуй, предпочтитаю
- оставить, как сейчас в техте, предложено Деном
Что думаешь ты?
Я соглашусь с большинством, т.к. в реале я, ты и наши друзья, адекватные участники в большинстве НЕ бросают свои ветки - я это знаю.
Итак варианты по поводу активности автора/публикатора на своей теме, я выделил красным в статье, там пока вариант Дена:
- не упоминать об активности в Правилах,
- обязать сделать как минимум 1-й вводный коммент, //я это пожалуй, предпочтитаю
- оставить, как сейчас в техте, предложено Деном
Что думаешь ты?
- не упоминать об активности в Правилах,
- обязать сделать как минимум 1-й вводный коммент, //я это пожалуй, предпочтитаю
- оставить, как сейчас в техте, предложено Деном // многие не согласны
Я даже сейчас, после обсуждения, не уверен, стоит ли упоминать о вводном 1-м комменте при публикации-копипасте?
Как думаешь?
Уже говорили: оскорбительное говно висит, а предупреждать некого, автор его не отвечает! И что теперь?
НЕЛЬЗЯ брать на себя повышенные обязательства, ребята! Вата - не дураки, они потом нас нашими же правилами в морды натычут и будут правы!!!!!
КАТЕГОРИЧЕСКИ против!
Сформулируй, плз, как ты видишь этот кусок.
Я - ПРОТИВ вообще этой затеи.
Переходят на культурны срач .Правда Славянкам не доходит .Таких гнать, ибо призывают к сепаратизму . про антисемитизм я молчу .Я сейчас зашла. снова влажные фантазии на окончание -ан.Неизлечимо .Нёман -еврейская река и хоть ты кол у таких на голове теши.)
Лайма, есть возражения против 6. от Спроса, что он повторяет 1. ксенофобию, Игорь вообще против 6.
По-моему можно без него обойтись, как ты?
Вроде, нормальные вылупляются правила.
Я корректирую по ходу, по вашим замечаниям
Галь, поправил, смотри дальше критическим глазом!)
в принципе ничего сверхнового нет.Я за культурную беседу
Как только пойдет антисемитизм -баньте, нафег предупреждения, поверь -это неизлечимо ничем -ни лаской, ни кнутом , ни пряником . Антисемитизм, ранво , как и имперкскость , шовинизм головного мозга и галоперидолу не подлавластны.Таких не перевоспитаешь.
нее, ну можете попробавать ..
3.Участники сообщества или гости, которые занесли в ЧС кого-то из Руководства могут быть удалены из Сообщества.
-------------------------------------
а как по -другому, это же как унтер -офицерская вдова . Участников пусть вносят.
2. Высказывание, содержащее ненормативную лексику.
-------------------------------
таке уточните, накер или пистецома -это эмоции, если это не касается личности моего оппонета или мат, или перебор?Не, ну я холерик ,эмоциональна вербально , в жизни совокупность экстраверта и интроверта .
Я за демократию, но не вседозволенность .
______________________________
правила про отрицание Холокоста, ненависть к Израилю и тому подобное даже не обсуждается .Вон нафег с телеги.
Бросай всё, беги шить мешок: тебе васи "спасибы" будут слать телегами! )))
6. Спрос внесла этот пункт, а Игорь и Боря возражают. так как он повторяет 1.
-------------------------------------------------
принимается , также бы как и не поддерживала ненависть к так назывемым белорусам-ватникам ..
может четче , но госдарстово не =Родина, не страна Израиль
а пункт 6 перекликается с пунктом 1..надо доработать, можно совместить
Простите, если не права
это и есть откровенная юдофобия или есть нюансы ?
------------------------------------------
ггг, я поняла это как сарказм .Вася пупкену ло фиолетовой звезды замечания эти )
Ему, если надо накакать (пардон ), он и клоном зайдет и нагадит )
То, что Правила защищают сооб и участников от недоделков-утырков само собой разумеется.
У меня вопрос -есть прекрасны юзер Леня Соколецкий ..так культурно , аргументированно пишет,исторически подкован , неверующим и хамлу просто пруфы дает под нос.
сам он еврей, иудей , правда живет не в Израиле.Толковый очень .Приглашайте для обсуждений в *Шалом*.
Прости, Игорь -не все удвается читать и отслеживать .Леня отличны юзер и человек имхо.Толковый
Может мне сбегать и превентивно набить Нахе морду? На всякий случай? (((
О тебе я - самого высокого мнения, иначе бы не спорила с тобой, я снобка, это мой недостаток или достоинство, смотря как оценивать.
Карочи: не станем мы обижать бедного васю, если он не пришел с целью "бей жидов, спасай Россию!"
НЕ было такого прецедента. По крайней мере у меня.
Мой "грех" в том, что я на ранней стадии "уничтожаю" мерзавца, не даю ему развести дерьмо пожиже и облить всех посильнее.
Если же ошибаюсь, такое редко, но бывает, не святая же, то любой может написать в личку моим же друзьям и спросить: Русина совсем окуела или как?
И если меня занесло - всегда признаю и извинюсь.
Ты на два порядка терпимей меня, так для кого пишешь?
Если весь кипешь из-за меня, то предупреждаю: меня не переделать, легче пристрелить.
А то могут заиграться и сломать "игрушку" нечаянно!
Галь, ответь, плз по вариантам по поводу активности автора/публикатора на своей теме, я выделил красным в тексте статьи, т.к. пока неясна картина мнений, вот, выясняю:
- не упоминать об активности в Правилах,
- обязать сделать как минимум 1-й вводный коммент, //я это пожалуй, предпочтитаю
- оставить, как сейчас в техте, предложено Деном
Что думаешь ты?
Давай-ка Дракоша, доделывать текст, он почти доработан. Кроме, выделенного красным, выясняю картину мнений.
Вот варианты по поводу активности автора/публикатора на своей теме:
- не упоминать об активности в Правилах,
- обязать сделать как минимум 1-й вводный коммент, //я это пожалуй, предпочтитаю
- оставить, как сейчас в техте, предложено Деном
Что думаешь ты?
- я добавил твое дополнение о названиях, фамилиях
- п.6. пожалуй, большинство готово убрать, т.к. он повторяет п.1. ксенофобию,
- а вот варианты по поводу активности автора/публикатора на своей теме после опубликования, я этот текст выделил красным, чтобы прояснить картину мнений:
- не упоминать об активности в Правилах,
- обязать сделать как минимум 1-й вводный коммент, //я это пожалуй, предпочтитаю
- оставить, как сейчас в техте, предложено Деном
Что думаешь ты?
Администрация не дремлет)
Авторам напишем, их не так много, пару десятков, если решим, что нужно. Если НЕ нужно,
Тогда ты за то, чтобы не упоминать вообще в Правилах об активности автора/публикатора на своей теме?
Если с синим текстом я согласна, то с красным - нет. Это не вредно, но это нарушает права автора: вы диктуете ему нечто, что он НЕ ОБЯЗАН делать ни по каким законам. Хочу - отвечаю на комментарии, хочу - нет. Это МОЕ ПРАВО, Игорь! При этом ты знаешь, что я всегда торчу на своих статьях, мне это ИНТЕРЕСНО! Но не надо меня обязывать!
Сейчас виктор оле напечатал статью в Шаломе и сунул меня в ЧС. Я - модератор, не могу принять участие в обсуждении. Зато могу напакостить: придти и постирать к такой-то матери любые его комментарии. ))))
Коли я написала это, разумеется не сделаю, но вот предупредить его нужно. Я уже просила спросика связаться с ним, но она на работе. Если можешь - напиши ему, а то таки напакощу! ))))
а бить будете больно?)
Тогда тебе, похоже подходит вариант:
вариантам по поводу активности автора/публикатора на своей теме, я выделил красным в тексте статьи, т.к. пока неясна картина мнений, вот, выясняю:
- не упоминать об активности в Правилах ВООБЩЕ?
Лайма,но что делается в ФБ-оне померають )
А вот п.1 совместить с п.6. - проблемка, Игорь против 6., Спрос, Лайма настаивают!(
Мы в еврейском и израильском сообе не можем НЕ упомянуть это в Правилах, сам понимаешь, - МП + РФ!!!
Тебя, как старого соратника нам придется торжественно освободить как особый случай, или "закрыть глаза" но других - ХРЕН!
Напиши плз, как ты видишь в сравнении с проектом:
==1. Высказывания, содержащие презрение к какой-либо нации, стране, социальной группе т.е. ксенофобия, а также содержащие отрицание Холокоста и проявления враждебности, ненависти к евреям, иудаизму, государству Израиль т.е. антисемитизм==
?
Вчера он был в Пересудах на 1-й ветке с этим же названием: ИХ понятия и НАШИ правила.
Володя, не помню как я написал. Сейчас нет время искать, но точно имел в виду только статьи, которые опубликованы для дискуссии.
Причем писал о возможности разделить публикации на просветительские и дискуссионные не для правил,а для обсуждения здесь, в междусобойчике. Если обсудим тогда и решим, что вносить в правила и надо ли вообще вносить.
Общее впечатление от правил - как-то немного мудрёно выглядит. ))
Мне думается, что можно упростить несколько.
Приму участие в упрощении вечерком, если нужно будет по ходу дела.
Отрицание Холокоста, неоднократно проявленные враждебность и ненависть к евреям, иудаизму и Израилю - удаление из сообщества 100 % и это должно быть в первых строчках. Каждый имеет право быть антисемитом или самоненавистником, но за своим языком и тоном дисскуса нужно следить всем. И модераторам, если это необходимо
Если мы говорим и добиваемся культуры диалога в сообе, то почему свою собственную религию или религию еврейского народа о котором собственно и наш сооб - кому как проще :) нужно оставлять на поругание и считать скользской темой
Очень хотелось бы , чтобы было выделено о непредвзятом отношении к зарекомендовавшим себя ранее засранцами - пока собеседник чует берега.
Уф :))
Эту фразу придумала я сама. Она совершенно "невинна" с точки зрения ЛЮБЫХ правил, но это злостный поклеп и мерзкий антисемитизм.
И что прикажете, любители правил: оставить ее висеть? Или кинетесь опровергать? А мне, "автору", плевать, я не буду спорить дальше! Я вам подложила вонь, а вы нюхайте, хреновы гуманисты с Правилами наперевес!
НЕЛЬЗЯ заковать жизнь в правила.
Но если очень хочется, то можно. Еврейская народная мудрость.
Как я могу влезть в чужой комментарий и убрать из него хоть одну букву? )))
Дело вкуса, но по мне лучше чистая лысина, чем грязная "шевелюра" с прыгающими блохами-антисемитами!
С какой стати буду влезать в твой разговор с кем-то? У тебя своя мера терпимости и это твое право!
Я отвечаю за себя, а не учу всех своим правилам.
а как тебе такой коммент ?
Похоже в Израиле очень не любят евреев.
Или заказали этим людям любить мадам Клинтон.Что тоже вполне вероятно.
Всеже видно жаркое солнце влияет на мозги в Израиле. Понять их. не возможно.
http://maxpark.com/community/6224/content/5065837
Его удалять ?
Кстати, ОЧЕНЬ прошу написать оле, чтобы убрал меня из ЧС, а то сейчас приду и постираю все его комментарии.
Казел! )))
)))
Я его терпеть не могу, как не могу терпеть неумных и упрямых, но это моя личная проблема и буду с ней справляться! ))))
Так, иногда пну, но стараюсь не ходить на его статьи. )
Потом в истории я нашла подтверждения этим словам.
Вроде всем простила, кому должна? (((
сейчас в проекте так:
==1. Высказывания, содержащие презрение к какой-либо нации, стране, социальной группе т.е. ксенофобия, а также содержащие отрицание Холокоста и проявления враждебности, ненависти к евреям, иудаизму, государству Израиль т.е. антисемитизм==
А так вражды нет! ))))
А что это за дела: он Тору учит, а мы его содержи! А еще его семью! А потом он настряпает десяток пацанов и они, как папа, тоже сядут на нашу шею учить Тору!
Не, баба Яга против! )))
И только датюги всё большим количеством усаживаются на нашу шею. Поэтому бежит из Израиля молодежь. С какой радости: один с сошкой, а семеро с ложкой? И так страна тяжелая, огромные средства идут на войну, а тут еще эти дармоеды!
Тут можно расслабиться..... ))
Израиль вообще сложная страна: и враги вокруг, и только строится, что же, ей совсем еще мало лет, до 70 еще не дожила. И постоянное прибытие нового населения со всех сторон, это проблема на проблеме! Одни эфиопы сколько создали проблем? Опять датюги подсунули гранату в задницу всем!
1 к евреям
2 к иудаизму
типичная антисемитка!))))
Но хитрожопым лентяям, тянущим мою страну в катастрофу, а отъезд молодых и умных - это катастрофа, от меня не поздоровится.
Я - объективна, насколько это возможно для человека. Почему я плачу налоги, а они живут за счет моей семьи?
Больным, несчастным - ни слова не скажу - пусть получают из налогов, это Бог велел помогать!
Видел бы ты кое-что в чисто датишных городах, есть такие в Израиле! У меня волосы дыбом стояли! Все до одного! ((((
Тебе только с мясой, или с капустой, у меня они обалденные, с картошкой и грибами, с яблоками, с УзЮмом, курагой, маком? Сын называет пирожки с маком пирожками с гашишем! )))
Дядинька, ты меня тока в милицию не сдавай, а? (((((
А как у тебю с ивритом, друже?)
Мы требуем !! Уууух !!! Не удалять комментарии в ветке с модератором если модератор на сайте !!! Чешется - пишите в личку этому модеру. Ждите и имейте совесть! Модератор и сам может удалить, но если идёт диалог , и хопа - нету уже!! это свинство вдвойне. Получается, что модер расписался в слабости и поудалял всё.
.
вот так примерно ))
Добавлю свои:
1. Из 10.1 стоит оставить только 1-е предложение (или ввести?);
2. к.п3 добавить "если это не константация факта ущербности или невежества субъекта");
3. к. п.5 добавить тоже что к п.3 (см.выше); Напр. называние ООН организация объединенныъ наци есть лишь константация, но не оскорболение... Тоже, если назовем Пан Ги...МУНдаком - тоже факт:))
4. Убрать "!!!!" - каждый модератор имеет право удалить - согласно Закону МП! Если кому интересно кто удалил, то может спросить, а удаляющий ОБЯЗАН сохранить на сутки удаленный пост у себя на компе и по требованию админа его восстановить. Исключая по поправки Спроса - дискуссии...
- Насчет вводного текста.
Он может быть и не вводным, а завершающим текст авторским абзацем. К тому же, это требование не может распространяться на авторские материалы. Поэтому здесь надо говорить о копипасте с авторским отношением к его сути.
И последнее. Когда мы говорим об шельмовании, наветах и пр. подобном это одно, но когда человек высказывает ОБОБСНОВАННУЮ фактами критику или задает вопросы, то это совсем другое, и вполне легитимно. И на это надо указать в п.1.
Насчет "Спросс дискуссии" то это потверждение (согласие) твоего подхода: не удалять оппонента, если ты (или др. модератор) ведет с ним разговор (спор).
Сейчас я его уберу, чтобы не мешался.
Српос имеет в виду: Не тереть другим модерам, ЕСЛИ АВТОР-МОДЕРАТОР И ПРИСУТСТВУЕТ НА СВОЕЙ ТЕМЕ:
Сейчас уточню в тексте для общей ясности)
Я внес твой пункт о проверке материалов публикатором
Ты чо, мне инфаркт микарда хочешь сделать????????
Ожидаешь, что они теперь умилятся нашим правилам и придут тихими овечками, забыв свое дерьмо в собственных кроватях?
Хи-хи! ))))
1 содержащие отрицание Холокоста и юдофобию.
1. Высказывания, содержащие презрение к какой-либо нации, стране, социальной группе т.е. ксенофобия, а также содержащие отрицание Холокоста и юдофобские проявления враждебности, ненависти. ?
http://maxpark.com/community/5597/content/5065284#comment-78535232
Предлагаю, крайнюю ОБРЕЗАТЬ=убрать, т.е. просто враждебность, а уж степень мы с тобой ВСЕГДА определим на запашок!)
http://maxpark.com/community/5597/content/5065284#comment-78561881
-
Как я собираюсь поставить на ваше подтверждение этот дополненный и уточненный вариант: опрос. Спрос тоже так хотела, но вчера что-то не склеилось.
Как думаешь?
Отменно все поработали, коллективно, ты был одним из лучших по доведению Правил до ума!!! Мой слабенький набросок стал постепенно Документом к действию!)
Я тут у Беллы ( с опросником) много чего наговорил, а её пост куда-то вылетел.
"а также принудительное (безусловное!) исключение из сообщества "
- исключение не может быть добровольным или условным. "Принудительное и безусловное" - лишние слова.
По сути, осталось отредактировать п.1. - в форме устраивающей Спроса, Лайму и Игоря
Это я сознательно, для удобства наших Модеров такую редакцию предлагаю, Игорь. Чтобы никуда не дергаться
Слово Крайней - лишнее прилагательное..., оно дает повод для оспаривания: а что такое крайняя враждебность? А не крайняя позволительна?
Враждебность - уже повод для репрессий. Враг - это война.
Затратно, я тебе доложу: шампуни требуются, расчески, стрижки! То ли дело лысинку тряпочкой протер, пыль согнал, и сияет себе как дынька на баштане! Красота!
Иэх, разорисся с вами, волосатыми! ((((
У меня ощущение, что в свете объединения МП с довольно коричневой доNL эти Правила ..пригодятся!
Вот думаю, для вашего окончательного подтверждения поставить этот дополненный всеми вами вариант в виде опроса, по пунктам, возможно, по частям. Как думаешь
Работа должна быть отшлифована и вылажена для всеобщей радости и одобрения!:))
Мы свободная для общения площадка с Правилами, на соблюдении которых мы настаиваем.
2. Этот пункт:
"Участники, допускающие нарушения Правил получают с стороны модераторов предупреждения с указанием нарушенного пункта Правил, и последующим удалением коммента, если участник сам не удаляет/корректирует его." не понятен, особенно в сочетании со следующим, я его не привожу.
Так по правилам будет предупреждение или сотрут, если обнаружат перечисленные далее нарушения?
По моему НЕ СТОИТ брать на себя функции о предупреждениях в правилах Но можно модерам договориться между собой: в случае не очень грубых нарушений предупредить авторов, исправит - молодец, нет, значит сносим сами.
ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос, прошу всех обратить на него внимание: получается разночтение, непонятка, здесь могут потом возникнуть противоречия и между нами, модерами, и с читателями: "А меня не предупредили и снесли, а потому вы, Шалом, - казлы, нарушаете собственные правила!"
Или стоит оговорить, что в случае негрубых нарушений модер предупреждает, а в случае ниже перечисленных стирает без предупреждения.
ДУМАТЬ НАДО.
2. внес уточнение
Поправь ошибку: с ПравилаМИ...
предумышленно коверкать названия государств (никакой "рашки", "израиловки", "хахляндии" и прочей словесной дряни); разжигание межнациональной вражды;
призывы и подстрекательство к насильственному захвату власти, физической расправе с отдельными гражданами, представителями каких-либо национальных и религиозных групп и т.д. Если, паче чаяния, люди склонные к совершению таких действий появятся в виртуальном доме Марка Солонина, то они будут безо всяких церемоний вышвырнуты вон. Без права возвращения и переписки" И Мы должны таких вышвыривать
http://maxpark.com/community/5597/content/5070587#comment-78576775
Была большая коллективная работа, в течение 3-4-х дней, там - уже почти доведенный всеми нами вариант, заходите