Финансовая свобода?
На модерации
Отложенный
Я хочу начать с утверждения: «Нельзя стать финансово свободным, работая на кого-то». И прежде, чем привести аргументы в подтверждение своих слов, я предлагаю определиться с терминами. Что такое финансовая свобода, богатство и финансовая зависимость, и как они соотносятся с источниками дохода?
Финансовая бедность – финансовое состояние, при котором наши доходы меньше наших расходов.
Финансовая самостоятельность предполагает баланс между доходами и расходами.
Финансовый достаток, богатство – финансовое состояние, при котором наши доходы превышают расходы.
Все три состояния относительны и не привязаны к количеству денег.
Финансовая зависимость – состояние, при котором Ваш доход зависит от Ваших действий, Вашего физического здоровья, Вашей активности.
Финансовая свобода – это полная независимость Ваших доходов от Вас, это состояние, когда Вы можете позволить себе не работать и получать при этом доход.
Первые три состояния могут по разному сочетаться с состояниями финансовой зависимости или свободы, и во многом это зависит от Вашего источника доходов.
Роберт Кийосаки, американский бизнесмен-миллионер, разделил людей на четыре категории в зависимости от источника их дохода. В первую категорию вошли«Рабочие», т.е. люди, работающие на кого-то – собственника фирмы или завода, государство, частного предпринимателя – и получающие за свой труд заработную плату. В качестве примера назову водителя, директора банка, министра, официантку и реализатора. Вы можете продолжить список…
Во вторую категорию («Предприниматель») входят самозанятые люди – частные предприниматели, доход которых основывается на их собственном труде. Например, водитель-предприниматель, оказывающий транспортные услуги, стоматолог в своем частном кабинете, мастер по ремонту компьютеров, работающий на себя. В этой категории предприниматель вынужден работать сам, чтобы получить доход.
В третьей категории («Бизнесмен»), по мнению Кийосаки, находятся люди, владеющие каким-либо бизнесом.
Тот же предприниматель, оказывающий транспортные услуги, если он перестанет водить сам, а наймет людей, перейдет в категорию «Бизнесмен» или стоматолог, когда откроет свою клинику и наймет других стоматологов. Сюда же относится и крупный бизнес (владельцы заводов, фабрик и пароходов…).
Четвертая категория – «Инвестор» - определяет людей, не ведущих какой-либо бизнес, а вкладывающих финансовые ресурсы в чужой бизнес, в недвижимость, в акции. Их доход – пассивный. Здесь деньги делают деньги в чистом виде :)
Человек может получать доход сразу из нескольких источников, относящихся к разным категориям. Можно быть бедным в любой из категорий и даже банкротом. Но сложно назвать финансово свободным наемного директора банка, пусть даже у него зарплата исчисляется сотней тысяч американских долларов… Понимаете почему? Увольнение в любой момент по независящим от наемного работника причинам может перекрыть источник дохода. Только вкладывая полученные деньги в источники дохода в других категориях, наемный работник стабилизирует свое финансовое положение. И две работы не меняют, а лишь усугубляют ситуацию.
Зачастую, наемный работник, получая высокую зарплату, тратит ее полностью и еще берет кредиты – на машину, телевизор, квартиру, обучение детей… Тем самым он лишает себя даже свободы выбора работодателя, вынужденный терпеть ради «стабильного» заработка. Варианты с невыплатой или задержкой зарплаты, штрафами и отпусками «за свой счет» красноречиво подтверждают мои слова
Люди, получающие свой основной доход из категорий «Рабочие» и «Предприниматели» фактически продают свое время за деньги. Прекращая работать (отпуск, больничный, пенсия, увольнение), такие люди теряют свой источник дохода. Они вынуждены работать больше и дольше, чтобы повысить свой доход.
Можно ли стать финансово свободным, работая на кого-то? Однозначно, нет. Свободу получает человек, обеспечивший себе источники дохода в категориях «Бизнесмен» или «Инвестор».
Комментарии
По поводу "инвесторов" - почитайте форум "Авантюры", кое-что у Вас может проясниться.
По поводу "первой категории", все зависит от того, на какой ступеньке иерархии Вы наемник. У меня стабильный заработок (без кавычек) (от "дяди") раза в два выше, чем у 80% предпринимателей нашего города.
Насчет бизнесмена - а Вы реально считаете, что бизнесмен "не продает свое рабочее время"? Ога, у меня личный опыт бизнесменства более 10 лет, так я дома начал бывать, в отпуск съездил и отоспался только после того, как ушел в наемные управленцы.
Приходите к нам в общество прямого народовластия, будем строить светлое будущее вместе :-)
http://gidepark.ru/post/article/index/id/70782
http://gidepark.ru/post/article/index/id/72722
http://gidepark.ru/community/wall/10
http://diman2011.livejournal.com
http://blogs.mail.ru/mail/d.m2011/
http://mexnap.info
http://politiky.net
http://rodpart.ru/films/1627
- а теперь эти "умники" играют в категориях "бизнесмен" и "инвестор".
1. Если работать в своем бизнесе, то это не категория Бизнесмен, а просто Предприниматель. Руководить лично несколькими предприятиями, контролировать все процессы не возможно. Действительно, приходится доверить часть обязанностей наемным менеджерам или партнерам. Здесь, соглашусь с Вами, главное, не ошибиться в людях, желательно организовать систему так, чтобы уменьшить вред и опасность даже при умышленных действиях Ваших партнеров.
2. Финансовая свобода - это когда Ваши доходы от Вашей активности или бездействия не зависят. Этого можно достичь. Только не через депозиты, акции и тем более не через финансовые пирамиды.
Если честно, я не очень верювсему этому. Вклады, депозиты, ценные бумаги - лишь способ отъема денег у населения, не приносящие реального дохода простым гражданам. Стригут купоны с этого лишь избранные, принадлежащие "верхушке". Что касается бизнеса, то опять-таки в нашей стране простой человек без связей и поддержки сверху, если и достигнет определенного уровня, тут же рискует потеять свой бизнес. В нашей стане никогда не позволят обыкновенному человеку жить хорошо. Это политическая воля государства, в котором законы экономики не работают.
Первая часть этого утверждения есть утверждение научного марксизма. На этой осное и построено всё понимание необходимости классовой борьбы. Но от вторая часть - полное либеральное невежество. А кто даст рецепт того, чтобы в каком-то обществе ВСЕ 100% станут богатыми от своего бизнеса? Т.е. все население поголовно станет бизнесменами. Такого рецепта Р Кийосаки почему-то не дает. А жаль. Вот это и была бы настоящая революция в политэкономии. А так.... Только бессмысленные рассуждения. Чтобы были богатыми все, каждый член общества, его надо рассматривать не как отношения капиталистов - наёмных работников. Это система капиталистических отношений собственности. А как систему равноправных отношений СОБСТВЕННИК - СОБСТВЕННИК. А для это надо сделать очень мало. ПЕРЕДАТЬ УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ, которорая всегда носит общественный характер, ТОМУ САМОМУ ОБЩЕСТВУ. А точнее, каждому члену общества в его доле. Как когда-то была передаваема в пользование крестьянам общественная земля.
желаний он пойдёт на любой поступок ,даже самый мерзкий. Почему вы рассматриваете только финансовую свободу? Замылились глаза!
Кроме денег ничего не видим.
Да, счастье за деньги не купишь. Но можно оплатить операцию, помочь при наводнении и в других более или менее проблемных случаях. Деньги не должны быть самоцелью. Деньги - всего лишь средство достижения целей. А какие они у вас - хорошие, благородные или плохие, корыстные - это уже вопрос развития личности и наличия совести...