Беларусь. Близкое будущее.

     Тот, кто говорит, что в Белоруссии Майдан невозможен,- или историю не знает, или не понял, что такое есть Майдан по сути своей. Вполне достаточно глянуть на пример т.Сталина, чтобы отбросить все иллюзии.

     А этот пример говорит: если страной руководит лидер, который всю оппозицию вытаптывает на корню, выжигая все ростки инакомыслия, то после его «отхода от дел» спонтанно формируются активные группы типа «Маленков+Булганин», «Хрущёв+Жуков», каждая из которых рвётся к высшей власти в стране. Тот, кто в эти группы не попал (например, Берия), «отходит от дел» раньше, чем сам планировал.

     Обратите внимание: эти группы вовсе не нужно «подпитывать с Запада»: у них и так стимул вполне очевидный – выйти к высшей власти. Пока Сталин был жив, он и представить себе не мог, кто потом начнёт метить на его кресло.

     Кто же из этих групп победит?

     Хрущёв победил потому, что сделал сильный и неожиданный ход: взял и разоблачил культ личности Сталина. После ХХ Съезда партии все сталинские соколы, рвавшиеся к власти со сталинскими портретами, оказались в дураках: страна захотела увидеть у руля того, кто разоблачил былые методы правления. А не тех, кто предлагал идти верной проторенной дорогой.

     Кто окажется у руля после Лукашенко (никто не вечен)?- тот, кто сделает сильный и неожиданный ход. Например, заявит, что былые экономические связи с Россией только мешают движению вперёд, к светлым горизонтам.

    Запад, как вы заметили, начинает подбрасывать для Беларуси «финансовые приманки»: сначала снимает персональные санкции, уже давно намекает, что, мол, вполне возможно, начнёт кредитовать Беларусь. Разумеется, среди тех, кто возмечтает рулить Беларусью после Лукашенко, обязательно найдутся такие, кто скажет: «Давайте выйдем из Таможенного союза ради интеграции с ЕС! Там же денег гораздо больше крутится! Надо быть ближе к западной цивилизации! И, ваще, мы – наследники Великого княжества Литовского!» Или кто-то уверен, что такие умники не найдутся???

    Вы скажете: да ведь Лукашенко вон сына своего в преемники готовит, а Сталин себе преемника готовить не пожелал.

Но разве народ Беларуси давал кому-то обещание, что готов вернуться к былым принципам родственного наследования власти от царских времён???- вроде нет. Чтобы этот пацан стал преемником, ему нужно для начала «стать авторитетом» задолго до «отхода» отца от власти, а отец как раз своей властью не делится,- даже самой малостью. Так что сынишке придётся либо примкнуть к одной из групп, либо его схарчат, как того же Берию.

    Кстати сказать, Лукашенко сам же и подготовил для своего преемника «научный базис», фактически благословив «раскрутку» теории о том, что Беларусь является преемницей Великого княжества Литовского – соперника Московии. Осталось только сей факт озвучить с самой высокой трибуны, на всю планету… время терпеливо ждёт своего героя. Оно умеет ждать.

    Разумеется, тот, кто будет агитировать за интеграцию Беларуси с ЕС, будет кричать, что интеграция с Россией приносит только одни беды: как только Россия попадает под санкции – у тех, кто имеет с ней прочные связи, экономика тоже начинает шататься,- за компанию. А вот Запад – стабилен, и он нам поможет…

     Вопрос: а Россия как-то может повлиять на ситуацию? Может, поддерживая сторонников поддержки сложившихся экономических связей. Вот только объём этих связей уменьшается стахановскими темпами:

http://www.ved.gov.ru/exportcountries/by/by_ru_relations/by_ru_trade/

    При этом нужно отбросить все иллюзии: если большая часть населения в душе жаждет оторваться от России, то, как ты не поддерживай сторонников былого единства, они до власти не дойдут. Как не дошли антимайдановцы в Украине. Их растопчут и сожгут.

    А Батька уже давно занимается «многовекторностью»… Т.е., морально готовит белорусов к тому, что главное – не славянское единство, а финансово-политическая выгода.