Мать двоих детей забьют камнями за измену мужу
На модерации
Отложенный
Получил письмо от моего друга из США. Он в ужасе от истории, которая происходит на глазах всего мира. Средневековье дремучее. Судите сами. Материал расширен по сравнению с начальным посланием.
Мать двоих детей забьют камнями за измену мужу
Дети жительницы Ирана, приговоренной к смерти через забивание камнями, обратились к мировой общественности с просьбой о помощи. Об этом в четверг сообщает Daily Mail.
43-летняя Сакине Мохаммади Аштиани (Sakineh Mohammadi Ashtiani) из региона Восточный Азербайджан, расположенного на северо-востоке Ирана, приговорена к казни за измену мужу. Ее дети, 16-летняя дочь Фарида (Farideh) и сын Саджад (Sajad) написали обращение к мировой общественности на девяти языках с просьбой о спасении матери.
В настоящее время Аштиани находится в тюрьме. Приговор может быть исполнен в любой момент.
В мае 2006 года Аштиани была допрошена в ходе расследования по делу убийства ее мужа. На допросе женщина призналась, что состояла в интимных отношениях с двумя мужчинами, которые впоследствии убили ее мужа.
Женщину наказали 99 ударам плетью за противозаконную связь, после чего освободили. Однако, в сентябре 2006 года ей было предъявлено очередное обвинение в интимных отношениях на стороне во время пребывания в браке. Аштиани утверждала, что ее показания была даны под давлением. На этот раз женщину приговорили к смертной казни через забивание камнями, и отправили в тюрьму. На протяжении последних двух лет Сакине дважды обращалась с просьбой о помиловании, но ей было отказано.
Согласно закону Шариата, за супружескую измену виновного сажают в яму и забивают насмерть камнями.
Камни должны быть определенного размера: не слишком большими, чтобы жертва не умерла слишком быстро, но и не слишком маленькими, чтобы она не подвергалась чрезмерным страданиям. В среднем забивание камнями занимает около 20 минут.
Жертва имеет возможность избежать казни в том случае, если ей удастся живой выбраться из ямы. Однако, шансы мужчин и женщин при этом не равны, потому что их закапывают на разную глубину. Мужчин закапывают в землю по пояс, а женщин - выше груди, чтобы камни не попали в грудь. В случае, если жертве все же удастся выбраться из ямы, ее отправляют в тюрьму или оправдывают.
Иранские власти в 2002 году наложили мораторий на смертную казнь путем забивания камнями, и количество погибших от этой казни людей значительно сократилось. Однако, по данным Amnesty International, с 2002 по 2008 год были забиты камнями 9 женщин и двое мужчин.
Представители правозащитных организаций обратилась к властям Ирана с призывом отменить забивание камнями как абсурдное и недопустимое наказание. Кроме того, противники казни из Ирана утверждают, что закона о забивания камнями за супружескую неверность нет в Коране.
В настоящее время, с учетом населения, Иран занимает первое место в мире по количеству смертных казней. По данным Amnesty International, с января по июнь 2010 года в стране были казнены 126 человек.
Вера - святое, но это личный вопрос отношения человека и Создателя. Когда читаешь вот такие истории, то перестаешь понимать какой век на дворе. Между осуждением прелюбодеянием и государственным наказанием за него дистанция как между добром и злом.
Комментарии
А вообще-то, побивание камнями, это ветхозаветная норма - введена Законом Моисея. Поэтому, она распространяется на все религии, базирующиеся на Ветхом завете. В том числе, и на Русское православие.
Поэтому, если победная поступь Православия у нас в стране будет продолжаться с тем же успехом, скоро мы вспомним и обсуждаемую норму, как естественное правило поведения, уже и на территории нашей страны.
Причем это похоже была форма оплаты за их труды по устранению мужа....Аванс до того и полный расчет. после того как её освободили и она посчитала. что все миновало...
Хотя, в основном, Вы правы - в России неверных жён, как правило закапывали живьём. Эта казнь была, почему-то, более популярна.
По УК РСФСР она могла быть расстреляна, как организатор убийства.
У славян, да и у европейцев, вообще, никого не побивали камнями, поэтому такая традиция у нас и не нашла отклика. Хотя Иисус сказал прямо: "Не нарушить пришёл я, но исполнить (Закон)" - нигде Христианство не отвергает необходимости исполнения закона Моисея. Представление, что, якобы, с пришествием Христа исполнение этих заповедей автоматически упразднилось, не более, чем церковная сказка. Ведь Церковь прекрасно видит и понимает перспективность утверждения тех или иных взглядов. Потому, уйдя с Ближневосточной земли побивание камнями и забылось тихо, что не нашло отклика во взглядах европейских адептов. Не прижилось здесь. Ну, а на своей исторической родине оно воспринимается вполне естественно. Так же, как у нас прыжки через костёр на Ивана-Купалу. А вот прыгают ли через костёр на Палестине???
Тем не менее, как законодательная норма этот способ казни, де-юре, в Христианстве существует. И, если какой-то уважаемый персонаж, вспомнит о нём, отказать ему в соблюдении Закона будет сложно.
Отсюда и "растут ноги" по вопросу того, за что какие меры наказания присуждались. А какие, почему-то, забывались. Но обсуждаемая здесь правовая норма на Руси существовала. Причём, не как государственная - уголовная (за убийство), но религиозно-нравственная (за неверность) норма. Инициатором исполнения которой было не государство, на которое Вы ссылаетесь, а Церковь. И слава богу, что у большей части, как государственных, так и церковных деятелей хватало ума не злоупотреблять ею.
К слову сказать, если жена изменяет, то виноват в этом на 120% муж... .
А Бога зачем всуе поминать?!!!
Хотя один мой хороший знакомый из Бангладеш, знающий Коран наизусть (закончил на родине престижную частную школу), говорил мне, что Коран и пить спиртное мусульманам не запрещает, это уже требование пророка Магамеда, т.к. человек, выпивший спиртное, уподобляется свинье, а свинья грязное животное. А уж паранжу носить вообще не один закон ислама не требует, это традиции национальные и родовые.
Тот факт, что наличие такой дикой казни не предотвращает супружеских измен- это лишнее подтверждение того, что какой бы страшной не была кара за преступление, это ни когда не предотвратит преступление. Поэтомусторонники смертной казни у нас должны понимать, что есть смертная казнь, или её нет, перступников это не остановит. Ни кто не собирается попадаться. А вот выбить показания могут!
Поэтому смертная казнь должнабыть запрещена во всём мире и из мозгов людей должна быть вытравлена сама мысль, что кто-то вправе лишить другого жизни.
У себя на Кавказе они хозяева. И с этим тоже поделать нечего.
Брак-это прежде всего проблема для мужчины. Это я про нашу страну сейчас.
Постоянное истерики, ложь, упреки в "потраченных лучших годах", постоянная смена настроения- все это не лучшим образом сказывается на качестве жизни мужчины. А большинство терпит такую хренотню, а жаль.
Женится вообще не стОит. Лично я бы завел от какой нибудь красивой и молодой девушки ребенка, заплатил бы ей кучу бабла и воспитывал бы ребенка один, без чертовой жены. И уж поверьте, воспитал бы замечательным образом.
А терпеть суку, которая мало того что живет на твои деньги, так еще и шалавиться с разными незнакомыми мужиками-ради ЧЕГО?) Тем более , мы видим, к чему это все привело-к смерти хазбенда...
Исторически и по факту гости?
На земле своих предков?
Мощно задвинул.
АГА.
Был такой старый анекдот. В ресторан пришла пара. Заказали. Едят. К столику подходит джигит и обращаясь к мужчине спрашивает: разрешите пригласить вашу королеву на танец. Женщина ест и потому мужчина отвечает. Вы видите она сейчас ест. Она поест и обязательно потанцует с вами. Джигит удаляется. Не проходит и пяти минут он опять подхоит к столу и обращается к мужчине с тем же самым вопросом. Он получает аналогичный ответ и удаляется, но уже черз минуту возвращается и вновь обратясь к мужчине говорит: Разрешите пригласить вашу королеву на танец. Женщина не выдерживает и говори ему. Дайте мне поесть и я потанцую с вами. Джигит разворачевается к даме и глаголит: а ты сука молчи – и повернувшись к ее спутнику вопрашает: Вы разрешите пригласить вашу королеву на танец.
Наверно многе именно в этом отношении выражено.
Ведя колониальные войны нельзя надеятся на то что завоеванные страны будут довольствоваться тем что им кинут колонизаторы. В истории масса таких примеров, приучили-значит в ответе...
Рады бы отказаться от них, а они нейдут... привыкли к титьке!
Прежде чем хотеть кого то завоевать..(хоть женщину, хоть государство)...ПОДУМАЙ! А тебе это надо?
Оставалась непокоренная "прослойка" Северного Кавказа и ее попытались "инсталлировать" насильно. Похоже, не получилось. Результаты этой "инсталляции" мы имеем и сегодня. Так, что тут, скорее, ситуация "воленс-ноленс".
Первое, что пришло в голову - таким образом женщина расплатилась с киллерами за убийство собственного мужа. Гонорар, так сказать.
Это же Леди Макбет из Ирана!!!
Ну а Эдуарда Восьмого спихнули с престола не из-за того, что он решил на американке жениться, а из-за политики, он был правым, например уважал Гитлера, это конечно потерпеть те, кто Британией от его имени правили не могли и его "ушли".
Кстате, жена его королева Мэри красивая была женщина, позавидуем!
А как политик и дипломат много талантливей старший сын Виктории - Эдуард Седьмой, который своим руками создал Антанту
Срочно выслать самолеты на спасение шлюхи.
Сдается мне, что это кошмарение противника перед вторжением и внесением заразы пендодемократии тупым агрессивным аборигенам.
Непонятно, как Соловьев на такую хрень повелся.
ПНХ.
>>кто-то из ваших близких женщин оказался в такой ситуации
Изменила мужу - УМРИ. Это нравственный закон, данный Всевышним. .
Вообще, за любое нарушение законов - бить нещадно, принародно на площадях городов и поселков. Можно еще транслировать это битье по местному и республиканскому ТВ. Как Вам это?
(мрачный иллинойский юморец)
Каждые 40 минут в России погибает женщина, становится жертвой домашнего насилия.
Россия большая - есть, где Еврипидам разгуляться ...
У Вас как - насилие - хобби или основная , так сказать, деятельность?
Так, это Вам - к извращенцам...
Уверен за себя, что моим грехам нет числа... а уверены ли вы за себя? Вы верно пишите, нужно быть уверенным за себя, а не за других - нельзя судить других. Вас не осуждаю не в коем разе, вероятно (почти наверняка) вы не видите того _что_ за дух сеете, но осуждаю поступок, выраженный в ваших словах и постах.
Вы абсолютно верны в позиции, что нет места блуду. Это великий грех. Смертный грех. Но не люди должны судить. Вы только подумайте и представьте, что человек мог(!) образумиться, мог ужаснуться своего поступка, раскаяться и ступить на праведный путь, а его ненавидят и забивают камнями... кому от этого плохо? Человеку ли этому? Нет, он и так сам себя осудил и, вероятно, считает для себя малым даже такое наказание, но в нашем случае, любовь выше. Есть дети, которым нужна мать. Если забьют камнями мать, что вырастет из этих детей... они будут напитаны ненавистью и не к греху, а к людям - вот где ужас. Неужели это непонятно.
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Срочно выслать самолеты на спасение шлюхи.
Я вам просто показываю что он запретил. А отвечать каждый будет сам за себя. Я не презывал бы бомбить Иран за нарушение прав человека но относится к ним могу только как к дикарям если конечно правда то что в статье написано.Впрочем побивание камнями за неверность факт практикуется в странах победившего ислама. Дикость и мракобесие.
Все наши рассуждения о том что такое хорошо и плохо обусловленны этой не евангельской не христовой системой ценностей, а церековь тем хуже что уводит в сторону и тех кто пытается найти истинну.
Бог не Бог не знаю кто там что перечислил явно не мой Бог и не Бог Исуса Христа.
Общество пораждает преступников а вместо того что бы лечить собственные болезни отрезает себе части тела. Очень умно.
На счет частей тел так это Христос велел делать так. И если это не было шуткой, то действительно, это очень умно. Что делают когда гангрена? Правильно, отрезают часть тела, чтобы она не пошла дальше.
что он пришел для того что бы быть распятым и это и было конечной целью. Он пришел что бы показать нам кто мы есть ибо он есть свет.
Но вам мало надо новых жертв.
Аналогия с гангреной неуместна. Скорее тут речь можно вести об отсечении головы как лекарства от головной боли.
Причем здесь жертвы? В чем ее жертвенность?
При отсечении головы человек умрет, а от убийства одного человечество не умрет. Поэтому, это ваша аналогия неуместна.
В мир приходит праведник проповедует некое учение, чем вызывает недовольство правящей элиты и в и тоге подначенная ими толпа призывает Пилата распять его. И народ то этот был не собрание монсров а такие же люди врод нас с вами. Как же дошло до убийства праведника? Ситуация вполне реальная и более того повторяющаяся в тех или иных формах из века в век.
Попробуйте быть честным до конца в любом коллективе желаю удачи.
То есть это распятие его происходит снова и снова каждый день.
Так вот заявлять при этом что он своей жертвой нас искупил от чего то просто верх цинизма.
При этом еще создавать своим поведением преступников и потом их же обвинять во всех смертных и надеяться на спасение благодаря тому что сам же прибил праведника на крест еще больший цинизм.
Как это создавать своим поведением преступников? Это когда отпускать их с миром после совершения преступления?
"Попробуйте быть честным до конца в любом коллективе желаю удачи." - почти стопроцентная правда.
То есть это распятие его происходит снова и снова каждый день.
Так вот заявлять при этом что он своей жертвой нас искупил от чего то просто верх цинизма.
При этом еще создавать своим поведением преступников и потом их же обвинять во всех смертных и надеяться на спасение благодаря тому что сам же прибил праведника на крест еще больший цинизм.
А вы как то разбит на куски целостность потерялась.
Как создавать преступников ? Да очень просто. Преступников создает грех человеческий и порожденная им система ценностей. Изменитесь сами станте святым и никакие преступники вам не страшны и у них смысл преступления потеряется.
Общество и преступность это как курица и яйцо порождается одно другим. Считать себя невиновным в преступности это все равно как считать себя безгрешным. Я в молодости задавал такой вопрос православному священнику если у нас украдут иконы вы будете заявлять в милицию так вот для них это нормальное дело. Создают фальшивые ценности и за их охраной еще обращаются к светским властям. Это что христиане ? Чем они отличаются от язычников ?
Понравится ли вам если кто то будет судить вас не по делам а уже потому что вы христианин.Как же можно утверждать что он помогает тому кто принимает его (лично)?
Помогает он тому кто принимает его учение. Вообще разговоры о каком искуплении он что овца что ли жертвенная.
Что такое рай. Общество святых людей. Козлам там не место хоть они весь лоб себе разобьют в молитвах.
А кто такой святой тот кто не навязывает своей воли другим насильно или обманом. Не важно принял он Христа или нет.
"Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка." (Лев.20:10). - Это Бог сказал Моисею.
После прихода на землю Иисуса Христа эта заповедь еще более ужесточилась:
"Вы слышали, что сказано древним: "не прелюбодействуй". А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем". (Матф.5:27,28)
Комментарий удален модератором
я признаюсь ума не приложу, что с этим, а так же многим другим, делать. и КТО МАЗАФАКА ЗАСУНУЛ НАС В УСЛОВИЯ БЕССИЛЬНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ТОЛЬКО И МОГУТ ВОТ ТАК ВОЗНИКАТЬ В ПОДОБНЫХ БЛОГАХ, ПОЯВЛЯЯСЬ ИЗ НЕОТКУДА И ИСЧЕЗАЯ ВНИКУДА???? ААААА????
А здесь о чем: " Мужчин закапывают в землю по пояс,"?
Достали не женщины, а феминистки тупые.
Хороший анекдот.
Сара жалуется Розе:
- Ты знаешь, Абрамчик мой тепер совсем ипмотэнт!
- Да ты шо? - он сломал сэбе руки?!
- Нет! - откусил язык!!! такое горе...
Цитата: "Согласно закону Шариата, за супружескую измену виновного сажают в яму и забивают насмерть камнями. Камни должны быть определенного размера: не слишком большими, чтобы жертва не умерла слишком быстро, но и не слишком маленькими, чтобы она не подвергалась чрезмерным страданиям. В среднем забивание камнями занимает около 20 минут.
Жертва имеет возможность избежать казни в том случае, если ей удастся живой выбраться из ямы. Однако, шансы мужчин и женщин при этом не равны, потому что их закапывают на разную глубину. Мужчин закапывают в землю по пояс, а женщин - выше груди, чтобы камни не попали в грудь. В случае, если жертве все же удастся выбраться из ямы, ее отправляют в тюрьму или оправдывают."
Читаем внимательно, долго думаем и находим ответ.
в данном случае речь шла о блуде. То есть, не о разных грехах, но об оправдании одного греха этим же грехом, который делается людьми разного пола. И как же тогда быть с тем, что нельзя оправдывать преступника? Причем Христос смертную казнь не отменял. Другое дело что вину еще надо доказать.
И сейчас законы на стороне женщин.
Вы всех мужей которым изменили лично знаете?
экономика. изменяются экономические отношения - изменяется мораль общества.
Раскомплексованность-вседозволенность?, Распутство? Вы хотите что бы ВАШИ дочери были шлюхами если они у Вас есть? или порядочными матерями и женами? Не нужно пропагандировать бл...во, оно и так со всех экранов у нас творит так называемую сексуальную революцию! Помните, что муж гулящий и гулящая женщина не одно и то же!!!! Мать-хранительница домашнего очага, а муж добытчик, то ли мяса или денег или наложницу...
Хотя в обществе где все поставлено с ног на голову- о чем я говорю???!!!
Если мы имеем женщину- то имеет наша семья, а если жену то имеют всю нашу семью!!!! Ха ха ха...
Этот ваш комментарий действительно прекрасно иллюстрирует ваше же утверждение: "в Европе в таком плачевном положении как в России да и СНГ женщина не находится среди всеобщей пьяни... "
Убивать за измену НАДО.
Нации мусульман не существует. Правда, правда.
Дык, ее в мае обвинили в измене, побили по пяткам да отпустили. Да, вот так вот и не стали убивать злые иранцы. А в сентябре новые факты стали известны об уже другой измене. Тут дело и до камней дошло.
Мне, вообще-то, инженер Ду Сяохуэй (杜晓晖), такого ни разу не говорил, за все время моей работы в ШСК (С-З) (Шанхайской строительной корпорации (Северо-Запад))
Суть не в том, что не надо забивать женщин камнями. Суть в том, что не надо лезть в чужие законы и чужую систему ценностей. Вот считают в Иране, что женщину надо забивать камнями и пусть считают, их личное дело.
Со временем сами отойдут.
Определяйте, кто ж против. Лакмусовая бумажка человечества.
И вообще эта история не случайна и не просто так появилась.Есть информация что бильдербергские вершители судеб человеческих приняли решения ровнять Иран с землей!!!
то, что смертная казнь во множестве стран, в т.ч. развитых, разрешена, вас, видимо, немало не смущает.
Смертная казнь и телесные наказания - дикарство, атавизм. То, что этот метод наказания чаще всего встречается именно в развивающихся странах и всё меньше и меньше в развитых, только подтверждает моё утверждение.
мне побоку, пусть живут как хотят. считают, что пленных надо казнить, их личное дело.
Содержать же задарма мерзавца (не факт, что мерзавца) вовсе не обязательно. Строительство Беломор-канала этому яакое подтверждение.
если информацию изначально воспринимать как бред, то закономерные вопросы возникать не должны, так как бред ни на чем не основывается, ибо бред. если у вас возникли, значит с вами, что то не в порядке, лакмусовый вы наш.
Г-н Маслиников идею продолжать не стал.
Дак еще надо бараков настроить, охранникам платить, заключенного худо-бедно кормить и ждать, а не будет ли бунта.
экономичней и лучше все сделает местный бедняк за миску похлебки.
Работу отбывающего наказание можно организовать по-разному, в том числе и гораздо более эффективно, нежели строительство Беломор-канала с экономической точки зрения.
Мародерство в США, как и в России является преступлением, и эти люди нарушили законы своей страны. И их поступок осуждается согражданами. В ленте же пишется о дикости, которая происходит ПО ЗАКОНУ. То есть в этой стране живы и действуют такие законы.
Я ни разу не расист, но считаю, что такие законы позорят тот народ, который их применяет.
Я высказываю свое отношение к этому уставу. Сидя у себя дома и не держа палец на кнопке.
Иметь свое мнение по любому вопросу - мое святое право, как, впрочем, и Ваше.
хотя в вашем случае, мусульманин скорее диагноз.
а жиды, суть евреи тем же арабам-мусульманам первейшие родственники.
И вообще если быть корректным- когда культура и искусство процветали в диком Иране русичи еще в шкурах бегали голозадые не имея письменности, и тупые иранцы под игом татар 300лет не лежали... смотрите на себя прежде чем кого то срамить... индейцы хреновы
Если законы не исполняются- это конечно, тоже позор, но не оправдание средневековых законов в других странах.
Как связан второй абзац с сабжем? Древняя письменность оправдывает сегодняшнее варварство? Если их не затронул прогресс несмотря на отсутвие ига - это о чем говорит? О закостенелом невежестве?
А термиты вообще появились раньше людей, а мы их дустом посыпаем, если в домах заводятся, а может, надо у них жизни учиться?
Мужики боятся сравнения, вот и изощряются в меру своей культуры.. Как известно, у мусульман её, этой культуры, как кот наплакал...
Эта "нация мусульман" имеет четкие МОРАЛЬНЫЕ УСТОИ и с ее коэффициентом размножения начинает сжирать те народы, которые отказались от патриархальных устоев и начали играть в "равенство" полов.
По моему высший уровень цинизма - страна в которой Детские Пособия 100 рублей! этим все сказано.
Илья, а Вы не думаете что страна и государство которое совершенствуется и технологически выходит на передовые позиции почему то не нравятся "самым гуманным и демократичным государствам"?
Наверное бодрые пиарщики, которые раструбили такую информацию по всему миру (иначе бы просто потерялась в информационном потоке).
Значит США опять нужен враг; ну и соответственно надо подготовить граждан к тому что в "средневековый дремучий" Иран США просто обязана принести свет демократических ценностей и т.п.
Ну или как-то так.
вот это и есть наши законы. ничего не изменилось. живем среди преступников, радуемся и называем это гуманностью.
да, есть. да, они по ним живут. я понять не могу, вы беззаконие защищаете? я понимаю, в России беззаконие привычно, но там люди законы соблюдают.
Не беззаконие защищаю, но осуждаю дикарство. Такое, к примеру, как шариат.
Я против измены и сама никогда не изменяла и не изменю, но это должно "идти от сердца" а не "под дулом пистолета".
Невозможно заставить человека соблюдать "не убий-не укради-не прелюбодействуй" если он САМ не хочет.
для кого дикарство? для вас. а для них дикарство, что мы живем в грехе и радуемся этому. это не дикарство, а разница культур.
А педофилией баловаться можно, выходит?
Конечно, нельзя. Но если он будет знать какую цену он за это заплатит, десять раз подумает.
И ПОЖАЛУЙСТА не надо путать насилие над человеком с сексом по обоюдному согласию и нравственными терзаниями...
Чем выше развитие общества, тем слабее проявления этого дикарства-атавизма.
то ли дикарь-милиционер, то ли дикарь-солдат, то ли еще кто-то... но не казется ли Вам что такой подход...ммм.... не лишен лицемерия? ;)
Впрочем, желаю Вам того чтобы в Вашей жизни не было выбора "или дикарство или умри".
она нарушила иранские законы и понесла наказание в соответствии с иранскими же законами. я тут причем? я в России родился и живу, иранских законов не нарушал.
пора бы уже понять, что мир то живет по разным законам.
говорить о дикости других и бить себя в грудь о своей правоте, незная реального положения дел- неуважительно.
Просто, это подтверждает, что "поклонники шариата", в своем развитии, недалеко ушли от XV-го века.
Внимание, вопрос - это за измену вот таким перцам вы смертную казнь предлагаете, что ли?
мы обсуждаем - гуманно - не гуманно, а не призываем воевать. призываем думать.
может, узнав наше мнение, кто-то пошлёт проповедников право-радикального исламизма куда подальше...
И ЭТО ГЛАВНОЕ!
Сувернитет это блеф!
В католической Франции идет борьба за право носить паранджу, про Косово, наверное, только дети не знают, у нас в Москве на рынке я иногда ловлю себя на том, что не понимаю НИЧЕГО из того, что говорят окружающие, - не самое комфортное ощущение.
А потом мы же просто обсуждаем, никто вроде не собирается воевать с ними за отмену законов шариата. А иметь собственное мнение - наше святое право.
Вчера смотрела фильм про Моиссея, забили там камнями парочку, сам Моиссей и кинул первый камень
Сувернитет это блеф! Есть 10 от силы 15 независимых государств, сотни остальных марионеточные образования разной степени искусственности.
И еще пример: господин Гитлер и господин Муссолини были демократически всенародно избранными гангстерами и что разве это спасло первого от пули в лоб, а второго от повешанья вверх ногами? И разве с ними не поступили правильно!
Святая мученица Фомаида († 476; память 13/26 апреля) в 15 лет была выдана замуж
за одного юношу-христианина. В доме своего мужа св. Фомаида жила честно, всеми
уважаемая за целомудрие, кротость, незлобие и другие добрые черты характера.
Вместе с молодыми под одной крышей жил и отец мужа св. Фомаиды, ее свекор.
Прельщаясь красотой своей снохи и разжигаясь плотским вожделением, он искал
удобного момента, чтобы соблазнить ее на грех. Святая же Фомаида по своему
целомудрию не предполагала существования у свекра нечистых помыслов. Она держала себя с ним с особенной строгой стыдливостью. Муж св. Фомаиды был рыболов. Однажды ночью пришли его товарищи и увели с собой на ловлю. Воспользовавшись уходом сына, отец пришел к св. Фомаиде и стал склонять ее на грех. Столь неожиданная опасность привела ее в ужас, и она начала сопротивляться безумному. Она молила и побуждала его оставить беззаконное и нечестивое желание.
устрашать св. Фомаиду. “Если не послушаешь меня, то я этим самым мечом отсеку
тебе голову”. Она же отвечала: “Даже если рассечешь меня на части, я никогда не
соглашусь на такое беззаконное дело”. Разъярившись после этих слов, свекор с
силой ударил сноху мечом и рассек надвое. Блаженная Фомаида предала свою душу в
руки Божии и приняла славный мученический венец за свою чистоту и целомудрие.
Она боролась с грехом до пролития собственной крови и положила душу свою за
закон Божий, соглашаясь лучше умереть, чем прогневить Бога - осквернить свое
тело и ложе своего мужа. Убийцу же тотчас постигло наказание Божие: он потерял
зрение. Затем убийца был предан суду и наказан через усекновение мечом. А к телу
убиенной стекалось множество народа, и все восхваляли целомудрие св. Фомаиды
нет, вслух конечно никогда не говорило ))))) но всегда подразумевало..... ибо на земле умнее человека никого нет))))все остальные животные))но даже по прошествии многих тысяч лет развития иерархия до сих пор как у животных.... да и казни некоторые как у младших братьев....да и вообще все что у человечества поменялось за тысячелетия развития это гуманность принесенная религиями-философиями ,а вот за все остальные "вечные ценности" человек готов отдавать душу дьяволу ежесекундно))
....кстати вот сейчас на секунду задумался и понял, что существование бога очень сомнительно так, как если бы дьявол захотел купить человечество то он давно бы его уже купил........но либо дьявола нет(хотя Булгаков так думать не советовал)..... либо человечество его не так сильно интересует........хотя еще может быть у него проблеммы с наличностью ........
Сознание — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.
люди в своем то мозге разобраться не могут до конца, а тут мозг другого вида. но работы ведутся, так что вопрос спорный.
Вопрос вовсе не спорный. У некоторых животных (приматы, дельфины) действительно исследуется когнитивность, однако можно говорить не о наличии сознания, но о проявлении отдельных элементов его. :))))
Частное от целого не может быть целым априори :))
Касаемо души - да, забавно, но причём тут суеверия?
а если серьезно, ни разу не атавизм, всяк народ сам решает, как им сообразно поступать с преступниками, а отсутствие казней в развитом обществе всего лишь, напоминаю, усиление товарно-денежных отношений.
все что угодно. Нам никто не указ. Очень удобно но мало отличается от фашизма.
Далее: остутствие сознания у животных никак не может быть руководством к "творить уже все что угодно", это проблема совсем иного характера. Например: наци уничтожали душевнобольных. Сам по себе факт подобной болезни никоим образом не есть поводом для уничтожения, не так ли? Точно так же нелепо отрицание этого факта в качестве предполагаемого спасения от нацистов.
Народ, поддерживающий подобные меры наказания, безусловно народ отсталый.
Отсутствие казней в развитом обществе есть результат гуманизации общества прежде всего.
> отсутствие казней в развитом обществе всего лишь, напоминаю, усиление товарно-денежных отношений
Не сочтите за тяжкий труд, развейте свою мысль подробнее
ага, если бы на электрический стул посадили, были бы развитые, как американцы, а так, конечно, отсталые.
ой, да ладно. отсутствие казней в современном обществе - лицемерие. человека казнить не гуманно, а химикалии сбросить на вьетнам, чтоб уроды рождались, очень даже. да от такого у последнего дикаря волосы дыбом встанут.
я ж уже писал про товаро-денежные. коротко. не выгодно государству людей казнить. с усилением роли государства гораздо выгодней стало этих людей использовать в тяжком труде. отбыл срок, повкалывал и свободен. если повезло. или новые земли заселять отправить.
Американское общество (не во всех штатах, кстати, казнят) в этом аспекте крайне атавистично.
По поводу лицимерия: полностью согласен. Но это никак не оправдывает казнь как наказание. Вы же говорите: "там травили, там бомбили, так отчего бы и здесь не казнить" - нелепо, не так ли?
О выгоде не казнить: да, действительно это ещё один аргумент (не самый весомый на мой взгляд), дабы не казнить.
Возвращаясь к предидущей аналогии: виновен не факт болезни человека, виновен тот, кто этот факт использует гнусным образом.
Возвращение возможно я вовсе не исключаю деградации.
Что тут обсуждать?
ПРАВИЛЬНО забивать за измену камнями. И у нас так должно быть.
Специально для вас отмечу, что я категорически против мужских измен.
Отношение к ценности жизни у нас действительно разная. У нас ценнее жизнь преступников, у них ценнее жизнь обычных людей. Поясню. У них убил человека, убийце голову отрубили. Забрали у убийцы самое ценное. У нас покрошил маньяк кучу народа, дали ему лет 20, кляузы за это время понаписал, ему сократили до 15, вышел и давай дальше людей убивать, никому дела нет. Да, у нас жизнь убийцы ценнее чем жизнь множества людей.
С другими преступлениями также. Мало ли какие страдания измена принесет мужу и детям. Так что, с этой стороны жизнь неверной не так уж и ценна.
Это откуда статистика про 50% невиновных?
Ну оргии это, конечно, для красного словца, но вот измену то допустить вполне можно.
Про деревню ни где не упоминалось.
Нормальные с такими ущербными общаться не будут.
Согласитесь, тяжело общаться с существом, которые считает тебя в эволюционной ветви чуть повыше инфузории туфельки, а по отношению также как "к отходам жизнедеятельности".
Самое неприятное в том, что его родила всё же не инфузория... Лучше бы было, честное слово....
Порядок у них, говорите? А Вы там жили?!
Они на арбе ездят до сих пор. И считают это нормальным.
Я полагаю, что сюда люди любопытствующие обращаются. Авось, почитав всё это, не побегут несколько русских, украинок, белорусок девчонок замуж за инородцев-иноверцев... Уже польза!!
А про вторжение - это с головы Вашей больной.... Это не повод и не довод, чтоб вторжение начинать...
Аргументы найдутся повесомее, ежели кто вознамерится!
Вам нравится - и вперёд! Аллах Акбар!
А что такое женщина в арабском раю - не рассказывайте мне. Не надо. Я видел не одну такую "довольную".. Из 10 - 23- скажут, что довольны... А остальные просто не знали, как будет. И некоторые вылетели на улицу без денег и прав... И без надежды увидеть своих детей. Некоторые просто пропали, и их никто не ищет...
*влияем на гоев всегда и повсюду,
Иисуса распяли, славим Иуду...
Развалится к чертовой бабушке Пакистан и кому тогда достанется бомба, если не поспеют вовремя бравые десантники 18 воздушно-десантного корпуса ???А если режим в Эль-Рияде однажды рухнет под тяжестью некомпетентности и бременем долгов???
Средство уничтожения европейской культуры - ФЕМИНИЗМ. В т.ч. и такие вот статейки.
писателей так же.Весь "интеллигентный мир" рыдал после "убийства Франца Фер-
динанда".И получил войну.Мировую.Про "глобальную угрозу ядерного оружия в
руках дьявола Хуссейна" уже проходили.Теперь нужна " информационная подго-
товка населения" к войне в Иране.И тут как тут "добровольные помошники" в
лице "большого русского писателя". Не нравятся законы страны - эммиграция.
И иранцев не мало в США и Лондоне. Это какая же "средневековая страна" если
дети на 9 языках прокричали о "помощи". В России и на одном то не напишут.
Но вот "покукарекать в защиту " и при этом гадить в собственном подьезде -
тут всегда желающие и грамотные найдутся. Законы Ирана - это ЗАКОНЫ суверен-
ного государства.И некая " Международная Амнистия" оплаченная "зелёными фан-
тиками" во внутренние дела суверенной страны вмешиваться не должна.Не нра-
вятся законы Ирана, осуждаите Вы их.Это Ваше право.Но изменять их или прини-
мать - это дело НАРОДА Ирана.Раз они приняты , значит и дейстуют.Закон - это
не добро или зло.Это закон.
детей из окна восьмого этажа выбрасывают или у мусорных контей-
неров "забывают". А СУД педофилу даёт только условный срок.Да и то
по минимуму. И на Ваше предположение, а может? Отвечу.Может.А при
принятии ЗАКОНОВ нигде с народом не "советуются".Даже референдум
по Конституции - не совет с народом. Народ САМ решает с кем (каким
правительством) ему жить.Иран жил много лет и с Шахом. Но захо-
тел ЕГО помнять. И поменял. Захочет и поменяет Ахмадишаха на просто Шаха опять. Только не надо лезть к народу со своими "со-
ветами и осуждениями".Даже написанными на 30 языках по программе
Вавилон.
Вообще есть мнение, что толстого эрцгерцога замочили по решению усатого кайзера Вильгельма и премьера Венгрии графа Тисы из-за того что Франц-Фердинанд собирался дать славянам равные правы в империи Габсбургов, за такое венгры кого угодно замочили бы!
тремя дивизиями.Так сказать ставки растут.Ну а сегодня уже и
ветвью власти СМИ называют.И не зря.Все войны начинаютя с пропа-
ганды образа врага. При этом абсолютно не имеет значения религи-
озные они или просто политикоэкономческие.Ве средства хороши.Все
кричат примерно одинаково: За веру, царя и отечество! Французы,
пропустив первые два слова кричали " За свободную Францию!".И наш
наноцарь спокойно брал под козырёк, когда играли Марсельезу.Так что изменилось сейчас? Натравят одних на других и прекрасно "пере-
зимуют эти кризисные годы".Да ещё и при бабле немерянном остануться. США в отличии от всех участников Второй мировой успешно превратили свой зелёный в мировой фантик и убрали кон-
курета( фунт).А де Голю, попытавшемуся этому процессу помешать,
быстро рот заткнули. Только в СССР было не кому это понять.Хрущь
за USD 60 копеек давал.Мозгов о будущем подумать не хватило.Да
и не мог он предположить , что власть Советов кто то сдаст за этот
доллар. Простите за многословие.
А у нас решили эксперимент на свинках сделать и из внуков свинопасов и слесарей сделать генералов, министров и главных инженеров. Но Москва не так быстро строилась и мы имеем, что имеем и по-другому не могло быть.Более того, правнуки свинопасов будут такое же тоже ворье, генеалогия , извините такая!!!!
так же не ВСЕ могут управлять успешно.Многое зависит и
от наличия или отсутствия ЗДРАВОГО СМЫСЛА, а точнее преобладания такового при принятии ими решений.Это в полной
мере относится и к профессиональным политикам.Не все были
Черчилями и Рузвельтами.И де Голь у Франции один.А Наполеонов
было ТРИ.Но почитают только одного.Первого.Да и Гитлер вполне
демократично к власти пришёл. А какая генеалогия была у Ни-
колая Второго?
Неужели ходячие примеры в виде наших депутатов, министров и бизнесменов не убеждают в том, что Что то Тут Не так! Это согласно поговорке "А сапоги будет тачать пирожник".
Я не поклонник политической1 демократии, но согласен с великим Аристотелем, который однажды сказал "Равенство возможно только по уму!".
Касаемо трёх Наполеонов - Первый был велик, Второго как бы и не было (умер, никто не помнит когда), а Третий почему то обрел кличку "недопёсок" Н Третий".
А Гитлер отличное доказательство, что опасно избирать ефрейтора канцлером!
А что вся проблема Николая Второго в том, что он явным и тайным врагам башки десяток за раз не сшибал и позорно не оправдал прозвище "Кровавый"? Или дело несколько сложнее?
или нет, лично у меня сомнений нет.Оправдал. И прежде
всего в январе 905 года.Ну и ещё был и Ленский растрелл.
И ещё тому примеры есть.Но дело не в прозвище. Дело в
умении управлять.Сочетание политической воли и здравого
смысла основа успешного управления.И Гитлер был угоден
немцам имено тогда, когда он опирался на эту основу.А
вот при отрыве от неё и быстро свернул себе шею.Правда
с помощью "союзников" и прежде всего советского народа.
А кем он был в молодости не так важно, ефрейтором или
подполковником.Вы же сами начали с того, что "Прирож-
дённоо искусства управлять не существует".Это навык, ко-
торый вырабатывается.И когда Вы написали, что мол у них
"на Западе" как то "растят" политков и "какой то Ленин
не станет ТАМ премьером", я позволил себе с этим не согласиться."Проколы" есть и у них "на Западе". И Ги-
тлер, далеко не единственный пример. А вот с
великим Аристотелем спорить как то не хочется.Хотя,
и он возможно не всё учёл, сказав этот тезис.
Но жизнь, к сожалению, не страницы школьного учебника! Я по профессии историк-русист и шесть лет разбирался в русской истории в Университете, пока не разобрался, пока весь гранит науки не сгрыз - не отпустили!
Вот какие интересные вещи выясняются - у Кровавого воскресенья оказывается двойное дно имелось - партия такая была социалистов-революционеров, или эсэров, бомбы любили кидать по каретам да по министрам разным стрелять.Так вот, за Гапоном стоял Петр Рутенберг, эсэр, он петицию. царю как бы написал, я ее изучил, преинтересный документ, я бы ее назвал так "Николай Второй, руки вверх !!!". Специально так написал Рутенберг, чтобы выполнить ее это отречься от престола! Вопрос зачем? Замысел был прост - Надо, чтобы пролилась кровь, побольше!!!
И про эсеров.Сегодня ВСЁ п ящику раскажут.Не Свани-
дзе, так Михалков.Не Михалков, так Радзинский. И т.д. И ВСЁ с дукоментальной тчностью.Только НИКТО не хочет объяснить: почему эсэры на выборах в Уч-
редилку больше всех голосов набрали? А "крови ПО-
БОЛЬШЕ крестьянину не нужн было.А ведь за эсэров
именно крестьяне в массе своей голосовали. А Гапон
то, пролетариев вёл и связи с охранкой имел не из
учебника, а по жизни.Посто охранка тогда эсэров за
"реальных революционров" счиала.И главную опасность
в них видела.И провокаторов поэтой причине , именно
в этой партии наиболее охотно, оплачивала.Я, коне-
но, не профессор.И петиции Петра Рутенберга не читал.Но считал и считаю, что ВЛАСТЬ на то и ВЛА-
СТЬ, чтобы уметь "прогнозировать" ситуацию и НЕ
ДОПУСКТЬ кровопролития.А если допустила, то на
прозвище и не след обижаться.Вот Бакиев допустил
кровопролитие, так тут же сдриснул из страны.И пра-
вильно сделал.А если БЕЗ КРОВИ управлять не можешь,
то и ГЕТЬ с ТРОНА. А Рутенберг или не Рутенберг -
это дело десятое.Вот Гапон, говорят с Лениным даже
встречался. И что?Он ленинистом стал?
Георгий Гапон и был двойной агент - и нашим и вашим, но эсэры его крепче за яйца держали и когда не оправдал Рутенберг с молодцами пришел и повесил!
Почему хлеборобы голосанули за эсэров. А просто все - Земля крестьянам, лозунг эсэровский, потом его большевики стащут и будет декрет о земле.
Власть должна была приугодать, додумать, предсказать!!!!! Ну тогда бы царь с министрами школу по воспитанию Нострадамусов должны были открыть.
А Бакиев плакался, что его прогнал Путин, а не народ.
Остальное , банально и из учебника известно
не только профессорам - историкм.
А вот в отношении Нострадамуса, тут полный
нокаут. Любому управленцу( не выпускник совре-
менных универов экономики и управления) ИЗВЕСТНО: упралять - ЭТО ПРЕДВИДЕТЬ.А после
того, как предвидишь, нужно ПРОСЧИТАТЬ вариан-ты.И выбрать наиболе ЭФФЕТИВНО приносящий
результат.Это азы.
Ну и про Бакиева.ВАМ, живущему СВОИМ умом,
наверняка понятно, что если там и замешан
Путин, то только косвенно так, как Бакиев
и вел себя, как писнопамятный и упомянутый
Вами уже поп Гапон: и Вашим и нашим.А главне
СЕБЕ.
Может вы обратите внимание на то, что в РФ теперь калым утвержден самим премьером, им же одобрен откуп от кровной мести. Вот это меня беспокоит. А то, что в Иране по их законам решили кого-то казнить, мне это неинтересно. Это внутреннее дело Ирана.
Эту процедура была введена в действие т.н. Законом Моисея - Второзаконием. А стало быть, напрямую действует во всех религиях, базирующихся на иудейской вере.
Т.е. и у нас, при дальнейшем вознесении на щит русского православия, эта норма способна стать столь же законной, как и в Иране.
Может быть, стоит подумать и об этом? Своя-то рубашка к телу ближе. Не просмотреть бы леса за соснами.
во-вторых, она была организатором или заказчиком убийства мужа - а это уже не бл--во
чужая страна, чужие устои...женщина родилась и была воспитана в этой стране, всЁ знала...знала что ей грозит и всЁ равно сделала...
критерии добра и зла у нас разные...
для нас казнь таким способом, за такую провинность - дикость. а для них дикость - адюльтер и наше к нему отношение...
Убили человека, а вы все свое " если вам можно , то и нам можно!"-тешите свое тщеславие.Но если Вам можно-то что у вас осталось тогда женского? Скромность?-нет, вам же все можно. Целомудренность-нет, Вам же можно. На шее вы и так сидите в большинстве своем.
Так кому и на какой хрен нужна такая современная женщина, у которой нет никаких ценностей, кроме девиза "Мне можно!"))
-Судя по всему здесь речь идет не только трахах на стороне, но о заказном убийстве. Не скидывайте это со счетов.
Те двое мужчин , знали друг друга, поэтому и мужа убили вдвоем. Убили ВПОСЛЕДСТВИИ.
Речь идет о заказухе.
Что касается .лядства, то почему то уверен, что в Иране с этим делом намного лучше дела обстоят чем у нас.
Если я в метро еду и вижу у каждой второй ее трусы, нижнее белье итд?
У меня в одном отделе есть пять сотрудников. Трое из них разведены. Знаете за что? За то что их жены переспали с их друзьями. 3 из 5, понятно?
Миф о женском целомудрии -поганая ложь, миф. Поверьте, эти слова не наполнены желчью или чем то негативным, вовсе нет.
Женщины кричат очень громко и пронзительно , что мужчины грязные животные, ведомые грязными интстинктами, в то время как они ничуть не чище, а в своем коварстве и лжи намного изощреннее любого хитреца мужского пола
Совершенно непонятно, как можно говорить о врожденной стыдливости женщин, когда они наивно усердствуют в том, что щеголяют в декольте, обтягивают зады, носят разрезы до пупа (раньше разрез был сзади или сбоку, теперь же юбка может иметь четыре и более разрезов). Кроме этого, во многих летних платьях обнажаются пупки, современные женщины, носящие сарафаны, сверкают голыми подмышками (часто небритыми), при любом удобном случае задираются ноги, чтобы показывать голые ляжки, или хуже, как в фильме "Основной инстинкт", где мужеподобная фефела Шарон Стоун в полицейском участке раздвигает палки ног, чтобы продемонстрировать толстым детективам, что на ней нет трусов; с упоением невинности в любом возрасте носятся мини-юбки.
Внебрачные связи именно мужское достояние: чем больше женщин забеременеет от мужчины, тем больше шансов, что ты будешь бессмертен в своем потомстве.
а в Иране будешь побит камнями до смерти
Законы морали создавал и создает не мужчина, но общество в целом. Выделять в данном случае мужчину нелепо, ибо он - всего лишь часть общества, часто даже меньшая его часть :)
закидывание людей камнями в исламе это норма
штатам нужно моральное оправдание для убийств, которые они собираются совершить
Все эти политкорректные политики же не хотят говорить о текущей мировой войне Ислама против не верных.
Ну там убили сотню тысяч, ну заполонили все христианские страны исламисты. А христиане уже не только вторую щеку, а задницу им готовы подставить. Как уже сказал один голландский политик, он согласен быть изнасилованным, но не воевать же с ними
ДИСКУССИИ >> Цикл статей Т.Ибрагима в журнале Восток (Oriens) за 2006 г.
особенно вот на эту обратил внимание, что камнями забивать на самом деле не шариат.
http://www.ceber.ru/?pageID=368
2.Есть ли у Вас дети?
Конечно, я согласен, женщинам нужны настоящие мужчины, что думаешь - Америку открыл, что ли? Только настоящие мужчины используют свою силу для того, чтобы защищать женщин, а не для того, чтобы их наказывать. Когда ваши женщины будут жить полной жизнью, не опасаясь глаз поднять, и будут вас свободно выбирать по собственному желанию, я соглашусь с тем, что вы настоящие мужики. Когда вы научитись делать из своих женщин счастливых людей, а не шахидок. А так - какие же вы мужики? Озлобленные и вечно обиженные, ограниченные всевозможными правилами и предрассудками, туда не сходи, так не посмотри, эдак не скажи. Вы настолько боитесь женщин, что в мешки их прячете - тоже мне, мужики.
Насчет шахидок - а кто их делает, спрашивается? Давай спросим об их религиозной принадлежности. Они ведь все как одна католички и буддистки, так?
А когда по телеку Норд Ост показывают или взорванное метро - твои жена и дети громко смеются? Это тоже американские сказки, да?
А Вам и вашим женам - счастья и радости совершенно искренне.
В Америке смертная казнь для детей,совершивших серьёзные преступления.
И все эти страны, кроме России плевать хотели на общественное мнение или мнение других государств.В своё время Хрущёв ввёл смертную казнь
за покупку -продажу валюты. Дикость, судя по современным понятиям,а в то время, миллионы советских людей поддержали этот закон!
А вообще надо ей дать возможность выбора,как в Америке,может она предпочла бы электрический стул,или смертельную иньекцию?
И напоминает историю Сусанны из Библии Даниила 13 главы.
Жаль страну живущую в проклятиях по шариату.
А причём здесь измена? За убийство больше дают, особенно, когда похоже на сговор.
И особенно похоже на информацию из США, в которых особенно остро стоит задача сыграть на человеческих чувствах против правительства Ирана.
Вопрос на засыпку: кто стрелял в гражданских лиц с обеих сторон в Киргизии, используя снайперское оружие? И зачем кому-то это было нужно?
А очевидцы, с которыми я беседовал, рассказывали.
"В частности, отвечая на вышепоставленные вопросы, Б.Назирханов сказал: « Я узбек по национальности. Мне звонили узбеки. Они сказали, что это снайперы и говорят они не на кыргызском и узбекском языках, а на незнакомых нам языках. Это достоверная информация».
«Это наемные боевики из Таджикистана и у них финансов предостаточно»,- продолжил. М.Акжолов.
«Наемные убийцы говорят, что необходимо убивать, крушить, валить. Но говорят они не на кыргызском, не на узбекском и не на русском языках. Есть информация о задержании снайперов-латышей. Есть третьи силы и им удалось дестабилизировать обстановку на юге Кыргызстана. Происходит братоубийственная война. Провокаторов хватает везде и даже в Москве. Между кыргызами и узбеками нет неприязни. Не время обсуждать, как это произошло. Необходимо срочно остановить войну», – заявил Т.Курманалиев." http://kyrgyzembassy.ru/?p=1374
То же самое и в Иране. Эту женщину судили не столько за измену, сколько за соучастие в убийстве.
О том, как это делается, можно почитать здесь: http://nstarikov.ru/blog/5712
С фотографиями ;)
Конечно, когда с людьми что-то случается непосредственно, их переполняет гнев и другие эмоции. Вы предлагаете преклоняться перед этим гневом?
Добрыми люди становятся, когда духовно развиваются - на пути там к Богу или еще как. И тогда они становятся добрыми в любой ситуации, потому что думают уже не только о своем оскорбленном эго, но еще и о других. Не Ваш ли Бог (предполагаю, что Вы христианин) предлагал массу вариантов для тренировки этой доброты - например, возлюбить ближнего, например, прежде чем исправлять кого-то, вытащить бревно из глаза своего. Там и еще что-то есть, насколько помню.
к сталинизму /Гитлера со Сталиным./.Но власть ,назло всему миру, Сталина сделала героем России / об искусстве фальсифицировать выборы наша страна не знает равных.Если власть захочет,то народ "проголосует" и 2 Х 2 будет десять /.Этим самым власть получила возможность
продолжать зомбировать головы и калечить следующее поколение нашей страны -наших не совершеннолетних детей .РАН/ институт истории..../, состряпав очередную фальшивку,назвав её историей,обязали учителей врать и нравственно и морально калечить детей. Это ДИКОСТЬ,с позиции цивилизованных стран ,но у нас -это ПРАВДА !!!!! " Когда читаешь вот .."
Комментарий удален модератором
В статье написано:
"... за супружескую измену виновного сажают в яму и забивают насмерть камнями... Жертва имеет возможность избежать казни в том случае, если ей удастся живой выбраться из ямы."
А в ютубе в своё время висел ролик, из какой-то арабской страны, где осужденной связали руки, посадили в большой мешок, завязали и закидали камнями. Выбраться оттуда судя по всему нельзя.
Так как правильнее это делать по Шариату? В мешке или в яме?
Я бы допустил такой способ умерщвления неверной супруги, только если с этим согласен муж, и он в состоянии совершить эту казнь собственноручно. Перед заключением брака оба супруга должны подписать соответствующую бумагу, где будут оговорены способ и тяжесть наказания . В дальнейшем в случае чего можно будет предъявить обоим. Если блудник(-ца) не состоит в браке на момент сексуального сношения, то наказание смертью должно считаться уголовно наказуемым преступлением.
Толпу от таких шоу отучить, конечно надо.
Роль государства должна свестись исключительно к наблюдению. В момент казни должны присутствовать: врач для констатации смерти или оказания помощи наказуемому, если рука у исполнителя всё-таки дрогнет. Силовики, в случае, если рука у исполнителя не только не дрогнет, но наоборот, захочет вволю поиздеваться.
Это все чем можно помочь иранским блудницам и блудникам.
В данной ситуации, эта блудящая женщина знала, на что идет. Выросла в этом обществе, согласилась с его законами, потом их нарушила. Теперь понесет заслуженное наказание. Не надо путать человеческое сострадание, возникающее при мыслях об оставшихся сиротах с необходимостью наказания за проступок.
При рассмотрении дела об супружеской измене, учитываются все факторы, включая случай изнасилования. Поэтому, речь в данном случае идет только о добровольном прелюбодеянии.
"...Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребенка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребенка девственности, допустима только содомия. Если он лишит ребенка девственности и при этом повредит детский организм, тогда на него ляжет ответственность за пожизненное содержание девочки, которая, однако, не может считаться одной из четверых его жен.
Он также не вправе и жениться на ее сестрах.
Для девочки лучше, чтобы менструации у нее начались уже тогда, когда она живет с мужем, а не с отцом. Тот отец, который сделает дочь своей женой в столь юном возрасте, получит место в раю.
"Если мужчина совершает половой акт с животным (да хранит его Господь от этого) и эякулирует, ему необходимо совершить религиозное очищение...
Аятолла Хомейни "
http://community.livejournal.com/ru_antiislam/158159.html
Кроме прочего, для того чтобы видеть, как работают исламские обычаи по отношению к женщинам мне ходит-то далеко не надо. У нас тут своих отморзков хватает: живьем своих женщин в землю закапывают – честь семьи защищают.
http://nnm.ru/blogs/helandr/ezhegodno_v_mire_za_chest_semi_ubivayut_20_tysyach_zhenshin/
http://www.stophonourkillings.com/?q=ru/taxonomy/term/46
http://bestforum.7bk.ru/viewtopic.php?id=2883
Кстати, какого хрена ты для себя ником выбрал еврейско-русское имя?! Какой же из тебя, жителя исламской страны, Иван! Может ты бывший Иван, потому как НЕПОМНЯЩИЙ. Непомнящий что…? Может, забыть хочешь как своим бывшим зёмам ради спасения собственной шкуры «бошки» отрезал?
Кстати, чтобы верить или не верить имаму Хомейни, нужно как минимум знать что он говорил, а не ловить то, что сорока на хвосте принесла.
P.S. ссылки свои для своих сионистов оставь, даже смотреть не стану эти бабушкины сплетни
Мои ссылки из разных и совершенно независимых источников. Они, попросту, не вписываются в твою исламистскую пропаганду. И, из-за этого, ты от них отмахиваешься.
Кстати, причем здесь сионисты? Твои бывшие сослуживцы Русские солдаты, в которых ты стрелял, тоже были сионистами, по-твоему?
Да, и мне не нужны еврейские ссылки на происходящее в исламских странах, я к ним ближе чем ты себе это можешь представить. А уж тем более к шиитскому Ирану )))
Выбрал себе изображением эмблему «Хиззбола», и думаешь, будто хорошо замаскировался.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%A5%D0%B5%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8B
http://salamnews.org/ru/news/read/28413/eshe-odna-politicheskaya-sila-livana--podderala-xizballunbsp/
Да от тебя исламистским болшевистко-шиитским дерьмом несет, к Ахмениджаду в Персию ходить не надо.
То что, сейчас ты в Ливане окопался – это ни о чем не говорит. Сегодня ты там, а завтра, как специалист в русском языке и бывший русский, на северном Кавказе окажешься. Впрочем, там, в свое время, ты и продался с потрохами страшным бородатым дядькам.
Но по любому, предатель, жди…! Тебя либо там НАШИ замочат, либо здесь. Конец твой будет один – будешь гнить в яме, завернутый в свиную шкуру. Собаке – собачья смерть!
Да, кстати, я не бывший русский и не бывший там еще кто-то ))) Во мне 5 кровей, как и языков. А вы можете продолжать своим стадом мешаться.
Жду... )))))
Так, что ЖДИ! Твоя яма готова, свиняча шкура припасена и КАПУТ твой не за горами. ЖДИ… Уже скоро…
С тебя шкурку порося снимем )))
По-любому радует, что ты признал себя ДВОРНЯГОЙ. Это уже хорошо!
Дальше прикинь…! Это, как раз, ДВОРНЯГИ от кровосмешения происходят, и никак иначе )))!
Ум у дворняжек иногда, тоже, случается. Но в основном они страдают разного рода фобиями и НЕВРАСТЕНИЕЙ.
Неврастения – это, как раз, ТВОЕ! Доказано, что именно неврастеники страдают религиозным фанатизмом. Именно среди таких дворняжек, готовых с поясом шахида взрываться в толпе иноверцев, радикальный исламизм и распространяют!
На этом, предатель и дворняга, общение в форуме с тобой заканчиваю. Не люблю запах падали.
Комментарий удален модератором
...По теме. Я против убийств. Но в каждой религии - убийства считаются делом нормальным, вэтом плане ислам - вовсе не исключение. Но блядство надо пресекать. Не уверен, что побитие камнями - лучший путь и путь вообще, но тем не менее...
гораздо больше претензий цивилизованной европе.Одна проституция чего стоит с развращением малолетних детей.Вы что в интернете не бываете?Идет подготовка к войне.Методичная обработка общественного мнения.Эту подготовку можно будет отслеживать по наращиванию
военных сил и политического давления на Иран.
11.07 16:50
MIGnews.com
Волна возмущения международного сообщества, вызванного известием о том, что иранскую 43-летнюю вдову, обвиняемую в супружеской измене и убийстве мужа, забьют камнями по приговору исламского трибунала, принесла свои плоды.
Адвокат 43-летней Сакхинех Аштьяни позволил себе выразить "осторожный оптимизм". Британская пресса сообщила, со ссылкой на источники в иранском посольстве, что забивание камнями будет отменено.
Глава иранского Совета по Правам Человека Мохаммед Ларджани заявил, что забивание камнями будет заменено на "другое наказание".
Активисты организации Human Rights Watch, указывают, однако, на то, что в прошлом ряд подобных приговоров был заменен на казнь через повешение. Представитель Human Rights Watch Хассиба Хадж Сахрауи говорит: "Простая замена метода казни не изменит той несправедливости, которая может свершиться с Саниах Аштьяни".
Когда-то заявил по ТВ, что "скинхеды убили таджикскую девочку". Потом отказывался - тоже на ТВ - и ему тут же прокрутили запись его заявления.
А то, что в России несколько МИЛЛИОНОВ БЕЗДОМНЫХ ДЕТЕЙ - его волнует меньше, чем то, что накажут (по заранее известному закону) блудницу.
Не судите других и не будите судимы. Вл. Соловьев и Amnisty... выбрали жесткую тему- измена женщины так же как прелюбодеяние со стороны мужчины карается жестко.Поэтому в исламских странах -женщины и мужчины и не помышляют о таких вещах. Во всех других случаях "терпимого" отношения к этому ведет к великому блуду и растлению личности. Что мы и видим в другом "неисламском мире" (педофилия,порнография,сексуальные маньяки). Буду рад выслушать любого знатока(Вл.Соловьева)или юриста по "несредневековым" наказаниям на вопрос: а чтобы сделали вы ?
Очевидно, да! Варварство в XXI веке живет и процветает, к сожалению в таких мусульманских странах.
Позор этим "мужчинкам". Даже женщину закапывают, чтобы морды их не поцарапала, пока они ее будут камнями убивать "определенной величины", дабы не "мучалась" долго. Благодетели, блин.
А кто с ними бл-дует - может марсиане или ещё кто? Или они друг с дружкой вам рога ставят?
Ведь мы же, мужики, сами с ними и гуляем! Так от чего же вы, будто ЗВЕРИ, на них бочку катите? И это вместо того чтобы за представившееся удовольствие им спасибо сказать. Да и где же это написано, что за бл-дство убивать должно?
Ну в Иране - понятно! Персы народ пока ещё не пуганный, да и форма ислама у них экстремист-большевистская - рано или поздно они на своё нарвутся. А вы чего?
Лучше прекращайте, мужики, курить и водку жрать. Ходите в спортзал и делайте зарядку. А то ведь сегодня по статистике, на 4-е российские женщины один мужик остался. Да и то он через одного пьяница и после 40 лет его м,.достоинство на полшестого висит.
Так как же с таким раскладом, им сердешным, на СТОРОНУ НЕ БЕГАТЬ?! Имейте , мужики, совесть. Будьте МИЛОСЕРДНЫ!
И если "расклад" такой и правда, то тем более ценить должны, а не лядством заниматься.
Ежели, к примеру, ты пьяница и у тебя:
а) не стоит;
б) ты стреляешь холостыми;
в) ты стреляешь быстро и МИМО;
Г) ты любишь много спать;
Тогда, как считаешь? Ей что же, бедолаге, из-за тебя всю жизнь страдать?! Или ей, все-таки, лучше найти на стороне кого нибудь менее занудного чем ты, более крепкого, молодого и сильного: отстреляться с ним как следует и, тем самым, пополнить здоровый генофонд нации за счет прироста населения.
Теперь крути шестеренками... Соображай...
Я за себя покумекал и считаю что распутсво должно быть наказуемо. Каким образом? Развод однозначно. Лишение материнства однозначно. Запрет вторичного брака. Крайность конечно. Но по Богу вообще убивать за это можно.
И все же, может ответишь. Можно значит налево гулять всем женщинам и мужчинам или только на определенных условиях?
Про Гундяева что-то плохо сказал - костер, не меньше. Нечего на земле таким падлам жить, которые основы веры покушаются и жиром попов возмущаются?
На случай, если тебе за памятью рулить далеко, отвечу тебе ещё проще: гулять(разводится, увлечься кем нибудь другим, ходить на сторону от того что у жены вечно болит голова, а муж опившись пивом всегда спит или слабак) - ГРЕХ НЕ СМЕРТНЫЙ.
Да и вообще, никто никому ничем не обязан. Каждый сам себе хозяин и тем более своему телу. Муж не раб, но и жена не рабыня.
Теперь понятно?
А он думала о своих детях или муже когда раздвигала ноги или заказала отца своих детей? Вы готовы убить тысячи людей ковровыми бомбежками из за одной суки? где ваши то мозги, вот в чем ваша лживая гуманность!!!!!!! Вы такая же как и всякая непорядочная особа-грешить можно, наказывать нельзя? ТЬФУ на вас всех подобных....
Я не имел опыта измен со стороны жен(слава Богу), во всяком случае надеюсь на это.
Да, я согласен с Вами пусть разводится с мужем, чем обесчестить и мужа и своих детей, гулящая мать и жена на Востоке это действительно позор для детей и мужа на долгие годы, в любой момент и в любом возрасте чтобы сделать больно непорядочный человек может нанести такой подлый удар ниже пояса сказав твоя мать-шлюха. И ответить нечего будет только убить что бы защитить свою честь на оскорбление, иначе это повлечет следующее оскорбление:-отсутствие чести, это констатация факта которое требует действий!!! Это не Россия и не христьяне - ударили по одной щеке- подставь другую. Поверьте, я знаю о чем говорю.
Честнее не унижать мужа своей тайной ненавистью, а расстаться. СОГЛАСЕН на 1000%
Вы рассуждаете о вещах совершенно не знакомых.
Ну нету на Востоке и Азии таких понятий как сегодня один нравится-дала, завтра разонраился другому дала, а потом не знает от кого родила, и вот так плодится Россия %25, детей потом брошены на произвол судьбы и государства в лучшем случае, а в худшем удавлены, удушены , а то и на мусорки выброшены живьем!!! Что не знаете что это массово происходит? А удиких мусульман нет детдомов, они настолько тупые что не подозревают о том что можно ребенка пропить!!!
А вы о внешних атрибутах и свободе раздвинуть ноги перед тем кто СЕГОДНЯ понравился.... Ну не вижу я перспективы для такого народа как наша Россия, и в эту орбиту втягиваются мусульманские республики, традиционно сдержанные, пропаганда сладкой жизни неумолими накрывает дерьмом страну...
да нет же еще пропагандируют моду рога как атрибут повседневности....
Т.е. ПРАВОСУДИЕ.
Не является ли совершенное ею СМЕРТНЫМ ГРЕХОМ?
Называть кого-то как-то не всегда осуждение. Всему есть свое название. "Рыжий" осуждающее? Для самого рыжего, если он глуп, то Да. Если кто-то это говорит с намеком на то, что рыжий это генетический урод, то тоже не факт, что осуждение, так как он может искренне верить, что это так и есть. Можно просто сказать, чтобы выделить человека рыжего из толпы, тогда это просто признак, констатация факта.
А многочисленных педофилок даже не судят.
Вы к своему не имея этого претендуете судить о вещах далеких для вас как Луна.
Сначала свою культуру изучите, которой не так и уж много , если говорить на чистоту...
"Гаврила был примерным мужем,
Гаврила женам верен был..."