Москва: судьи дружно отказались сообщить о своих машинах, квартирах и дачах
На модерации
Отложенный
Мосгорсуд опубликовал сведения о судейских зарплатах, однако не стал обнародовать данные об их машинах и недвижимости. Закон это позволяет, пишут "Ведомости".
На сайте Мосгорсуда опубликованы сведения о доходах его руководства, а также председателей районных судов Москвы и их замов. В отличие от судей высших судов и коллег из арбитражного суда столицы, московские судьи отчитались только о денежных доходах — сведения о недвижимости и принадлежащих им машинах в декларациях отсутствуют.
Как следует из опубликованных сведений, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова заработала в прошлом году 2,6 миллиона рублей, ее супруг — 1,67 миллиона. Заместители Егоровой зарабатывают от 1,5 миллионов до 2 миллионов рублей, председатели судебных составов — от 1,3 миллиона до 1,8 миллиона рублей. Самый богатый муж у зампреда Мосгорсуда Евгении Колышницыной, он заработал в прошлом году 3,7 миллиона рублей, самый низкий доход у мужа судьи Елены Телегиной — 96 рублей.
В районных судах больше всего заработали председатели Тверского, Савеловского и Басманного райсудов — соответственно Игорь Алисов (2,2 млн руб.), Давид Агамов (2,1 млн руб.) и Ольга Солопова (2 млн руб.). Чаще руководители судов районного звена зарабатывают 1,3-1,5 млн руб.
Требование указывать в декларациях сведения об автомобилях и недвижимости принципиально, напоминает депутат Госдумы Михаил Гришанков: это позволит отслеживать, как меняется уровень благосостояния того или иного должностного лица, а публичность этой информации дисциплинирует чиновников, добавляет он.
"Никогда не считаю ничьи деньги, — признавалась Егорова. — Но если судья имеет трехэтажный коттедж в Переделкине, две квартиры в Москве и еще дачу в 5 км от МКАД, появляются вопросы."
Закон не обязывает судей публиковать сведения об имуществе, объяснила усеченный формат деклараций представитель Мосгорсуда Анна Усачева. По ее словам, поскольку открытость правосудия складывается в том числе и из таких мелочей, суд готов предоставить недостающую информацию по запросу граждан, СМИ и государственных органов.
По закону "О статусе судей" служители Фемиды должны сдавать декларации о доходах и имуществе, но не обязаны публиковать эти сведения, если журналисты не запросят такую информацию. Для каждого судебного органа обнародование данных — вопрос доброй воли. Сведения о доходах и имуществе судей опубликовали все высшие суды, однако такая информация до сих пор не появилась на сайтах Мособлсуда и суда Санкт-Петербурга.
Напомним, что председатели активно конкурирующих между собой высших судов единодушно предпочитают пользоваться служебным транспортом — ни у одного из них нет личного автомобиля, хотя глава Верховного суда (ВС) Вячеслав Лебедев владеет гаражом. В 2009 году господин Лебедев заработал 5,8 миллионов рублей- меньше, чем Валерий Зорькин (8,6 млн руб.), и больше, чем председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов (5,3 млн руб.). Господин Лебедев также владеет квартирой, дачей, земельным участком, нежилым помещением. Доходы его заместителей составили 4,3-5,2 млн руб., в списке принадлежащих им автомобилей Peugeot 307, две Toyota, Lexus и ВАЗ. Руководители судебных составов, военной и кассационной коллегий ВС заработали от 3,9 млн до 4,7 млн руб., рядовые судьи ВС — от 3,2 млн до 4 млн руб. Самый высокий уровень доходов продекларировали судьи КС. Из 16 коллег Валерия Зорькина, занимавших судейский пост в 2009 году, меньше всех — 6,1 млн руб.- заработал судья Владимир Ярославцев, но и его показатели выше, чем у председателей ВС и ВАС. Шесть заместителей главы ВАС Антона Иванова заработали от 3,2 млн до 4,6 млн руб. каждый, четверым из них принадлежат автомобили одной и той же марки Volkswagen. Доходы 27 рядовых судей ВАС варьировались от 982 тыс. до 4,5 млн руб., лидировал судья Иван Подъячев.
Комментарии
Комментарий удален модератором
всей судебной системы стоящей насмерть на её страже.
И пока в этих логовах не будут отвечать за свои умышленные и "НЕУМЫШЛЕННЫЕ" ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
борьба с беззаконием и преступностью будет комедией для них и трагедией для народа.
С возмущением и проклятием шайки бандитов Егор Баженов.
Нужно выносить приговоры, удовлетворяющие тех, от кого зависит отсутствие жизненных проблем у судьи.
Мелочиться с тривиальными взятчонками за "гуманность" в этой ситуации нет необходимости. Неоправданный риск.
И, вообще, уже расхожая пословица: "Сейчас в органах бабло делается не за "отмазки", а за "посадки".
Это в полной мере касается судов.