Адвокат рассказал о домашнем аресте владельца Домодедово
Владелец аэропорта Домодедово Дмитрий Каменщик дисциплинированно соблюдает условия домашнего ареста, рассказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» адвокат Каменщика Михаил Колпаков.
Колпаков уточнил, что встречается с клиентом каждый день для обсуждения дальнейших юридических шагов, и подчеркнул, что Каменщик «очень дисциплинировано соблюдает ограничения: в доме полностью отключен интернет и на всякий случай оттуда вынесены все компьютеры». Пользоваться другими средствами связи владельцу Домодедово также запрещено, звонить по телефону он может только следователю и представителю ФСИН, контролирующему соблюдение условий домашнего ареста.
Напомним, владелец Домодедово Дмитрий Каменщик является основным фигурантом дела, возбужденного по статье «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц».
Следователи считают, что именно несоответствие системы безопасности аэропорта указанным требованием дало преступникам возможность осуществить в 2011 году теракт в Домодедово, жертвами которого стали десятки человек.
19 февраля текущего года Басманный суд Москвы избрал Каменщику меру пресечения в виде домашнего ареста до 18 апреля. Однако это не устроило ни защиту, ни обвинение: обе стороны подали апелляции на постановление суда.
Комментарии
Или может быть кто-то всерьёз считает, что не стань он его владельцем, так там и взрыва бы не случилось? Что террористы туда с бомбой не пришли бы?
Между этими двумя делами нет ни малейшей связи, уважаемый коллега!
Попытки переложить вину с не найденного реального преступника на того, кто случайно проходил рядом с местом преступления - обычная норма для российских "правоохранительных" органов.
В прошлом году исследовал позицию одного горе-следователя, ведшего дело по хищению элитного автомобиля. Согласно его выводам, виновны в хищении были: владелец парковки, охранник и охранное предприятие. Группа похитителей, в составе 4-х человек, отключившая спутниковую сигнализацию, открывшая автомобиль, заведшая двигатель, непосредственно выведшая автомобиль с парковки; женщина, ехавшая впереди, дабы легально открыть шлагбаум, и боевик, карауливший охранника на выходе из будки с обрезком железной трубы, дабы бить того по голове, - были ни при чём.
Просто эту четвёрку найти не удалось, а владелец и охранники никуда не убегали.
... ровно ту же кривую "логику" мы ...