Ситуация в Украине "изнутри".

Сейчас есть множество комментарий о событиях в Украине. И про "зраду", и про третий Майдан, и про "конец проекта", и про "правых"... Все, кому ни лень, высказывают своё мнение. Но, как правило, они проходили первых два Майдана, не живут в Киеве, не общаются с широким спектром людей.

А ситуацию можно описать так. Народ гордится двумя прошлыми Майданами (только что по всей стране отмечали День памяти погибших два года назад). Но народ не видит глубокого смысла в третьем Майдане. Получился странный треугольник, присущий любой революции - народ, "новая власть", которая не справляется (в силу множества обстоятельств, в том числе и объективных) с реализацией "чаяний народа", и есть "революционеры-радикалы".

Народ хочет изменений в стране, но не видит смысла "крушить" созданное за эти два года. Соответственно, народ не выйдет на улицу и не поддержит "революционеров-радикалов".

"Радикалы", выступая в прошлом "движущей силой" революции, как-то "оторвались" от народа и экономики, продолжая думать лозунгами.

Власть поняла, что "обозлила" и народ, и радикалов. Она понимает, что ей в любом случае надо "меняться" и "очищаться", что она "со скрипом" и делает.

Но, в любом случае, "проиграет" радикализм (исторически). И хотя там много настоящих патриотов, проливавших и проливающих кровь за страну, они не имеют, что предложить народу, кроме как быть "дамокловым мечом" для власти. Но и такой меч не должен всё время "впиваться" в тело власти. У них мало и единства. Сейчас попытались даже создать и новый "Радикальный революционный союз", показав лишь то, что они не имеют поддержку народа в своём радикализме. Ну, вышло под сотню человек, так даже "Свобода" или "УНА-УНСО" могут вывести в десятки раз больше.Весьма показательно выглядит и "выход" из руководства ПС Яроша, который разочаровался в радикализме и решил уйти в политику...

Да, как когда-то Робеспьер во Франции, Троцкий и революционные матросы Кронштадта, как Махно, бравший со своей армией Крым, так и судьба любого радикализма во второй фазе революции предрешена. Радикализм - движущая сила первой фазы, когда не обходится без крови. Но конечная задача любой революции - смена власти, смена экономических отношений. И "после крови", радикализм становится вредным для развития экономики, становясь врагом новой власти.

Главным оппонентом новой власти становится народ. Те радикалы (становясь бесспорными героями первой фазы революции), которые начинают понимать, что дальше надо "умерить" свой пыл, или направить его на внешнего врага - становятся "легендарными героями". Кто не успевает вовремя "сориентироваться", и "катит бочку" на новую власть, выбранную народом, который они вели за собой - теряют поддержку народа и становятся прямой угрозой власти, вызывая ответную реакцию.

Слава богу, что Украина уже прошла первую фазу. Сейчас трудный период, но обозначена цель и намечен путь. Никто не говорит, что путь на Эверест прост. Главное - понимание своих желаний. Можно спорить о маршруте, о погоде, о снаряге, но цель одна - вершина.

В Украине общество уже видит цель (хотя бы понимает направление), и споры лишь "оптимизируют" движение. Кстати, отдельное спасибо Владимиру Путину, который открыл глаза тем, которые "в тумане" подумывали об "альтернативном маршруте".

Так что всё, что происходит сейчас в Украине, лично меня если не радует, то всё равно приносит чувство удовлетворения.

Смотрите в корень проблем, а не ищите черную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет... Может там просто "мяукалка" на батарейке. И пока вы её ищите - кто-то тырит помидоры с вашего огорода...