Поколение, не достигшее цели. Кладбище кораблей
На модерации
Отложенный
У замечательного американского фантаста Клифорда Саймака есть изумительный рассказ «Поколение, достигшее цели». При всей моей любви к Бредбери, Азимову, Кларку, Лему, я считаю этот простенький рассказ вершинным произведением всей мировой научной фантастики.
Коротко для тех, кто рассказ не читал (хотя лучше найти его в интернете). На некоем Корабле, в рассказе это слово пишется с большой буквы, вдруг происходит ужасный Грохот. Разбуженные люди просыпаются и с ужасом ждут Конца. И только один человек на Корабле, хоть и боится, как и все, неизвестности, но знает, что ему делать. Потому что только он среди тысяч людей по наследству, из поколения в поколение, обучен Чтению. В условленном месте он находит пакет, читает и …пелена спадает с его глаз.
Оказывается, странный мир вокруг него, в котором автоматически утилизируются отходы жизнедеятельности, в котором автоматически генерируется еда и всё необходимое – всего лишь космический корабль, посланный столетиями назад Землей к далекой планете для её колонизации. Но, поскольку люди осознанно не могут быть простыми передатчиками жизни, то вся их память о земной жизни была стерта перед полетом, а на это место внедрен миф. МИФ, согласно которому их корабль – это и есть вся Вселенная, невесть каким богом и когда построенная. Иначе бы люди, долгие поколения людей, не могли бы существовать, массово бы покончили самоубийством, знай они про свою единственную функцию – просто перенести земную жизнь на далекую планету.
Корабль садится на планету, и единственно посвященному в Правду человеку предстоит чудовищно сложная задача – выгнать всей обитателей звездолета в страшный для них, но фантастически прекрасный реальный мир.
…Собственно говоря, вся идеология так называемых российских демократов, независимо от того, читали они Саймака или нет, крутится вокруг этого мифа. Мол, мы, россияне, якобы летели семьдесят лет в некоем замкнутом пространстве, именуемом СССР, а теперь попали в реальный мир. И что поделаешь, если этот мир жесток.
С первой половиной сравнения я согласен. СССР, действительно, был закрытым кораблем. Да и не мог быть иным, после того, как перманентная революция по Троцкому провалилась. Социализм имеет совершенно иную структуру, чем капиталистическое общество, и открытая экономика для него самоубийственна.
Только вот в чем загвоздка - взбунтовавшаяся команда демократов высадила нас вовсе не на прекрасную новую планету, а на межгалактическую помойку, кладбище погибших кораблей. И как выяснилось, единственной целью доблестной демократии было побыстрее разворовать титанический корабль, на котором летели все вместе, и смыться в межзвездные дали. А мы вместо научной фантастики получили фэнтази в духе «Звездных войн». Впрочем, кое-кто еще прыгает от радости, копаясь по помойкам…
Комментарии
Далее по тексту.
Смотря какое кладбище погибших кораблей.
Есть вероятность собрать действующий КОРАБЛЬ!!!
Справа на фотке сухогруз и не в плачевном состоянии
если изучали, а не вымаливали троечку у препода
создавшему млрд состояние из гаража,
но только в Америке...
Именно сохранение устаревшей модели ПАРТИЙНО-НОМЕНКЛАТУРНОГО политико-экономического управления привело всех нас на "остров погибших кораблей". Поскольку при социализме первична ПОЛИТИКА, сознательно формирующая хозяйственный механизм и саму общественную жизнь.
А ЛЮБАЯ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ, формируемая, как каста самоизбранных, не избираемая и не контролируемая народом, НЕМИНУЕМО ЗАГНИВАЕТ.Именно поэтому единственной политической моделью развивающегося, а не загнивающего социализма может быть социалистическое государство с ЕДИНОВЛАСТНОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ, т.е. народным самоуправлением.И эта АЗБУЧНАЯ ИСТИНА должна войти в новый учебник НАУЧНОГО КОММУНИЗМА.
там есть просто потрясающие фотографии с этого кладбища кораблей
В Китае сегодня не социализм, а НЭП (капитализм под контролем компартии). Своих природных ресурсов для сытой жизни у китайцев нет. Но есть громадный трудовой ресурс, способный на привозном сырье обеспечить товарами весь мир. Поэтому чистый социализм китайцам просто невыгоден. И их лидеры в своё время это поняли. Компартия Китая неизбежно перерождается и превращается в «красных буржуев».
В перспективе Китай может стать очень опасной страной для всего мира. Но это иная тема.
Где можно посмотреть Ваши материалы...
Сайт, Блог...
Да, согласен, Советская Власть с Земскими Соборами.
Должно быть горизонтальное самоуправление.
Крестьянину лучше знать что, когда и куда, скажем сажать картофан,
а не райкомам с парткомами и кoмбедами из маргиналов.
Наш род купеческий и я знаю об этом, и своим детям говорю о том же.
Она для большинства государств самоубийственна, не имеющих сил навязывать правила обмена. И действительно открытой производящей экономики не имеет никто
"единственной целью доблестной демократии было побыстрее разворовать титанический корабль"
А вот с этим согласен
Сначала разрушили систему безнала, потом ввоз импорта, заменяющего отечественный продукт. И вот ...
И по моему, у них это получается.
Никто, и коммунисты тоже, не в силах нас вернуть в СССР. Это просто не получится, даже если все будут к этому стремиться. А вот в будущий социализм из нынешней капиталистической клоаки нас загонит сама история.
И кому из избранников вы так шибко доверяете ?
Обратная сторона (изнанка) есть везде!!!!!!!!. И в этих самых демократических странах . В каждой стране!!!!! Берите Францию - беда с приехавшкей ордой мусульман _ демократия не позволила увидеть опасность непеваривания. Берите Германию - проблем сотни, опять-таки приехавшие создают. Берите Штаты - черное население погубит эту страну, как когда-то страна губила черных людей. Длинный это анализ. А главное, самое противное, двоные стандарты во всем, во всех сферах жизни при внешней благопристойности и спокойной сытой жизни. Загнивают красиво и эстетично, но гниль она и есть гниль.
http://www.rus-obr.ru/speech/7015
Их и Ельцин демократами называл и много еще всяких международных организаций и другие полит. партии и СМИ и т.д. Так что внушали по полной программе все, кто могли.
Только Единая россия является партией чиновников и монополий. Экономическая деятельность специально обложена и обставлена неисчислимыми рогатками, и любого человека можно арестовать в любой момент и уличить во множестве преступлений. В таких условиях успешно работать могут только намертво сращенные с высшим чиновным составом монополии.
А в Власть монополий и монополия власти - это и есть фашизм. В РФ это присутствует стопроцентно.
Вот Лужков 18 лет верховный правитель Москвы, накачавший свою жену миллиардами долларов - умница, а Гайдар во всем виноват.
Соловьи от едросии пытаются смешать с грязью любого мало-мальски выдающегося человека, и Гайдар будет вечной мишенью для глумления тупорылых всех мастей.
Вы хоть газеты почитайте, прежде чем умные фразы писать.
Вы так наивны или еще какие проблемы?
длительный процесс. Вы не сердитесь за сложные объяснения, пожалуйста, но Вы явно умны и с хорошим потенциалом для развития, поэтому я Вам и написала. Всего доброго.
Помоему, они даже не надеялись, что у них что то из этого получится и вначале просто старались прихватить побольше. Но - вот получилось.
Потому что все ждали прекрасные сияющие дали, а увидели - помойку.
Я Вас уважаю, но этого явно маловато.
Надо думать, вырабатывать объединительную платформу, объединяться и сообща учить думать других. Планомерно и неустанно.
Результатом должно стать расширение круга единомышленников, уничтожение существующего порядка и введение нового, в котором жизнь будет ЖИЗНЬЮ, а не прозябанием сорняка на свалке отбросов.
В самые грустные, гнусные годы
Как мы надеялись, как мы хотели
Видеть над Родиной солнце свободы!
Мы, поколенье, достигшее цели!
Мы - поколенье, достигшее цели!
Самые лучшие сверстники наши
Правду вещали на площади смело,
Чтоб упокоиться возле параши.
Мы, поколенье, достигшее цели!
Мы - поколенье, достигшее цели:
Мы поддержали и Вильнюс и Ригу.
Им дифирамбы восторженно пели,
Радуясь народовластия мигу.
Мы - поколенье, достигшее цели.
Мы - поколенье, достигшее цели,
Чтоб Абрамовичи и Дерипаски
Сладко могли пировать в Куршевеле,
Строили яхты свои без опаски.
Мы - поколенье, достигшее цели?
Мы - поколенье, достигшее цели!
Новые флаги, гербы и законы...
Мы победили! Мы это сумели,
Чтоб в нищете помирать пенсионной.
Мы, поколенье, достигшее цели...
Вот Вам афоризм: "Кто не коммунист в 20 лет, у того нет сердца, а кто остался им в 40, у того нет ума. Увы!
Не нужно всё валить на "дядю". Даже дурак Горбачев объяснял вам, что Ельцин - алкаш, подонок и бабник, причем, весьма наглядно, с картинками. Так нет же, мы сами с "усами". Что хотели - то и получили во власть: отребье и демагогов из рядов номенклатуры и отребье и демагогов из рядов такой же "образованщины", как и сами.
Сейчас здесь пишут, что Гобачев и Ельцин играли одной командой. Если это так, то они хорошо играли. И Ваше "дурак Горбачев" недостойно любителя Бредбери, Азимова, Кларка, Лема.
Назвать демократами тех, кто захватил власть в России может только очень недалекий человек. В России правит партия чиновничества и монополий. В таких условиях успешно работать могут только намертво сращенные с высшим чиновным составом монополии.
"Социализм имеет совершенно иную структуру, чем капиталистическое общество, и открытая экономика для него самоубийственна."
На мой взгляд закрытости плановой экономики нет. Чем она прозрачнее (открыта по структуре), тем эффективнее планирование. Чем она открытее (для внешних рынков), тем ниже издержки.
И обратно - бум.доллары не нужны реальной экономике (см. КНР).
нет, это была особенность СССР - закрытая экономика
и даже для СССР , ее открытие не было самоубийственной, ее тупо убили.
Тут тоже есть о чем «посоциологизировать».
Поймите меня правильно, я не против Ваших ассоциаций. Я за К.Саймака, умного, психологически точного, ироничного, но, по-моему, абсолютно аполитичного, как и его герой из «Поколения, достигшего цели».
Заходите на http://gidepark.ru/community/view/74
Может, что-нибудь посоветуете?:)
- Летю, летю..ю..
И об землю....
Их не надо читать....
большой вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий И работал он много лет добросовестно, чего не скажешь о большинстве из нас.
http://www.argumenti.ru/2010/06/65326/
Если нет, то не надо Чубайса хаять.
Вполне логичная цепочка.
Послушать Вас, так это просто гении зла. За полгода страну ограбил. А ведь новейшей истории скоро 20 лет, так и будем весь ХХ1 век валить свою никчемность на Гайдара и Чубайса?
Мне ближе другой сценарий: первый шаг реформы позволили сделать авторам и убрали их, а всю приватизацию делали другие люди, Ельцин, Черномырдин, Путин, Потанин, Абрамович, Лужков и другие лидеры едросии.
Приватизаци едросии создала громадный слой малоимущего населения и сформировала много миллиардных состояний избранных правительством новоявленных крезов, что создало невиданную в истории дифференциацию имущественного состояния, нищая страна и сверх богатые счастливцы. А ответственность за это едросовские соловьи щедро валят на Гайдара и Чубайса.
Первые - это авторы реформы, а вторые обогатились на ее использовании в личных интересах.
Вам становится легче от таких высказываний.
Для любителя Бредбери, Азимова, Кларка, Лема не очень ли просто вместо осмысления произошедшего навешивать дураков на всех участников. Если я правильно Вас понял, у Вас только батька Лукашенко весь в белом, а остальные все поголовно подонки.
Прочитал все комментарии и как до жирафа дошло:" Нет командира Корабля", знающего что делать дальше. Водить народ 2 000 лет по пустыне в наше время--исчезнишь из Истории.
Спасибо, Евгений!
И высадили НАС .....А МЫ КТО ??И где ???И почему КТО-ТО КРОМЕ НАС - что-то ГДЕ-ТО решал - и КТО ж тогда в ответе ??Мда....Философия ОДНАКО....( М.Леонтьев)
Почему? Нас переиграли люди, ничуть не хуже нас, а получается - лучше, разбирающиеся в социальной психологии (возможно, живущие даже не в Москве, а в Лэнгли, США), которые точечными ударами сумели перетянуть на свою сторону российского обывателя (составляющего по законам той же социальной психологии 90-92 процента жителей любой страны) и уже одураченный обыватель добивал своей жуткой массой советскую власть. Увы...
1. Безответственность "демократов", увлекших лживой мечтой и приземливших корабль в отхожее место, вместо цветущего сада.
2. Обреченность корабля со всем его экипажем - и отхожее место как "заслуженная" среда обитания.
3. Корабль как термостат, в котором искусственно сдерживается развитие и дурного, и хорошего развитие, и когда "холодильник разморозился" всё вдруг поперло, и подонки поднялись наверх в силу того же закона, согласно которому сорняки душат культурные растения.
Возможно еще множество прочтений.
В любом случае: основные умственные усилия членов экипажа сегодня тратятся на выяснение вопросов "как же так получилось", "кто виноват", "хотели ли как лучше или все это и было с самого начала запланировано". Вместо того, чтобы поскорее выбираться.
А вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?", как ты помнишь, всегда предваряют партийное строительство.
Молчит.
Соратничек хренов.
Есть ещё одно название, но хочу запатентовать сначала.
Это просто инфантилизм - синдром ребёнка отлучённого от груди.
Пора перестать ныть об утраченной титьке и повзрослеть, иначе и остаток жизни пройдёт так же бессмысленно как прошли для вас последние 20 лет.
Ваши попытки вернуться в прошлое и оправдать собственные жизненные неудачи происками врагов и обстоятельствами выглядят довольно жалко. Это именно то, о чём я говорил выше - примитивный инфантилизм. Нежелание осознать реальность и найти в ней своё место. Тот факт, что вы в этом не одиноки нисколько не делает лично вам чести. Просто говорит о незрелости пост-советского общества.
Ваш "прагматизм" - это холуйское вылизывание одного места у воровской власти, и более ничего.
Это только в вашем больном воображении могут быть только или коммунисты или бывшие коммунисты слегка перекрасившиеся. Нынешняя воровская власть на мой взгляд органично выросла из советской воровской власти.
P.S. Мне кажется вы несколько преувеличиваете свою способность внятно донести до аудитории свою мысль.
Впрочем, может быть это просто ввиду её отсутствия.
Пришло снова извещение о Вашем сообщении. Но увы! Сообщения нет.
Успехов! "Машина" Гайдпарка, видимо, уже начала барахлить от нагрузок. Третье письмо я не посылал.
Это все средства для того, чтоб обыватель почувствовал себя стратегом. Вам не к лицу.
Репрессии, это страдания миллионов невинных. Вспомните Достоевского и его "слезинку невинного младенца". Если интеллектуалы будут искать во всем простых решений, поддадутся штампам, хана нам всем!
Я фарисей, а Вы саддукей!
А Достоевского царь напугал так, что он до конца своих дней ненавидел революционеров. Именно поэтому он у меня ни малейшей симпатии не вызывает. Это я о "Бесах"
2. Меня не беспокоят личные качества Федора Михайловича (игра, пьянство, периодическое озлобление, делающее несправедливым). Это осталось заботой его жены. Меня он не интересует как человек. Он написал то, что до сих пор заставляет думать. Писателя надо судить по его твореньям, а не по его слабостям и ошибкам. Прочтите, пожалуйста, "Бесы". Постарайтесь сохранить объективность. Между прочим, в СССР "Бесы" были в спецхране. Это о чем говорит?
Раз Вы хотите говорить о Достоевском - человеке, то свидетельство участников того суда. Он брал на себя вину, выгораживая товарищей. Представьте состояние приговоренного к смерти. Над ним ломают шпагу. Знаете, что это значит7 Это как, если бы в конце 70х Вас публично поставили на колени перед горкомом и над Вашей головой сжигали Ваш партбилет и паспорт. Послевкусие еще то!
А меня как раз-таки это всё интересует. Порядочность автора. Слишком часто в этом разочаровывался. "Бесов", действительно, раньше в программе не было. Поэтому прочел их года три назад. Ну, и что? Яды полезны, из них делают лекарства. Однако на улице ядами не торгуют. Зачем мне нужна вся эта желчь, "озлобление, делающее несправедливым"?
И обратно - все кто знал Вл. Лидина, называют его милейшим человеком. А писатель совершенно слабенький, пустословный. Так что нам выбирать - порядочность автора или его талант, его вклад в мировую литературу?
Забавный факт: когда начались репрессии, станичники спросили у Шолохова: что происходит. Он ответил: это не от большого ума у тех, кто на
Я подозреваю, что в пылу споров мы стали теми двумя китайцами.
Хоть и хорошая тема (Ваша исходная статья действительно из самых достойных в Гайдпарке), но пора подводить черту. Сюда теперь кроме нас двоих никто не ходит. Вот и сей разумное. доброе вечное ;-)