Пороховые бочки для глобальной войны

В то время как экономический крах прогрессирует в течение всего 2010 года и его финансовые последствия становятся всё более очевидными, начинает обращать на себя то, что наше социальное и политическое будущее становится более неясным и неопределённым. Каждый аналитик и исследователь Нового мирового порядка и глобальной элиты сейчас, кажется, имеют различные понимания того, как ситуация будет развиваться исходя из обвала нынешнего финансового пика, и люди начинают реагировать на очевидно серьёзные обстоятельства.

Подслушивающее устройство на ежегодной конференции бильдербергской группы в итоге разъяснило бы детали того, как именно глобалисты планируют действовать в текущем году, но это, к сожалению, недоступно, а отчёты, поступившие оттуда не всегда должно принимать как есть. Однако с одной позицией согласны почти все из нас, имея в виду отчётливую вероятность широкомасштабных войн в краткосрочной перспективе, используемых элитами в качестве диверсий, чтобы переключить внимание людей с тяжёлой экономической ситуации и внимания на банкиров, явившихся причиной развала, на заграничного противника.

Широкомасштабная война порождает страх, а страх часто инспирирует глупый бренд коллективизма и бестолкового патриотизма в не очень образованных слоях общества. Патриотизма, основанного на слепом фанатизме вместо личных свобод. Обычный гражданин сталкиваясь с явной угрозой исходящей от иностранного врага имеет тенденцию разделять политику правящего класса, даже если конфликт с этим врагом полностью сфабрикован, даже если этот правящий класс сам представляет бо̀льшую угрозу. Война всегда использовалась монархиями и аристократией как инструмент не только расширяющий их владения, но и для того, чтобы держать “простолюдинов” своей империи в подчинении.

Размер этих войн, по видимому, отражает цели, которые глобалисты желают достигнуть в настоящее время, и сегодня ставки очень высоки. Мир достиг точки невозврата, учитывая тревожащее положение экономики, и поэтому напрашиваются два заключения: люди уступят, элита возобладает, и будет установлено глобальное правительство, либо люди устоят, элиты падут, и навсегда погребут под собой свои проекты. Оба сценария из серии “всё поставлено на карту”, и одной из немногих уловок, которые глобалисты имеют в запасе, чтобы полностью переломить ситуацию в свою пользу, является война такого масштаба, что лидеры свободного общества проиграют, даже не пытаясь защищаться. Перефразируя китайского тактика, Сун Тзу: лучший генерал тот, кто выигрывает, не проведя ни одного боя. Они просто дают своему врагу ощущение, что сопротивление бесполезно, и это вынудит врага сдаться, прежде чем начнётся бой.

В этой статье мы исследуем некоторые точки земного шара, где можно было бы начать операции типа “Шок и трепет”*, облегчив тем самым эскалацию глобальной войны.

*Операция по второму вторжению в Ирак (прим. perevodika.ru)

Пороховая бочка Израиля и Ближнего Востока

Если какая-нибудь нация представляет непосредственную угрозу всего мира в целом, то это Израиль.

Израиль получает “официальную” финансовую помощь от США в размере 3 миллиардов долларов в год, и это не считая не продекларированной помощи или поставки систем вооружения, как например, недавно одобренная Обамой противоракетная система “железный купол” стоимостью 205 миллионов долларов:

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/u-s-congress-gives-obama-okay-to-fund-israel-rocket-defense-1.291339

Несмотря на эту финансовую и военную поддержку израильское правительство продолжает прятаться за имиджем жертвы несправедливости, окружённой и противостоящей всему миру:

http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=177306

Жаркие отрицания большинством израильского общества действий собственного правительства, похоже, граничит с клинической невменяемостью, и их одержимая самоидентификация с мифологическими “Давидом и Голиафом” часто является удобным обоснованием любого акта насилия, когда вы постоянно изображаете себя жертвой, любая атака, проведённая вами, будет выставляться как “самозащита”. Как недавняя расправа в международных водах над активистами, везущими продовольствие и гуманитарную помощь турецкой флотилией в Газу, которая показывает, что открытая злоба внешней политики Израиля фактически начала легитимизировать их паранойю, задирая другие страны, вроде своего бывшего союзника, Турции:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jun/08/turkey-jihad-israel-flotilla

Любой, имеющий хоть капельку разума видит, что установившееся положение в Израиле ждёт своей катастрофической развязки. Попытка предупредить израильтян об опасности их правительства, похоже заставляет израильтян вставать в позицию обвинений в расизме и антисемитизме. Очевидно что если кто-либо настроен против политики израильского правительства, значит он обязательно ненавидит всех евреев в целом. Зачем слушать голые факты, или противостоять в честных дебатах, если можно просто прилепить ярлык “неонацист”?

Что может быть более опасным чем страна с бесконечной поддержкой единственной в мире сверхдержавы, и коллективным комплексом Наполеона? Мы говорим о той же стране, чей палец находится на кнопке ядерного арсенала.

Израиль никогда официально не опровергал и не подтверждал наличие у него ядерных боеголовок. Однако в 2006 году бывший премьер-министр Израиля во время визита в Германию совершил промашку, когда назвал Израиль ядерной державой:

http://www.abc.net.au/am/content/2006/s1809421.htm

Миру были открыты доказательства того, что Израиль не только имеет ядерное оружие уже десятки лет, но и что он также пытался продать его таким странам как Южная Африка времён апартеида в 1970-ых:

http://www.abc.net.au/news/stories/2010/05/24/2908105.htm

Военные учения проводимые в качестве подготовки удара по Ирану также включают в себя возможность ядерного удара:

Израильское правительство отказалось подписать недавнее соглашение о нераспространении ядерного оружия, что сделало бы их ядерные объекты доступными для инспекции ООН:

http://www.reuters.com/article/idUSTRE64S1ZN20100529

Можно было бы подумать что если Израиль так беспокоится о таких странах как Иран, который разрабатывает ядерное оружие, то он постарался бы всеми силами поддержать соглашение, которое делегирует ООН инспекции с целью предотвращения таких разработок. Однако, похоже, Израиль скрывает даже больше чем Иран.

В прошлом году мы говорили о связях между Сирией и Россией, и возможности того, что любой удар Израиля на Ближнем Востоке может спровоцировать Россию на войну. Эта возможность становится всё более очевидной с течением времени.

Россия держит военно-морскую базу на сирийском побережье Тартус в течение многих лет, и недавно провела на ней обновление и перевооружение:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3434145,00.html

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=175607

В прошлом году Иран подписал с Сирией договор о взаимной обороне:

http://www.turkishweekly.net/news/93798/iran-syria-sign-defense-pact-against-39-foreign-aggression-39-.html

А теперь Израиль угрожает войной обеим этим странам:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3877404,00.html

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=117640&sectionid=351020104

США продавили жёсткие санкции для Ирана в ООН, и Барак Обама явно дал понять, что ядерный удар возможен в ответ на ядерную программу Ирана (даже при том, что инспекторы ООН не нашли доказательств проведения этой программы):

http://www.nytimes.com/2010/04/06/world/06armstext.html

http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/30/iranian-nuclear-weapons-mohamed-elbaradei

В регионе это может произвести эффект домино. Все кто думают что атаки Израиля и США могут быть произведены только в отношении Ирана, или только в отношении Сирии – глубоко ошибаются. Атака любой из этих стран немедленно вовлечёт в конфликт вторую, а также может привести к потенциальному заступничеству России, особенно если будет использовано только ядерное оружие. Можно только догадываться, как разрастётся такой конфликт, но даже война с одним Ираном для мировой экономики станет разрушительной, и для США в особенности. В этой ситуации шанс катастрофического глобального конфликта остаётся очень высок.

Китай, Северная Корея, и Азиатский союз

Коммунистический Китай находился, и возможно всегда будет находиться в сфере интересов глобалистов. Китайская коммунистическая революция имела успех из-за поддержки и поставок от военных США при правлении Рузвельта и генерала Джорджа Маршалла, использовавших Россию в качестве посредника. Фонд Рокфеллера и ООН помогли Китаю сформулировать политику “одна семья – один ребёнок” в 1979 году, и Рокфеллеры до сих пор находятся в тесных финансовых связях с Китаем. Китай играет ключевую роль в принудительной глобализации.

Как мы раскрывали во многих статьях за прошедшие годы, Китай перенастраивал свою политику от экономики базирующейся на экспорте с искусственно заниженным курсом своей валюты, на установление себя в качестве центра потребления для огромных 1,3 миллиардов человек с сильной валютой, и становлением в цетре торгового блока ASEAN*. Есть высокая вероятность того, что при скором кризисе на мировых рынках Китай не только выживет, но и станет новым торговым и финансовым центром.

*Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (прим. perevodika.ru)

Чтобы преуспеть в этом переориентировании, Китай в конечном итоге устроит “слив” своих обширных запасов американских трежерис, сделав востребованным юань, и окончательно похоронив доллар.

Крах доллара конечно и до этого был неминуемым, а слив облигаций Китаем становится очевидным когда каждый начинает это понимать, но недостаток понимания механизма выпуска денег американской общественностью может привести к убеждению, что за крах доллара всю ответственность несёт Китай, и таким образом война может стать оправданным ответом. Если недавние подвижки в военных силах Китая являются признаком этого, значит они могут готовиться только к такому развитию событий.

Военные подвижки в Китае были прекращены, что показывает низкую вероятность конфликта с соседями, но разработки Китая в военно-морской сфере серьёзно увеличились, что является логичным в том случае, если Китай готовится к конфликту с Западом. Китай перенаправил большую часть финансирования от Китайской освободительной армии на военно-морские силы, ВВС и ракетные вооружения. В 2008 году была обнаружена база ядерных субмарин подземного базирования на юге Тихого океана, которая позволяет контролировать жизненно важные для Южной Кореи и Японии морские трассы:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/1917167/Chinese-nuclear-submarine-base.html

Также с 2008 года усиливается военное присутствие Китая в Тихом океане. Большинство из нас помнят прошлогодний инцидент, когда пять китайских судов заставили поволноваться военно-морское судно США “Безупречный” в международных водах. В апреле китайская флотилия прошла чрезвычайно близко к Окинаве и японским территориальным водам, что кое-кто в японском правительстве расценил как акт запугивания:

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20100414a2.html

Через недолгое время этот инцидент был усилен преследованием японского судна китайским вертолётом из той же флотилии:

http://www.breitbart.com/article.php?id=D9F8L4880&show_article=1

Китайская субмарина также была засечена недалеко от берегов Тайваня, всего за несколько дней перед тем, как США подписали шестимиллиардную сделку по продаже оружия этой островной стране, хотя Китай и отрицает этот инцидент:

http://www.chinapost.com.tw/taiwan/china-taiwan-relations/2010/02/01/243093/Navy-denies.htm

Все эти события видимо явились кульминацией долгосрочных военных манёвров устроенных Китаем в конце апреля. Это послание очевидно: Китай стремится к доминированию в тихоокеанском регионе, и готов отстаивать его при помощи силы. Почему сейчас? Потому что экономические связи между Пекином и Вашингтоном на грани разрыва, поэтому не осталось финансовых причин для сохранения дружественных отношений.

Это не значит что население обеих стран изо всех сил поддерживает идею конфликта, но ситуация может измениться исходя из событий в С.Корее.

Северная Корея может быть использована как средство для достижения цели глобалистами в деле вовлечения Запада в широкомасштабную войну. Народ Америки не поддержит полномасштабные военные действия против Китая, но они могут принять идею вторжения в С.Корею, а затем общественным мнением будут манипулировать, указывая, что война с Китаем является неотделимым побочным продуктом более мелкой войны. Основным моментом здесь является то, станет ли Китай заключать союз с С.Кореей, рискуя тем самым начать противостояние с США, и обычное присутствие огромного американского флота так близко к Китаю могло бы стать чем-то вроде прохаживания взад-вперёд с напыщенным видом, периодически ударяя себя в грудь. Это было бы просто приглашением к битве…

Война на Востоке стала бы прекрасной возможностью для консолидации власти. Отчаявшиеся азиатские страны, затронутые неминуемыми последствиями, стали бы гораздо благосклонней рассматривать полную интеграцию в ASEAN и Азиатский союз. Экономический крах затронет США сильнее, чем любую другую страну, и Китаю лишь останется централизовать контроль над тихоокеанским регионом.

Пакистан, Индия, бомба

США бесцеремонно вторгалось на территорию Пакистана с тех пор, как началась война в Афганистане. Атаки беспилотников с воздуха стали почти ежедневными на пакистанской территории. Десять лет назад открытое вторжение в воздушное пространство своего союзника было неслыханным. Сейчас это почти норма. Такая активность вне всяких сомнений порождает у местных негодование, и ужасный цикл продолжается. Америка переступает через границы по приказу глобалистов, убивает нивинных, их родственники начинают сражаться против нас, а потом мы лепим им ярлык “террористы”; заставляем их группироваться вокруг Аль-Кайеды, организации, в начале восьмидесятых созданной ЦРУ, и чья финансовая поддержка обошлась в три миллиарда долларов налогоплательщиков. Это ирония или они намеренно? Создание групп мстителей по всему миру может быть полезным…

После возмущения местных жителей неразборчивыми убийствами, США ставит Пакистану ультиматум: проводите наступления на “террористические сети” (которые мы же и создали), или мы будем ещё больше вовлекать вас в наши дела:

http://www.ajc.com/news/nation-world/ap-source-us-seeks-536113.html

Кое-кто считает, что американское правительство пыталось спровоцировать Пакистан. Возможно и так…

Пакистан для элит представляет великолепную цель. Во-первых, у него есть современный арсенал от 70 до 90 ядерных боеголовок. Во-вторых, его западная горная гряда является убежищем для Талибана, который был выгнан армией США из Афганистана. В-третьих, их предыдущие союзы с Америкой можно использовать в своих интересах, одновременно медленно превращая Пакистан во врага. В-четвёртых, неудавшаяся атака на Таймс-сквер предположительно пакистанским террористом Фейсалом Шахзадом была широко освещена прессой.

А теперь вообразите удачную атаку на американский мегаполис. Возможно объявление ложной ядерной атаки. Насколько легко было бы сфабриковать доказательства и свалить вину на Пакистан? Значительная часть американцев легко купилась бы. Легенда совпадала бы идеально. Действия США в Пакистане интерпретируется Пакистаном как вторжение. Правительство втайне рекрутирует террористические ячейки, даёт им ядерное оружие, или даёт им возможность его украсть, и потом помогает применить против врагов в Америке. Вторжение с возмездием становятся “необходимыми” для безопасности американцев.

Пакистан муссируется нашими СМИ как новый член оси зла. Идеальный мотив уже был предоставлен нами самими.

Та же тактика может быть использована на индийской земле. Индия имеет около 60-80 ядерных боеголовок. Атака таким арсеналом привела бы к обмену ядерными ударами между двумя странами, что всколыхнуло бы весь мир. И даже если бы это не стало причиной полномасштабной войны, то полностью уничтожило бы мировую экономику в течение одного дня.

Выступая в мае перед Комитетом палаты представителей конгресса США по вооруженным силам, генерал Петреус предупредил, что новая атака террористов в Индии может дестабилизировать регион и усилить напряжённость с Пакистаном:

http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/front-page/14-another-attack-to-reignite-indopak-tensions-petraeus-830-zj-04

Конференция Южноазиатской ассоциации по региональному сотрудничеству в апреле была также омрачена растущим антагонизмом между Пакистаном и Индией:

http://www1.voanews.com/english/news/asia/India-Pakistan-Tension-Overshadowing-Regional-Summit-92196899.html

Факт того, что Пакистан занял 11,3 миллиарда у МВФ, только чтобы остаться на плаву ещё ни о чём не говорит. Жёсткие финансовые меры, проведения которых в качестве условия ссуды потребовал МВФ могут в итоге подорвать экономику Пакистана. Если бы они не смогли обслуживать обязательства по госдолгу, что привело бы к дефолту, то их ядерные объекты могли бы остаться незащищёнными как многие их тех, что были таковыми в России вследствие краха Советского Союза. Учитывая это, “ядерное происшествие” стало бы неминуемым.

Война хороша для глобалистов

Каждый из этих возможных вариантов может звучать как теория, но доказательства в их поддержку вполне материальны, и развяка их может быть гораздо ближе, чем кому-либо из нас хотелось признавать.

Если полномасштабный обмен ядерным ударами будет разрушительным для обеих сторон, в том числе и для элит, то маленький, контролируемый обмен мог бы произвести достаточный страх, чтобы подчинить население без угрозы уничтожения всего мира. Да даже если не рассматривать радиоактивную катастрофу, даже конвенционная война во время самой хрупкой из финансовых атмосфер, когда-либо виденных современным человеком, могла бы сильно деморализовать. Война приводит к крутым изменениям, возможно иногда даже ужасающим. Перемены, на осуществление которых могут потребоваться десятки лет в нормальных условиях, в случае войны заняли бы месяцы или даже недели.

Поскольку освободительное движение может преуспеть только при помощи реальных сражений, сражений за правду, то нам следует также ожидать прокси-конфликтов, фальшивых террористических атак, и искусственных международных диверсий. Чем ближе мы подбираемся в демонстрации людям действительности, тем более вероятной становится глобальная война. Это такое название игры. Люди, обладая безграничной властью, не отдадут её до тех пор, пока другие люди не отберут её у них, и они предпочтут иметь власти столько, сколько вообще возможно. На нашем веку мы станем свидетелями ужасных событий, а нам придётся принимать трудные решения, которые никто до этого не принимал, однако наша цель и задачи остаются ясными: развеять туман лжи, и сохранять мир свободным. Неважно что случится, сосредотачиваться надо не на войне, которая будет нам угрожать, а на тех, кто создал к ней предпосылки. Во всех конфронтациях, всех войнах, происходит борьба между теми, кто желает править жизнями, и теми, кто хочет жить свободным.